Tuulimyllyjen vastustajilla tai ehkä vastustajalla on uusi taktiikka. On keksitty alkaa tivaamaan muitakin hyötyjä kuin raha. Että rahallinen hyöty ei riittäisikään. Eli pitäisi alkaa keksimään jotain sellaista mitä ei ole ollutkaan.
Vastaukset 38
- Anonyymi
Tilanne vertautuu, kun vaimo alkaa kyseleen mieheltään mitä hyötyä töissä käymisestä on? Mies sanoo, että saadaan rahaa.
Vaimo: No eikö mitään muuta hyötyä?
Mies: Ööö? Tää nyt oli vähän yllättävä.
Vaimo: Niin siitäkö ei olekaan mitään muuta hyötyä? Jos mä olisin tämän alunperin tiennyt, niin en olisi kannattanut sitä, että menet töihin. - Anonyymi
Tää alkaa saamaan absurdeja piirteitä. En kestä. Meen tupakille.
- Anonyymi
Tuulimyllyjen puuhaajilla on vanha taktiikka: Yllätyshyökkäys.
Tuulimyllyt eivät ole Kuhmoisten kuntastrategiassa eivätkä Pirkanmaan maakuntakaavassa.
Yllätykset lisäävät ihmisten turvattomuuden tunnetta.- Anonyymi
Kyllä ne ovat strategiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat strategiassa.
Strategiassa sanotaan: Kehitämme kuntaa ennakkoluulottomasti ja teemme rohkeita päätöksiä kuntalaisten ja kunnan elinvoimaisuuden eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Strategiassa sanotaan: Kehitämme kuntaa ennakkoluulottomasti ja teemme rohkeita päätöksiä kuntalaisten ja kunnan elinvoimaisuuden eteen.
Kunnan strategiasta 2000 luvulla, josta sanatarkka lainaus Etelä- Suomen Sanomat- lehdestä 4.1.2001: "Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä, ainakin suhteellisesti- kirjoittaa lehden toimittaja"
Silloisesta 2000 luvun strategiasta:
"Tämä on väestötappiokunta ja uusia työpaikkoja pitäisi pystyä luomaan. Hirmuinen riski on otettu, mutta kirvestä ei ole heitetty kaivoon"- kommentoi silloinen eräs rohkea päättäjä samassa lehtijutussa, joka oli koko keskiaukean kokoinen.
Nykyisestä strategiasta huomioitavaa:
Rohkeat päätökset tulee valmistella erittäin huolella ja varmistaa se, ettei rohkeiden päätösten seurauksena synny taistelua tuulimyllyjä vastaan. Sellainen taistelu vie enemmän energiaa mitä suuret tuulimyllyt voivat kuntaan tuottaa rahaksi muutettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan strategiasta 2000 luvulla, josta sanatarkka lainaus Etelä- Suomen Sanomat- lehdestä 4.1.2001: "Kuhmoinen on yksi maan suurimpia yrittäjiä, ainakin suhteellisesti- kirjoittaa lehden toimittaja"
Silloisesta 2000 luvun strategiasta:
"Tämä on väestötappiokunta ja uusia työpaikkoja pitäisi pystyä luomaan. Hirmuinen riski on otettu, mutta kirvestä ei ole heitetty kaivoon"- kommentoi silloinen eräs rohkea päättäjä samassa lehtijutussa, joka oli koko keskiaukean kokoinen.
Nykyisestä strategiasta huomioitavaa:
Rohkeat päätökset tulee valmistella erittäin huolella ja varmistaa se, ettei rohkeiden päätösten seurauksena synny taistelua tuulimyllyjä vastaan. Sellainen taistelu vie enemmän energiaa mitä suuret tuulimyllyt voivat kuntaan tuottaa rahaksi muutettuna.Miten vuosikymmeniä vanha strategia liittyy mihinkään nykyajan tekemiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vuosikymmeniä vanha strategia liittyy mihinkään nykyajan tekemiseen?
Se liittyy opiksi ottamiseen virheistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se liittyy opiksi ottamiseen virheistä.
Mistä virheistä jä miten vanha strategia siihen muka liittyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä virheistä jä miten vanha strategia siihen muka liittyy?
Kuntaorganisaation virheistä, koska silloisesta epäonnistuneesta strategiasta kannattaa ottaa oppia. Historiasta haetaan oppeja myös tämän päivän sodankäynnissä.
https://www.lmi.fi/virheista-oppiminen-organisaation-mahtava-mahdollisuus-menestya/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntaorganisaation virheistä, koska silloisesta epäonnistuneesta strategiasta kannattaa ottaa oppia. Historiasta haetaan oppeja myös tämän päivän sodankäynnissä.
https://www.lmi.fi/virheista-oppiminen-organisaation-mahtava-mahdollisuus-menestya/En vastaa kysymykseen?
- Anonyymi
Onko myllyjen vastustajat samoja kuin koulun purun vastustajat? En yllättyisi, jos löytyisi samoja naamoja.
- Anonyymi
Niin tai valokuidun vastustajat. Kehitys on pahasta. Se on niiiin pahasta.
- Anonyymi
No just näin. Ja nyt selkeästi huomaa, että tilanne on muuttunut paljon paremmaksi purun, ja uuden lisäosan myötä. Vastustus oli turhaa ja vain periaatteellista, ilman mitään oikeasti hyviä perusteluita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No just näin. Ja nyt selkeästi huomaa, että tilanne on muuttunut paljon paremmaksi purun, ja uuden lisäosan myötä. Vastustus oli turhaa ja vain periaatteellista, ilman mitään oikeasti hyviä perusteluita.
Ainakin sellaisen asian huomaa, että vastustus on siirtynyt anonyymimmäksi.
Jos vielä valokuitua tosi moni vastusti (tai siis argumentoi ihan kohtalaisen hyvin, että kuinka isoilla vastuilla kunta menee mukaan ja kuinka paljon valokuidun loppukäyttäjille pitäisi laskusta langeta) omalla naamalla ja nimellä, niin sitten kouluasiassa oli jo paljon enempi sellaista nimetöntä vouhkaamista. Sieltäkin vielä muistan joitaki, jotka uskalsi epäillä sisäilmaongelmaa ja hieman jarrutteli asian vauhdikasta etenemistä. Ja siis ihan nimellä tai naamalla.
Niin nyt huomaa, että tässä on jo tosi paljon sitä nimetöntä. En tiedä ovatko nämä kolme asiaa kovin erilaisia keskenään, ehkä eivät ole vaan syy on, että vastustajatkin ovat huomanneet miten noloa on vastustaa kehitystä.
En viittaa tähän palstaan, koska täällä kaikki on nimetöntä vaan ihan lehtiin, facebookiin, valtuustoon, nesteen parlamenttiin. Avoin vastustus on tapaus tapaukselta paljon vähäisempää, mutta samalla tuntuu, että paikat, jossa anonyymisti pystyy sen tekemään, on melkein samalla tasolla kuin aiemminkin.
Ehkä vastustus on oikeastikin vähentynyt, mutta toisaalta viimeiset jääräpäät pitää entistäkin kovempaa ääntä ja laittaa useampaa viestiä. Ja totta kai edelleen omalla nimellä ja naamalla vastustetaan. Hatunnosto siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sellaisen asian huomaa, että vastustus on siirtynyt anonyymimmäksi.
Jos vielä valokuitua tosi moni vastusti (tai siis argumentoi ihan kohtalaisen hyvin, että kuinka isoilla vastuilla kunta menee mukaan ja kuinka paljon valokuidun loppukäyttäjille pitäisi laskusta langeta) omalla naamalla ja nimellä, niin sitten kouluasiassa oli jo paljon enempi sellaista nimetöntä vouhkaamista. Sieltäkin vielä muistan joitaki, jotka uskalsi epäillä sisäilmaongelmaa ja hieman jarrutteli asian vauhdikasta etenemistä. Ja siis ihan nimellä tai naamalla.
Niin nyt huomaa, että tässä on jo tosi paljon sitä nimetöntä. En tiedä ovatko nämä kolme asiaa kovin erilaisia keskenään, ehkä eivät ole vaan syy on, että vastustajatkin ovat huomanneet miten noloa on vastustaa kehitystä.
En viittaa tähän palstaan, koska täällä kaikki on nimetöntä vaan ihan lehtiin, facebookiin, valtuustoon, nesteen parlamenttiin. Avoin vastustus on tapaus tapaukselta paljon vähäisempää, mutta samalla tuntuu, että paikat, jossa anonyymisti pystyy sen tekemään, on melkein samalla tasolla kuin aiemminkin.
Ehkä vastustus on oikeastikin vähentynyt, mutta toisaalta viimeiset jääräpäät pitää entistäkin kovempaa ääntä ja laittaa useampaa viestiä. Ja totta kai edelleen omalla nimellä ja naamalla vastustetaan. Hatunnosto siitä.Valokuitu, päiväkoti ja uusi koulu ovat vielä suurimmalta osalta maksamatta. Samaan aikaan kaavaillaan jo uutta 5 miljoonan euron kädentaitosiipeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuitu, päiväkoti ja uusi koulu ovat vielä suurimmalta osalta maksamatta. Samaan aikaan kaavaillaan jo uutta 5 miljoonan euron kädentaitosiipeä.
Aika monella on talokin vielä maksamatta, mutta kyllä siinä onnellisena asutaan eikä monikaan tule sanomaan, että oli virheinvestointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monella on talokin vielä maksamatta, mutta kyllä siinä onnellisena asutaan eikä monikaan tule sanomaan, että oli virheinvestointi.
Mää aina nautin, kun löytyy kommentoijia, jotka laittaa jauhot suuhun!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuitu, päiväkoti ja uusi koulu ovat vielä suurimmalta osalta maksamatta. Samaan aikaan kaavaillaan jo uutta 5 miljoonan euron kädentaitosiipeä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Päiväkoti ja koulu ovat molemmat lähes velattomia. Valokuidun velat maksetaan sitten jos se on ajankohtaista. Tällä hetkellä yhtiö on maksukykyinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Päiväkoti ja koulu ovat molemmat lähes velattomia. Valokuidun velat maksetaan sitten jos se on ajankohtaista. Tällä hetkellä yhtiö on maksukykyinen.
Höpö höpö. Kunnalla on noin 5 M€ "lyhytaikaista lainaa", joka uudistetaan vuosittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monella on talokin vielä maksamatta, mutta kyllä siinä onnellisena asutaan eikä monikaan tule sanomaan, että oli virheinvestointi.
Mutta talon maksaakin se, joka siinä asuu. Valokuidussa on vapaamatkustajia. Nyt valokuidusta maksaa nekin, jotka olisi pärjänneet 4G:llä ja muilla langattomilla systeemeillä. Enkä tarkoita etteikö investointeihin voisi käyttää verovaroja, mutta kuntapäättäjät keksi, että valokuitu tulee ihmisille puoli-ilmaiseksi ja veronmaksajat maksaa erotuksen. Valokuitu ei ole markkinaehtoisesti kannattava ellei maksuja nosteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Kunnalla on noin 5 M€ "lyhytaikaista lainaa", joka uudistetaan vuosittain.
Ja maksetaan vuoden aikana pois. Et taida tietää kuntataloudesta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta talon maksaakin se, joka siinä asuu. Valokuidussa on vapaamatkustajia. Nyt valokuidusta maksaa nekin, jotka olisi pärjänneet 4G:llä ja muilla langattomilla systeemeillä. Enkä tarkoita etteikö investointeihin voisi käyttää verovaroja, mutta kuntapäättäjät keksi, että valokuitu tulee ihmisille puoli-ilmaiseksi ja veronmaksajat maksaa erotuksen. Valokuitu ei ole markkinaehtoisesti kannattava ellei maksuja nosteta.
Ei muukaan infra (katuvalot, afalttitiet, viemäri ja vesijohto) menee kaikille. Silti kaikki niitä maksavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muukaan infra (katuvalot, afalttitiet, viemäri ja vesijohto) menee kaikille. Silti kaikki niitä maksavat.
Viemärin ja vesijohdon käyttäjät maksavat normaalissa kunnassa vähintään kulunsa - paitsi ei tietenkään Kuhmoisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja maksetaan vuoden aikana pois. Et taida tietää kuntataloudesta mitään.
Maksetaan pois uudella lainalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta talon maksaakin se, joka siinä asuu. Valokuidussa on vapaamatkustajia. Nyt valokuidusta maksaa nekin, jotka olisi pärjänneet 4G:llä ja muilla langattomilla systeemeillä. Enkä tarkoita etteikö investointeihin voisi käyttää verovaroja, mutta kuntapäättäjät keksi, että valokuitu tulee ihmisille puoli-ilmaiseksi ja veronmaksajat maksaa erotuksen. Valokuitu ei ole markkinaehtoisesti kannattava ellei maksuja nosteta.
Et taida tietää, että valokuitua käyttää tavalliset ihmiset ja tavalliset ihmiset = kuntalaiset ja kuntalaiset = veronmaksajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muukaan infra (katuvalot, afalttitiet, viemäri ja vesijohto) menee kaikille. Silti kaikki niitä maksavat.
Mutta nostetaanhan vesimaksujakin aika usein. Jopa niin paljon, että joskus tuntuu, että tuotoilla maksetaan jotain muutakin. Mutta katsokaas valokuituhomman lukuja. Käyttäjät ei todellakaan maksa tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin sellaisen asian huomaa, että vastustus on siirtynyt anonyymimmäksi.
Jos vielä valokuitua tosi moni vastusti (tai siis argumentoi ihan kohtalaisen hyvin, että kuinka isoilla vastuilla kunta menee mukaan ja kuinka paljon valokuidun loppukäyttäjille pitäisi laskusta langeta) omalla naamalla ja nimellä, niin sitten kouluasiassa oli jo paljon enempi sellaista nimetöntä vouhkaamista. Sieltäkin vielä muistan joitaki, jotka uskalsi epäillä sisäilmaongelmaa ja hieman jarrutteli asian vauhdikasta etenemistä. Ja siis ihan nimellä tai naamalla.
Niin nyt huomaa, että tässä on jo tosi paljon sitä nimetöntä. En tiedä ovatko nämä kolme asiaa kovin erilaisia keskenään, ehkä eivät ole vaan syy on, että vastustajatkin ovat huomanneet miten noloa on vastustaa kehitystä.
En viittaa tähän palstaan, koska täällä kaikki on nimetöntä vaan ihan lehtiin, facebookiin, valtuustoon, nesteen parlamenttiin. Avoin vastustus on tapaus tapaukselta paljon vähäisempää, mutta samalla tuntuu, että paikat, jossa anonyymisti pystyy sen tekemään, on melkein samalla tasolla kuin aiemminkin.
Ehkä vastustus on oikeastikin vähentynyt, mutta toisaalta viimeiset jääräpäät pitää entistäkin kovempaa ääntä ja laittaa useampaa viestiä. Ja totta kai edelleen omalla nimellä ja naamalla vastustetaan. Hatunnosto siitä.Niin...jääräpäitä vastustajia on iolmeisesti kaikki ne, jotka ajattelee pidemmälle eikä halua hassata kunnan rahoja, koska ne eivät ole omia. Edistyksellisiä on ilmeisesti ne, jotka lähtee yllytyshulluina suinpäin mukaan, maksoi mitä maksoi, tutkitaan eli ei etukäteen. Vain poliittinen vastuu, joka ikävä kyllä unohtuu, ei henkilökohtainen vastuu ja omaisuus. Eikö valokuidut ynm muut edistykset juurikin ole maksaneet maltaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monella on talokin vielä maksamatta, mutta kyllä siinä onnellisena asutaan eikä monikaan tule sanomaan, että oli virheinvestointi.
Se maksetaan omalla työllä tienatuilla rahoilla, joka sinulle ehkä uusi ja vieras asia.
- Anonyymi
Onhan traktorilla vaikea mennä sinne kuuhunkin.
- Anonyymi
Ei kai tuulimyllyjen vastustajilla voi olla vanhaa taktiikkaa kun koko älyvapaa tuulivoimateollisuushömpötyskään ei ole Kuhmoisissa ollut vireillä kuin vuoden verran?
- Anonyymi
Perus suomalaiset hakeekin Amerikan mallia,onko suomalaiset niin perus suomalaisia.Tuloerot isommiksi ja muuta purra ja orpo veisaa kirkkonaisen kanssa.Mennäämpä perusasiaan.Amerikassa 350milj.ihmistä maksajia löytyy myös halpatyötä.Suomessa 5milj. Ja maksajia ei löydy kun miljoona vedetään kölin alta.Hoosiannaa laulaa purra orpo essaja tää rkp ministeri lähtikin jo kälppiin.
- Anonyymi
Ne voi valittaa jotka maksaa, ne ei jotka jo nyt elää sossun varassa.
- Anonyymi
Uskomaton tapa vaientaa keskustelua. Alkaa vihjaileen, että tiettyä kantaa (kunnan rahojen käyttöä kannattavat) edustavat olisivat sossun asiakkaita ja kunnan rahoista välittävät olisivat kunnollisia veronmaksajia. Ymmärrät varmaan, että aika vaikea tuon jälkeen keskustella asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton tapa vaientaa keskustelua. Alkaa vihjaileen, että tiettyä kantaa (kunnan rahojen käyttöä kannattavat) edustavat olisivat sossun asiakkaita ja kunnan rahoista välittävät olisivat kunnollisia veronmaksajia. Ymmärrät varmaan, että aika vaikea tuon jälkeen keskustella asiallisesti.
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton tapa vaientaa keskustelua. Alkaa vihjaileen, että tiettyä kantaa (kunnan rahojen käyttöä kannattavat) edustavat olisivat sossun asiakkaita ja kunnan rahoista välittävät olisivat kunnollisia veronmaksajia. Ymmärrät varmaan, että aika vaikea tuon jälkeen keskustella asiallisesti.
Taitaa oikeasti olla toisin päin. Koulutus tuo viisautta ja työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla.
Niin ja nyt saa yli 8 000e kuussa käteen. Kumpi on tappiollisempaa yhteiskunnalle: Kotona sossun rahoilla oleva, joka saa nettona tonnin vai Purra ministerinä, joka saa 8 000?
- Anonyymi
Nytnytnyt jäitä hattuun!!!!
Eihän Kuhmoinen lopullisesti tuhoudu, vaikka Karijärvelle tulisikin ne älyvapaat mölylaitokset.
40 vuotta ja olemme taas vapaat tästä piinasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2381532Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va3011136Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan69829Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48733- 120653
Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt36615Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27595Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.49555- 43527
Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 45507
- 32501
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48495- 32474
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain77451Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8427- 77422
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K7402Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21401Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33400