Mielipiteitä ja vihapuheita. Luulis Poliisilla olevan tärkeämpääkin tekemistä. Kuten oikeiden rikollisten saattaminen edesvastuuseen. Mut kai nää on niitä mukavia ja helppoja tehtäviä Poliisille puuttua joidenkin elämäänsä pahasti kyllästyneiden ja katkerien luuserien vihapuheisiin.
Masentunut Mies
Naurettavaa kun nettipoliisit kyttää tavallisten kansalaisten
Anonyymi-ap
37
401
Vastaukset
- Anonyymi
Vihapuheet on otettava tosissaan, on ihan hyvä, että nettikeskustelujakin seurataan virkavallan toimesta.
Miten joku netissä näkyvä suunnittelu jostain pahasta, tai uhkailu, poikkeaisi oikeasta rikoksesta ?- Anonyymi
Suunnittelu ja uhkaaminen on täysin eri asioita. Ei läheskään kaikilla uhkailijoilla ole mitään todellista aikomusta toteuttaa sanomiaan asioita. Kunhan soittavat suutaan ja purkavat pahaa oloaan. Onko muuten jonkun terrori-iskun suunnittelukaan edes vielä rikos? No ei ainakaan silloin jos asiaa ajattelee vain omassa päässään eikä sano sitä kenellekkään tai kirjoita mihinkään. Mutta jos tulevaisuudessa tulee käyttöön jotkut ajatustenlukukoneet ja voidaan tuomita ajatusrikoksesta niin ehkä se silloin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnittelu ja uhkaaminen on täysin eri asioita. Ei läheskään kaikilla uhkailijoilla ole mitään todellista aikomusta toteuttaa sanomiaan asioita. Kunhan soittavat suutaan ja purkavat pahaa oloaan. Onko muuten jonkun terrori-iskun suunnittelukaan edes vielä rikos? No ei ainakaan silloin jos asiaa ajattelee vain omassa päässään eikä sano sitä kenellekkään tai kirjoita mihinkään. Mutta jos tulevaisuudessa tulee käyttöön jotkut ajatustenlukukoneet ja voidaan tuomita ajatusrikoksesta niin ehkä se silloin on.
Onko pakko purkaa pahaa oloaan vieraisiin ihmisiin joista ei tiedä mitään , purkaisivat kotonaan ongelmansa . Ei netin tulisi olla mikään kaatopaikka johon kirjoitellaan mitä sattuu. Kaikilla in mahdollisuus kirjoittaa palstoille , joten se pitäisi aina muistaa.
- Anonyymi
Millä logiikalla jaat rikokset oikeisiin ja leikki rikoksiin? Eiköhän se lain näkökulmasta joko ole rikos, tai sitten ei ole?
- Anonyymi
"Miten joku netissä näkyvä suunnittelu jostain pahasta, tai uhkailu, poikkeaisi oikeasta rikoksesta ?"
Teknisesti ottaenhan rikosta ei ole silloin tapahtunut jos ei ole tehnyt käytännössä mitään tai ei edes aio tehdä eli uhkailu on vain pelkkää uhoamista ja suunsoittoa. Toki Poliisin tehtävä on myös ennaltaehkäistä ettei mitään rikoksia tapahtuisi. Kai sekin tietysti täyttää joko perättömän vaarailmoituksen tunnusmerkistön tai joissain tapauksissa laittoman uhkauksen jos joku uhkailee tehdä jotain väkivaltaa vaikka ei todellista aikomusta olisikaan. - Anonyymi
Minusta on oikein, että poliisit seuraa vihapuheita. Olen itsekin ihmetellyt , että miten saa netissä, julkisessa netissä, puhua vihapuheita.
- Anonyymi
Olisi ensin hyvä määritellä termi vihapuhe, se ei ole kovin helposti määriteltävissä oleva asia.
Tietysti se nyt on vihapuhetta jos ihan suoraan uhkaa vaikka tappaa tiettyjä henkilöitä tai yllyttää muita tekemään näin.
Mutta onko se vihapuhetta jos arvostelee kovin sanoin vaikka poliitikkoja tai muita korkeassa virassa olevia henkilöitä?
Sitten nykyään tuntuu olevan tiettyjä aiheita joista ei saa puhua enää edes asialliseen sävyyn kun se katsotaan vihapuheeksi.
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi ensin hyvä määritellä termi vihapuhe, se ei ole kovin helposti määriteltävissä oleva asia.
Tietysti se nyt on vihapuhetta jos ihan suoraan uhkaa vaikka tappaa tiettyjä henkilöitä tai yllyttää muita tekemään näin.
Mutta onko se vihapuhetta jos arvostelee kovin sanoin vaikka poliitikkoja tai muita korkeassa virassa olevia henkilöitä?
Sitten nykyään tuntuu olevan tiettyjä aiheita joista ei saa puhua enää edes asialliseen sävyyn kun se katsotaan vihapuheeksi.
Masentunut MiesTeoriassa vihapuheen määrittely voi olla hankalaa, ja kyllä joitain julkisia henkilöitä on totuttu kritisoimaan enemmän kuin taviksia.
Mutta siinä vaiheessa jos joutuu kikkailemaan vihapuheen määritelmällä, ja kyselee että miten paljon sitä lokaa saa heittää julkkisten niskaan, niin aletaan olla aika heikoilla jäillä.
- Anonyymi
On noissa täysin selvästi vihapuheiksi tulkittavissa kirjoituksissa ainakin se ongelma että ne saattavat toimia joillekkin yllykkeenä tehdä oikeasti pahoja asioita.
Masentunut Mies - Anonyymi
Ei ole yhtään naurettavaa, että poliisi "kyttää" vihapuheita. Tänne sivustoille tulee ensikertalaisia, ehkä peloissaan, mielenterveys vaakalaudalla. On vastuutonta heittää rikollista, parjaavaa herjaa. Rupeavat arat sielut pelkäämään ja uskomaan sellaisiin.
- Anonyymi
Ihan totta, minulla in muutamia ystäviä jotka eivät halunneet aloittaa palstoilla juuri siksi että pelkäsivät joutuvansa jonkun narsistin silmätikuksi .muuten he olisivat halunneet olla mukana nettikeskusteluissa, koska kaikki ovat yksinäisiä .ämutta jos netissä letkautellaan milloin mitäkin niin ymmärtää etteivät uskalla aloittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta, minulla in muutamia ystäviä jotka eivät halunneet aloittaa palstoilla juuri siksi että pelkäsivät joutuvansa jonkun narsistin silmätikuksi .muuten he olisivat halunneet olla mukana nettikeskusteluissa, koska kaikki ovat yksinäisiä .ämutta jos netissä letkautellaan milloin mitäkin niin ymmärtää etteivät uskalla aloittaa.
Onko sillä sinänsä mitään väliä, mitä muut kommentoivat, tuntemattomia kaikki ?
Toki jotkut saattavat olla sen verran herkkänahkaisia, että ottavat itseensä kommenteista, mutta ei niitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Onko toisten nimittely netissä vihapuhetta?
Masentunut Mies- Anonyymi
Nimittelyssä ei ylipäänsä ole mitään järkeä, tapahtuu se sitten netissä tai missä tahansa muuallakaan.
Netissä toki varmaan helpompaa, kun ei tarvitse sanoa päin naamaa, pystyy tekemään anonyymina.
Miksi muita pitäisi nimitellä, onko siihen joku erityinen syy, vai johtuuko se vain omasta pahasta olosta ? - Anonyymi
Onhan se aikana ihmistä loukkaavaa kun aletaan nimittelemään, se pitäisi kaikkien tietää. Eivät nämä nimittelijät itsekkään haluaisi että heitä nimitellään. Jotkut menevät jopa niin pitkälle että alkavat kommentoimaan jonkun Yksityis elämääkin ihan kun heillä olisi siihen oikeus. Näiden ihmisten terveydentilasta ei tiedä kukaan mitään , vaan aavistaa ainoastaan että haukkujat ovat hyvin onnettomia ihmisiä .siis silloin mennään jo pitkälle kun aletaan tekemään juttua jonkun puolisosta tai lapsista ilkeilemällä ylimielisellä tyylillä.
Sitten tuo politiikkoihin kohdistuva kritiikki tulis ainoastaan olla heidän työstään , eikä siitä miten ” ruma” joku on kuten näkee usein joidenkin kirjoituksissa . Se ei ole koskaan okay kommentoida ihmisen ulkonäköä ! Sillä kaikki me olemme erinäköisiä .
- Anonyymi
Nytkin on ketjuissa vihapuhetta. Toivottavasti saavat sen heti pois, vaikka on sunnuntai.
- Anonyymi
Missä täällä on muka vihapuhetta?
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä täällä on muka vihapuhetta?
Masentunut MiesJos se että kirjoittaa masennuspalstalla kohta tappavansa ittensä on vihapuhetta niin jo on aikoihin eletty. Kai itseään saa vihata? Eihän itsemurha ole rikos kuin itseä kohtaa.
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä täällä on muka vihapuhetta?
Masentunut MiesVihapuhetta on se että "tapettu siellä, tapettu täällä"
Jos asioista kirjoitetaan totuudessa, asia olisi ihan toinen.
Suomessa ketään ei "tapeta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuhetta on se että "tapettu siellä, tapettu täällä"
Jos asioista kirjoitetaan totuudessa, asia olisi ihan toinen.
Suomessa ketään ei "tapeta"Mun läheinen tapettiin eräässä terveyskeskuksessa ja tämä on fakta.
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun läheinen tapettiin eräässä terveyskeskuksessa ja tämä on fakta.
Masentunut MiesMitä hänelle tehtiin ?
Tai oikeastaan voi kysyä, mitä hänelle tapahtui ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se että kirjoittaa masennuspalstalla kohta tappavansa ittensä on vihapuhetta niin jo on aikoihin eletty. Kai itseään saa vihata? Eihän itsemurha ole rikos kuin itseä kohtaa.
Masentunut MiesNiistä itsemurhista kirjoittavan tulisi ajatella että ne jotka lukevat niitä kohtaavat sain kaikki eri tavalla . Joku tuntee ahdistusta siitä että toinen puhuu itsemurhasta , kun taas joku toinen osaa käsitellä asian toisella tavalla. Siis joka viestillä on aina lukijoita , joilla on myös tunteita . Se jolla on itsetuhoajatuksia pitäisi ottaa yhteyttä apulinjoille ja keskustella asioista mitkä koskevat hänen terveyttään .itsemurha on aina häviö yhteiskunnalle. Siitä ettei ihminen hae apua mistään vaan uhkailee netissä itsetuhoisilla ajatuksilla .
Ei niitä tarvitse kirjoitella yleiselle palstalle , vaikka miten itseään vihaa, vaan hakeutua hoitoon , sillä masennus menee aina ohitse enemmin tai myöhemmin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun läheinen tapettiin eräässä terveyskeskuksessa ja tämä on fakta.
Masentunut Miesketään ei tapeta. tappo on tahallinen, rikollinen menettely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hänelle tehtiin ?
Tai oikeastaan voi kysyä, mitä hänelle tapahtui ?No oikeastaan jätettiin elvyttämättä kun oli jo sellainen sairaus että tuskin olisi siitä enää selvinnyt.
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ketään ei tapeta. tappo on tahallinen, rikollinen menettely.
Eikö sekin ole vähän niinku passiivista tappamista jos ihmisellä olisi vielä pieni mahdollisuus selvitä ja jätetään elvyttämättä?
Masentunut Mies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikeastaan jätettiin elvyttämättä kun oli jo sellainen sairaus että tuskin olisi siitä enää selvinnyt.
Masentunut MiesLääkäreillä on jotakin rajoja, jolloin ei enää elvytetä.Ei lääkärit rikollisia ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikeastaan jätettiin elvyttämättä kun oli jo sellainen sairaus että tuskin olisi siitä enää selvinnyt.
Masentunut MiesJoskus lääkärit joutuvat tekemään päätöksen myös elvytysasioissa.
Itsekin kerrot, että tuo ihminen tuskin olisi selvinnyt.
Valitettavaahan se on, mutta ihan aina ei ole enää vaihtoehtoja, eikä se siinä tilanteessa ole mikään tappo.
Toisen kuolema tuntuu aina pahalta, ja on ehkä helpompaa hakea syyllistä, kuin että ymmärtäisi tilanteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikeastaan jätettiin elvyttämättä kun oli jo sellainen sairaus että tuskin olisi siitä enää selvinnyt.
Masentunut MiesTarkoitatko, että elvytyskiellossa ollutta ihmistä ei elvytetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että elvytyskiellossa ollutta ihmistä ei elvytetty?
Elvyttämättä voidaan pahoissa paikoissa jättää, vaikka kieltoa ei olisikaan.
Tosin tuosta tapauksesta en tiedä.
- Anonyymi
Kyllä edesvastuuseen joutaa se, joka valheellisia vihapuheita levittää näissä ketjuissa.
- Anonyymi
Onhan se hyvä että pidetään silmällä sitä kamalaa vihaa mikä netissä on. Sillä ihmisillä ei ole rajoja siitä miten saa sanoa. Asialliset keskustelut eivät katoa eikä heidän henkilöllisyyttään oteta selville. Mutta panettelu ja ilkeilyt on heillä tiedossa ,ja ainahan sitä itsekkin voi tehdä ilmoituksen jos joku stalkkaa koko ajan ja harrastaa nettikiusaa..
Joten kannatan kovasti sitä että ottaisivat pois enemmän henkilökohtaisia solvauksia joita eräät tekevät joka päivä. esim poliittiset asiat joissa joissa eräät menevät henkilökohtaisuuksiin. Mutta taas toiset antavat asiallista kritiikkiä poliittisista päätöksistä, ilman että kohdistavat kritiikin johonkin henkilöön . Siis usein on niin ettei ihmiset itse tajua rajoja siitä miten loukkaavat toista ihmistä niin kun tarpeeksi moni ilmoittaa niin nettipoliisit katsovat jos ihminen hallitsee netti keskustelut vai pannaanko jäähylle netistä .- Anonyymi
Useimmiten ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan kirjoittamalla mitä sattuu.
Kun ei osata tunteita muuten käsitellä, niin loukataan ja ivataan ketä sattuu, vaikka ei sekään kyllä sitä omaa oloa paranna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmiten ihmiset purkavat omaa pahaa oloaan kirjoittamalla mitä sattuu.
Kun ei osata tunteita muuten käsitellä, niin loukataan ja ivataan ketä sattuu, vaikka ei sekään kyllä sitä omaa oloa paranna.Juuri näin, harva on oikeasti vaaraksi mutta yksikin oikeasti vaarallinen yksilö on tietysti liikaa.
Masentunut Mies
- Anonyymi
Miten kukaan voi tietää mikä vihapuhe on vaaraksi? Eikö nuo "tavalliset" ihmiset tee pahoja tekoja ja uhkauksia tosissaan?
Olipa taas kerran mitä typerin avaus.- Anonyymi
" Tavallinen " ihminen käyttäytyy yleensä yhteiskunnan normien ja lakien mukaan, eikä uhkaile ketään, tai tee pahojaan.
Uhkaukset tulee kyllä aina ottaa tosissaan, vaikka mitään ei sitten tapahtuisikaan.
- Anonyymi
Mä niin masennun avaajan jutuista....
- Anonyymi
Mikä nyt niin masentaa? Mun nimimerkkikö?
Masentunut Mies
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.525220- 783698
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3212198Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2651885Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1161752Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain531326Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ951280- 701222
Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331197Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2951172