sieltä, mutta miten tuota sitten tulkitaan esim. dc :n kanssa? http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/6572.cfm
Tulihan
se päätös
5688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kato se päivitys sieltä jutun lopusta. Siinä selitetään vähän paremmin päätöksen perusteita ja seurauksia. Ei varsinaisesti nyt p2p softat ole jenkeissä laittomia vaan se tyyli millä niitä on jotkut firmat markkinoineet.
Silti melkolailla suomalaiseen oikeuskäsitykseen sopimaton päätös... Hyvä amerikka taas. Onneksi meitä ei moiset koske.
Oikeus tapahtui. Syytä juhlia!
Jenkkilässä asiat tehdään lakituvassa siten, että kenellä on eniten _rahaa_, se voittaa oikeustaistelun lakituvassa ja niin kävi nytkin.
Lyhyesti: rahan määrä sopivat lobbarit = laki
Nyt voi miettiä mitä seuraavaksi tapahtuu, kun elokuva- ja ääniteteollisuudelta katosivat kasvua estävät syyt. Voisi kuvitella, että seuraavaksi aletaan metsästämään CD- ja DVD-aihioiden ostajia ja sen seurauksena säädetään laki, jolla rajoitetaan aihioiden osto siten, että kukin käyttäjä saa ainoastaan ostaa tietyn määrän aihioita esimerkiksi vuoden aikana. Lupa pitäisi hakea elokuva- ja ääniteteollisuudelta, jolla olisi olla oikeus 'tarkastaa' ostettujen aihioiden sisältö. Siinäkin tilanteessa vaikka tehtäisiin ainoastaan varmuuskopio omasta kotihakemistosta.
Todellisuudessahan hyväksytty laki ei estä piraattitehtaita millään tavalla, sillä nehän sijaitsevat muissa maissa kuin jenkkilässä.
HH
"palvelut kuten BitTorrent pysyvät turvassa oikeudenkäynneiltä"
ja waretus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu and nobody´s able to stop it ever :D
Näin on. Waretusta ei tulla ikinä pysäyttämään!