Saman mielisten, rikas ja köyhä voivat tulla hyvin toimeen kaverina jopa vapaa-aikana. Missä suhteessa välttävät toistensa seuraa.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010932124.html
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010932124.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaikea sanoa mitään, ei ole tarvinnut rikkaita vältellä mutta ei köyhiäkään.
Joitakin olen vältellyt, tosin muista syistä.
Kuin kala vedessä elämän tässä vaiheessa. Yhä.
ihminen on ollu alkujansa kala
On se : ahven tarkemmin sanoen.
Hietanen ei uskonut alkuukaan tuota Lahtisen väitettä...heh.
köhät inisiät ovat junteja ja tylsiä ei sovi enään nykyisin toimeen tulevien kanssa kun puhutaan fagtoista asian tuntioiden kesken
Jännittävää...
"Kaltaistensa" seurassa ? Millä mittarilla ?
Nyky ihmisen perimässä on persus Neandertalista, se näkyy aivojen kehityksessä tylsistymisenä.
Persuissa elää vahvasti neandertalilaisuus. Onko ne euroopan ainoat ja viimeiset
neandertalilaiset ?
Matalamielinen ajatusmaailmasi paljastaa että olet trolli.
Kyllä Suomessa se koulutus ja status merkitsevät eniten kuka kenenkin kanssa ovat ystäviä.
Siinä se polarisaatio repeää kun kukaan ei halua olla tekemisissä kuin omanlaistensa kanssa, ihmiset elävät kuplissaan.
Äläpä yleistä. Vain rikkaat erottelee. Ne eivät tahdo olla rahvaan kanssa tekemisissä.
Rahvas pitää mieluummin eliminoida pois. Eliittihallitus on todiste siitä.
Eliittihallitus? Älä naurata.
On köyhempiä ja varakkaampia menokavereissa ja ystävissä. Ei tuota ongelmaa. Olen itse keskiverto. Jokainen maksaa omat kulunsa tai sitten ei lähde kuluttamaan. Koskee yhteisiä matkoja, ostosmatkoja, tanssikyytejä, tapahtumia ja esityksiä jotka vaativat lipun oston. Ravintoloissa emme käy. En ole huomannut kateutta enkä muuta närää.
Yleensä ystävyydessä ei ole kyse lainkaan rahasta. Silloin varakkuudella ja köyhyydellä ei ole mitään merkitystä. Kävelylenkit, uinti- marja- ja sienireissut ovat ilmaisia.
Olen joskus teatteriin maksanut toisen puolesta kun on kovasti halunnut nähdä eikä ole ollut rahaa tai kuskannut ilmaiseksi. Harvoin kuitenkin.
Aktiivisuus kannattaa, ikinä ei tiedä mitä löytää.
Artikkeli maksumuurin takana.
Päässyt tilaus loppumaan, en lukenut. Kommentti aloitukseen.
Itellä laaja kaveripiiri, vaikka minkälaisia ihmisiä. Mielipiteissä voi olla hurjiakin eroja, juttuun tultu. Osan kans paree vältellä joitain puheenaiheita. Politiikka, uskonto, urheilu tietenkin muutenkin hankalia keskustelunaiheita.
Osa äveriäitä, osa ei, suurin osa kai keskiluokkaa. Politiikasta voi saada tappelusta aikaan. Mutta kun muuten pärjäillään ok, se enenpi vaan kuuluu suhteeseen. Noin yleisesti todennut, persaukiset vassarit hankalimpia, ne on niin yksoikoisija, tosikkoja, kai katkeroituneita. Muitten kans jonkinlainen konsensus, väotellään kyllä, mutta ehkä rakentasti. Äärioikeistolaisia ei kaveripiirissä ole, oikeistolaisia kyllä. Enin osa aika neutreja.
Mielipide eroja siis on, se kuuluu asiaan.
Raha ei paljoa vaikuta kaveruuteen. Ei tässä itsellään ollut mahis lähteä mukaan joillekin reissuille, mutta mitäpä siitä. Toki jollain on isompi talo ja uudempi arjalainen muskeliauto, sellaistahan se. Rehellistä kateutta on juu. Ja tiedän muutama kommari puolestaan kateellinen mulle. Rehellistä sekin.
Isommissa miiteissä rahamiehet snadisti sponssaa perseaukisija. Ei tarjoaminen ketään konkurssiin laita, siipi henkilö ehkä vähän nolona, mutta oma ongelmansa, ei muitten. Se voi joskus vastaavasti jeesata jossain muussa.
Mulla kaveripiiri kertynyt elon aikana valikoitumalla. En tiedä samanhenkisyydestä, jotenkin vaan joittenkin kans pärjäillyt hyvin. Joskus miettinytkin oikeestaan ainoo asia, mikä jotenkin yhdistää kaikkia on musa. Osa pelimanneja, osa musafaneja, jotkut käy oopperassa, jotkut tansseissa. Mä aika kaikkiruokainen kuitenkin musan kans, siks kai kaveritkin monenlaisia.
Varmasti on ihmisiä, joille talousjutut haittaa ihmissuhteita. Itellä ei ole sellaista sattunut. Mutta tiedän ihmisiä, jotka kai katkeria mulle, koska en ole perseaukinen. Mulla kuitenkin on myös köyhiä kavereita.
Mielipiteeni on. Raha ei ihmissuhteissa määrää valtavasti, muut asiat enenpi. Politiikka, uskonto, urheilu eniten. Ja juu sukulaisuus voi myös joko yhdistää, tai erottaa ihmisiä toisistaan. Mun kavereissa on sukulaisiakin mutta vain muutamia. Ollut tuo sukulaisuus myös hankala asia.
Kaikkien kans ei kukaan tule toimeen. Varallisuus voi erottaa tai yhdistää ihmisiä, mutta mun ihmissuhteissa se ei ole paljoa vaikuttanut. Niitten kans pärjää, joitten kans pärjää.
Muista ei väliä.
=DW=
Hyvää kamaa, melkein jaksoin lukea.
rahamies sanan käyttö paljastaa että olet köhä
Ihmissuhteetkin ovat suhteellisia.
Niin ovat, eri vivahteita, ainoastaan rakkaus on aina tosi säpinää ja suurta.
Köhien kanssa on vaikeaa sen takia, että he lässyävät sitä omaansa, en ole ahne, kuolinvaatteissa ei ole taskuja, haluan elää ja kuluttaa, elämässä on muutakin kuin rahaa ... jne
ja sellaista ei jaksa kuunnella kovin pitkään
varakkailla ja köhillä on aivan eri ajattelutapa ja sitä on vaikea yhdistää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720675/#comment-132501682