Voisiko standardin vastaisen Vs-etuliitteen muuttaa standardin mukaiseksi Re-etuliitteeksi vastauksissa? Tympäisee sitä käsin käydä muuttamaan.
Ja ensimmäinen, joka vastaa tähän, että Suomessa kuuluu käyttää Vs-lyhennettä, koska se tulee sanasta "vastaus", saa minulta banaanin...
Ja ensimmäinen, joka vastaa tähän, että Suomessa kuuluu käyttää Vs-lyhennettä, koska se tulee sanasta "vastaus", saa minulta banaanin...
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuon otsakkeen alla.Ei kiitos.
onko jokin isompikin syy kuin se, että tympäisee?
minkä standardin mukainen tuo RE: on????
Se on sähköpostistandardin mukainen. En muista ulkoa, mikä on RFC:n numero, mutta kyllä se Re: on siellä määritelty. Oletko ajatellut, että sähköpostia käsittelevät tietokoneet? Jotta tietokone ymmärtää jonkin tietyn merkkijonon tarkoittavan mitään, se täytyy sille kertoa. Kuvittele, että vastaat Argentiinassa olevalle kirjeystävällesi. Ymmärtääkö hänen meiliohjelmansa Vs-etuliitettä? Tuskin ymmärtää. Sen vuoksi hänen ohjelmansa ei ymmärrä, että viesti on vastaus johonkin aikaisempaan viestiin. Tämän vuoksi mm. aakkostaminen menee perseelleen. Lisäksi hänen ohjelmansa ei ymmärrä, että Vs: tarkoittaa vastausta, joten se lisää jälleen vastaukseen eteen vastausta tarkoittavan merkkijonon, eli Re:. Näin ollen otsikossa lukee: "Re: Vs:..." Mennään pari kierrosta eteenpäin, ja siinä lukee: "Re: Vs: Vs: Vs:" Onko järkevää? Kaikki vain siksi, että jotkut eivät tajua noudattaa sovittuja standardeja.
Jos joku välttämättä haluaa nähdä Vs:-etuliitteen, ainahan voisi tehdä niin, että sähköpostiohjelma muuttaisi luettaessa Re:-liitteen Vs:ksi. Vs siis näytettäisiin vain lukijalle, mutta lähtevässä meilissä olisi Re: .