Vanhimmat Chat-huoneessa ei näköjään ne kaikista pahimmat kestä pienintäkään kritiikkiä.

Eihän mummomafia käy täällä mitään lukemassa. Se tuore tieto mikä heillä on niin se on heidän varjonikkien hankkimaa....heh-heh-hee....

En tiedä, Minua ainakin vahvana naisena ällöttää tuollaiset ihmiset kuin esim. just tuo E., jotka eivät tiedä miten chatissa naisena olla. Kunpa hän ei enää tulisi sinne lainkaan kun ei kerran näytä osaavan kirjoittamisessaan edes alkeellisimpia käytöstapoja...

Kukahan ihmeen "Eija" ja mistä ihmeestä voit tietää, että joku on "rehellinen" chatissa? Lienet sitten tavannutkin kyseisen ja taisit juuri paljastaa kommentillasi senkin, että olet noita "mummomafialaisia*", jotka täällä käyvät ihan neuroottisesti lukemassa näitä keskustelupalstoja, että mitä teistä täällä kerrotaan:D Oiskohan vähemmän noloa sullekin, jos et kaikkea heti paljastais?

Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔

Ylellä mafiamummot kieltävät kaiken, eivät aja pois ja sallivat kaikki keskustelut.... mutta ketä ne sitten ovat jotka pitävät muiden juttuja itsestään selvinä ja turhina, ja miksi kaikkien muiden tekemät kysymykset ovat tyhmiä,,??? Siinäpä kymysys...

Anonyymi kirjoitti:

Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔

Lue lisää

Eikö oikeaa juttua riittävästi, kun pitää vielä kehitellä lisää skeidaa. Ketä kiinnostaa???

Anonyymi kirjoitti:

Eikö oikeaa juttua riittävästi, kun pitää vielä kehitellä lisää skeidaa. Ketä kiinnostaa???

No näköjään sua kiinnosti ainakin niin paljon, että tulit niitä lukemaan?

onx hän sulle pakkomielle?

Anonyymi kirjoitti:

onx hän sulle pakkomielle?

...heh....mumMafian puolesta vaan kyselen....😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

onx hän sulle pakkomielle?

...heh-heh--...tuskin on sitä kellekkään. Toi tyrkkyhän on jokaisessa sätissä 40v vanhalla retusoidulla kuvalla vonkaamassa kahviseuraa vaan kun ei onnaa niin ei....kun se sikakin vietiin ihan nenän edestä...

Anonyymi kirjoitti:

...heh-heh--...tuskin on sitä kellekkään. Toi tyrkkyhän on jokaisessa sätissä 40v vanhalla retusoidulla kuvalla vonkaamassa kahviseuraa vaan kun ei onnaa niin ei....kun se sikakin vietiin ihan nenän edestä...

Lue lisää

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂

Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..

Hah hah, no toiki on yks vaihtoehto, juu 😅 Itse pitävät melua itsestään, jotta joku edes huomais!

Anonyymi kirjoitti:

onx hän sulle pakkomielle?

onx Chat ja sättäreistä puhuminen sulle pakkomielle?

Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍

Anonyymi kirjoitti:

Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍

Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity

Anonyymi kirjoitti:

Voe, voe. Kateellisten panettelua.🤣 Harvoja jotka uskaltavat omalla kuvallaan esiintyä 👍

Tuskin siitä kysymys. Eiköhän taustalla piile vain ja ainoastaan huomionhaku.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity

Näyttää tuo olevan pakkomielle jollekin. Ei voi olla kyttimättä kuvia sieltä täältä. Sairasta!

Onko noin jos itse kertonut..????

Anonyymi kirjoitti:

Onko noin jos itse kertonut..????

Tiedämme, ettei ole itse kertonut, ainakaan sätissä. Mikäli sinut on tavannut ja kertonut, se ei oikeuta tietojen julkaisemiseen missään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedämme, ettei ole itse kertonut, ainakaan sätissä. Mikäli sinut on tavannut ja kertonut, se ei oikeuta tietojen julkaisemiseen missään.

Ihanko siellä monet tietää ??? kova on tarkkailu toisten sanomisista... Entäpä jos sattuu olemaan kopio kyseisestä mahd. lipsahduksesta, sellaisia kun usein näkee..(vihje, kyseessä oli työpaikkojen eri tarjoukset).. Esim. keskustelu "miksi profiilit ei näy", sen aloitti sättäri omalla nimellä...ja sitä kautta tieto levinnyt...se vanhuus kun ei tule yksin(

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko siellä monet tietää ??? kova on tarkkailu toisten sanomisista... Entäpä jos sattuu olemaan kopio kyseisestä mahd. lipsahduksesta, sellaisia kun usein näkee..(vihje, kyseessä oli työpaikkojen eri tarjoukset).. Esim. keskustelu "miksi profiilit ei näy", sen aloitti sättäri omalla nimellä...ja sitä kautta tieto levinnyt...se vanhuus kun ei tule yksin(

Lue lisää

Eipä muuta asiaa mitenkään. Levittele omia tietojasi jos se pakkomielle on. Miksi tarve toisten tietojen levittelyyn??? Pakko käydä kuvaa "ihailemassa" vastenmielisestä ihmisestä ja suoltaa skeidaa tänne keskusteluihin päivä toisensa jälkeen.

Kannattais tsekata rikoslaki ja siellä yksityisen tiedon levittely sekä kunnianloukkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuta asiaa mitenkään. Levittele omia tietojasi jos se pakkomielle on. Miksi tarve toisten tietojen levittelyyn??? Pakko käydä kuvaa "ihailemassa" vastenmielisestä ihmisestä ja suoltaa skeidaa tänne keskusteluihin päivä toisensa jälkeen.

Kannattais tsekata rikoslaki ja siellä yksityisen tiedon levittely sekä kunnianloukkaus.

Lue lisää

Onko tieto yksityinen jos kyseinen hlö sen itse kertonut....siinäpä kysymys.??

Anonyymi kirjoitti:

Onko tieto yksityinen jos kyseinen hlö sen itse kertonut....siinäpä kysymys.??

Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä?

Lue lisää

Hyvä jos kerrankin joutuisi tällainen ilkkuja vastaamaan kirjoituksistaan leivättömän pöydän ääressä. Joutuisi miettimään toisenkin kerran ennen kun alkaa juoruamaan muiden tietoja someen.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla maalaisjärjellä itsestään selvää että kenenkään yksityisyyteen kuuluvia tietoja ei levitellä julkisuuteen juoruina riippumatta siitä miten ne tiedot olet saanut.
Varsin iljettävää on myös vakoilla facebookin kautta jonkun sättärin kaveripiiriin kuuluvien sättäreiden tietoja ja vielä ilkkua niillä täällä. Etkö edes osaa hävetä?

Lue lisää

Saattaa se ystävyys joutua "koetukselle"..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos kerrankin joutuisi tällainen ilkkuja vastaamaan kirjoituksistaan leivättömän pöydän ääressä. Joutuisi miettimään toisenkin kerran ennen kun alkaa juoruamaan muiden tietoja someen.

Lue lisää

Tälläisestäkin turhasta hölinästä säästyisi jos toimisi ohjeiden mukaan ja pitäisi oman suunsa hiukan soukemmalla.,,,eikä sitten jälkeenpäin sitäkin itkisi ja voihkisi....Se vaan on niin että osa tykkää että he saavat puhua ja kommentoida mitä sylki suuhun tuo mutta heitä ei sitten saisi mitenkään arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisestäkin turhasta hölinästä säästyisi jos toimisi ohjeiden mukaan ja pitäisi oman suunsa hiukan soukemmalla.,,,eikä sitten jälkeenpäin sitäkin itkisi ja voihkisi....Se vaan on niin että osa tykkää että he saavat puhua ja kommentoida mitä sylki suuhun tuo mutta heitä ei sitten saisi mitenkään arvostella.

Lue lisää

Kaikenlaista hölöttäjää löytyy, mutta en ymmärrä mikä helvetin tarve on toisen tietoja kertoa täällä jos on jotakin kautta saanut niistä stalkkaamalla tietoa. Eihän ne tiedot kuulu kuin henkilölle itselleen, eikä kenelläkään millään oikeudella tai syyllä ole niiden jakeluun asiaa.
Ihan jotenkin käsittämätöntä kylläkin. Itselleni ei tulisi pieneen mieleenkään-

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaista hölöttäjää löytyy, mutta en ymmärrä mikä helvetin tarve on toisen tietoja kertoa täällä jos on jotakin kautta saanut niistä stalkkaamalla tietoa. Eihän ne tiedot kuulu kuin henkilölle itselleen, eikä kenelläkään millään oikeudella tai syyllä ole niiden jakeluun asiaa.
Ihan jotenkin käsittämätöntä kylläkin. Itselleni ei tulisi pieneen mieleenkään-

Lue lisää

Tuskin leivättömän pöydän ääreen joutuu mutta sakkoja rapsahtaa. Ja nimi tulee kaikkien tietoon. Rikosilmoitus on helppo tehdä myös netin kautta ja todisteita on tämäkin ketju pullollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin leivättömän pöydän ääreen joutuu mutta sakkoja rapsahtaa. Ja nimi tulee kaikkien tietoon. Rikosilmoitus on helppo tehdä myös netin kautta ja todisteita on tämäkin ketju pullollaan.

Lue lisää

Eiköhän sieltä tule kaikkien osapuolien nimet..???

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sieltä tule kaikkien osapuolien nimet..???

Eihän näillä nimittelyjen kohteena olevilla mitään hävettävää toiminnassaan ole. Saattavat saada myös korvauksia tekijältä.

Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.

Kokeile =)

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömäksi osoittaminen on helppoa, syylliseksi ei niinkään.

Kriitikko taisi hiljentyä heh-heh.

Anonyymi kirjoitti:

Kriitikko taisi hiljentyä heh-heh.

Jospa hänkin pysähtyisi nyt ajattelemaan mitä hyötyä on irvailla ja levitellä toisten henkilökohtaisia tietoja someen kun riskinä on jäädä siitä kiinni ja mahdollisuus saada jopa rikostuomio.

Luottamusta tällaiseen henkilöön on jatkossa vaikea ellei mahdoton rakentaa uudelleen koska aina voit olla seuraava uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeile =)

olen syytön kunnes toisin todistetaan, hitto, että täällä on näitä tampioita liikaa.🤣 eivät siis ymmärrä mitään tai eivät osaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

olen syytön kunnes toisin todistetaan, hitto, että täällä on näitä tampioita liikaa.🤣 eivät siis ymmärrä mitään tai eivät osaa lukea.

Kaikella "huvilla" on lopulta hintansa =)

Anonyymi kirjoitti:

Jospa hänkin pysähtyisi nyt ajattelemaan mitä hyötyä on irvailla ja levitellä toisten henkilökohtaisia tietoja someen kun riskinä on jäädä siitä kiinni ja mahdollisuus saada jopa rikostuomio.

Luottamusta tällaiseen henkilöön on jatkossa vaikea ellei mahdoton rakentaa uudelleen koska aina voit olla seuraava uhri.

Lue lisää

Herää kysymys, miksi yleensä antaa omia henkilökohtaisia tietojaan mihinkään someen , kaikella on hintansa.

Esim. auton merkki ja väri.....ja asuinpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Jooh, siis siitä sen yhden polvestahan siellä on puhuttu iät ja ajat: yhdessä vaiheessahan nuo einsteinit kielsivät käytännössä puhumasta ylellä mitään muuta...jos niin yritit tehdä niin johan alkoi ruksinsa viuhua ja taas joukolla kävivät jonkun yhden päälle.
Onkohan se polvi 24 karaatin kultaa vai miksi niin tärkeä? 🤔

Lue lisää

Kukaan ei ole kieltänyt yhtikäs mitään. Älä jauha paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..

Ai on pitänyt ihan mennä stalkkaamaan. Kovastipa kiinnostaa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Esim. auton merkki ja väri.....ja asuinpaikka.

Onko toisen tietojen eteenpäin kertominen eteenpäin noin tärkeää?? Näyttää oleminen ainakin kyylääminen verissä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..

Onpa ala-arvoista puhua toisista noin. Uskaltaisitko oman kuvasi julkaista ja alistaa arvosteltavaksi, kuten täällä jatkuvasti tehdään. En ymmärrä kuka katsoo oikeudekseen arvostella toisten ulkonäköä jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ala-arvoista puhua toisista noin. Uskaltaisitko oman kuvasi julkaista ja alistaa arvosteltavaksi, kuten täällä jatkuvasti tehdään. En ymmärrä kuka katsoo oikeudekseen arvostella toisten ulkonäköä jatkuvasti.

Lue lisää

Tottakai sopii profia arvostella jos joku sellaisen laittaa....ja vielä sen lisäksi sillä yrittää erehdyttää.....

Anonyymi kirjoitti:

Aika karsee se kuva onkin kunhan tarkemmin katselee...Minni-hiiren facen kautta jos sen facea katselee....niin voi että....näkee totuuden..

😂😂 pakko käydä kuitenkin stalkkaamassa 🤔😂😂

Anonyymi kirjoitti:

onx Chat ja sättäreistä puhuminen sulle pakkomielle?

Ei täällä puhuta chattareista vaan pikkupikkupiiristänne nimeltä Mummomafia.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun muroihin on selkeästi pökälöity

Tuo viimeinen sana paljasti että kukapa se siinä kirjoitteleekin 😉

Joo, olen täysin sanaa mieltä: itse keksivät tuon oman "mafia"-nimityksensäkin ihan vain omaa huomioarvoaan nostaakseen.

Ja ky..... takatalvi

Ei se Kare ole se pahin...

Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.

Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”

”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.

Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".

Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.

Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”

”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.

Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".

Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.

Lue lisää

Multinikin peruspaasaus ja asioiden kuvitteluvirsi 🥱

Onko tarkoitus listata täällä kaikki keskustelevat nikit? Hih

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.

Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”

”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.

Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".

Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.

Lue lisää

Narsistihan ei tunnista oman käytöksensä "virheitä". Narsistissa ei ole itsessään koskaan vikaa. Kaikki muut ovat syyllisiä.

Tuosta joukosta ne pahimmat löytyy...

nyt alkaa mennä jo rikokseen yllyttämisen puolelle vihapuhe

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kiusattavan kanssa keskustelu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, miltä kiusattavasta tuntuu.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä sovittelutilaisuudessa lopulta todetaan.
Kiusaajaa ei voisi vähempää kiinnostaa säännöt.

Nyt Kiusaaja itse on laittanut listan omista inhokeistaan ja kiusaamisen kohteista tuohon ed viestiinsä. Hänellä on tähän taustajoukot ja komppaajat. Nämä tietysti haluaa vastavuoroisesti tukea omille kohteilleen. Niin se pullataikina paisuu. Kiusaaja on poikkeuksetta heikko itsetunnoltaan.
Sen jälkeen, kun kiusattu on yrittänyt keskustella kiusaajansa kanssa, hän kohtaa lisää kiusaamista. Juuri siksi, että pyrki soveltamaan keskustelevaa ratkaisutapaa. ”Vittu kelatkaa, että se ällö-"pilkkanimi" tuli lässyttää mulle jostain tunteistaan :D!”

”Systeemi” eli luotsi ei useinkaan ole paikalla silloin, kun jotakuta kiskotaan henkisesti turpaan. Systeemillä ei ole ratkaisuja juuri tapahtumahetkeen liittyen. Eli kohteen tulee ratkaista ongelma sätin kaltaisessa paikassa itse.

Kun muut heikolla itsetunnolla, epäonnistuneet näkee tilanteen, hekin alkavat purkaa pahaa oloaan näihin jo ennalta sovittuihin kohteisiin tajuamatta, etteivät he ole ydinjoukon jäseniä, vaan seuraavia kohteita, jos nykyiset kohteet kyllästyy ja vaihtaa paikkaa. Hampaissa on aina oltava joku tällä ydinsakilla. Nyt he ovat julkaisseet listan nykyisistä "suosikeistaan".

Moni on heidän toimestaan luovuttanut, vaihtanut sättiä tai kokonaan lopettanut. Ydinsakki on kuin rottalauma, joita pyydystetään maalla kuoppaan, josta ei pääse ulos, Rotat alkaa syödä toisiaan. Lopulta on jäljellä kaksi verenhimoista yksilö, joista toinen tappaa toisen, tai sitten kummatkin kuolee tappaviin iskuihin. Se on sätin tulevaisuuden skenaario.

Lue lisää

Osuvasti kuvattu!

Ihan on tuossa väärät nikit lueteltu......kyllä ne pahimmat on....minni,kärelina, katseleva, essi. katja, lizzi...eihän sitä tarvitse kuin jonkin verran tarkkailla ja seurata niin nopeasti huomaa kuka esim. yleensä aloittaa ivailut ja näiväilyt....näin on marjat...
Sekin jo todistaa jotakin kun ylläoleva joukko ei kestä arvosteluja vaan heti poistattaa....heh...

Ihanko itse omassa päässäsi muotoilit tämän syvälle aikamme kipukohtiin pureutuvan kommenttisi? 🫨