Linux ja verkkopankki

Moi.
Voinko turvallisesti mennä Linuxissa nettiin, avata pankkisivuston ja kirjautua tunnuksillani käyttämään verkkopankkia?
501514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Todellakin voi!

Äänestä

Olen käyttänyt verkkopankkeja Linuxilla 20 vuotta ilman ongelmia. Jos haluaa tehdä hommasta helppoa, niin voi tehdä vaikkapa virtualBox:iin asennuksen. Tällöin pankkiin pääsee mistä tahansa järjestelmästä samalla tavalla. Asennus voi olla jopa USB-tikulla, jolloin sitä voi kuljettaa mukana.
Juuri tuo turvallisuusnäkökohta ajoi aikanaan käyttämään nettipankkia Linuxilla.

Äänestä

Tottakai voit, minä käytän verkkopankkiin nimenomaan linuxeja, en uskaltaisi windowsilla mennä edes verkkopankkiin!

Äänestä

ei!

Äänestä
  • Älä valehtele, mokoma windowsnisti!! Todella linuxeilla, ja VAIN linuxeilla, uskaltaa mennä verkkopankkiin ym. palveluihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Älä valehtele, mokoma windowsnisti!! Todella linuxeilla, ja VAIN linuxeilla, uskaltaa mennä verkkopankkiin ym. palveluihin!

    Toi on TOSI!

    Äänestä

On.

verkkopankkia kannataa vältää Windows ja iOS laitteilla. Jos vain mahdollista.

Äänestä

Ethän sää sinne käyttiksellä mee vaan netti selaimella. Käyttiksellä oo mitään tekemistä tuon asian "turvallisuuden" tai "turvattomuuden" kanssa. Ei käyttis voi hypätä väliin jos käyttäjä tai nettiselain tekee älyttömyyksiä.

Äänestä
  • Hmm.. "asiantuntija" kertoi mielipiteen. Muistuu mieleen, kun kokeilumielessä ohjasin liikenteen pankin sivuilta omalle saitille - joskin tästä on jo yli 20 vuotta aikaa. Kyseessä oli kouluprojekti tietoturvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hmm.. "asiantuntija" kertoi mielipiteen. Muistuu mieleen, kun kokeilumielessä ohjasin liikenteen pankin sivuilta omalle saitille - joskin tästä on jo yli 20 vuotta aikaa. Kyseessä oli kouluprojekti tietoturvasta.

    Pankkienkin tietoturvasta huolehtii Kouluja käyneet ammattilaiset. Ja kouluja käyneet paskat osaa tasan vain sen mitä koulut on opettaneet noille kaikille paskoille jotka on kouluja käyneet.
    Tyhmempiä ihmisiä saat hakea kuin kouluja käyneet ammattilaiset...Yleensä yritykset ja muutkin Idiootitit kyllä palkkaa kouluja käyneitä ammattilaisia...

    Ihan turhaa touhua opettaa asioita jotka on yleisesti tiedossa.

    Äänestä

No eihän verkkopankit millään Linux-ohjelmilla toimi!

Äänestä
  • Toimiihan, lopeta siis valehtelu ja linuxeja vastaan taistelu!

    Äänestä

Olen käyttänyt paljon erilaisia Linux jakeluita vuosikymmenien ajan ja hoitanut maksuja käytännössä aina Firefox selaimella.
Oman kokemukseni mukaan Firefox toimii aina mutta minua kiinostaisi tietää se että toimivatko muut selaimet luotettavasti eli mitkä muut selaimet toimii Firefoxin lisäksi turvallisesti?

Äänestä
  • No ainakaan Operan kanssa ei ole "viellä" tullut pankin kanssa erimielisyyksiä. Hirvee selain kyllä "koodi" tasolla. Käyttää ilmeisesti kaikkia "riippuvuuksia".

    Uusimmissa firefokseissa kaikki "sisällä".

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No ainakaan Operan kanssa ei ole "viellä" tullut pankin kanssa erimielisyyksiä. Hirvee selain kyllä "koodi" tasolla. Käyttää ilmeisesti kaikkia "riippuvuuksia".

    Uusimmissa firefokseissa kaikki "sisällä".

    Tuo kielii yleensä kääntämis-ongelmista. Jos ohjelmaa ei ole saatu vakaaksi, kuin tietyllä versiolla tietyistä kirjastoista helpoin konsti on kääntää toimiva kokonaisuus ns. staattiseksi käännökseksi. Ainoa haitta on muistin kulutuksen kasvu - mikä sekään ei ole kovin iso haitta, kun miettii nykykoneiden muistimääriä.

    1Äänestä

KYLLÄ ilmainen järjestelmä on kaikkein turvallisin asia maailmassa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Omituista että ammattilaiset eivät käytä ilmaisia käyttiksiä kun se olisi maaaaailman turvallisinta????????????????????????????????????

Mietippä sitä?...

Äänestä
  • Ammattilaiset käyttävät tuhansia ilmaisia Linux variantteja.

    Äänestä

  • Linulks Torvelon kommentti asiaan:
    "Linkkura vei rahat. Anon työttömyyskorvausta Ameriikan _Kelasta"..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Linulks Torvelon kommentti asiaan:
    "Linkkura vei rahat. Anon työttömyyskorvausta Ameriikan _Kelasta"..

    EI OLE mitään Linulks Torveloa eikä myöskään linkkuraa. Ainoa torvelo joka löytyy, istuu sinun koneesi ja penkkisi välissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ammattilaiset käyttävät tuhansia ilmaisia Linux variantteja.

    Siis korjaus asiaan eli entiset ammattilaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siis korjaus asiaan eli entiset ammattilaiset!

    Lopeta se paskansuoltaminen ja taistelu linuxeja vastaan!

    Äänestä

Tuota aloittajan kysymää hommaa olen Widowsilla tehnyt yli 30 vuotta turvallisesti.

Äänestä
  • Vähän kyllä epäilen, nimittäin Windows imee haittaohjelmia ja sen avulla voidaan kone kaapata.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vähän kyllä epäilen, nimittäin Windows imee haittaohjelmia ja sen avulla voidaan kone kaapata.

    "Windows imee"
    Hah hah, et taida käsittää sanojen merkitystä. Tuo "imeminen" tarkoittaisi sitä, että kone aivan tietoisesti ja tarkoituksella "imisi" niitä haittaohjelmia.
    No ei todellakaan ime. Taidat itse olla niitä imuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Windows imee"
    Hah hah, et taida käsittää sanojen merkitystä. Tuo "imeminen" tarkoittaisi sitä, että kone aivan tietoisesti ja tarkoituksella "imisi" niitä haittaohjelmia.
    No ei todellakaan ime. Taidat itse olla niitä imuttajia.

    En ole imuttaja, ja kuten sanoin, windows tosiaan imee haittiksia! Ei tarvitse kuin mennä vahingossa sivuille joilla näitä haittiksia on, niin windows imee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Windows imee"
    Hah hah, et taida käsittää sanojen merkitystä. Tuo "imeminen" tarkoittaisi sitä, että kone aivan tietoisesti ja tarkoituksella "imisi" niitä haittaohjelmia.
    No ei todellakaan ime. Taidat itse olla niitä imuttajia.

    Olisiko ollut windows 98, jossa oli asennusohjelmassa sellainen bugi, että koneelle pääsi haitakkeet asentumaan asennuksen aikana. Kone siis piti kytkeä verkkoon hakemaan päivityksiä, mutta asennuksen aikana näin ei voinut tehdä, koska se käytännössä samantien imi viruksen.

    Äänestä

15 vuotta toimiminut Ubuntu loistavasti pankkisivuille! Kaverini tili kaapattiin Windowsilla noin 3 vuotta sitten, täydellinen identtiteettivarkaus jonka Windows mahdollisti!

Äänestä
  • Mikä pankki? Nordean sivut yleensä kumossa käyttöjärjestelmästä riippumatta. Käyttöjärjestelmillä ei kyllä sinäänsä ole mitään tekemistä pankkiyhteyksien kanssa.

    Firefokx kun pyörii Windowsissa taikka linuxissa on yhteydessä pankkisivustoon. Sillä yhteydellä mitään tekemistä ole käyttöjärjestelmän kanssa. Käyttis tarjoaa vain alustan missä ohjelmat pyörii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä pankki? Nordean sivut yleensä kumossa käyttöjärjestelmästä riippumatta. Käyttöjärjestelmillä ei kyllä sinäänsä ole mitään tekemistä pankkiyhteyksien kanssa.

    Firefokx kun pyörii Windowsissa taikka linuxissa on yhteydessä pankkisivustoon. Sillä yhteydellä mitään tekemistä ole käyttöjärjestelmän kanssa. Käyttis tarjoaa vain alustan missä ohjelmat pyörii.

    Niin niin mutta kun se Windows voi saastua haittaohjelmilla ja sitten ne kaappaa sun salasanat kun kirjaudut verkkopankkiin! Linuxeissa tätä ei tapahdu onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä pankki? Nordean sivut yleensä kumossa käyttöjärjestelmästä riippumatta. Käyttöjärjestelmillä ei kyllä sinäänsä ole mitään tekemistä pankkiyhteyksien kanssa.

    Firefokx kun pyörii Windowsissa taikka linuxissa on yhteydessä pankkisivustoon. Sillä yhteydellä mitään tekemistä ole käyttöjärjestelmän kanssa. Käyttis tarjoaa vain alustan missä ohjelmat pyörii.

    Kyllä on !

    Windows on ilmoittanut tallentavansa käyttäjiensä graafisten sivujen kuvakaappauksia.
    Tarkoitus palvella kaupallisia intressejä kohdistettuun markkinointiin, mutta kuten jokaisen pitäisi tietää, puheet luottamuksesta ovat vain puheita, kuten yksityisten sähköpostien kaivelu vuosien takaa osoittaa.

    Ongelma on aina se, että kun lataat koneellesi minkä tahansa suljetun järjestelmän, et voi tietää mistä se vuotaa, tai mitä se tallentaa dataa mitä käytät.

    Avoimien järjestelmien (Linux) ehdoton turvatakuu on että käyttäjä voi halutessaan tarkistaa/muuttaa sen toimintaa.
    Normikäyttäjä harvoin ymmärtää tästä mitään, mutta käyttäjien joukossa on aina niitä, jotka osaavat ja kertovat havaintonsa edelleen, suljetuissa (Windows) järjestelmän ominaisuuksiin, tai sen toimintaan, ei ulkopuolisilla ole pääsyä, ne kuvakaappauksista nähdyt pankkitunnuksenne ym. ovat vain luottamuksenne takana, ja toiveena että ulkopuoliset eivät pääsisi niihin käsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä on !

    Windows on ilmoittanut tallentavansa käyttäjiensä graafisten sivujen kuvakaappauksia.
    Tarkoitus palvella kaupallisia intressejä kohdistettuun markkinointiin, mutta kuten jokaisen pitäisi tietää, puheet luottamuksesta ovat vain puheita, kuten yksityisten sähköpostien kaivelu vuosien takaa osoittaa.

    Ongelma on aina se, että kun lataat koneellesi minkä tahansa suljetun järjestelmän, et voi tietää mistä se vuotaa, tai mitä se tallentaa dataa mitä käytät.

    Avoimien järjestelmien (Linux) ehdoton turvatakuu on että käyttäjä voi halutessaan tarkistaa/muuttaa sen toimintaa.
    Normikäyttäjä harvoin ymmärtää tästä mitään, mutta käyttäjien joukossa on aina niitä, jotka osaavat ja kertovat havaintonsa edelleen, suljetuissa (Windows) järjestelmän ominaisuuksiin, tai sen toimintaan, ei ulkopuolisilla ole pääsyä, ne kuvakaappauksista nähdyt pankkitunnuksenne ym. ovat vain luottamuksenne takana, ja toiveena että ulkopuoliset eivät pääsisi niihin käsiksi.

    Muuta ei tarvi keskiverto käyttäjälle tehdä kuin ilmoittaa suoraan että et voi katsoa tätä mediaa mikäli et hyväksy tämän "vakoiluohjelman" asentamista koneellesi täysillä oikeuksilla. Tuossa tilanteessa keskiverto käyttäjä joutuu asian hyväksymään.

    Heikoin lenkki on aina käyttäjät jotka haluaa helposti toistaa vaikka jotain mediaa. Jos eivät hyväksy niin lällälää et nää.

    Johan netti sivuillakin on tuo hyväksy tai painu vittuun ehto. Nuo jotka ei hyväksy voi painua vittuun. Asentaahan moni linuxiinkin 3 osapuolen suljettuja härpäkkeitä jos ei asenna ja hyväksy niin sitten on ilman. Ja monikaan ei halua olla ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muuta ei tarvi keskiverto käyttäjälle tehdä kuin ilmoittaa suoraan että et voi katsoa tätä mediaa mikäli et hyväksy tämän "vakoiluohjelman" asentamista koneellesi täysillä oikeuksilla. Tuossa tilanteessa keskiverto käyttäjä joutuu asian hyväksymään.

    Heikoin lenkki on aina käyttäjät jotka haluaa helposti toistaa vaikka jotain mediaa. Jos eivät hyväksy niin lällälää et nää.

    Johan netti sivuillakin on tuo hyväksy tai painu vittuun ehto. Nuo jotka ei hyväksy voi painua vittuun. Asentaahan moni linuxiinkin 3 osapuolen suljettuja härpäkkeitä jos ei asenna ja hyväksy niin sitten on ilman. Ja monikaan ei halua olla ilman.

    Nettivusto helppo duunata tyyliin "hyväksy on hyväksy" estä napin painaminen tarkoittaa myös "hyväksy" joten vaihtoehdot on vähissä..... heheh.

    Samoin kaikki ohjelmat voidaan tehdä tyyliin ettei vittuakaan välitetä käyttäjän "nappi valinnoista" Minkä tahansa napin painaminen tekee mitä ohjelmoija haluaa ja sillä selvä.

    Autokin voidaan halutessa rakentaa niin että se kääntää renkaita haluamaansa suuntaan ja vitut välittää kumpaan suuntaan kuski rattia pyörittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muuta ei tarvi keskiverto käyttäjälle tehdä kuin ilmoittaa suoraan että et voi katsoa tätä mediaa mikäli et hyväksy tämän "vakoiluohjelman" asentamista koneellesi täysillä oikeuksilla. Tuossa tilanteessa keskiverto käyttäjä joutuu asian hyväksymään.

    Heikoin lenkki on aina käyttäjät jotka haluaa helposti toistaa vaikka jotain mediaa. Jos eivät hyväksy niin lällälää et nää.

    Johan netti sivuillakin on tuo hyväksy tai painu vittuun ehto. Nuo jotka ei hyväksy voi painua vittuun. Asentaahan moni linuxiinkin 3 osapuolen suljettuja härpäkkeitä jos ei asenna ja hyväksy niin sitten on ilman. Ja monikaan ei halua olla ilman.

    Tarkoitatko että käyttäjän olisi ensisijaisesti päätettävä, minkä käyttöjärjestelmän hän koneelleen lataa, eri ohjelmien hyväksyntä on sitten käyttöjärjestelmästä riippumatonta puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä pankki? Nordean sivut yleensä kumossa käyttöjärjestelmästä riippumatta. Käyttöjärjestelmillä ei kyllä sinäänsä ole mitään tekemistä pankkiyhteyksien kanssa.

    Firefokx kun pyörii Windowsissa taikka linuxissa on yhteydessä pankkisivustoon. Sillä yhteydellä mitään tekemistä ole käyttöjärjestelmän kanssa. Käyttis tarjoaa vain alustan missä ohjelmat pyörii.

    "Käyttis tarjoaa vain alustan missä ohjelmat pyörii."
    Ja alustassa on enemmän tai vähemmän reikiä - riippuen sen valmistajasta.

    Äänestä

Onpa henkisesti ravitsevaa seurata tätä älymystön keskustelua! Kun johonkin baariin menee juttusille, saa helposti vaikutelman, että osa ihmisistä olisi muka jotenkin vähän pöhköjä alle sadan älykkyysosamäärineen, mutta tämä ketju poistaa kaikki epäilyt.

Äänestä
  • Näin minäkin ajattelin, kunnes minullekin diagnosoitiin ylikorostunut
    Dunning–Kruger-oireyhtymä.

    Koetetaan pärjätä, veli.

    Äänestä

En suosittele pankkiasioiden hoitoa Linuxissa olevien haavoittuvuuksien ja takaporttien vuoksi. Kuten ehkä tiedät, Linux on 'open source' järjestelmä, eli avoin tunkeutumisille. Tästä on linuxia paljon kritisoitu, mutta koodarit ei voi sille open source logiikalle mitään.

Äänestä
  • Älä jauha windowspetteri PASKAA! Ei linuxeissa ole mitään takaportteja ja haavoittuvuuksia, niitä kumpaakin löytyy sen sijaan windowsista!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Älä jauha windowspetteri PASKAA! Ei linuxeissa ole mitään takaportteja ja haavoittuvuuksia, niitä kumpaakin löytyy sen sijaan windowsista!

    Suljetun koodin järjestelmistä käyttäjillä on harha, että ilman lähdekoodia niitä ei voi korkata: Ei pidä paikkaansa. Kehittäjät kuitenkin ovat harhan vallassa, että suljettu koodi estää tekemästä koiruuksia ja eivät korjaa virheitä koodista. Tästä syystä suljetun koodin järjestelmiin on olemassa enemmän viruksia kuin avoimen koodin järjestelmiin.

    Äänestä

Aivan hyvin.

Jo vuodesta 1997 lähtien itse olen niin tehnyt, ja mitään ongelmaa ei ole ollut.

Nykyään käytössä on Raspberry Pi 5 ja 4.
Android tablettina ja puhelimena en ole käyttänyt, vaikka sellaisiakin leluja on.

Äänestä

Ei linuxilla asioida pankissa vaan selaimella johon kirjoitettu pankin osoite!

Äänestä
  • Mint ja Ubuntu on todella turvallisia pankkiasioinnissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mint ja Ubuntu on todella turvallisia pankkiasioinnissa!

    Itseasiassa ei ole johtuen siitä, että Ubuntut on heikosti testattuja ja bugisia. Jos pankkiasioita haluaa hoitaa niin sitten paljon mieluummin Debian. Ubuntut perustuu Debianin kulloiseenkin kehitysvrsioon ja Ubuntun testaus ei ole lähelläkään sitä mitä Debianin vakaiden versioiden testaus on. Ubuntun perustuminen keskeneräiseen kehitysversioon, Ubuntun pyrkiminen käyttämään aina uusimpia vähän testattuja softia ja Ubuntun tekemä testauksen laiminlyöminen ei ole mikään erityisen hyvä suositus pankkiasioiden hoitamista ajatellen. Eli paljon ennemmin Debian, jonka softa on hyvin testattua.

    Äänestä

Voit luoda turvaluokitellun pankkiyhteyden halutessasi:
$ quickget --list
-listataan saatavilla olevat virtuaalikoneet/jakelut yli 60 kpl
$ quickget ubuntu 22.04
-hakee Ubuntu-22.04 version ja luo siitä virtuaalikoneen
$ quickemu --vm ubuntu-22.04.conf
-käynnistetään em. virtuaalikone, voit haluta säätää sitä hieman, esim. lisätä enemmän
coreja prosessorista virtuaalikoneelle lisäämällä rivin:
cpu-cores="2"
Tämän jälkeen, virtuaalikonetta voi säätää, esim. sallia pelkästään pankin ip-osoitteet virtuaalikoneelta nettiin. Konettahan ei käytetä mihinkään muihin yhteyksiin.

Periaatteessa virtuaalikonetta ei tarvita - voi lisätä pelkästään käyttäjän, jota käyttää pankkiasioinnissa eikä muussa.

Äänestä

Verkkopankit käyttää Luxia kun se kuulemma uskomattoman hyvä ja virusvapaa samoin monet miljardit yritykset jotka haluaa säästää kolikon ja ottaa 100% varman ilmaisen käyttöjärjestelmän jotta firman tominta on turvattua amatöörien vapaassa ohjelmoinnissa......................................

Linux on taivaanlahja, hallelujaaaaaa!....Kumartakaa Linuxia ja olkaa ylpeitä kun se niin ongelmainen käyttää ja turbvallinen tekele jota loputtomasti uusitaan uuteen versioon joka vieläkin parempi, muuten hyvä....

Linuxia on sen tuhat eri versiota ja jatlkuvasti tulee parempi versio uudella nimikkeellä ja ilmainen on paras kuten sanotaan eli jos se lupaa liikaa niin saattaa olla haitta!

Kokeilkaa Linux ja eläkää sen kanssa! Ei sovellu kuin lehtien netti-sivujen selaamisen....

Äänestä
  • Joku ala-astelaine?

    Äänestä

  • Lopeta aivovammanen se paskanjauhaminen! Linux sopii kaikkeen ja myös verkkopankkiin!

    Äänestä

miten ne siihen sopisi kun asennuskin on ajalta kivi ja käpy,

Äänestä
  • ET ole selvästi edes kokeillutkaan linuxia ja silti jauhat siitä pelkkää paskaa!! Linuxien assennus toimii täysin graafisesti joten pulinat pois!

    Äänestä

Linux onehdottomasti valtavasti Windowsia turvallisempi verkkopankin ja yleensäkin netin käytössä. Itse en ole kyllä henkilökohtasesti käyttänyt verkkopankkia enää ikuisuuteen miltään tietokoneelta enkä mistään käyttöjärjestelmästä. Itse olen siirtynyt käytännössä aivan kokonaan käyttämään mobiilipankkia älypuhelimella. Se on paljon turvallisempaa ja ehlpompaa kuin webbiselaimella käytettävän verkkopankin käyttö täysin riippumatta siitä mikä käyttis tietokoneella on. Pankin omat mobiilipankkisovellukset on paljon turvallisempia kuin mikään selaimella käytettävä verkkopankki. Lisäksi mobiilipankin käyttäminen on paljon helpompaa ja kätevämpää. Tästä syystä itse olen jo kauan sitten lopettanut selaimella käytettävän verkkopankin käytön kokonaan myös Linuxissa. Mutta ehdottomasti, jos haluat käyttää selaimella käytettävää verkkopankkia niin kaikin mokomin, mutta käytä sitä Linuxista, älä Windowsista jos vaan mahdollista itsellesi. Vaikka en suosittelekaan selaimella käytettävää verkkopankkia ylipäätänsäkään niin ehdottomasti suosittelen käyttämään sitä linuxista, jos välttämättä haluat sitä käyttää. Eli kyllä, voit käyttää verkkopankkia Linuxista niin turvallisesti kuin selaimella käytettävää verkkopankkia nyt ylipäätänsä voi käyttää, mutta et yhtä turvallisesti kuin pankkiasiat hoituisi pankin oman mobiilipankkisovelluksen kautta.

T. miksuh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moi.
Voinko turvallisesti mennä Linuxissa nettiin, avata pankkisivuston ja kirjautua tunnuksillani käyttämään verkkopankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu