Sähkönkäyttäjille voi tulla uusi maksu, "kokoomuslisä"

uutta ydinvoimalaa varten, jota me tuskin tulemme koskaan edes näkemään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010960148.html
22158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Saksalaisilla sen nimi on Merkelin lisä

Merkelmörkö esti ydinvoiman ja kaikki maksaa Saksassaä ja
venäjääon nuoltava ja siksi EUroopan miehitysvaara on korkea

Scholz jatkaa merkelin politiikkaa ja yritti myydä Hampurin
sataman kiinalaisilla jotta saisi mersuja myydä Kiinaan

S on Altonasta eli Hampurista aivansekodemari kuin merkelsosialisti

Äänestä
  • ''... yritti myydä Hampurin sataman kiinalaisilla...''

    Kyseessä oli suunnitelma myydä Hampurin satamasta yksi terminaali kiinalaisille.
    Suunnitelma ei toteutunut.

    Saksassa järki on voittamassa, ydinvoima on taas tapetilla....

    https://yle.fi/a/74-20117551

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ''... yritti myydä Hampurin sataman kiinalaisilla...''

    Kyseessä oli suunnitelma myydä Hampurin satamasta yksi terminaali kiinalaisille.
    Suunnitelma ei toteutunut.

    Saksassa järki on voittamassa, ydinvoima on taas tapetilla....

    https://yle.fi/a/74-20117551

    Scholz häviää nyt politiikasta, ette näe häntä koskaan enää

    Yle on heikkotasoinen pimittäjä ja jopa vale- media, sen uutiset saa muualta varmemmin, erityisesti ulkomaita koskevat. Käyttää rutosti rahaa ympäripyöreitä lässyttäviin ulkomaantoimittajiin kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Scholz häviää nyt politiikasta, ette näe häntä koskaan enää

    Yle on heikkotasoinen pimittäjä ja jopa vale- media, sen uutiset saa muualta varmemmin, erityisesti ulkomaita koskevat. Käyttää rutosti rahaa ympäripyöreitä lässyttäviin ulkomaantoimittajiin kyllä

    ''...sen uutiset saa muualta...''

    YLE:n välittämät uutiset saa vain...YLE:n välittämänä:))

    Äänestä

Kokoomus haluaa kerätä Fortumille rahaa, en tule sitä ydinvoimalaa
näkemäänkään, jota ei ole edes alettu suunnitella, joten en halua siitä
maksaakaan. Sähkö on jo tarpeeksi kallista, "kiitos" kokoomuksen
töppäilyn.

Äänestä

Kokoomus teki kuluttajille karut Caruna-kaupat.

Äänestä
  • Orpo oli jo myymässä vesivaroja ulkomaille, mutta perui, kun kevään vaalit on
    tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Orpo oli jo myymässä vesivaroja ulkomaille, mutta perui, kun kevään vaalit on
    tulossa.

    OrpoPurra teki suunnitelman jossa oli ''porsaanreikä'' joka olisi mahdollistanut vesilaitosten myynnin ulkomaisille sijoittajille.

    Onneksi joku tai jotkut olivat hereillä.....

    Äänestä

Perskokkarehallitus on jo uhrannut parin sukupolven hyvinvoinnin rikkaitten hyysäämiseen ja lisää pahoinvointia on siis tulossa.

Äänestä

Mitä todellinen tarkoitus etukäteen rahankeräämisellä on ?
Jos uusi ydinvoimala toteutuisi vuonna 2060 mihin kokoomus sijoittaisi
rahat siksi aikaa ? Rikkaitten tilejä hyödyttämään ?

Äänestä

Orpon olisi viisaampaa keskittyä talouskasvuun nyt.

Äänestä

Kokoomus "hämärtää" kansan ajatuksia pois todellisista hallituksen
ongelmista.

Äänestä

On jo yhtä lisää maksettu Pekkarisen tuulivoima lisää , joka maksetaan
siirron yhteydessä sähkö verona ,johon lisätään ALV.

Äänestä
  • Aamun laskuhumalassa ei pitäisi...:)))

    Äänestä

  • "On jo yhtä lisää maksettu Pekkarisen tuulivoima lisää , joka maksetaan
    siirron yhteydessä sähkö verona ,johon lisätään ALV."

    Niinpä !!!

    Äänestä

Jos sähkönkulutus lisääntyy ennustetulla tavalla, eli lähes kaksinkertaistuu noin kymmenessä vuodessa, yhden ydinvoimalan sijasta tulisi nyt aloittaa 2- 4 OL3:n tehoisen yksikön rakentaminen. Meillä ollaan jo nyt tilanteessa jossa tuulettomina pakkaskausina sähkön riittävyys on hyvin siinä ja siinä.
On myös aivan selvää ettei voimaloita kukaan muu taho rakennuta kuin valtio, ne ovat tappiollisia hankkeita. Ministeri Mykkäsen kaavailema takuuhinta ydinvoimasähkölle on yksi vaihtoehto mutta silläkään ei niitä voimaloita ensin rakenneta, paljon miljardeja tarvitaan ennen kuin yksikään uusi voimala on starttivalmis. ja tuollaisesta takuuhintamenettelystä tulisi myös hyvin sekava soppa, olisiko se edes EU:n pykälien mukaan mahdollinen kohdistuessaan epätasapuolisesti yksille tietyille voimaloille..?

Äänestä

Kokoomus matkii nyt ruotsalaisia, kun Ruotsin pm on Orpon "bestis".

Äänestä

Eihän tuossa ole mitään järkeä alkaa siirtohintoja korottamaan, vaan sen pitäisi tapahtua niin, että sähköstä maksettaisiin aina muutama sentti, eikä koskaan saataisi ns. ilmaista sähköä. Tuulivoimaa on tuettu aivan väärin, kun sille on maksettu tukia tuulettomaan aikaan. Jokainen kai ymmärtää, ettei ydinvoimaa voi tuottaa ilmaiseksi, vaan sen sähkön pitäisi maksaa kaikissa oloissa ainakin muutaman sentin.

Kukaan ei uskalla rakentaa ydinvoimaa perusvoimaksi, jos annetaan tuulivoiman määrätä hinta.

Äänestä

Mielisairas Hallitus kuvittelee että tänne saadaan talouskasvua leikkaamalla ja veronkorotuksilla.

Kaikki oikeat asiantuntijat ovat Hallitusta vastaan sen tehdessä järjettömiä päätöksiä.

Kuin itänaapurissa oltaisiin....

Äänestä
  • Hallitus ei kuuntelee yhtäkään oikeaa asiantuntijaa eikä lainoppineita.
    Se kävelee ylimielisyydessään ja ahneudessaan kaikkien yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus ei kuuntelee yhtäkään oikeaa asiantuntijaa eikä lainoppineita.
    Se kävelee ylimielisyydessään ja ahneudessaan kaikkien yli.

    Mutta kun käsitellään kysymystä sähkön riittävyydestä sinä horiset jotain mutu- tunteitasi...

    Äänestä

  • Menikö vähän metsään..? Itänaapurissako kaikki oikeat asiantuntijat ovat hallitusta vastaan..?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

uutta ydinvoimalaa varten, jota me tuskin tulemme koskaan edes näkemään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010960148.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu