Evita Kolmonen Hovi 15.1.25

Mun Armaani tuolla.
Evita Kolmosen, 24, oikeudenkäynti keskeytyi dramaattisesti – Näin tapahtumat etenivät
Koulusurmaa suunnitellut Evita Kolmonen vaatii hovioikeudessa, että syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta hylätään.

Evita Kolmonen, 24, valmisteli koulusurmaa vuosien ajan ja suunnitteli iskua Isonkyrön yläkouluun 12. maaliskuuta. Hän ei kuitenkaan katso syyllistyneensä rikokseen.
Kolmonen väittää luopuneensa suunnitelmastaan lopullisesti koulun pääovilla. Syyttäjä ei usko väitettä ja vaatii, että rangaistusta kovennetaan.
Hovioikeuden istunto keskeytyi keskiviikkoiltapäivällä pommiuhkauksen vuoksi. Uhkaus paljastui perättömäksi.
Aseellista iskua Isonkyrön koulukeskukseen suunnitellut Evita Enni Bettiina Kolmonen, 24, vaatii nyt Vaasan hovioikeudessa, että syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta hylätään.

Lisäksi Kolmonen vaatii, että hänen tietokoneensa, aseensa ja alikersantin sotilasarvonsa palautetaan. Nämä tuomittiin käräjäoikeudessa menetetyiksi.

Syyttäjä puolestaan vaatii, että Kolmosen syyksi luetaan useita törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Syyttäjä vaatii myös, että rangaistusta kovennetaan ja Kolmonen tuomitaan enintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Kolmosen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen kesäkuussa 2024.

Pommiuhkaus oikeuteen


Evita Kolmonen käyttäytyi tyynesti istunnon alussa.
Valitusten käsittely alkoi Vaasan hovioikeudessa keskiviikkona 15. tammikuuta.

Kolmonen saapui oikeussaliin kahden poliisivartijan saattelemana. Hän istui tyynenä avustajansa vierellä eikä juurikaan tälle jutellut.

Istunnossa koettiin dramaattisia hetkiä iltapäivällä, kun tuomari kertoi lyhykäisen tauon jälkeen, että oikeuden virastosähköpostiin oli lähetetty Kolmoseen kohdistunut pommiuhkaus.

Paikalle pyydettiin poliisipartio ja tuomari kehotti Kolmosen vartijoitakin olemaan valppaina, mikäli jotain tapahtuu.

Uhkaus oli kuitenkin ilmeisen perätön.

Iltalehden hetki hetkeltä -seuranta istunnosta löytyy jutun lopusta.

”Ei mitään todisteita”

Syyttäjän mukaan Kolmonen ei ole luopunut rikoksen valmistelusta, vaikkakin 12. maaliskuuta luopui teon toteuttamisesta. Syyttäjän näkemyksen mukaan asiassa ei ole esitetty todisteita, etteikö Kolmonen olisi aikonut toteuttaa suunnittelemaansa iskua toisessa oppilaitoksessa toisena ajankohtana.

Syyttäjä ei pidä uskottavana, että iskua vuosia suunnitellut ja valmistellut Kolmonen olisi yhtäkkiä koulun ovilla lopullisesti luopunut aikeistaan.

Syyttäjän näkemyksen mukaan Kolmonen perääntyi viime hetkellä mahdollisesti kahdesta eri syystä. Joko siksi, että hänen entinen kumppaninsa sattui soittamaan hänelle koulun pihalla tai siksi, että ”kohderyhmä” oli väärä. Syyttäjän näkemys on, että yläkoululaisten nuori ulkonäkö hätkähdytti Kolmosta.

– Ei ole mitään todisteita, ettei Kolmonen olisi mennyt tekemään tätä seuraavana päivänä tai seuraavalla viikolla.

Puolustus kiistää syyttäjän näkemykset. Puolustuksen mukaan Kolmonen oli pohtinut suunnitelmastaan luopumista jo pitkään ja päätös vahvistui koulun pääovilla. Puolustuksen mukaan Kolmosella ei enää ole mitään halua toteuttaa iskua tai satuttaa ketään.

Hyytävä hakuhistoria


Kolmonen oli poliisin käsityksen mukaan matkinut julkisuutta saaneiden kouluampujien pukeutumistyyliä. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kolmonen saapui Isonkyrön yläkoulun parkkipaikalle hieman ennen kello 11. Hän oli etukäteen etsinyt verkosta tietoa, milloin koululaiset ovat välitunnilla tai lounaalla.

Kolmosella oli käsiaseen lisäksi teräase, polttopullo ja 190 patruunaa. Syyttäjän mukaan tekoaika oli tarkkaan harkittu ja uhriluvun kannalta optimaalinen.

– Jos ajatellaan hypoteettisesti, kuinka monta hän olisi saanut hengiltä, maksimi olisi koulun oppilaat ja henkilökunta, syyttäjä sanoi.

– Useita uhreja olisi tullut.

Syyttäjän näkemyksen mukaan Kolmosen tarkoitus oli iskun jälkeen joko surmata itsensä tai kuolla poliisin luotiin. Tämä on KRP:n selvityksen mukaan jokseenkin tavanomainen päätös koulusurmille, joita Kolmonen ihannoi ja jossain määrin myös jäljitteli.

Hovioikeuden istunnossa syyttäjä nosti esille myös muut hälyttävät verkkohaut, joita Kolmonen oli tehnyt. Hän oli muun muassa googlannut ohjeistusta, kuinka ampua itseä päähän.

Näiden lisäksi Kolmonen oli hakenut verkosta tietoa aiemmista joukkosurmista ja veriteoista sekä ammoniumnitraatista.

”Älä unohda mua”


Kolmonen oli varautunut riistämään useita henkiä. Kolmosella oli käsiaseen lisäksi mukanaan puukko ja polttopullo. Patruunoita oli lähes kaksisataa. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Puolustus on kiistänyt myös syyttäjän näkemyksen siitä, että entisen kumppanin yhteydenotto olisi vaikuttanut viime hetkellä perääntymiseen.