Mun Armaani tuolla.
Evita Kolmosen, 24, oikeudenkäynti keskeytyi dramaattisesti – Näin tapahtumat etenivät
Koulusurmaa suunnitellut Evita Kolmonen vaatii hovioikeudessa, että syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta hylätään.
Evita Kolmonen, 24, valmisteli koulusurmaa vuosien ajan ja suunnitteli iskua Isonkyrön yläkouluun 12. maaliskuuta. Hän ei kuitenkaan katso syyllistyneensä rikokseen.
Kolmonen väittää luopuneensa suunnitelmastaan lopullisesti koulun pääovilla. Syyttäjä ei usko väitettä ja vaatii, että rangaistusta kovennetaan.
Hovioikeuden istunto keskeytyi keskiviikkoiltapäivällä pommiuhkauksen vuoksi. Uhkaus paljastui perättömäksi.
Aseellista iskua Isonkyrön koulukeskukseen suunnitellut Evita Enni Bettiina Kolmonen, 24, vaatii nyt Vaasan hovioikeudessa, että syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta hylätään.
Lisäksi Kolmonen vaatii, että hänen tietokoneensa, aseensa ja alikersantin sotilasarvonsa palautetaan. Nämä tuomittiin käräjäoikeudessa menetetyiksi.
Syyttäjä puolestaan vaatii, että Kolmosen syyksi luetaan useita törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua. Syyttäjä vaatii myös, että rangaistusta kovennetaan ja Kolmonen tuomitaan enintään seitsemäksi vuodeksi vankeuteen.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Kolmosen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen kesäkuussa 2024.
Pommiuhkaus oikeuteen
Evita Kolmonen käyttäytyi tyynesti istunnon alussa.
Valitusten käsittely alkoi Vaasan hovioikeudessa keskiviikkona 15. tammikuuta.
Kolmonen saapui oikeussaliin kahden poliisivartijan saattelemana. Hän istui tyynenä avustajansa vierellä eikä juurikaan tälle jutellut.
Istunnossa koettiin dramaattisia hetkiä iltapäivällä, kun tuomari kertoi lyhykäisen tauon jälkeen, että oikeuden virastosähköpostiin oli lähetetty Kolmoseen kohdistunut pommiuhkaus.
Paikalle pyydettiin poliisipartio ja tuomari kehotti Kolmosen vartijoitakin olemaan valppaina, mikäli jotain tapahtuu.
Uhkaus oli kuitenkin ilmeisen perätön.
Iltalehden hetki hetkeltä -seuranta istunnosta löytyy jutun lopusta.
”Ei mitään todisteita”
Syyttäjän mukaan Kolmonen ei ole luopunut rikoksen valmistelusta, vaikkakin 12. maaliskuuta luopui teon toteuttamisesta. Syyttäjän näkemyksen mukaan asiassa ei ole esitetty todisteita, etteikö Kolmonen olisi aikonut toteuttaa suunnittelemaansa iskua toisessa oppilaitoksessa toisena ajankohtana.
Syyttäjä ei pidä uskottavana, että iskua vuosia suunnitellut ja valmistellut Kolmonen olisi yhtäkkiä koulun ovilla lopullisesti luopunut aikeistaan.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Kolmonen perääntyi viime hetkellä mahdollisesti kahdesta eri syystä. Joko siksi, että hänen entinen kumppaninsa sattui soittamaan hänelle koulun pihalla tai siksi, että ”kohderyhmä” oli väärä. Syyttäjän näkemys on, että yläkoululaisten nuori ulkonäkö hätkähdytti Kolmosta.
– Ei ole mitään todisteita, ettei Kolmonen olisi mennyt tekemään tätä seuraavana päivänä tai seuraavalla viikolla.
Puolustus kiistää syyttäjän näkemykset. Puolustuksen mukaan Kolmonen oli pohtinut suunnitelmastaan luopumista jo pitkään ja päätös vahvistui koulun pääovilla. Puolustuksen mukaan Kolmosella ei enää ole mitään halua toteuttaa iskua tai satuttaa ketään.
Hyytävä hakuhistoria
Kolmonen oli poliisin käsityksen mukaan matkinut julkisuutta saaneiden kouluampujien pukeutumistyyliä. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Kolmonen saapui Isonkyrön yläkoulun parkkipaikalle hieman ennen kello 11. Hän oli etukäteen etsinyt verkosta tietoa, milloin koululaiset ovat välitunnilla tai lounaalla.
Kolmosella oli käsiaseen lisäksi teräase, polttopullo ja 190 patruunaa. Syyttäjän mukaan tekoaika oli tarkkaan harkittu ja uhriluvun kannalta optimaalinen.
– Jos ajatellaan hypoteettisesti, kuinka monta hän olisi saanut hengiltä, maksimi olisi koulun oppilaat ja henkilökunta, syyttäjä sanoi.
– Useita uhreja olisi tullut.
Syyttäjän näkemyksen mukaan Kolmosen tarkoitus oli iskun jälkeen joko surmata itsensä tai kuolla poliisin luotiin. Tämä on KRP:n selvityksen mukaan jokseenkin tavanomainen päätös koulusurmille, joita Kolmonen ihannoi ja jossain määrin myös jäljitteli.
Hovioikeuden istunnossa syyttäjä nosti esille myös muut hälyttävät verkkohaut, joita Kolmonen oli tehnyt. Hän oli muun muassa googlannut ohjeistusta, kuinka ampua itseä päähän.
Näiden lisäksi Kolmonen oli hakenut verkosta tietoa aiemmista joukkosurmista ja veriteoista sekä ammoniumnitraatista.
”Älä unohda mua”
Kolmonen oli varautunut riistämään useita henkiä. Kolmosella oli käsiaseen lisäksi mukanaan puukko ja polttopullo. Patruunoita oli lähes kaksisataa. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI
Puolustus on kiistänyt myös syyttäjän näkemyksen siitä, että entisen kumppanin yhteydenotto olisi vaikuttanut viime hetkellä perääntymiseen.
Evita Kolmonen Hovi 15.1.25
36
1567
Vastaukset
- Anonyymi
Omasta mielestä 7 vuotta on nyt liikaa kun syyttäjä ja KRP puhuvat kokoajan " Hypoteettisista" asioista, ei niinkään mitä vastaaja on rikoksena tehnyt muuta kun ampuma-ase rikos .. On se kovaa olla etä suhteessa, mutta ei tästä Vaasaan kun n. 40 km.
Evitahan joutui koronan aikaan netin kaninkoloon siinä ja oli pahoinpidelty, kiusattiin ala-asteelta asti.. Muutti Vaasaan eikä kaveria. Paitsi MINÄ. En silti joka paikassa voi olla yhtäaikaa ja hän halusi omaa aikaa. Uskomaton juttu.- Anonyymi
Jos on pakko kostaa, miten olisi jos kohdistaisi se kostonsa niihin henkilöihin jotka ovat kiusanneet ja pahoinpidelleet? Minuakin on kiusattu. Hassua ettei ole koskaan tullut mieleen alkaa kostamaan viattomille sivullisille ja alaikäisille lapsille.
- Anonyymi
On monia muitakin kiusattuja joilla ei kavereita, eikä silti halua muille pahaa. Jos noin kylmä ihminen niin ei ihmekään, että jää yksin. Eiköhän tuommoiset jotenkin joukosta erotu negatiivisesti. Tuon kohdalla omaa syytä. Se narsismi näkyy jo käytöksessä muiden parissa. Todella psyykkisesti sairas ja häiriintynyt ihminen!
- Anonyymi
Tyhmyys ei ole sairaus tai häiriö.
Minkälainen ihmisroska päättää kostaa kokemansa kiusaamisen viattomille sivullisille? Saati alaikäisille lapsille. Täytyy olla pää paskaa täynnä. Ehkä jo tällainen viattomille sivullisille kostamis ajatus paljastaa näiden elämänkoululaisten älytason. Kaikki kiusattuina esiintyvät eivät ole kiusattuja. Usein he ovat vain saaneet omaan käytökseensä vastareaktioita ympäristöltään. Vieläkin useammin he ovat vain pesunkestäviä huomiohoroja ja siinä kaikki.
Moni on menettänyt henkensä vain siksi että joku pelle tykkää huomiohuoraamsiesta.
- Anonyymi
Tämä tapaus käsitellään luultavasti vielä korkeimmassa oikeudessakin. Oikeuskäytäntöä ei ole siitä, että rikoksen valmistelusta luopuu. Periaatteessa tällöin ei voida rangaista, jos tekijä on valmistelusta luopunut vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
Sitä ajan takaa että tosiaan tämähän on nyt suunnan antava ensimmäinen laatuaan tämä keissi.
- Anonyymi
kovin söpö tyttö squee
- Anonyymi
Se on mun! =)
- Anonyymi
Vaarallinen ja sairas nainen! Pitää saada pois lasten ja kaikkien lähettyviltä.
- Anonyymi
No minä pidän sen makkarissa sit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minä pidän sen makkarissa sit.
Sinä olet todennäköisesti sinkku niin kauan että Evita on jo kuollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet todennäköisesti sinkku niin kauan että Evita on jo kuollut?
En ole sinkku. Naimisissa. Evita nyt vaan on hyvännäköinen.
Sairas mutta nätti.. Olisi tarvinnut siirtää hoitoon eikä kivitaloon.
Mieti tätä,, Vankilassa nyt niin vapautuu entistä katkerampana kaikelle.
Sitten aletaan miettiä vasta hoitoa.
Olisi saanut nyt heti apua olisi taas viisas yhteiskunta säästänyt. Idiootti touhua sanon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sinkku. Naimisissa. Evita nyt vaan on hyvännäköinen.
Sairas mutta nätti.. Olisi tarvinnut siirtää hoitoon eikä kivitaloon.
Mieti tätä,, Vankilassa nyt niin vapautuu entistä katkerampana kaikelle.
Sitten aletaan miettiä vasta hoitoa.
Olisi saanut nyt heti apua olisi taas viisas yhteiskunta säästänyt. Idiootti touhua sanon.Eiköhän tuo menetetty tapaus jo ole. Ei nuo muutu tai parane!
- Anonyymi
Oli kyllästynyt muiden itsekkyyteen ja ilkeyteen, vaikka itse on ilkeyden huippu ja valmis tappamaan ihmisiä. Voi luoja mikä ajattelutapa.
- Anonyymi
Vapauttakaa tämä Kolmonen ja laittakaa linnaan ne jotka sen on tuohon tilaan ajaneet. Tässä maassa on tehty jo tarpeeksi monta oikeusmurhaa, muistelkaa vaikka Helsingin yliopiston iskun suunnittelua ja järjettömiä tuomioita siitä.
- Anonyymi
Itsehän se on itsensä tuohon ajanut. Ihan aikuinen ihminen päättämään omat sekoilunsa. Itse tuo on ihmisten tappamista suunnitellut. Onneksi jäi toteutumatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän se on itsensä tuohon ajanut. Ihan aikuinen ihminen päättämään omat sekoilunsa. Itse tuo on ihmisten tappamista suunnitellut. Onneksi jäi toteutumatta.
Niin jäi toteuttamatta eli teki oikean päätöksen ja palkittiin hoidon sijaan kivi linnalla?
Jos ajatuksista saisi kaikki linnaa olisin elinkautis vanki!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jäi toteuttamatta eli teki oikean päätöksen ja palkittiin hoidon sijaan kivi linnalla?
Jos ajatuksista saisi kaikki linnaa olisin elinkautis vanki!!” nainen käveli koulukeskuksen ovelle. Mukanaan hänellä oli ladattu pistooli, veitsi, polttopullo, seitsemän melkein täyttä lipasta ja yhteensä noin 190 patruunaa.”
Tuon touhut ei ole olleet pelkkää ajattelua. Ja vaaralliseksi luokiteltu henkilö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” nainen käveli koulukeskuksen ovelle. Mukanaan hänellä oli ladattu pistooli, veitsi, polttopullo, seitsemän melkein täyttä lipasta ja yhteensä noin 190 patruunaa.”
Tuon touhut ei ole olleet pelkkää ajattelua. Ja vaaralliseksi luokiteltu henkilö.No Ampuko se? Myönsi ampuma-ase rikoksen.
Jos olis 7 lippaalla avannu tulen kohti 2 poliisia olisi paha tyyppi se silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Ampuko se? Myönsi ampuma-ase rikoksen.
Jos olis 7 lippaalla avannu tulen kohti 2 poliisia olisi paha tyyppi se silloin.Olin sen kanssa radalla ja ampui paremmin kun minä 9mm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän se on itsensä tuohon ajanut. Ihan aikuinen ihminen päättämään omat sekoilunsa. Itse tuo on ihmisten tappamista suunnitellut. Onneksi jäi toteutumatta.
Ei ihminen jota muut ihmiset ovat kohdelleet hyvin tai edes kelvollisesti rupea tällaista suunnittelemaan. Taustalla on väkisinkin kiusaamista, hylkäämisiä ja muuta sellaista. Eikä nyt mitään "tuhansia ihmisiä on kiusattu eivätkä he rupea suunnittelemaan muiden ihmisten tappamista" -lässytystä koska ihmiset ovat erilaisia, jotkut herkempiä. Kiusaajat linnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” nainen käveli koulukeskuksen ovelle. Mukanaan hänellä oli ladattu pistooli, veitsi, polttopullo, seitsemän melkein täyttä lipasta ja yhteensä noin 190 patruunaa.”
Tuon touhut ei ole olleet pelkkää ajattelua. Ja vaaralliseksi luokiteltu henkilö.Vaarallinen voisi olla vain makkarissa tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän se on itsensä tuohon ajanut. Ihan aikuinen ihminen päättämään omat sekoilunsa. Itse tuo on ihmisten tappamista suunnitellut. Onneksi jäi toteutumatta.
Tuskin se itseään pahoinpiteli ja vapautti tekijät myöhemmin kaikista syytteistä.
Itsensä kiusaaminen ala-asteelta asti vaikuttaa sekin melko työläältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se itseään pahoinpiteli ja vapautti tekijät myöhemmin kaikista syytteistä.
Itsensä kiusaaminen ala-asteelta asti vaikuttaa sekin melko työläältä.Kutsumme kahfiillle kun vapautuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jäi toteuttamatta eli teki oikean päätöksen ja palkittiin hoidon sijaan kivi linnalla?
Jos ajatuksista saisi kaikki linnaa olisin elinkautis vanki!!Mistä tämä huomiohoro pitäisi palkita?
Että jätti viattomien sivullisten murhaamisen tekemättä. Osta aivot mulkku.
Tyhmyyteen ei ole olemassa hoitoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihminen jota muut ihmiset ovat kohdelleet hyvin tai edes kelvollisesti rupea tällaista suunnittelemaan. Taustalla on väkisinkin kiusaamista, hylkäämisiä ja muuta sellaista. Eikä nyt mitään "tuhansia ihmisiä on kiusattu eivätkä he rupea suunnittelemaan muiden ihmisten tappamista" -lässytystä koska ihmiset ovat erilaisia, jotkut herkempiä. Kiusaajat linnaan.
Ei pidä paikkaansa. Tällaisten tekojen tekijät ovat pääsääntöisesti saatanan tyhmiä ihmisiä. Heillä ei ole mitään lemmikki hiiren kuolemaa tai lumipallopesua vakavampia traumoja taustoillaan. Motiivina on usein vain helvetin tylsä elämä, ja siihen jännityksen hakeminen. Huomiohorot jotka tekevät tällaisia shokeraavia tekoja hakevat jännitystä elämäänsä väkivallalla ja huomiota itselleen rikollisilla elämäntavalla ihan vain egoistisista syistä.
Lukemattomat ihmiset joilla on todellisia traumoja taustoillaan eivät koskaan päädy tekemään mitään pahaa kenellekään. On se ihmeellistä. Mikähän niitä vaivaa?
- Anonyymi
Psykotar sissillä olis voinut kilahtaa?
- Anonyymi
Mutta ei lopulta satuttanut ketään. Paitsi pieni kellistä syyttäjää.
- Anonyymi
Evita ja Auer yhteen soppii..Syyttäjä haluaa sammaan koppiin..
Evita voisi Auervaaralle näyttää miten valmistetaan linnassa pöntössä kiljua. - Anonyymi
On se kone..On Se.. Voi kun sen saisi kotiin.
Tekisimme lapsia ja kävisimme ulkomailla.
Ps. Voisiko joku neuvoa miten lapsia tehdään noin nätin ihmisen kaa? Normaalisti vai onko hänessä joku nappi mistä painaa?
❤️❤️❤️❤️💕😍 - Anonyymi
Melkoista spekulointia
syyttäjän puolelta:
"Ei ole mitään todisteita, ettei Kolmonen olisi mennyt tekemään tätä seuraavana päivänä tai seuraavalla viikolla.".
Vaikea löytää todistetta jostain asiasta,
joka VOI EHKÄ tapahtua joskus
tulevaisuudessa tai sitten ei.
Joku juristi vousi kommentoida.- Anonyymi
Syyttäjän penäämät todisteet liittyvät rikoksen valmistelusta luopumisen osoittamiseen. Oikeuskäytännössä on rikoksen yrityksestä luopumisen merkitystä pohdittu siltä kannalta, että tekijän täytyy vapautuakseen yrityksen rangaistavuudesta poistaa sen tekonsa merkitys kausaaliketjusta, joka olisi johtanut rikoksen seuraamukseen.
Esimerkkinä pommin räjäyttäminen, jolloin tekijän ryhdyttyä pommin laukaisemiseen sytytyslangan sytyttämällä, hän voi vapautua yrityksensä rangaistavuudesta siten, että sammuttaa sytytyslangan ja estää siis pommia räjähtämästä. Riittävää ei ole pelkästään räjäyttämisen aikomuksesta luopuminen, jos vaara pommin räjähtämisestä on edelleen olemassa. Jotta luopuminen rikoksen yrityksestä olisi tehokasta katumista, täytyy olla todisteita siitä, että tekijä todella konkreettisesti luopui rangaistavasta rikoksen yrityksestä.
Samalla tavalla rikoksen valmistelusta on luopunut henkilö, joka konkreettisesti poistaa valmistelutoimiensa merkityksen kausaaliketjusta. Vain rikoksen valmistelijan väite aikomuksiensa lopullisesta luopumisesta ei ole riittävä, jotta hän vapautuisi rangaistuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäjän penäämät todisteet liittyvät rikoksen valmistelusta luopumisen osoittamiseen. Oikeuskäytännössä on rikoksen yrityksestä luopumisen merkitystä pohdittu siltä kannalta, että tekijän täytyy vapautuakseen yrityksen rangaistavuudesta poistaa sen tekonsa merkitys kausaaliketjusta, joka olisi johtanut rikoksen seuraamukseen.
Esimerkkinä pommin räjäyttäminen, jolloin tekijän ryhdyttyä pommin laukaisemiseen sytytyslangan sytyttämällä, hän voi vapautua yrityksensä rangaistavuudesta siten, että sammuttaa sytytyslangan ja estää siis pommia räjähtämästä. Riittävää ei ole pelkästään räjäyttämisen aikomuksesta luopuminen, jos vaara pommin räjähtämisestä on edelleen olemassa. Jotta luopuminen rikoksen yrityksestä olisi tehokasta katumista, täytyy olla todisteita siitä, että tekijä todella konkreettisesti luopui rangaistavasta rikoksen yrityksestä.
Samalla tavalla rikoksen valmistelusta on luopunut henkilö, joka konkreettisesti poistaa valmistelutoimiensa merkityksen kausaaliketjusta. Vain rikoksen valmistelijan väite aikomuksiensa lopullisesta luopumisesta ei ole riittävä, jotta hän vapautuisi rangaistuksesta.Olisko pitänyt soittaa ja
tunnustaa poliisille?
Mites se itsekriminoinnin suoja?
Vai olisko pitäny heittää pyssy
Kyrönjokeen?
- Anonyymi
Eikös tässä syyttäjä nyt juuri JOSSITTELE ja SPEKULOI? Uhri määrän hän spekuloi hurjaksi? OLISI , JOS, JNE..
Hyvin meni ennakko tapaus noin. Eli Syyttäjä saa heittää päästään MITÄS JOS?... NYT MENET LINNAAN SITTEN.
Nainen jolla 7 lipasta näkee 2 poliisia, ei avaa tulta niillä lippaillaan vaan antautuu.
Olisi partio ollut helisemässä eikä tarvisi istua rikoksesta, jonka jätti tekemättä. - Anonyymi
Internet selvitysten perusteella Evita Kolmonen on kuulunut todennäköisesti TOR / Dark Web yhteisöön josta on saanut ohjeet ja inspiroitunut terrori-iskun suunnitteluun. TOR Verkossa on useita ryhmiä, jotka inspiroivat tekijöitä erilaisiin rikoksiin. Nämä yhteisöt ovat yleisesti Venäjän Mafian luomia ja ylläpitämiä.
TOR verkon Yhteisöissä kannustetaan erilaisiin rikoksiin ja luvataan palkkioita jos rikoksissa onnistutaan.
-TheGhost-- Anonyymi
Evita Kolmosen ase CZ Shadow on suosittu ase Venäjän Mafiassa. CZ Shadow tyyppisiä aseita on löytynyt useilta Mafian toimijoilta. Ase on helppo muokata / "hoonata" ammunnan jälkeen tunnistuskelvottomaksi. Lisäksi aseiden suuri lukumäärä vaikeuttaa identifioimista.
Julkiset tiedot eivät kerro, oliko Evita Kolmosella aseenkantolupa kyseiseen pistooliin. Huomionarvoista, että manifestivideolla Kolmosella ei ole lipasta aseessaan.
CZ merkkisiä aseita myydään paljon pimeän verkon foorumeilla. CZ Shadow on suhteellisen edullinen ja varmatoiminen pistooli.
-TheGhost-
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä392155Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2021774- 981455
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1421245- 1151167
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1351072Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://251038- 74970
- 70930
- 250886