sairastumisille tulee järkyttäviä hintalappuja, tässä yksi kertomus
https://www.is.fi/viihde/art-2000010957285.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000010957285.html
Jos oikeistolainen USA-mallinen terveydenhuolto menee läpi eli julkinen terveydenhuolto lakkautetaan
Anonyymi-ap
71356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ei saa päästää tapahtumaan!
Tiettyjä palveluja ei pitäisi päästää tavoittelevien yritysten näpeissä. Näin on varsinkin silloin, kun on kyse luonnollisista monopoleista. Monien mielestä myös terveydenhoito kuuluu joukkoon, vaikka ei ole luonnollinen monopoli. Kaikilla kansalaisilla pitää olla mahdollisuus saman tasoiseen terveydenhoitoon maksukyvystä riippumatta.
...siis ei saisi päästää voittoja tavoittelevien yritysten näppeihin.
Mutta kun Kokoomus ja Persut ovat luvanneet ajaa Soten alas ja kansainväliset terveysjätit ylös. Ensimmäinen kerta epäonnistui, mutta yrittävät uudelleen ja siksi hallitus pitäisi hajottaa pian.
Se vahinko tapahtui kokoomushallituksen aikana.
Hallitus yrittää sitkeästi viedä USA:n mallia eteenpäin.
Se on jo puoliksi onnistunut.
Julkisen terveydenhuollon se on saanut leikkauksillaan rappiotilaan, lähes toimintakyvyttömäksi ja sitten toteaa:
Julkinen terveydenhuolto ei toimi !
Onhan tietenkin helpompaa rummuttaa yksityisten terveysjättien puolesta, kun ensiksi rampautetaan julkinen puoli.
https://youtu.be/k_615AauSds?feature=shared
Kannattaa muistaa, että USA on perustettu aikamatkalla Suomen nykyisyydestä (tai tulevaisuudesta). Suomen julkisesta terveydenhuollosta löytyi helvetillisiä laitoksia ja etenkin keuhkosairaalat ovat helvetin esikartanoita. Sellaiset helvetilliset kokemukset puuttuvat (tai niitä on vähemmän) USA:ssa, koska ei ole julkisen terveydenhuollon kaltaista rahoitusta. Keuhkosairaaloiden kautta ainakin joutuu ikuiseen helvettiin, koska kortisonin ja antibioottien käyttö muuttaa ihmisen täysin steriiliksi ja haudassakin ihmiset ovat eläviä. Halloweenina USA:n haudoista nostetaan eläviä kuolleita.
Kristinuskon alkuperäinen sanoma perustuu siihen, että kuuluu olla pitkät ja likaiset hiukset kaikilla. Ettei vaan sairastu allergioihin tai astmaan. Jeesus-patsas perustuu kristinuskon alkuperäiseen sanomaan ja Jeesus armahtaa meidät kaikki synneistä emmekä joudu ikuiseen helvettiin. Jos seuraamme Jeesuksen opetuksia. Jeesuksen kaapu tai viitta kertoo siitä, että astman paranemiseen liittyy vaippojen käyttäminen ja sitä kestää pari vuotta ennen kuin colitis ulcerosa-vaihe on ohi. Jeesuksen sanoma on se, että ihminen ei kuulu ikuiseen helvettiin. Ei ehkä ole yhtään kirkkoa, joka pitäisi tätä Jeesuksen armoa opillisena sakramenttina. Nyt kun ikuiseen helvettiin joutuminen on paljastunut, niin armokin tuntuu riittävän armolliselta.
Valamon luostariin pääsi keuhkosairaalasta (adventistiluostarista) elämään Jeesuksen tyylisenä. Valamon luostarissa ei tarvinnut käydä pesulla ja hiuksiin sai kasvattaa pitkän rasvaletin ja colitis ulcerosa-vaiheen vuoksi Valamon luostarissa pukeuduttiin munkkikaapuihin. Monet sieltäkin halusivat palata helvetin esikartanoon, koska keuhkosairaalassa oli parempi yhteishenki. Jeesuskin epäonnistui ja kaikki oikein halusivat ikuiseen helvettiin.
Neuvostoliittoa johdettiin täysin atooppisena maana ja sieltä kristinusko kiellettiin täysin. Monet neuvostoliittolaiset syrjäytyivät siitä neukku-johtajien atooppisesta kulttuurista täysin. Länsimaissa kaikki suorastaan halusivat olla astmaatikkoja Jeesuksesta ja pitkähiuksisista rock-tähdistä huolimatta.
Paskapuhetta
Julkista terveydenhuoltoa ei ajeta alas.
Meilläpäin ovat Mehiläinen ja julkinen saman katon alla
täydentämässä toisiaan.
Kun olisi pelkästään julkinen puoli, niin kaikki kansalaiset olisivat tasa-arvoisessa asemassa.
Yhdysvallat on pärjännyt hyvin tässä maailmassa !
Se on johtava valtio tieteessä, teknologiassa, sotilaallisesti ja taloudellisesti !
Nobel palkinnot !
Suomi 5kpl
Kiina 8kpl
Yhdysvallat 420kpl
Puoli maailmaa ovat riippuvaisia Yhdysvalloista mukaan luettuna kaikki Pohjoismaat !
Aika vaikea kuvitella, että Yhdysvalloissa ei terveydenhoito toimisi ?
Eiks vaan ?
Menepä sinne USA:n käymään ja ihmettele kaduilla näkyvää hyvinvointia, terveydenhoito toimii superhyvin ja kaikista pidetään huolta...jookos?
On oltu. Eri puolella. Ei toimi kuin rikkaille.
Suomessa on noin 4000 koditonta !
''Aika vaikea kuvitella, että Yhdysvalloissa ei terveydenhoito toimisi ?''
Kyllä terveydenhuolto toimii, rahalla, kuten kaikki muutkin asiat.
Suomessa kaupunkien katukuvat eivät muistuta kaatopaikkoja telttoineen, makkupusseineen ja roskineen kuten usassa. Usassa asunnottomia on yli 700 000 ihmistä mikä on noin 3 kertainen määrä suomen asukaslukuun suhteutettuna.
Tästä voi käydä vähän katsomassa miltä katukuva malli maa usassa näyttää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009955963.html
Yhdysvaltojen kansalaiset taas eivät ole kaikki pärjänneet hyvin. Valtavasti köyhyyttä kyseisessä maassa.
Pohjoismaat ovat riippuvaisia Yhdysvalloista !!
Suomessa on noin 4000 koditonta !
Tuo on taas eri asia. Kenties on syytä pyrkiä siitä riippuvuudesta eroon mahdollisimman paljon aina, kun se on mahdollista.
Onko suomalaisen tulevaisuus maksaa kallista yksityistä sairausvakuutusmaksua
lääkäriin päästäkseen ja siltikin maksettavaa jää liikaa.
Pienituloisella ei ole ollenkaan mahdollisuutta kallista vakuutusta maksaa.
Orpo ja Purra ajavat tätä USA:n systeemiä Suomeen.
pieni tuloisten tilanne on hankala ja se paranee kun tuodaan lisää pieni tuloisia kehitys maalaisten sairata ja isoavia ja janoavia ihmisiä tarpeiden tyydyttämiseen veron maksajien
rahoilla pitkin ja poikin kun ei ole kallista vakuutusta maksaa muuta kuin saada rahata
tulon siirroilla päästäkseen lääkäriin
köyhät vetävät kaikkia aineita kuten sieniä ja ilo kaasua ja ovat alvariinsa sairaita
kuin hume kättäjät ja siksi niille on varattava kunnon sairaala paikat että on kiva maaten
olla vaaka suorassa
Purra haluaa tehdä lisää köyhiä, joita Persuhallitus voi potkia päähän ❗️❗️❗️
Kirjoittaja ei tunne Yhdysvaltojen terveydenhoitojärjestelmää !
Suomalainen Roosa joutui sairaalaan Yhdysvalloissa – neljän tunnin käynnille järkyttävä hintalappu
https://www.is.fi/viihde/art-2000010957285.html
"neljän tunnin sairaalareissuni on kustantanut yhteensä 8 500 dollaria."
Kyllä, on tärkeätä, että aikuinen ihminen ottaa riittävän vakuutuksen kun lähtee ulkomaille !
Siitä ei ollutkaan kyse, vaan kyse oli USA:n terveydenhoitojärjestelmästä. Tuossa annettiin esimerkki voittojen tavoittelusta. Terveysjärjestelmä ei pidä tavoitella voittoja, vaan hoitaa ihmisiä. Siksi terveysjärjestelmä on syytä olla julkisessa omistuksessa, eikä voittoja tavoittelevien yritysten näpeissä.
Kyllä siitä on kyse. Henkilöllä ei ollut oikeata vakuutusta !
Luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.
Uutisessa lukee selkeästi että: "vakuutukseni on korvannut tästä 8 000 dollaria, mikä on siis ihan valtava helpotus."
Ydinasia on kuitenkin se, että neljän tunnin visiitti tuli amerikkalaisessa terveydenhoitojärjestelmässä maksamaan 8 500 dollaria, joka on lähes sama summa euroissa.
Rikkaat enemmän vetää aineita. Eduskunnassa persut.
Vaikka olisi, niin omavastuu jää korkeaksi. Jos poistatat hampaan
hintalappu on 1000 euroa omavastuu 200 euroa.
Saman verran se Suomessakin maksaa, mutta täällä ei ole tapana kertoa hoitojen TODELLISIA kuluja.
Puhe on tuossa asiakkaan kustannuksista. Suomen julkinen järjestelmä onkin verovaroin pyörivä.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut, kuten esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne., ovat esimerkkejä tällaisista palveluista, joita kansalaisille tarjotaan.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.
Suomen julkinen terveydenhoito järjestelmä alkaa tervehtymään sitten kun jokainen terve työikäinen aikuinen ottaa henkilökohtaisesti tietyllä maksuosuudella osaa kustannuksiin !
Tämä tapahtuu yksityisten vakuutusten kautta !
Maksuosuus määräytyy tulojen mukaan ! Malleja löytyy maailmalta !
''...jokainen terve työikäinen aikuinen ottaa henkilökohtaisesti tietyllä maksuosuudella osaa kustannuksiin !''
Jokainen työssä oleva ottaa osaa, sitä osaa kutsutaan nimellä ....vero.
Ja hyvin ne järjestelmät maailmalla toimivatkin, esim. USA on ihan julkisen terveydenhuollon onnistumisen mallimaa...
Siinä menivät nyt julkinen ja yksityinen sikin sokin sekaisin!
Kun johonkin asiaan liittyy sana "vakuutus" niin mitä se merkitsee? Aivan oikein heti ensimmäisellä, se tarkoittaa että mukana pelissä on vakuutusyhtiö. Mutta miksi ihmeessä vakuutusyhtiö sotkeentuu terveydenhuoltoon, ai niin, se tekee tulosta, rahaa...ja keiden rahoilla se voittonsa tekee, oikein jälleen, vakuutuksenottajien rahoilla. Hienoa, eikö vain kun sen hoksaa...
Valtion ensisijainen tulonlähde on verot.
Suomen julkisen talouden menot ovat 55% BKT:hen
Menot ovat liian suuret !
Suomessa julkisen talouden menot ovat liian suuret !
Kyllä sillä esim. 4000 €/kk työeläkettä saava maksaa perusverona noin 28,5- 29 % veroa ja jos eläke sattuu oleman suurempi, sen lisäksi tuon 4000 € ylimenevästä osuudesta lisäveroa eli ns. raippaveroa 3 %...Kuinka moni palkkatyössä oleva kohtuu hyväpalkkainenkaan maksaa veroa tuollaisilla prosenteilla..?
Verot ovat Suomessa liian suuret !
Varmasti, mutta tuossa puhuttiin tulonlähteistä, eikä menoista. Menot pitää tietenkin sovittaa tuloihin. Monet tahot karttavat veroja ja verojen maksamista ja valtio ja kansa kärsivät sellaisesta veronkierrosta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010960751.html
Siispä julkinen talous pitää yksityistää...
Suomi on pieni maa. Valitettavasti pitää maksaa veroja, että hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Suomi kun on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio).
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Veroja valtio siis joutuu keräämään.
Ei todellakaan pidä. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio ja sellaisena on syytä pitääkin. Hyvinvointiyhteiskunta rakentuu sille perusperiaatteelle, että työikäiset ja -kykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa, aivan kuten yrityksetkin pitää maksaa veronsa.
Hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut, kuten esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut jne., ovat esimerkkejä palveluista, joita kansalaisille tarjotaan.
Julkishallinnon, eli julkisen puolen toimita on aina yhteiskuntalähtöistä ja yksityisen puolen toiminta perustuu aina voiton tavoitteluun. Pohjoismainen hyvinvointivaltion toimintoja ei todellakaan pidä yksityistää voittoja tavoitteleville yrityksille.
Jokainen kansalainen ottaa jo osaa. Sitä kutsutaan veroiksi, eli verojen maksamiseksi. Kaikki maksavat veroja jollain tapaa. Jotkut toki pyrkivät välttelemään veroja, eivätkä halua osallistua.
Kyllä. Yhdysvaltalaiset sijoitusyhtiöt muun muassa rahoittavat Suomen valtion lainoja !
Ei pidä, ei saa, ei pidä, ei saa jne. mutta juuri niin tapahtuu kaiken aikaa ja yksityistäminen etenee hyvää vauhtia...mitä aiot tehdä sen estääksesi???
Vakuutusyhtiö?
Sijoitusyhtiö?
Siis mitä?
Kommentoin siis 17.1 klo 11:50 ollutta kirjoitusta!
Siinä kirjoitettiin että Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio ja syytä sellaisena pitääkin jne.
Minä totean siihen niin pitäisi ja pitäisi mutta kun Suomi- nimisen hyvinvointivaltion esim. julkista kunnallista terveydenhoitojärjestelmää puretaan vauhdilla ja tilalle tulee yksityinen, useimmiten suurien monikansallisten terveysjättien omistama raaka bisnes.
Kirjoittaja ei ymmärrä että Suomen verotus ja julkiset menot ovat jo niin korkeat että ne itsessään haittaavat talouskasvua jota tarvittaisiin velkojen maksuun !
Suomen julkinen velkamassa kasvaa vaikka sen pitäisi pienentyä ! Suomi velkaantuu ulkomaille !
Pelkästään verovaroin toteutettu terveydenhoito järjestelmä ei toimi vaan työikäisten terveiden kansalaisten tulee osallistua kustannuksiin yksityisten vakuutusten kautta tietyllä osuudella kokonaiskuluista. Osuus määräytyy tulojen mukaisesti.
Malleja löytyy maailmalta.
Markkinafundamentalistien mukaan julkisen talouden menot ovat
aina liian suuret, koska ne haluavat päästä itse päästä vetämään välistä
enemmän. Tottakai niitten mielestä menot on liian suuret,
niitten pitäisi saada riivittyä itselleen enemmän verorahoista.
Kansa on ansainnut terveydenhuoltonsa, siitä me veroina olemme
maksaneetkin.
Nyt ei enää vastinetta tahdo saada, koska äärioikeistohallitus vohkii
yhteisiä verovaroja niin paljon kuin ikinä pystyy.
Suomessa on surkea hallitus ja pääministeri, jotka eivät saa talouskasvua aikaan.
Työttömyyttä ja velkaa vain.
Selvä on, että kun verokertymä pienenee sen takia koko ajan
Suomi voi sulkea ovensa. Konkassa ollaan. "Kiitti" v*tusti persuhallitus !
Sitten se vasta kalliiksi tuleekin !!!
Monissa maissa menot on pienemmät, mutta niissä on myös olemattomat palvelut.
Niitä maita kutsutaan kehitysmaiksi.
Itsen ne siitä hyötyy. Ei kukaan velkakirjoja osta tai myy, ellei hyödy,
On tuokin näkemys ?
Suomi hankkii ulkomailta lainaa koska kotimaasta sitä ei saa !!
Jos kansantalous on kunnossa niin julkista lainaa voi saada kotimaasta !
Suomen varallisuustasot ovat matalat kuten keskuspankin kultavarannotkin !
Tämä sen vuoksi koska verotus on kovaa ja julkiset menot ovat suuret !
Yhdysvallat on julkista velkaa itselleen eri instituutioiden kautta 75-77%
Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%
Suomen julkiset menot ovat teollisuusmaiden toiseksi korkeimmat/huonoimmat suhteessa BKT:hen !
Tämä vain tiedoksi !
On valitettavaa, että tilastoja ei julkaista säännöllisesti Suomalaisessa lehdistössä Suomen kielellä !
Juuri näin. Julkishallinnon, eli julkisen puolen toimita on yhteiskuntalähtöistä, kun taas yksityinen puoli perustuu aina voittojen tavoitteluun.
Verot eivät ole ratkaisu, koska julkiset menot ovat jo liian suuret, eli 55% BKT:hen
Olisiko verojen poistaminen sitten ratkaisu?
Osittainen yksityisten vakuutuksien käyttö vähentäisi julkisia menoja, kuten edellä kerrotaan !
Terveysjättien lekurit nostivat heti hintojaan, kun Orpo niille
lykkäsi yli puoli miljardia.
Jos terveydenhuolto olisi yksityisissä käsissä hinnat olisivat tuplat.
Ja sitten triplat.
Kävisi kuin kokkareitten anteeksiantamattomattoman typerässä
Caruna-kaupassa.
Kaikesta huudosta huolimatta Carunan siirtohinnat eivät ole edes maan korkeimpia!
Kaupasta vastasi ministeri Pakke Haavisto isismies
Marinsoitti kännissä ruisrokkista napapaljaisessa minihameessa Saksaan ja
antoi niille Fortumin Uniperin ilmatteeksi häviä 7 miljardia euroa
Menisit kouluun opettelemaan kirjoittamista.
minulla ei ollut silloin enään fortumia niin pitäisin sinuna turpasi kiinni
kun siis 2021 joulukuussa
tiesin että putin tekee jotain
en tiennyt mitä tarkkaan
eli minä ja risto j penttilä ennustimme hyökkäyksen
voin kertoa miten jos kiinnostaa
mutta en jos ei kiinnosta. Tein ennusteeni 22.12. 2021 ja voin kertoa miten
se oli ratkaiseva päivä. Putinin hyökkäys alkoi kaksi kuukautta myöhemmin
marinsoittaa läpi näkyvissä pilliään kuin piipari
ja kansa tui tui jottaa