Jokohan mahtaa tämä tuomittu pedofiili olla päässyt vapaaksi? Taisi olla ensikertalaisen tuomio eli istunee vain puolet ja 2020 sai alle 8v.
Pedofiili Visa Marttilan tuomio
Anonyymi-ap
18
2226
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä tiedät hänen olevan pedofiili? Ja jos tiedät, miksi levität sellaista julkisuuteen?
Terveydentilatiedot ovat ehdottoman salassapidettäviä tietoja. Jos siis olet saanut tietoosi, että Marttila on pedofiili, on joku mahdollisesti rikkonut lakia. Levittämällä toisen terveydentilatietoja (tai valheellisia vihjauksia siitä, jos et tiedäkään Marttilan de facto olevan diagnosoitu pedofiili) saatat itse syyllistyä rikokseen.- Anonyymi
No ihan tuo pedofiili oli monien asiasta uutisoineiden lehtien otsikoissa muutama vuosi sitten. Löytyvät edelleen googlella joten samaa määritelmää käytin.
Jos tuomiolla on ollut pedofiilirinki niin kyllä minun suomenkielentajuni sanoo että se päätekijänä tuomittu on sitten yksikössä pedofiili. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ihan tuo pedofiili oli monien asiasta uutisoineiden lehtien otsikoissa muutama vuosi sitten. Löytyvät edelleen googlella joten samaa määritelmää käytin.
Jos tuomiolla on ollut pedofiilirinki niin kyllä minun suomenkielentajuni sanoo että se päätekijänä tuomittu on sitten yksikössä pedofiili.Toimittajat sen paremmin, kuin tuomaritkaan eivät päätä, kuka on pedofiili. Vain lääkäri voi niin tehdä, ja salassapidettävänä terveydentilatietona se ei päädy edes tuomioasiakirjoista lehtiin. Ihmistä ei voi "tuomita pedofiiliksi".
Siitä, että toimittajat hakevat klikkauksia "pedofiiliringin" käyttämisellä, ei voi tehdä sen enempää johtopäätköksiä, kuin siitäkään, oliko "järeä käsiase" peräti 9mm vai ei ihan sitäkään, tai oliko "räjähdysmäinen tulipalo" mitenkään edes vähän standardipalokäyrää nopeampi.
Joten ei, "suomenkielentajusi" ei vakuuta tässä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajat sen paremmin, kuin tuomaritkaan eivät päätä, kuka on pedofiili. Vain lääkäri voi niin tehdä, ja salassapidettävänä terveydentilatietona se ei päädy edes tuomioasiakirjoista lehtiin. Ihmistä ei voi "tuomita pedofiiliksi".
Siitä, että toimittajat hakevat klikkauksia "pedofiiliringin" käyttämisellä, ei voi tehdä sen enempää johtopäätköksiä, kuin siitäkään, oliko "järeä käsiase" peräti 9mm vai ei ihan sitäkään, tai oliko "räjähdysmäinen tulipalo" mitenkään edes vähän standardipalokäyrää nopeampi.
Joten ei, "suomenkielentajusi" ei vakuuta tässä asiassa.Kerrankin järkeviä vastauksia.
Jokaisen pitäisi tänä päivänä tietää, että esim. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksuaalisesta ahdistelusta voidaan tuomita, jos vaikka kysyy naapurin teiniltä, että jokos olet parisuhteessa ja sillee?
Jos tuo teini siitä mielensä pahoittaa ja asiaa kysynyt noin myöntää tehneensä niin tuomio tulee, joka lisäksi on lain mukaan lähtökohtaisesti vankeutta!
- mutta mielestäni tuollaisen tuomion saanut ei automaattisesti ole kiinnostunut lapsista eikä pedofiili, mutta jonkun mielikuvituksissa tietysti. - Anonyymi
Googlaa se mies nimeltä, niin näet Ylen, Iltalehden, Mtv:n yms tiedottaneen asiasta valokuvillakkn 2020 kaiken,
eli asia oli aivan julkinen silloin. Matkailuyrittäjä, rippileirin yövartija ja kirkkovaltuutettu.
Huumasi lapset huumeilla ja alkoholilla, raiskasi ja kuvasi saavutuksensa.
Kuvia oli satoja ja myös satoja tunteja näistä rikoksista, tuomittu myönsi tekonsa.
Pitäisikö mielestäsi pimittää nämä teot jotka olivat julkisesti mediassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa se mies nimeltä, niin näet Ylen, Iltalehden, Mtv:n yms tiedottaneen asiasta valokuvillakkn 2020 kaiken,
eli asia oli aivan julkinen silloin. Matkailuyrittäjä, rippileirin yövartija ja kirkkovaltuutettu.
Huumasi lapset huumeilla ja alkoholilla, raiskasi ja kuvasi saavutuksensa.
Kuvia oli satoja ja myös satoja tunteja näistä rikoksista, tuomittu myönsi tekonsa.
Pitäisikö mielestäsi pimittää nämä teot jotka olivat julkisesti mediassa?Kukaan ei liene puhunut mitään minkään tekojen pimittämisestä?
Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi kehittää. - Anonyymi
Uutisissa on kerrottu ja myös tuomittu nimenomaan pedofiliasta todisteena mm video jossa kyseinen tyyppi raiskasi alaikäistä huumattua lasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisissa on kerrottu ja myös tuomittu nimenomaan pedofiliasta todisteena mm video jossa kyseinen tyyppi raiskasi alaikäistä huumattua lasta.
Pedofiliasta ei ketään voi tuomita. Suomen rikoslaki ei tunne sellaistsa rikosta. Ja alaikäisen raiskaaminen ei noin tosiseikkana sekään vielä tarkoita varmaksi sitä, että henkilö olisi pedofiili.
- Anonyymi
Fuck you
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fuck you
Fuck you too
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin järkeviä vastauksia.
Jokaisen pitäisi tänä päivänä tietää, että esim. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksuaalisesta ahdistelusta voidaan tuomita, jos vaikka kysyy naapurin teiniltä, että jokos olet parisuhteessa ja sillee?
Jos tuo teini siitä mielensä pahoittaa ja asiaa kysynyt noin myöntää tehneensä niin tuomio tulee, joka lisäksi on lain mukaan lähtökohtaisesti vankeutta!
- mutta mielestäni tuollaisen tuomion saanut ei automaattisesti ole kiinnostunut lapsista eikä pedofiili, mutta jonkun mielikuvituksissa tietysti.No nyt on joku sekaisin kun tuollaisia "vertauskuvia" tähän Marttilan tapaukseen tuo. Tajuatko ees ite miltä tekstisi kuulostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiliasta ei ketään voi tuomita. Suomen rikoslaki ei tunne sellaistsa rikosta. Ja alaikäisen raiskaaminen ei noin tosiseikkana sekään vielä tarkoita varmaksi sitä, että henkilö olisi pedofiili.
Kylläpä jaksat selitellä Marttilan touhuja
- Anonyymi
Miten sekaisin sä olet? Se joka on rikkonut lakia , on tämä Marttila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajat sen paremmin, kuin tuomaritkaan eivät päätä, kuka on pedofiili. Vain lääkäri voi niin tehdä, ja salassapidettävänä terveydentilatietona se ei päädy edes tuomioasiakirjoista lehtiin. Ihmistä ei voi "tuomita pedofiiliksi".
Siitä, että toimittajat hakevat klikkauksia "pedofiiliringin" käyttämisellä, ei voi tehdä sen enempää johtopäätköksiä, kuin siitäkään, oliko "järeä käsiase" peräti 9mm vai ei ihan sitäkään, tai oliko "räjähdysmäinen tulipalo" mitenkään edes vähän standardipalokäyrää nopeampi.
Joten ei, "suomenkielentajusi" ei vakuuta tässä asiassa.Siellä näköjään Marttilan kaveri ja samoin tunteva selittää. Sullekin ois hyvä joku kiva tuomio.
- Anonyymi
On päässyt ja kuulemma viiden kaverinsa kanssa kosiskelevat pääsyä eri yhdistyksiin
- Anonyymi
Ja nimensä muuttanut
- Anonyymi
On päässyt jo viime syksynä
- Anonyymi
Hyi helevetti
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark974806Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2054645"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1173134Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m223097Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p983013Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382288- 922231
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.342193- 222148
Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi392075