Tämäkin pitäisi kaiken järjen mukaan olla tasan päinvastoin, koska ihmisillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta kilpailla koneita vastaan. Koneet eivät väsy, niille ei tule kylmä, niille ei tule nälkä eikä jano, mutta ihmisiä vaivaa kaikki nämä em. asiat. Silti vain ihmistyötä verotetaan, mikä nostaa ihmistyön hintaa, mutta koneiden ylivoimaista tuottavuutta ei veroteta mitenkään, mikä suosii vain harvalukuisia rikkaita, joilla on ollut varaa hankkia koneita ja korvata ihmiset niillä. Koko muu yhteiskunta jää osattomaksi siitä hyödystä!!
Sitten vielä samat tyypit huutelee työttömille vaan että mene töihin, ikäänkuin mitään töitä olisi edes olemassa ihmisille kun koneet on vieneet kaikki työpaikat!!
Minkätakia tämäkin asia pitää olla kaiken järjen vastainen, valta on selvästi täysin vääränlaisten tyyppien käsissä kun tällaiseksi on mennyt!!!
Miksi vain ihmistyötä verotetaan mutta koneita ei?
80
343
Vastaukset
- Anonyymi
ROBOTTI VERO HETI KÄYTÄNTÖÖN..
- Anonyymi
Tuhansia miljardeja eli miljoonia miljoonia euroja ulkomaille tuottavia ulkomaisia Kaivosyhtiöitäkään ei kokoomuspersu-hallitus verota..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia miljardeja eli miljoonia miljoonia euroja ulkomaille tuottavia ulkomaisia Kaivosyhtiöitäkään ei kokoomuspersu-hallitus verota..
Koneet ei tartte palkkaa-
... joten kone-ropotit voisi hyvinkin maksella veroja tuottamastaan voitosta yrityksille.
- Anonyymi
Robotit ei ole vielä järjestäytyneet liitoiksi, näin niitä voidaan surutta riistää.
- Anonyymi
Pieksämäellä oli jo pahoinpitely robotteja. Kohta niillä on joku liitto kun nämä psykopaatit sympatisoi näitä. Puhuvat niistä hän-muodossa ja sanovat sympaattisiksi. Eivät erota ihmisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieksämäellä oli jo pahoinpitely robotteja. Kohta niillä on joku liitto kun nämä psykopaatit sympatisoi näitä. Puhuvat niistä hän-muodossa ja sanovat sympaattisiksi. Eivät erota ihmisistä.
*pahoinpidelty.
- Anonyymi
Eihän koneelle makseta palkkaakaan. Kuinka sitä voisi verottaa?
- Anonyymi
Koneen tuottavuutta voisi verottaa, sen tekemän työn arvosta otettaisiin veroa.
Anonyymi kirjoitti:
Koneen tuottavuutta voisi verottaa, sen tekemän työn arvosta otettaisiin veroa.
Eli, kun yksi Suomen ongelma kansainvälisillä markkinoilla työvoimavaltaisessa tuotannossa on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna kovahkot palkat, niin tähän ratkaisuksi esitetään tuotannon automaatisoinnin verotusta, kun se millä on mietitty että tuotanniollinen teollisuus säilyisi Euroopassa on sen mahdollisimman pitkälle viety automatisointi...
Viimeinen sammuttaa valot...- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eli, kun yksi Suomen ongelma kansainvälisillä markkinoilla työvoimavaltaisessa tuotannossa on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna kovahkot palkat, niin tähän ratkaisuksi esitetään tuotannon automaatisoinnin verotusta, kun se millä on mietitty että tuotanniollinen teollisuus säilyisi Euroopassa on sen mahdollisimman pitkälle viety automatisointi...
Viimeinen sammuttaa valot...Vai kovahkot palkat kun ostovoimamme on jotain itäeuroopan rupusakkia ja sen takia koko kansantalous on kuristumassa kuoliaaksi epätoivoisen vientiteollisuuden suosimisen takia. Suomi nyt ei kuitenkaan ole noussut enää koskaan 2000-luvun lopun laman jälkeen lamasta siitä huolimatta, joten vientiteollisuuden suosimisella ei ole ollut kuin haitallinen vaikutus kansantalouteemme.
Anonyymi kirjoitti:
Vai kovahkot palkat kun ostovoimamme on jotain itäeuroopan rupusakkia ja sen takia koko kansantalous on kuristumassa kuoliaaksi epätoivoisen vientiteollisuuden suosimisen takia. Suomi nyt ei kuitenkaan ole noussut enää koskaan 2000-luvun lopun laman jälkeen lamasta siitä huolimatta, joten vientiteollisuuden suosimisella ei ole ollut kuin haitallinen vaikutus kansantalouteemme.
Miksi valmistava teollisuus on viimeisen 25vuoden sisällä hyvin vahvasti siirtynyt Aasian suuntaan jos palkkakustannuksilla ei ole väliä?
Euroopasta ei kauheasti löydy enään tänä päivänä valmistavaa teollisuutta jota ei olisi kohtuullisella tasolla vähintään automatisoitu ja jos tuolla automatisoinnille myös tulee lisää kustannuksia niin lähteekö loputkin...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kovahkot palkat kun ostovoimamme on jotain itäeuroopan rupusakkia ja sen takia koko kansantalous on kuristumassa kuoliaaksi epätoivoisen vientiteollisuuden suosimisen takia. Suomi nyt ei kuitenkaan ole noussut enää koskaan 2000-luvun lopun laman jälkeen lamasta siitä huolimatta, joten vientiteollisuuden suosimisella ei ole ollut kuin haitallinen vaikutus kansantalouteemme.
Tuosta näyttää olevan hieman erimielisyyttä.
Työnantaja katsoo, että palkkojen korotus heikentää tuotteen menekkiä ja työntekijä katsoo, että heikko palkka aiheuttaa ostovoiman alenemisen. Ei voi ostaa sitä tuotetta näin pienellä palkalla.
Tässä on nyt joku ristiriita. - Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miksi valmistava teollisuus on viimeisen 25vuoden sisällä hyvin vahvasti siirtynyt Aasian suuntaan jos palkkakustannuksilla ei ole väliä?
Euroopasta ei kauheasti löydy enään tänä päivänä valmistavaa teollisuutta jota ei olisi kohtuullisella tasolla vähintään automatisoitu ja jos tuolla automatisoinnille myös tulee lisää kustannuksia niin lähteekö loputkin...Ei voi olla niin että valmistava teollisuus kiristää koko muuta yhteiskuntaa että jos ei saada voittoja verovapaasti itselle veroparatiiseihin, viedään tehdas halpatyömaihin.
Yritykset ovat osa yhteiskuntaa ja niiden kuuluu kantaa myös vastuuta yhteiskunnasta työllistämällä ihmisiä.
Se on turha huudella työttömille että menkää töihin kun ei ole ihmistyöpaikkoja koneiden ja automaation takia!! Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla niin että valmistava teollisuus kiristää koko muuta yhteiskuntaa että jos ei saada voittoja verovapaasti itselle veroparatiiseihin, viedään tehdas halpatyömaihin.
Yritykset ovat osa yhteiskuntaa ja niiden kuuluu kantaa myös vastuuta yhteiskunnasta työllistämällä ihmisiä.
Se on turha huudella työttömille että menkää töihin kun ei ole ihmistyöpaikkoja koneiden ja automaation takia!!Jos kilpailijat vie halvemmalla tuotetuilla tuotteillaan markkinat ja kotimainen valmistava teollisuus ei siihenn reagoi, niin se joko itse alentaa tuotantokustannuksia automatisoinnin kautta taikka hakeutuu maihin joissa valmistus on edullisempaa, ei siinä kauheasti ole "kiristettävää".
Tietysti, jos nämä työttömät ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joista ollaan valmiita maksamaan enemmän niin sitten...
Juuri ollaan taas uutisoitu useamman tehtaan alasajosta, ei se edes ole kiristystä vaan tapahtumien kulkua...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta näyttää olevan hieman erimielisyyttä.
Työnantaja katsoo, että palkkojen korotus heikentää tuotteen menekkiä ja työntekijä katsoo, että heikko palkka aiheuttaa ostovoiman alenemisen. Ei voi ostaa sitä tuotetta näin pienellä palkalla.
Tässä on nyt joku ristiriita.Ei siinä ole ristiriita sillä ulkomaalaisen palkkoja ei ole nostettu.
Vai ostatko sinä montakin rulla esim. outokummun rosteri terästä?
Tai muutama kartonkipaali metsän kartonkia?
Mites jäänmurtajia tai loistoristeilijöitä, montako ostat vuodessa?
Ostajat ovat ulkomailla ja ne ostajat tuovat sitä kaivattua rahaa suomeen.
Kotimarkkinalla ja sen ostovoimalla ei ole paskankaan merkitystä, ilman ulkomaanvientä suomi joutuisi ottamaan velkaa vieläkin enemmän. - Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Jos kilpailijat vie halvemmalla tuotetuilla tuotteillaan markkinat ja kotimainen valmistava teollisuus ei siihenn reagoi, niin se joko itse alentaa tuotantokustannuksia automatisoinnin kautta taikka hakeutuu maihin joissa valmistus on edullisempaa, ei siinä kauheasti ole "kiristettävää".
Tietysti, jos nämä työttömät ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joista ollaan valmiita maksamaan enemmän niin sitten...
Juuri ollaan taas uutisoitu useamman tehtaan alasajosta, ei se edes ole kiristystä vaan tapahtumien kulkua...Kummasti muualla euroopassa maksetaan parempia palkkoja työntekijöille ja mailla muutenkin menee paljon paremmin. Suomi sen sijaan ei päässyt edes 2000 -luvun lopun laman jälkeiseen nousukauteen enää mukaan vaan on rypenyt lamassa jo kohta 20 vuotta.
Ei se vientiteollisuuden suosiminen ole näkynyt mitenkään tämän maan menestyksessä, saati tuonut minkäänlaista vaurautta kansalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneen tuottavuutta voisi verottaa, sen tekemän työn arvosta otettaisiin veroa.
Jätä konditionaali turhana pois. Koneiden tuottavuutta verotetaan jo. Et vissiin ole koskaan kuullut arvonlisäverosta, taikka ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Lisäksi myös yrityksiä verotetaan voitosta, silloinkin kun voitto aiheutuu koneiden tuottavuudesta, ja lisäksi osinkona tai palkkana kotiutettua yrityksen jo verotettua voittoa verotetaan uudestaan.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Jos kilpailijat vie halvemmalla tuotetuilla tuotteillaan markkinat ja kotimainen valmistava teollisuus ei siihenn reagoi, niin se joko itse alentaa tuotantokustannuksia automatisoinnin kautta taikka hakeutuu maihin joissa valmistus on edullisempaa, ei siinä kauheasti ole "kiristettävää".
Tietysti, jos nämä työttömät ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joista ollaan valmiita maksamaan enemmän niin sitten...
Juuri ollaan taas uutisoitu useamman tehtaan alasajosta, ei se edes ole kiristystä vaan tapahtumien kulkua...Tämä meni väärin: "... ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joista ollaan valmiita maksamaan enemmän ..."
Totuus olisi ollut että :"... ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joita ollaan valmiita ostamaan mieluummin kuin kilpailevia huonompia tuotteita, kunhan hinta ei ole kilpailijoita kalliimpi! "
Tapahtumien kulkua on ettei tuollaisia tuotekehittelijöitä haluta palkata, eikä sellaisia tuotekehittelijöitä ole edes olemassa jotka pystyisivät päättämään asiakkaan puolesta mitä asiakkaat ovat tuotteesta valmiita maksamaan, se kun ei ole tuotekehittelijän tehtävä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätä konditionaali turhana pois. Koneiden tuottavuutta verotetaan jo. Et vissiin ole koskaan kuullut arvonlisäverosta, taikka ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Lisäksi myös yrityksiä verotetaan voitosta, silloinkin kun voitto aiheutuu koneiden tuottavuudesta, ja lisäksi osinkona tai palkkana kotiutettua yrityksen jo verotettua voittoa verotetaan uudestaan.
Yrityksethän voivat vähentää alvin verotuksessaan!!
Yritysten voitot puljataan "verosuunnittelulla" ulkomaisiin veroparatiiseihin, joten sekään ei tuo verotuloja Suomeen. Samoin osingot.
Kirjanpidollisin kikkailuin Suomen toiminnot saadaan näyttämään aina tappiollisilta ettei vaan tarvitsisi maksaa mitään veroja, kyllä firmat osaa nämä verojenvälttelykonstit! - Anonyymi
Robottia käyttävää yritystä voisi verottaa, niinhän nyt aletaan verolla rokottamaan täyssähkö/ladattavia hybrid autoja, kun liikkuminen EI saa olla halpaa!!
- Anonyymi
No tuotannossa tietysti aineista maksetaan verot mitä koneen tekemiseen menee ja koneen polttoaineet ja öljyt verotettua. Koneet pitää huoltaa kuin ne tarvii energiaa että aloitus on vähintään tyhmyyttä. Sähkö maksaa myös ja siinä on vero. Ruuan pitäisi olla ihmisille ilmainen mutta kun kukaan ei tee ruokaa ilmaiseksi se maksaa. Ahneus tekee ihmisten elämän eri arvoiseksi kuin kovimmat ottaa hinnan heikot väsyy. Siksi on perusturva että kaikki voi ostaa varastamatta ruokaa. Maksa siis elatusmaksuja ja lapsesi saa ruokaa. Noin tyhmää aloitusta kateudesta ei kannata laittaa.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Jos kilpailijat vie halvemmalla tuotetuilla tuotteillaan markkinat ja kotimainen valmistava teollisuus ei siihenn reagoi, niin se joko itse alentaa tuotantokustannuksia automatisoinnin kautta taikka hakeutuu maihin joissa valmistus on edullisempaa, ei siinä kauheasti ole "kiristettävää".
Tietysti, jos nämä työttömät ryhtyvät tuotekehittelijöiksi jotka saavat kehitettyä parempia tuotteita joista ollaan valmiita maksamaan enemmän niin sitten...
Juuri ollaan taas uutisoitu useamman tehtaan alasajosta, ei se edes ole kiristystä vaan tapahtumien kulkua...Nykyisen oikeistohallituksen toimilla työttömyys jatkaa kasvuaan, sekä konkurssien määrät uusissa ennätyslukemissa, velkaa ottavat ennätysmäärän jne. jne. yritykset jättävät veroja maksamatta ja samalla saavat yritystukea, hallitus ei puutu, aika munaton on orpon hallitus, ai niin, vanhustenpalveluista säästetään lisää n. 150miljoonaa euroa, kohta puuttuvat eläkkeisiin (alle 3000€), kun siellä on sitä löysää säästettävissä, hyvätuloisimmilta EI voi leikata, kun ELINTASO laskee, köyhillä elintaso on jo pohjamudissa, niin sieltä voi leikata suruttomasti kun on PAKKO!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta näyttää olevan hieman erimielisyyttä.
Työnantaja katsoo, että palkkojen korotus heikentää tuotteen menekkiä ja työntekijä katsoo, että heikko palkka aiheuttaa ostovoiman alenemisen. Ei voi ostaa sitä tuotetta näin pienellä palkalla.
Tässä on nyt joku ristiriita.No kuitenkin ne koneen hoitajat saa palkan työstään ja myyjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole ristiriita sillä ulkomaalaisen palkkoja ei ole nostettu.
Vai ostatko sinä montakin rulla esim. outokummun rosteri terästä?
Tai muutama kartonkipaali metsän kartonkia?
Mites jäänmurtajia tai loistoristeilijöitä, montako ostat vuodessa?
Ostajat ovat ulkomailla ja ne ostajat tuovat sitä kaivattua rahaa suomeen.
Kotimarkkinalla ja sen ostovoimalla ei ole paskankaan merkitystä, ilman ulkomaanvientä suomi joutuisi ottamaan velkaa vieläkin enemmän.Nyt täytyy muistaa että jos sulla on yritys. Ja sä otat sinne nyt vaikka 5 siivoojaa. Sä et saa rahaa mistään ellei ne tee sitä työtä hyvin ja ellet saa asiakkaita. Mistä sä maksat palkan. Kuulkaas nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole ristiriita sillä ulkomaalaisen palkkoja ei ole nostettu.
Vai ostatko sinä montakin rulla esim. outokummun rosteri terästä?
Tai muutama kartonkipaali metsän kartonkia?
Mites jäänmurtajia tai loistoristeilijöitä, montako ostat vuodessa?
Ostajat ovat ulkomailla ja ne ostajat tuovat sitä kaivattua rahaa suomeen.
Kotimarkkinalla ja sen ostovoimalla ei ole paskankaan merkitystä, ilman ulkomaanvientä suomi joutuisi ottamaan velkaa vieläkin enemmän.Ostovoima on juuri se mikä pitää työpaikat Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä ole ristiriita sillä ulkomaalaisen palkkoja ei ole nostettu.
Vai ostatko sinä montakin rulla esim. outokummun rosteri terästä?
Tai muutama kartonkipaali metsän kartonkia?
Mites jäänmurtajia tai loistoristeilijöitä, montako ostat vuodessa?
Ostajat ovat ulkomailla ja ne ostajat tuovat sitä kaivattua rahaa suomeen.
Kotimarkkinalla ja sen ostovoimalla ei ole paskankaan merkitystä, ilman ulkomaanvientä suomi joutuisi ottamaan velkaa vieläkin enemmän.Paljonko nämä "suomen pelastajat" saavat yritystukea, aiwan helvetisti, eli se "tulo" sulaa tukien myötä lähes tappiolliseksi, eli älä älämölöile saatanan tunarit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätä konditionaali turhana pois. Koneiden tuottavuutta verotetaan jo. Et vissiin ole koskaan kuullut arvonlisäverosta, taikka ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. Lisäksi myös yrityksiä verotetaan voitosta, silloinkin kun voitto aiheutuu koneiden tuottavuudesta, ja lisäksi osinkona tai palkkana kotiutettua yrityksen jo verotettua voittoa verotetaan uudestaan.
Ehkä tuli joku väärin käsitys kun arvonlisä vero , se mikä oli väliaikainen vero , nousi. 24 % vero nousi tuotteisiin niin että se muuttui 25,5 % veroksi mikä vähensi ostovoimaa koska tulot ei noussut . Paitsi joillain nousi . Niin jos vertaa Fazer sininen 2,20 ennen nousi 4,30 . Nythän tämä ei vastaa arvonlisä veron määrää ollenkaan. 1,5 % hinnan nousu. Huomaatteko miten kauppaan tuli nyt huijaus. Kalliit tuotteet mätänee hyllyyn . Ihmiset poistuu marketeista pieniin kauppoihin. Ei kukaan maksa yhdestä omenasta euroa. Sillä saa torilta pussillisen.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Eli, kun yksi Suomen ongelma kansainvälisillä markkinoilla työvoimavaltaisessa tuotannossa on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna kovahkot palkat, niin tähän ratkaisuksi esitetään tuotannon automaatisoinnin verotusta, kun se millä on mietitty että tuotanniollinen teollisuus säilyisi Euroopassa on sen mahdollisimman pitkälle viety automatisointi...
Viimeinen sammuttaa valot..."Suomen ongelma kansainvälisillä markkinoilla työvoimavaltaisessa tuotannossa on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna kovahkot palkat", voi elämän kevät, vai on palkat liian suuria??, oletko selvinpäin!!!, kerropas miksi töissäkäyvien ihmisten ja myös eläkeläisten on pakko hakea vuokratukea ja mm. toimeentulotukea, kun se PALKKA ei yksistään riitä elämiseen, voit toki syyllistää ja sanoa, että pyydä parempaa palkkaa/vaihda paremmin palkattuun työhön, eläke on se minkä on työvuosien aikana "tienannut", vaikea on vaihtaa paremmin palkattuun eläkkeeseen, taidat päästellä AIVOPIERUJASI senkin tyhjäpää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuitenkin ne koneen hoitajat saa palkan työstään ja myyjät.
Kone vienyt kymmenen työpaikan ja yksi koneenhoitaja jää enää töihin, muille ei ole töitä. Tämä on se ongelma minkä rahoittamiseksi koneiden tekemää työtä pitäisi verottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuotannossa tietysti aineista maksetaan verot mitä koneen tekemiseen menee ja koneen polttoaineet ja öljyt verotettua. Koneet pitää huoltaa kuin ne tarvii energiaa että aloitus on vähintään tyhmyyttä. Sähkö maksaa myös ja siinä on vero. Ruuan pitäisi olla ihmisille ilmainen mutta kun kukaan ei tee ruokaa ilmaiseksi se maksaa. Ahneus tekee ihmisten elämän eri arvoiseksi kuin kovimmat ottaa hinnan heikot väsyy. Siksi on perusturva että kaikki voi ostaa varastamatta ruokaa. Maksa siis elatusmaksuja ja lapsesi saa ruokaa. Noin tyhmää aloitusta kateudesta ei kannata laittaa.
Sanotaan vaikka teollisuuslaitoksessa tuotannon tarvikkeet, sähköt, jne. pitää maksaa myös silloin jos ihminen on töissä koneen sijasta, siinä ei ole mitään eroa.
Koneiden huoltoja voisi verrata ihmisten työterveystarkastuksiin ja sairaanhoitoon, joten niissäkään ei ole mitään eroa.
Polttoaineet, energia, no tarvitseehan ihminenkin ruokaa, mutta sitäpä ei työnantaja maksakaan vaikka työnteko kuluttaa enemmän energiaa kuin lepäily.
Jos työelämä ja yhteiskuntakin kerran suosii koneita ja automaatiota, silloin ei ole mitään oikeutta valittaa työttömyyskorvauksista, vaan ne on maksettava hintana siitä että korvasitte ihmiset koneilla!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima on juuri se mikä pitää työpaikat Suomessa.
Voi pyhä sylvi että on yksinkertaista porukkaa.
Tee helkkarissa se saavitesti.
Saavissa oleva vesi edustaa suomen taloutta ja siinä liikkuvaa rahaa.
Jokainen kauhallinen vettä pois saavista vastaa ulkomaan ostoa ja tilalle laitettu kauhallinen ulkomaan vientiä.
Nyt on tilanne että vettä otetaan saavista enemmän kuin tilalle tulee.
Testaa ihan tilastojen mukaan kauanko saavissa riittää vettä nykymenolla.
Vaikka niin että jokaista miljoonaa vastaa 1l vettä.
2011vuodesta lähtien tuontia on ollut enemmän kuin vientiä https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/
Tuota vajetta on paikattu velalla.
Eli tulevat palkankorotukset ja ostovoiman korotukset tehdään velkarahalla, jokainen tajuaa ettei se ole tervettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pyhä sylvi että on yksinkertaista porukkaa.
Tee helkkarissa se saavitesti.
Saavissa oleva vesi edustaa suomen taloutta ja siinä liikkuvaa rahaa.
Jokainen kauhallinen vettä pois saavista vastaa ulkomaan ostoa ja tilalle laitettu kauhallinen ulkomaan vientiä.
Nyt on tilanne että vettä otetaan saavista enemmän kuin tilalle tulee.
Testaa ihan tilastojen mukaan kauanko saavissa riittää vettä nykymenolla.
Vaikka niin että jokaista miljoonaa vastaa 1l vettä.
2011vuodesta lähtien tuontia on ollut enemmän kuin vientiä https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/
Tuota vajetta on paikattu velalla.
Eli tulevat palkankorotukset ja ostovoiman korotukset tehdään velkarahalla, jokainen tajuaa ettei se ole tervettä.Jos tuotteita tehtäisiin vielä Suomessa, saavi ei tyhjenisi aina kun tarvitsee ostaa jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuotteita tehtäisiin vielä Suomessa, saavi ei tyhjenisi aina kun tarvitsee ostaa jotain.
Mitä hyödyttää tehdä tuotteita suomessa jos niitä ei kukaan osta tai niitä joutuu myymään tappiolla?
Telakoitakin tuetaan juuri siitä syystä ettei kukaan osta ylikallista laivaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai kovahkot palkat kun ostovoimamme on jotain itäeuroopan rupusakkia ja sen takia koko kansantalous on kuristumassa kuoliaaksi epätoivoisen vientiteollisuuden suosimisen takia. Suomi nyt ei kuitenkaan ole noussut enää koskaan 2000-luvun lopun laman jälkeen lamasta siitä huolimatta, joten vientiteollisuuden suosimisella ei ole ollut kuin haitallinen vaikutus kansantalouteemme.
Pääsimme EU:N ytimiin oi onnea.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miksi valmistava teollisuus on viimeisen 25vuoden sisällä hyvin vahvasti siirtynyt Aasian suuntaan jos palkkakustannuksilla ei ole väliä?
Euroopasta ei kauheasti löydy enään tänä päivänä valmistavaa teollisuutta jota ei olisi kohtuullisella tasolla vähintään automatisoitu ja jos tuolla automatisoinnille myös tulee lisää kustannuksia niin lähteekö loputkin...Ei löydy koska ilmasto hulluus vie kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy koska ilmasto hulluus vie kaiken.
Vastoin median jo yli 60 vuotta jatkunutta vouhotusta- teitotekniikka ja ropotit itseasiassa luovat työpaikkoja- eli
ei ne lopeta ihmisiltä työntekoa-
kuten esim voi jo ehkä jokainen huomata että tietokoneet ja internet on lisännyt paljon työpaikkoja.
Toisaalta valtiot voisi vaan maksella kansanpalkkaa jokaiselle kansalaiselle, kun eihän työ ole mikään välttämättömyys, jos rahaa on-
ja valtioilla on rahaa- eikä rahaa kulu köyhien tukirahojen kautta- koska kansanpalkka palautuu aina heti valtiolle-kun raha kulutetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti muualla euroopassa maksetaan parempia palkkoja työntekijöille ja mailla muutenkin menee paljon paremmin. Suomi sen sijaan ei päässyt edes 2000 -luvun lopun laman jälkeiseen nousukauteen enää mukaan vaan on rypenyt lamassa jo kohta 20 vuotta.
Ei se vientiteollisuuden suosiminen ole näkynyt mitenkään tämän maan menestyksessä, saati tuonut minkäänlaista vaurautta kansalle.Saisinko luettelon palkkavertailusta eri euroopan maiden kesken lisättynä ostovoimalla?
Veikkaan ettet ole euroopan eri maiden palkkauksista lainkaan tietoinen.
- Anonyymi
Samaa olen joskus itsekin ajatellut. Koneelle pitäisi siis "maksaa" saman verran palkkaa kuin vastaavasta työstä joutuisi maksamaan ihmiselle. Siitä sitten otettaisiin verot.
- Anonyymi
Eli tavarat taas kallistuisivat...
- Anonyymi
Vasarat, sahat ja porakoneet maksamaan veroa kukin.
Hieno konsti tappaa loppukin työnteko suomesta.- Anonyymi
Nämä on käsityökaluja joita heiluttamaan tarvitaan ihminen, pölvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on käsityökaluja joita heiluttamaan tarvitaan ihminen, pölvästi.
Koneetkin ovat vain työkaluja, JUNTTI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneetkin ovat vain työkaluja, JUNTTI.
No kylläpä olet yksinkertainen, onhan siinä nyt vasaran ja täysautomaattisen valmistuslinjan välillä aivan selkeä ero!!
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä olet yksinkertainen, onhan siinä nyt vasaran ja täysautomaattisen valmistuslinjan välillä aivan selkeä ero!!
Miten, paljonko verotetaan työmaalla kaivinkoneesta kun sitä verrataan lapiomieheen ja kottikärryyn?
Entä niittokonetta vetävä traktori vs. viikatteella niittävä?
Pitää tajuta että kehitys ja hyvinvointi tullut viimeisten parin vuosisadan aikana siitä että pystytään teknisen kehityksen kautta tekemään enemmän vähemmällä.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miten, paljonko verotetaan työmaalla kaivinkoneesta kun sitä verrataan lapiomieheen ja kottikärryyn?
Entä niittokonetta vetävä traktori vs. viikatteella niittävä?
Pitää tajuta että kehitys ja hyvinvointi tullut viimeisten parin vuosisadan aikana siitä että pystytään teknisen kehityksen kautta tekemään enemmän vähemmällä.Kyse onkin siitä että se hyvinvointi ennen jakautui tasaisemmin kun oli vielä ihmistyötäkin, mutta nyt töitä ei ole enää ihmisille automaation edettyä liian pitkälle ja työpaikkojen kiinaan ja muihin halpamaihin viemisen takia. Valtiolta jää verotuloja saamatta kun koneita ei veroteta ja ihmiset on työttömänä, mutta jotenkin pitäisi kustantaa työttömien ihmisten elämä, vaikka verotuloja ei tule automaation verottomuuden takia ja omistajat vetää voitot liiveihinsä eivätkä maksa niistäkään mitään veroja ainakaan Suomeen.
Se on vaan helppoa huudella työttömille että menkää töihin, paljon vaikeampi tehdä oikeasti jotain rakentavaa työttömyysongelman ratkaisemiseksi, varsinkin kun maksuhalukkuus on nolla niin palkoissa kuin veroissa jatkuen aina työttömyystukiin saakka, kaikki rahat pitäisi vaan saada itsekkäästi lyhentämättömänä omiin taskuihin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä olet yksinkertainen, onhan siinä nyt vasaran ja täysautomaattisen valmistuslinjan välillä aivan selkeä ero!!
No niin on mutta vasaran ja naulapyssyn välillä onkin sitten selvä ero.
Laitetaanko naulapyssy verolle?
Mites lattiantekijöillä?
Ennen oli käsihierrin ja liippa ja nykyään hiertokone ja päältäajettavat hiertokoneet, 1 mies tekee 10 miehen työn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin on mutta vasaran ja naulapyssyn välillä onkin sitten selvä ero.
Laitetaanko naulapyssy verolle?
Mites lattiantekijöillä?
Ennen oli käsihierrin ja liippa ja nykyään hiertokone ja päältäajettavat hiertokoneet, 1 mies tekee 10 miehen työn.Kyllä on manipulatiivisia jankkaajia, kyllä te varsin hyvin tiedätte mitä tarkoitan. Jankkaatte vain sen takia kun teitä ei huvittaisi maksaa mistään mitään. Siitähän työttömyyskin johtuu kun teitä ei vaan huvita maksaa työstä palkkaa, se on vaan halvempaa ja helpompaa huudella työttömille että menkää töihin. Tuottaa varmaan jotain sairasta perverssiä tyydytystäkin moinen huutelu kun tietää ettei töihin nykyään pääse juuri kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on manipulatiivisia jankkaajia, kyllä te varsin hyvin tiedätte mitä tarkoitan. Jankkaatte vain sen takia kun teitä ei huvittaisi maksaa mistään mitään. Siitähän työttömyyskin johtuu kun teitä ei vaan huvita maksaa työstä palkkaa, se on vaan halvempaa ja helpompaa huudella työttömille että menkää töihin. Tuottaa varmaan jotain sairasta perverssiä tyydytystäkin moinen huutelu kun tietää ettei töihin nykyään pääse juuri kukaan.
Töihin pääsee kyllä mutta jos vaatii 5000€ kuukausipalkkaa ja tuottaa 2000€ työpanoksen niin jossakin mättää.
Teillä on sellainen harhainen mielikuva että palkkaa maksetaan korvauksena vapaa-ajan menetyksestä. - Anonyymi
Sen orpon hallitus tekee ilman robottiveroa. . .
- Anonyymi
Vasarat maksaa verot silloin kun sä ostat sen. Ja kun se tehdään tehtaassa tai pajassa. Koneet ei tee mitään ellei niitä ensin joku rakenna ja pidä niissä polttoaineita. Tyhmyys teillä on pään sisällä. Jos sulla on pimeitä töitä verottomana sä teet laitonta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kylläpä olet yksinkertainen, onhan siinä nyt vasaran ja täysautomaattisen valmistuslinjan välillä aivan selkeä ero!!
Tyhmä kyllä kaiken rakentaa ihminen itse myös sen automaatio koneen. Menkää välillä hiihtämään tai lenkille. Viron risteilyt viking LINE päivä Tallinnassa. 27€ .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse onkin siitä että se hyvinvointi ennen jakautui tasaisemmin kun oli vielä ihmistyötäkin, mutta nyt töitä ei ole enää ihmisille automaation edettyä liian pitkälle ja työpaikkojen kiinaan ja muihin halpamaihin viemisen takia. Valtiolta jää verotuloja saamatta kun koneita ei veroteta ja ihmiset on työttömänä, mutta jotenkin pitäisi kustantaa työttömien ihmisten elämä, vaikka verotuloja ei tule automaation verottomuuden takia ja omistajat vetää voitot liiveihinsä eivätkä maksa niistäkään mitään veroja ainakaan Suomeen.
Se on vaan helppoa huudella työttömille että menkää töihin, paljon vaikeampi tehdä oikeasti jotain rakentavaa työttömyysongelman ratkaisemiseksi, varsinkin kun maksuhalukkuus on nolla niin palkoissa kuin veroissa jatkuen aina työttömyystukiin saakka, kaikki rahat pitäisi vaan saada itsekkäästi lyhentämättömänä omiin taskuihin!!Hmm . . kyllä työttömät maksavat veroja ja suhteessa palkkaan vielä enemmän, ei työttömyystuet ole "verovapaita", esim. ansiosidonnaisen tuen minimi veroprosentti taitaa olla jotain 20%, iso osa tuesta palautuu valtiolle.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Miten, paljonko verotetaan työmaalla kaivinkoneesta kun sitä verrataan lapiomieheen ja kottikärryyn?
Entä niittokonetta vetävä traktori vs. viikatteella niittävä?
Pitää tajuta että kehitys ja hyvinvointi tullut viimeisten parin vuosisadan aikana siitä että pystytään teknisen kehityksen kautta tekemään enemmän vähemmällä.Automaattisen linjan rakentaa ihminen myös käyttää sitä ja se syö sähköä öljyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töihin pääsee kyllä mutta jos vaatii 5000€ kuukausipalkkaa ja tuottaa 2000€ työpanoksen niin jossakin mättää.
Teillä on sellainen harhainen mielikuva että palkkaa maksetaan korvauksena vapaa-ajan menetyksestä.Manipulatiivinen psykopaattivalehtelija iski jälleen perceestään vetäisemällä ennakkoluulolla ja yleistyksellä.
Minulla on sellainen "mielikuva", että miksi Suomalainen työntekijä ei ansaitsisi työstä yhtä hyvää palkkaa kuin muissakin länsimaissa ja miksi emme ansaitsisi yhtäläisiä työehtoja ja etuja kuin muissakin länsimaissa tai pohjoismaissa.
Suomessa vielä 80-luvulla duunari pystyi palkallaan hankkimaan omakotitalon ja uuden auton, mutta oikeisto tuli niin kateelliseksi siitä että päätti tuhota sen mahdollisuuden vaikka sitten koko maa tuhoutuisi siinä samalla savuavaksi raunioksi, stanan oman pesän paskaajat!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm . . kyllä työttömät maksavat veroja ja suhteessa palkkaan vielä enemmän, ei työttömyystuet ole "verovapaita", esim. ansiosidonnaisen tuen minimi veroprosentti taitaa olla jotain 20%, iso osa tuesta palautuu valtiolle.
Mitä arvelet, jos toinen tekee töitä ja työnteon korvauksesta viedään vero, niin onko se sama juttu jos joutenoloon annetaan rahaa ja se antaja kertoo että antaa vähän vähemmän kun pidättää veron, eli samasta pussista otetaan työttömyyskorvaus ja samaan pussiin palaa se veronpidätys.
Älä viitsi alkaa puhumaan sosialituen veroista ja työn verotuksesta samana päivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä arvelet, jos toinen tekee töitä ja työnteon korvauksesta viedään vero, niin onko se sama juttu jos joutenoloon annetaan rahaa ja se antaja kertoo että antaa vähän vähemmän kun pidättää veron, eli samasta pussista otetaan työttömyyskorvaus ja samaan pussiin palaa se veronpidätys.
Älä viitsi alkaa puhumaan sosialituen veroista ja työn verotuksesta samana päivänä.Aivotkin on työkalu
- ja tuntuu olevan kovin verotettu kun niitä aivoja ei tunnuta paljoa käytettävän Suomessa...
- Anonyymi
Jos joku tekisi tästä kansalaisaloitteen, kannattaisin ehdottomasti sitä!
- Anonyymi
Ja kuka ne koneet tekee ennen kuin kone toimii?
- Anonyymi
Koneet tekee koneita.
- Anonyymi
Entäs kun tekoäly vie loputkin työpaikat, ketä ja mitä verotetaan kun kaikki on työttömänä?
- Anonyymi
Ainakin tekoälyn tekijät on töissä. Niinku Suomi 24 tekijät ja Googlen tekijät on ja teidän kirjaston hoitajat on töissä ja sun koneen rakentaja.
- Anonyymi
Hyvä huomio, tekoäly ei väsy, ei lomaile ei sairasta, eikä valita, asiakaspalvelut muuttuvat tekoälyn "duuneiksi" = lisää työttömiä!!!
- Anonyymi
Tuo on mielenkiintoinen ajatus.
Löytyisiköhän vastauksia Karl Marxin tai Adolf Hitlerin teoksista? - Anonyymi
Kyllä koneita verotetaan, auto.
- Anonyymi
Kovat verot maksetaan kun ostetaan joku kone. Ei vois olla tyhmempää aloitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovat verot maksetaan kun ostetaan joku kone. Ei vois olla tyhmempää aloitusta.
yritykset voi vähentää alvin verotuksessa, joten ei ne maksa mitään veroja.
- Anonyymi
Konetyöstä kerätty vero tulisi jakaa kaikille kansalaispalkkana.
Huono ja tyhmä ajatus. Koneet tekevät työstä tuottavampaa. Siitä tuottavammasta työstä vaan pitäisi maksaa työntekijöille parempi palkka. Niin itse asiassa jälkiteollisissa demokraattisissa valtioissa tapahtuikin kunnes ..... globalisaatio. Se tuottava työ vietiin halvan työn maihin, joissa ei työn tuottamia voittoja tarvinnut jakaa työntekijöiden kanssa vaan kapitalistit saattoivat kääriä kaikki rahat liiveihinsä ja vielä piilottaa tulonsa verottajalta veroparatiisien pankkeihin, jotta verottaja ei pääse niihin käsiksi. Nyt on sitten jälkiteolisissa maissa ihmisiä työlistetty matalan tuottavuuden palvelutöihin, mistä yrittäjä ei voi maksaa edes sellaista palkkaa, jolla työntekijä elää koska silloin firma menisi konkkaan. No, valtiot maksavat erotuksen erilaisina tukina. Mutta - eihän valtiolta rahat riitä kaiken maailman tukiin kun kapitalistit maksavat veroa 1-2% jotain - jos sitäkään. Sit vielä vanhat työväenpuolueet on alkaneet "liberaaleiksi" eivätkä puolusta enää duunarien etuja vaan päinvastoin kannattavat globalisaatiota, maahanmuuttoa ja muuta duunareita köyhdyttävää politiikkaa ja muuttavat vielä duunarien asumat alueet kaupungeissa monikulttuurislummeiksi. Jos tämmöistä vasemmistolaista politiikkaa sitten vastustaa niin on "äärioikeistolainen". Joopa joo.
- Anonyymi
jaa traktorit verolle lisää huonoja ideoita vihervasemmistolta
- Anonyymi
Tsot tsot, maalaisia ei saa verottaa, kysy vaikka kes kustalta, vaalit tulossa, yksi hupaisa teema niillä, lääkkeille määrättävä korvauskatto!!!, ettei nyt ampuneet omaan nilkkaan, kun niitten äänestäjät on juurikin ikäihmisiä, jotka kuluttavat terveyskeskusten penkkejä hakemassa milloin mitäkin lääkettä vaivoihinsa, LOISTAVA SÄÄSTÖKOHDE, HYVÄ KES KUSTA!!
- Anonyymi
Hyvänen aika sentään, eihän porrrrrvari tyhmä ole. Se keksi koneen, jolla tuottaa moninkertaisesti tavaroita joita voi myydä teille hölmöille ja te ostitte. Riemuitsitte jopa, kuinka "laadukkaita" kone tekee.
Mutta hetkinen, milläs te ostitte, kun teillä ei ollut niitä töitä koska kone vei kaikki.
Aiii niin, VELALLA te ostitte, kun porrrrvari kertoi, että velka on "vaurautta".
No nyt sitten olette kusessa, velkoinenne.
VAROKAA SIIS VELKAA !
Kyllä se siitä sitten ...
t. haans.sea
ps
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18732818/suomen-eu-eliitti-ulosmittasi-hyodyt-itselleen--kun-jarjestelma-kusi-aikovat-jalleen-maksattaa
Joku sanoo- Anonyymi
>Kyllä se siitä sitten ...
Eo linkin otsikko on hieman vajaa, pitää olla:
eu-eliitti ulosmittasi kaikki TUOTTAVUUS-hyödyt itselleen, teille jäi vain perkuutähteet.
Nyt ymmärrät kusetuksen juonen, jolla "demari"-koirakin teitä kusetti. Kusetus-vuorossa on nyt eliitti -perse-sutit ! vievät teitä kuin pässiä narussa.
t. svt
- Anonyymi
Milloin Teollisuusliitto vaatii koneille omatTES-sopimukset, työajat, ylityökorvaukset, vapaa-ajat, lomat, lakko-oikeudet jne. tai muuten liittolaiset menevät kaikki lakkoon loppuiäkseen.
- Anonyymi
Olin nuorempana eräässä ammatissa, ja hommat tehtiin "käsityönä". Nykyisin robotti tekee sadan ihmisen työt, ainakin.
- Anonyymi
Jäljellä 1 robotinhoitaja, 99 muuta työttömänä. Mistäpä uusi työ ja toimeentulo niille 99:lle työttömälle?
- Anonyymi
Mihin piirretään viiva ? Paljonko rautakangen pitää maksaa veroa tai paskaauton ?
- Anonyymi
työkalut joissa ei ole mitään omaa älyä, olkoot verottomia kun niitä käyttämään tarvitaan ihminen.
- Anonyymi
Tästä leffasta voi katsoa erään tunnetun kirjailijan luennon robotiikasta ja automaatiosta ja kuinka ne lisäävät vapaa-aikaa ja hyvinvointia. Sittemmin unohtui kuitenkin se hyvinvointi, työttömiä kyllä piisaa :)
"Robotin katteesta ihmisille on maksettava palkkaa halusipa yritykset sitä tai ei. Jonkun täytyy kuluttaa..."
Luento alkaa 50 min. kohdalta.
Leffassa on tosi paljon eri aiheita ja aikalaisille tätä on helmi
https://yle.fi/aihe/a/20-10003102
Kyllä herrat kusetti kansoja ihan huolella, krääsää, kaikkea turhaa hilavitkutinta valmistuu ennästystahtiin, osalla on rahaa ostaa vaikka kuinka paljon, isot massat ei pystyt ostamaan yhtään mitään, mutta vapaa-aikaa piisaa. - Anonyymi
Suomalaiset työntekijät tilaavat Temusta joten turha itkeä työpaikkojen perään, ne lähtee sinne Temumaahan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578427Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123279Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262450Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142000Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht801950Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3501648Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411392FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01181Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101075Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu661010