Anneli Auer ja kohtuus kaikessa.

Eikö ole olemassa mitään kohtuutta oikeuden käynneillä ja ihmisten syyttämisillä, syytteiden hylkäämisillä, uudelleen syytämisillä.
Milloin tulee eteen raja kun nämä syttäjät, tutkijat ym. työnsä tyrineet joutuvat tutkittaviksi. Jos jonkin muun harjoittajat tekisivät työnsä yhtä huonosti, potkut tulisi ja somessa nyljettäisiin hengiltä.
Ja rahaa on, yhteiskunnan kirstua ei vartioi kukaan, tuomareiden ym lain yläpuolella olevien palkat ovat suuret, lisäksi rahaa riittää maksaa palkat yhä uudelleen syytetyille, heidän asian ajajilleen, korhauksiin vääristä tuomioista jne.
Sitten inhimillinen puoli, on oltava luja luonne sillä joka joutuu syytettynä tuollaiseen härdeliin, eikö tuossakin ole rangaistukset kärsitty kaikessa tuossa pyörityksessä. Moni ei kestäisi.
Tiedän useita, jotka eivät ole voineet köyhinä ajaa asiaansa vaikka ovat syyttömiä, mm. tapaus jossa käräjäoikeus käsitteli jutun mutta jätti asioita huomioimatta, syytetty halusi jatkaa hovioikeuteen, asianajaja kieltäytyi kun arveli ettei syytetyllä olisi enää rahaa maksaa asianajajalle. Syytetty tuli tuomituksi väärin perustein.
Suuremmille rikollisille kyllä asianajajia on, oikein tyrkytetään, ota ota, valtio maksaa, kyllä pari ihmistä tappaneelle on oltava ilmainen oikeuden käynti, vaikka onkin venäläinen ja tappanut kolmannessa maassa, tai koko juttu on tapahtunut esim afrikassa.