Loiko Jumala ihmisen

Anonyymi-ap

vai ihminen Jumalan ?

66

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihminen ei ole evoluution tuote jos ollaan tarkkoja
      vaan revoluution

      Tämä on oleellisesti todistettu tasolla, jolla tiede nyt jotain voi todistaa

      ainakin pari asteroidia iski melko lähekkäin ja putsasi Maan ihmiselle
      revoluutiossa joka sitten johti evoluutioon
      https://www.youtube.com/watch?v=SPmT8jZqv8s

      • Anonyymi

        Kiva iltasatu, mutta olisi ollut kyllä uskottavampi jos olisi ollut kolme asteroidia.


    • Anonyymi

      Ihmisen mielikuvitus loi Jumalan tai jumalat. Muitakin käsityksiä on.

      • Anonyymi

        Jäihin niin jos joku olisi kaikki valtias niin ei muita jumalia olisi ollutkaan, mutta nyt on eri uskontojen muotoja ( psykologista ) ja kaikki sanovat että juuri heidän uskonsa on se oikea , aiis mistä kukaan tietää mikä on oikea usko ja lahko ,ihmiset ovat sotkeneet käsitykset näistä asioista . Lapsena oli lapsen usko tädin luona se oli kaunista vaan kun sitten koulussa alettiin puhumaan rangaistuksista mistä jumala rankaisee niin se oli pelottelua , siis jumala kuulemma näki mitä asjatteli ja rankaisisi lasta hurjasti . Ynnä muut jutut mitkä käytännössä movat mahdottomuus , nii se jumala se osasi kuulemma nekin. Isompana huomasin että sillä pidettiin ihmisiä kurissa. Ja ainaisessa pelossa että rankaisee pian .
        Helpotus sinänsä että sitä jo lapsena osasi ajatella asioita mitkä eivät voi olla edes mahdollisia loogiselta ajattelu tavalla . Niin että jumala on psykologinen ajattelu muoto jolle ajatuksissaan ihmiset puhuvat ja pyytävät jotain;, vaikka rauhaa tai terveyttä Sitten tuntevat olevansa tosi uskovaisia kun ovat saaneet sen rauhan asioille että kaikki järjestyy aikanaan . Siis omaa itsensä suggessioimista . jkaikki anteeksi pyydöt sun muut seremoniat . Mutta koska se eiole kiellettyä niin siitä vaan. Mutta toisten lapsille ette mene puhumaan omasta yksityisestä uskostanne , sen asian hoitavat lasten omat vanhemmat . Sillä on otettava huomioon että joka perhe kasvattaa lapsensa omalla tavallaan eivätkä käytä jumalan rangaistusta uhkailemalla kun lapset eivät tottele . Lasten on annettava olla lapsia ja sitten kun he ovat aikuisia niin itse päättävät näistä asioista . Niin että eletään vaan kaikessa sovussa oltiin uskovia tai ateisteja sillä kaikki ovat ainoatstaan ihmisiä , eikä mitään muuta.


    • Anonyymi

      Siinäpä vasta oikein ongelma - vai haasteko pitäisi sanoa. Taistelkaa.

      • Anonyymi

        Maallikoiden puhetta

        Ensin on kana sitten muna
        Ensin on ihminen sitten jumala

        Mutta

        Moni ei tiedä, että ateistien perusoppi fysiikka on syntynyt uskonnosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maallikoiden puhetta

        Ensin on kana sitten muna
        Ensin on ihminen sitten jumala

        Mutta

        Moni ei tiedä, että ateistien perusoppi fysiikka on syntynyt uskonnosta

        "Moni ei tiedä" montaa muutakaan asiaa, mutta vallan hlvt:nmoinen hulabaloo asiasta kuin asiasta saadaan silti aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Moni ei tiedä" montaa muutakaan asiaa, mutta vallan hlvt:nmoinen hulabaloo asiasta kuin asiasta saadaan silti aikaiseksi.

        Eikö ole kiinnostavaa että oppiaineiden sisältö kääntyy päälaelleen

        Eli historian professorit jne ovat täysin pihalla tässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole kiinnostavaa että oppiaineiden sisältö kääntyy päälaelleen

        Eli historian professorit jne ovat täysin pihalla tässä

        Ööööö ... En taida tajuta tarinaasi, mutta kaikki ovat pihalla tästä(kin) ko. aiheesta, se on selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööööö ... En taida tajuta tarinaasi, mutta kaikki ovat pihalla tästä(kin) ko. aiheesta, se on selvää.

        niin siis eikö ole kiinnostavaa, että alunperin fyysikot = nykyisin kaikki ateisteja
        olivat jumaluusoppineita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin siis eikö ole kiinnostavaa, että alunperin fyysikot = nykyisin kaikki ateisteja
        olivat jumaluusoppineita

        Niiin ne ajat muuttuvat, ajatukset lentävät ja asenteet uusiutuvat.


    • Anonyymi

      Jumala loi ihmisen.

    • Anonyymi

      Kun filosofi Ludwig Feuerbach 1800-luvulla julisti, ettei Jumala on ihmistä luonut,
      vaan ihminen Jumalan se oli sensaatio.
      Vielä enemmän herätti ihmetystä teoria, että ihminen polveutuisi apinoista.
      Muuan brittiläinen piispanrouva kuuluu 1800-luvulla tyrmistyneen,
      mutta kokosi sitten itsensä ja sanoi:
      "Toivon todella, ettei se pidä paikkansa, mutta jos pitää, toivottavasti se ei tule
      yleiseen tietoon !"

      • Anonyymi

        Tyhmintä mitä nykyihminen voi tehdä opiskelussa olisi lukea menneiden aikojen aatehistoriallisten ukkojen juttuja, jotka ovat säännöllisesti älyvapaata kyhäilyä. Tieteen vapauden nimissä niistä voi perustaa vaikka professuurin, mutta sellaisiin kajoava vain tuhlaa sikaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä mitä nykyihminen voi tehdä opiskelussa olisi lukea menneiden aikojen aatehistoriallisten ukkojen juttuja, jotka ovat säännöllisesti älyvapaata kyhäilyä. Tieteen vapauden nimissä niistä voi perustaa vaikka professuurin, mutta sellaisiin kajoava vain tuhlaa sikaansa

        Lukeminen kannattaa aina. Myös historian lukeminen ja erikoisesti se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeminen kannattaa aina. Myös historian lukeminen ja erikoisesti se.

        No ei todellakaan, tuottosuhde on heikko kulutettuun sikaan nähden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmintä mitä nykyihminen voi tehdä opiskelussa olisi lukea menneiden aikojen aatehistoriallisten ukkojen juttuja, jotka ovat säännöllisesti älyvapaata kyhäilyä. Tieteen vapauden nimissä niistä voi perustaa vaikka professuurin, mutta sellaisiin kajoava vain tuhlaa sikaansa

        Ei kuule lähellekkään tyhmintä, sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan, tuottosuhde on heikko kulutettuun sikaan nähden

        Ja millä mittarilla? Vai onko mittari huono?


    • Ihminen loi jokaikisen tuhansista jumalista.

      • Anonyymi

        Taas joku jonka ego riittää julistaan perstuntumiaan totuuksina. Yllättävän paljon näitä narsisseja nykyään esillä.


    • Anonyymi

      Minusta on kaikkein helpointa uskoa, että Jumala on luonut kaiken, niin maailman, ihmisen kuin jokaisen pienen eliönkin. Hän myös ylläpitää luomansa. On tutkimustuloksia, jotka pitävät yhtä Raamatun kertomusten kanssa.

      • Anonyymi

        Ei yhtään kokeellista tutkimustulosta tule raamattua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhtään kokeellista tutkimustulosta tule raamattua

        Voi höpö höpö taas. Riippuu kuule ihan mitä tutkii. avaa vähän mieltä ettei ole noin noloa ja tunkkaista toi selitys.


    • Jumala käsitys syntyi kun ei ymmärretty miksi kaikki tämä on olemassa, syntyi ajatus jostain korkeammasta voimasta, nyky ihmisen edeltäjä neandertalin ihminen oletetaan ajatelleen tuonpuoleista yliluonnollista. Jumal käsitys on olennainen selitys hakea lohtua apua kun muut avut loppuu. Hengellisyyden koet kun menet kirkkoon, jumalalle rakennettu kultti paikka jonka tarkoitus on ilmi selvä, hengellisyydessä sinäänsä ole mitään pahaa voihan sen kokea missä tahansa.
      Maailman kaikkeudelle on selitys fysikaallinen ilmiö, Jumala ei voi olla fysikaallinen ilmiö no mikä sitten ? Olisiko ettei vieläkään ymmäretä ihmisaivojen kykyä ymmärtää sitä mitä tiede selittää. Kouluissa ei enää opeteta luomiskertomusta totuutena, elämänkatsomus sisältää kaiken olennaisen.

      Pertikki

    • Anonyymi

      Ei kai kellekään ole epäselvää, että jumalat ovat ihmisen mielikuvituksen
      tuotetta ?

      • Anonyymi

        Mielikuvitukseenhan täällä perustuu miltei kaikki asiat ja aiheet. Ehkä juuri siksi kaikilla on niiin paljon epäselvyyksiä.


      • Anonyymi

        Kenellekkään ei ole epäselvää ateistien äänekäs julistus asiasta, mutta muuten kysymys on täysin ratkaisematon.


    • Anonyymi

      Got ist tot.

      =DW=

      • Anonyymi

        Kot on likapska
        Gott ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kot on likapska
        Gott ...

        Heh.

        Sori, kännyn autoteksturi typoo, kuin myös käyttäjänsä:D

        En ollut muuten tiennytkään lipsikasta muuta nimeä. Outo kasvi mulle muutenkin. Jotkut kasvatteleekin sitä. Ikinä ei ole normikaupassa tullut vastaan, en ole ite kai koskenutkaan siihen. Varmastikin joskus syönyt....

        Hauskis juttu, ktos. infosta.

        =DW=


    • Anonyymi

      Absurdi kysymys: Olisiko hyvä, jos Jumala olisi olemassa ?

      Antaisiko se henkistä turvaa, ettei ihmisen hädässään tarvitsisi tukeutua
      johonkin mielikuvitusolentoon ?
      Jumala on tietenkin olemassa heille, jotka Jumalaan uskovat,
      mutta kaikille ei uskoa anneta. Usko on lahja, sanovat.

      • Anonyymi

        Yeap, ja lahjattomia on paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeap, ja lahjattomia on paljon.

        Mites siellä omassa kerhossasi se lahjojen puute jakautuu? Vieläkös sitä vaivaa kompensoidaan ylimielisyydellä?


      • Anonyymi

        Riippuu aika paljon jumalasta ja kysyjän kyvystä käsitellä asiaa. Esimerkiksi putkinäköinen puusilmä saattaa korkeintaan hahmottaa kysymyksestä yhden puolen, kuten vaikkapa jonkin sellaisen joka sopii omiin ajatuksiin, vaikka ne omat ajatukset olisivatkin ristiriidassa kysyjän oman kysymyksen kanssa.


    • Anonyymi

      Apostoli Paavalin sanat ensimmäisessä korinttolaiskirjeessä
      ovat tehneet suurta vahinkoa vielä meidän aikanamme:
      "Niinkuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti
      seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on
      oltava kuuliaisia niinkuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostain
      heidän on kysyttävä sitä omalta mieheltään".

      • Anonyymi

        Paavali teloitettiin Roomassa
        Olen käynyt teloituspaikalla jossa on nykyisin jonkinlainen luomuviljelmäalue ja metalliaita

        Otin kuvia aidantolppien välistä
        Ketään ei paikalla, edes paikalliset asukkaat eivät tunnista paikkaa

        Paavali on Turkista mielenkiintoinen elämä

        Jeesuson tarina kuin Väinä Möinen


      • Anonyymi

        Ei kuule sanat, vaan niiden rikkominen.


    • Anonyymi

      Mitä se tarkoittaa, kun Raamatun mukaanJeesus on sanonut:
      Antakaa kuolleitten haudata kuolleensa.

      • Anonyymi

        Jeesus ei ole ollutolemassa tai se on siis tarina ukkeleista Genesaretin järvellä ja ympäristössä
        Joten kysy
        Raamatussa sanotaan ...


      • Anonyymi

        Puhui ateisteista kuoppaamassa toisiaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole ollutolemassa tai se on siis tarina ukkeleista Genesaretin järvellä ja ympäristössä
        Joten kysy
        Raamatussa sanotaan ...

        Koita vetää happea fanaatikko, äläkä imuroi herneitä nenuusi typeristä pikku asioista - saati koita opettaa ja rajoittaa muiden puhetta.

        Törkeää puhetta.


    • Anonyymi

      Miten se nyt menikään -maasta olet sinä tullut ja
      maaksi olet sinä jälleen muuttuva-

    • Anonyymi

      Ihminen loi Jumalan. En käsitä millään tavoin miten Jumala voisi olla olemassa.
      Pelkkä ajatus siitä, että joku olisi luonut maailmankaikkeuden tuntuu
      mahdottomalta. Jos ei kerran ollut mitään mistä Jumala olisi tullut ?

      Uskonnottomuus ei ole pelkkä älyllinen asenne, vaan uskonnottomalla
      ei ole pyhyyden kokemusta. Onko kaikilla uskovaisilla ?

      • Anonyymi

        Sellaisilla tyypeillä, jotka uskovat suureen Luojaan, johonkin isompaan voimaan, joka ei ole ihmisen hallinnassa eikä kiinni ihmispolosta, on varmaan sitten joku toisenlainen koodi tietoisuudessaan, alitajunnassaan.

        Uskonnottomuus ei siis välttämättä kerro lainkaan älyllisestä asenteesta, vain siitä, että ymmärrys ei yllä, koodi ei kerro eikä aukea.


    • Anonyymi

      Onko usko sen kummempaa kuin taikausko ?

      • Anonyymi

        Ei ole. Jos amuletti afrikkalaisen lapsen kaulassa pelastaa hänet jäämästä
        auton alle, se on taikauskoa.

        Kun Mannerheimintiellä napero ehditään vetää pois bussin edestä
        puhutaan Jumalan ihmeestä, vaikka kyseessä on täsmälleen samanlainen
        taikausko tai uskomus.


      • Anonyymi

        On. Usko on luottamista. Taikauskolla ei ole luottoa.


    • Anonyymi

      Jokainen saa tietenkin uskoa mihin haluaa ja jos saa uskostaan tukea
      ja lohtua se on hyvä.
      Taikausko näyttäytyy erityisen selvästi katolisissa maissa.
      Padovassa on Pyhän Antoniuksen hauta, joka on täynnä värikkäitä
      kiitoslappuja, kun jollekin on käynyt hyvin ja se on muka pyhimyksen
      ansiota.
      Huippu on, että Pyhää Antoniusta voi kiittää netissäkin.
      "Kiitos Pyhä Antonius ! Kuukausi sitten rukoilin, että poikani soittaisi
      minulle ja seuraavana päivänä hän soitti !"
      Mikä käsittämätön ihme ?

      • Anonyymi

        Niiin, sehän on aivan sama, minne kiitoksensa tällää, kunhan kiittää ja on tyytyväinen onnistumisistaan, onnestaan ja omista ihmisistään. Ja kaikesta.


    • Anonyymi

      Täällähän on näitä jumalia.
      Itseriittoiset kirjoittajat ovat jo aika päiviä tehneet itsestänsä itsellensä jumalakuvan ja se kuva näkyy peilistä!
      Ei tarvita muita jumalia.

      Se nyt vielä puuttuu, että tämä palsta osaisi päättää kumpi oli ensiksi.
      Oliko lentävä perhonen ennen toukkaa, vai muniko se lentävä perhonen sen toukan, josta kuoriutui siivekäs lentoon lähtevä perhonen?

      Sen te todistatte vääräksi uskoksi.
      Eihän toukka voi lentää!

      En niin sanonutkaan!

      Kumpi siis oli ensin ja kumpi on totuus?
      Oliko se jumala joka loi ihmisen, vai ihminen joka loi Jumalan.
      Olko Jumala siis ihminen joka loi ihmisen?

      Hyvää iltavoimistelua homehtuneille aivoille.
      Ei ne omatkaan aivoni ole homeetta selvinneet, mutta jätän muille tämänkin kysymyksen, riitahan tästäkin tulee, mutta siihen olen syytön.

    • Anonyymi

      Ihminen loi Jumalan tietysti mielikuvituksissaan.

      • Anonyymi

        Kuka se ihminen oli?
        Kuinka se tieto levisi kautta maapallon?
        kaikkiko sen luovat itselleen., sen Jumalan?
        Miksi ihminen keksi mielikuvituksessa jumalan olevan olemassa,
        miksi ihmisen syntymä ei tapahdu tuosta vain maasta,
        miten ihminen on syntynyt, kun siihen tarvitaan kaksi sukusolua.?Ihminen ei ole yksisoluinen, ei hedelmöitä itseään.

        Lopettakaa , ei teille täällä synny ikinä yksimielisyyttä, ettekä ymmärrä asiaa, näyttää epätoivoiselta!
        Voi Hyvä Jumala.
        Pian on edessä aika, että moni uskonnotonkin lausuu nimesi!


    • Anonyymi

      Kuinka toukka voi lentää?
      Olikos ensiksi perhonen, vai toukka?


      Kumpi oli ensiksi, ohranjyvä, vai ohralaiho?
      Mistä se jyvä tuli?
      Ei helppoja arvoituksia.

      • Anonyymi

        Päivänselviä maallikon höpötystä

        Perhosen esimuoto on ensin jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivänselviä maallikon höpötystä

        Perhosen esimuoto on ensin jne

        Mistä se perhosen esimuoto tuli, kun perhonen munii toukan,
        toukasta kuoriutuu perhonen ,joka taas munii toukan ja syntyy uusi sukupolvi.
        Päivänselvää ? maallikon höpötystä?

        Kerro kuka sen perhosen esiasteen loi? Ihminenkö, se joka ei ollut maallikko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se perhosen esimuoto tuli, kun perhonen munii toukan,
        toukasta kuoriutuu perhonen ,joka taas munii toukan ja syntyy uusi sukupolvi.
        Päivänselvää ? maallikon höpötystä?

        Kerro kuka sen perhosen esiasteen loi? Ihminenkö, se joka ei ollut maallikko!

        Lähestyt asiaa juuri kuin maallikko
        Ja vielä vähän uskovainen maallikko

        Aikuinen eläin on vähitellen kehittynyt yksisoluisesta ja perhoselle toukka ja kanalle muna sitten sen jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähestyt asiaa juuri kuin maallikko
        Ja vielä vähän uskovainen maallikko

        Aikuinen eläin on vähitellen kehittynyt yksisoluisesta ja perhoselle toukka ja kanalle muna sitten sen jälkeen

        Kertoisiko tuo tutkijoille jotka edellenkin selvittävät eliöiden syntyä?

        Perustuuko sanomasi tositietoon vain omaan uskoosi.
        Melkoinen maallikko oletkin, aikuinen eläin syntyy ensiksi.
        Poikasiko vai tyttösikö sinut synnytti?
        Takaperin kuljet, vastavirtaan on vaikea uida, mutta sinähän peräti lennät tietoinesi. Oikein "neropatti otsassa".


    • Anonyymi

      Olin töissä vain pakon edessä luennoimassa kun muuta Suomessa on vaikea saada, ei kiitos enää

      En käytä sikaani luentoihin täällä. Tarkoitan mallikolla, että et ole luonnontieteilijä etkä siitä kiinnostunut, vaan jankutta misesta, jatka vain

      Esimieheni Elisabethin mies arkkitehti Helander näyttää muuten kuolleen

      • Anonyymi

        Mistä kirjasta nyt luennoit?
        /et ainakaan munasta ja kanasta/et tiedä niistä/.

        Kertooko se tuosta esimiehestäsi?


    • Anonyymi

      jaa, minä olen edelleenkin Luonnontieteiden maisteri, valmistunut Itä-Suomen yliopistosta.

      Mutta, sinähän erikoinen tietäjä olet, kuten täällä on tavallista.
      Suu puhuu, mutta sisältö on puuta heinää.

      Hauska on jutella henkilön kanssa , joka osaa ja tietää, vaikka ei tiedä!
      Hyvää jatkoa, mutta ethän puhu tuollaisia lapsenlapsillesi!

    • Anonyymi

      Joensuun yliopistoni lakkauttaminen turhana voisi olla hyvä idea

      • Anonyymi

        Onko Sinulla ihan Yliopisto?
        Hyvä onkin lopettaa, ihan turha, kun et siellä opi mitään.

        Voi hyvää päivää, kirvesvartta.
        Näitä oppineita tarvitaan, kunhan ensiksi oppivat.

        Hetki lepohuoneessa, niin jaksat ajatella kuinka lopetat lauseesi.


    • Anonyymi

      Taisi rauhanenkeli luennoida perhosesta.
      Vierailulla anona,

      • Anonyymi

        Rauhanenkeli sanoi näin ;
        Anonyymi
        2025-01-28 12:38:01

        Päivänselviä maallikon höpötystä

        Perhosen esimuoto on ensin jne
        ------------------------------
        Ja seuraavaksi esitti asiaan kuluvan näin:
        "Aikuinen eläin on vähitellen kehittynyt yksisoluisesta ja perhoselle toukka ja kanalle muna sitten sen jälkeen"

        Mutta tuon Joensuun yliopistonsa hän lakkauttaisi turhana!


    • Anonyymi

      Nurkkayliopistot tuhlaa rutosti rahaa pätevät ei hae syrjäkulmille pilaamaan elämänsä eikä niissä saa koottua tutkimusryhmiä eikä tutkimusyhteistyötä. Sekundaremmin keräilypisteitä

      Kepun vallan takia ympäri Suomea rakennettiin joensuulappeenranta pskaa betonitaloja ja niitä ei saa millään pois kun kunnanisät pitää kiinni. Sitten niitä on ruvettu yhdistämään itäsuomiksi että saataisiin hallintoporukkaa edes vähän pois loisimasta valtion verorahoilla

      • Anonyymi

        Mutta, eihän kukaan yksityinen omista yliopistoa.
        eräällä "kyyhkyllä" maininta ¤yliopistoni ¤ on nähty.

        Pienillä paikkakunnilla hiipuu elämä.
        Nuoret lähtevät, työtä ei ole ja opiskelu valuu hukkaan, jos ei kotipaikkakunnalla ole tarpeeksi valinnanvaraa.

        Opiskelu on kuitenkin tänään tärkeämpää kuin koskaan ennen.

        Betonitalot, niitä on joka kaupungissa, Helsingistä Rovaniemelle, ja jokaisessa kunnassa siltä väliltä ja vielä pohjosempaan.
        Olen käynyt Suomen jokaisessa kaupungissa ainakin yhden kerran kussakin, monessa useamminkin. Kuntia on jokunen katsastamatta, mutta kautta kulkenut kyllä varsin monesta.
        Nähnyt kuinka maassa eletään ja asutaan.
        Kouluja käymätönkin pärjää omalla uutteruudella, työtä pelkäämättä.
        Yksityisyrittäjyys kunniaan, näillä pienilläkin paikkakunnilla.

        Suositaan oman paikkakunnan yrittäjiä


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      2549
    2. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      154
      1649
    3. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      133
      1623
    4. Saran ökytyyli käänsi katseita.

      On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1344
    5. Nyt on aika laittaa parit selkoon.

      Onko pareja täällä. Laita kirjaimet kuka tykkää kenestäkin ?
      Ikävä
      66
      1338
    6. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      13
      1170
    7. Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä

      Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall
      Maailman menoa
      272
      1147
    8. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      156
      976
    9. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      22
      904
    10. Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta

      Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht
      Ikävä
      58
      889
    Aihe