Hirsi on todella huono ratkaisu talon seinäksi sellaisenaan.. joo, se on suht nopea pystyttää ja joidenkin mielestä näyttää kivalta, vähän kuin mökillä asuis, mutta todellisuudessa se on susihuono eriste niin lämmölle, mutta etenkin melulle ja äänille, palosta nyt puhumattakaan. Vaikka toisin uskotellaan, se rasittaa myös metsäkadon ja huonon energiatehokkuutensa takia myös ympäristöä enemmän kuin eristetyt puu tai kivitalot. Huono valinta kaikkinensa!
Vastaukset 20
- Anonyymi
Ei sovi mihinkään muuallekaan. Juhannuskokkoon ehkä.
- Anonyymi
Eivätpä nämä esi-isämme lautatönöissä asustaneet.
- Anonyymi
Niinpä.. kehitys kehittyy. Eiköhän hirsitönöt kannata jo unohtaa ja käyttää moderneja systeemejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.. kehitys kehittyy. Eiköhän hirsitönöt kannata jo unohtaa ja käyttää moderneja systeemejä.
Hirsi ei ole köyhille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirsi ei ole köyhille.
Jep. Pitää olla pätäkkää maksaa niitä lämmityskuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Pitää olla pätäkkää maksaa niitä lämmityskuluja.
Lautaverhottu hirsiseinä pitää lämpöä aika hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lautaverhottu hirsiseinä pitää lämpöä aika hyvin.
No eipä juuri hirttä kummemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä juuri hirttä kummemmin.
Joo.. ei se ilman eristettä tuo lautaverhoilu juuri eristä. Susi mikä susi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.. ei se ilman eristettä tuo lautaverhoilu juuri eristä. Susi mikä susi.
Aloitus on hölyn pölyä, ulkoseinän osuus lämpöhäviöistä on 15 %.
- Anonyymi00014
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on hölyn pölyä, ulkoseinän osuus lämpöhäviöistä on 15 %.
Eristetyn seinän osuus lämpöhäviöistä on pieni.
Mutta tuhti hirseinä vastaa vain 5 cm mineraalivillaa.... - Anonyymi00018
Kyllä hyvin monella perheellä oli lautatönö.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kyllä hyvin monella perheellä oli lautatönö.
Ja siellä lautojen välissä 150 mm tjsp mineraalivillaa. Jolloin lämmöneristävyys vastaa 3x200 mm hirttä
- Anonyymi00011
Kyllä kunnon hirsiseinä estää melua paremmin kuin puurunkoinen seinä missä eristeenä villa.
Mutta jos hirsissä on halkeamia molemmin puolin niin vastakkain olevien halkeamien väliin voi jäädä vain muutama sentti sydänpuuta. - Anonyymi00012
"joidenkin mielestä näyttää kivalta, vähän kuin mökillä asuis, mutta todellisuudessa se on susihuono eriste niin lämmölle, mutta etenkin melulle ja äänille, palosta nyt puhumattakaan."
Ja joidenkin mielestä tämä aloitus on turha ja "kivitalojen" markkinamiesten epätoivosta yritystä mustamaalata hirsitaloja !
Olisiko syytä katsoa joskus Barnwood Builderseja telkkarista niin näette jos sittenkään ymmärrätte mitä hirsitalot kestävät !! - Anonyymi00013
Lämpöä eristää vasta puolen metrin paksuisena,
- Anonyymi00015
No ei se puolimetrisenäkään vastaisi kuin menneiden vuosikymmenien tasoa. Sellainen normaali n. 200 mm hirsi vastaa 50 mm mineraalivillaa eli puoli metriä vastaa 125 mm tjsp villaa. Ei näin ohuita eristyksiä enää 2000-luvulla ole tehty.
Tosin hirrellekin on käyttökohteensa - loma-asunnot, joita ei pidetä koko ajan lämpimänä. Tässä käytössä hirsi toimii paljon paremmin kuin villaeristeet.
- Anonyymi00016
Hirsitaloja rakennetaan vain ja ainoastaan siksi, että ne näyttävät joidenkin silmään luonnollisilta ja kivoilta. Mitään luonnollistahan hirressä ei ole ulkonäön lisäksi. Lankkuja, jotka on uretaaniliimalla liimattu yhteen ja höylätty hirren muotoon. Pahimmillaan ne on CLT:ta, joka vasta kaukana luonnollisuudesta onkin. Teknisesti tarkasteltunahan massiivipuurakenne on susi. Tekniikan asentaminen muuten kuin pintavetoina on haastavaa. Saneeraus ja muutokset lähes mahdottomia. Jatkuvaa pintakäsittelyä koko elinkaaren läpi. Rungon eläminen on suurta vaikka olisi "painumaton" hirsi. Energiatehokkuus sysipas.a. Mut näyttää kivalta toki. Vähän niinkuin feikki Luis Vouttonin laukku joka vaan pitää saada.
- Anonyymi00017
Myös yksinkertaisuudesta/yksiaineisuudesta puhutaan. Vähemmän altis rakennevirheille jne.
Ynnä "perinteistä".
Ihan totta kaikki nämä, MUTTA ok-talossa tarvii sitten sitä seinän heikkoa lämmöneristystä kompensoida huippuluokan ikkunoilla, iv-koneen LTO:lla, tuhdilla yläpohjan eristyksellä, kilometrillä muoviputkea lattioissa sekä maalämpöpumpulla. Tulee sitä "avaruustekniikkaa" ja huoltokohteita kuorma-autolastillinen.
Ylipäätään jengi tuntuu paljon mieluummin valitsevan leikkikaluja (lämpöpumput, puukattilat yms) kuin panostavan saman rahan tuhdimpaan eristykseen. Jonka kanssa lämmitysjärjestelmä voisi olla paljon yksinkertaisempi = käyttökulutu pysyisi silti kurissa.
- Anonyymi00019
Jo 5cm paksuinen hirsi eristää lämpöä paremmin kuin harva lautaseinä.
- Anonyymi00020
5 sentin puu on soiroa tai pitkää puutavaraa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3551075- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37686- 49580
- 41578
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19471kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459