MS poistaa lisenssejä milivaltaisesti

Anonyymi-ap

Microsoft poistaa vanhimmat Windows-lisenssit käytöstä ilman varoitusta
Vaikka Windows-käyttöjärjestelmäsi on jo ostettu ja maksettu, saatat hyvinkin olla vaarassa menettää käyttöoikeutesi järjestelmään. Monet Windows-käyttäjät ovat huomanneet tämän Microsoftin yllättävän ilmoituksen jälkeen.

Selleista

28

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erittäin ikävä tilanne
      Ongelma on Microsoftin äskettäisen päätöksen sivuvaikutus. Syyskuussa 2023 Microsoft ilmoitti, ettei Windows 7- tai 8-käyttöjärjestelmällä varustettua tietokonetta voi enää päivittää ilmaiseksi Windows 10:een tai 11:een.

      Tämä kerrottiin Microsoftin kotisivun blogissa. Jos yrität päivittää vanhentuneita versioita, sinulle sanotaan, että se ei onnistu.

      Teoriassa tämän eston ei pitäisi haitata käyttäjiä, jotka ovat jo päivittäneet ja joilla on hyvin toimiva Windows 10 tai 11 tietokoneessaan.

      Todellisuus on kuitenkin toinen, ja Microsoftia on arvosteltu sen jälkeen, kun kävi ilmi, että monien Windows-lisenssi on yhtäkkiä peruutettu.

      • Anonyymi

        Ammattilainen ei käytä windowsia. Ja syykin on selvä!
        -------------------------------------------------------------------


      • Anonyymi

        Zelenskyin tuhopolttoja sarjassa:

        Hiihtokeskuksen hotelli liekeissä Turkissa – ainakin kuusi kuollut ja 31 loukkaantunut
        Paikallisen kuvernöörin mukaan tulipalo sai alkunsa hotellin neljännestä kerroksesta, jossa on ravintola.


      • Anonyymi

        Niin. kenen kohdalle se osuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyin tuhopolttoja sarjassa:

        Hiihtokeskuksen hotelli liekeissä Turkissa – ainakin kuusi kuollut ja 31 loukkaantunut
        Paikallisen kuvernöörin mukaan tulipalo sai alkunsa hotellin neljännestä kerroksesta, jossa on ravintola.

        On se sellainen Windows! Made in intia!

        PYLLYMAJASSAAN! SINISEN SAVUN PÄIVÄ!

        Köllivaappu perssilmäili konettaan kun windoosa päästi savumerkit kesken homopornon ja kajareista kuului bongorummutusta ja ruudulla ennen pimentymistä vilisi intiankielistä tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilainen ei käytä windowsia. Ja syykin on selvä!
        -------------------------------------------------------------------

        Lapsipornopappa joutaa vankilaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilainen ei käytä windowsia. Ja syykin on selvä!
        -------------------------------------------------------------------

        UKRAINALAISET JUOKSEE KARKUUN! UKRAINA ON HÄVINNYT SODAN! ZELENSKYI ON NATSI PUMMI JOKA ON VAARAKSI LÄNNELLEKKIN!!!!!!

        Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt sodan!
        Zelen on turha piipittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UKRAINALAISET JUOKSEE KARKUUN! UKRAINA ON HÄVINNYT SODAN! ZELENSKYI ON NATSI PUMMI JOKA ON VAARAKSI LÄNNELLEKKIN!!!!!!

        Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt sodan!
        Zelen on turha piipittää.

        LOPETA WINKURAHIHU SE PASKANSUOLTAMINEN JA VALEHTELU! Ei Ukraina ole mitään sotaa hävinnyt! Eikä Zelenskyi ole mikään natsi, vaan natsit on venäjällä, teidän persuwinkurahihujen unelmamaassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. kenen kohdalle se osuu.

        Windows on kamala sekoilee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilainen ei käytä windowsia. Ja syykin on selvä!
        -------------------------------------------------------------------

        Windowsin loppu häämöttää!
        Levy poltettu ja kohta alkaa Mintin asennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsin loppu häämöttää!
        Levy poltettu ja kohta alkaa Mintin asennus.

        Miksi mint pitää polttaa ja asentaa joka päivä uudelleen?


    • Anonyymi

      Olikohan taas omia sepustuksia, onko parempaa tietoa kuin mitä tällä palstalla kerrotaan

      • Anonyymi

        Aloittaja on aika pahasti sekaisin. Lykkää tänne satunnaisia tekstinpätkiä jostain roskasivustoilta konekäännöksen kautta suomennennettuina.


      • Anonyymi

        Bidenin Ukrainan katastrofia valmisteltiin vuosikymmeniä
        Amerikkalaiset turvakraatit painostivat ekspansiopolitiikkaa 1990-luvulla, mikä asetti lännen ja Venäjän vastakkainasettelun tielle.

        18. tammikuuta 2025
        Presidentti Joe Biden ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy saapuvat tiedotustilaisuuteen Valkoiseen taloon 12. joulukuuta 2023 Washingtonissa [Andrew Harnik/APPresidentti Joe Biden on päättämässä sen, mitä monet pitävät katastrofaalisena presidenttikautena. Hänen lähtönsä Valkoisesta talosta saattaa merkitä käännekohtaa sekä Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa että kolmen vuosikymmenen ajan huonosti harkitun lännen politiikassa, joka johti Venäjän vieraantumiseen ja sen demokraattisen hankkeen romahtamiseen. Mutta se riippuu tulevan presidentin Donald Trumpin kyvystä olla toistamatta edeltäjiensä virheitä.
        Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti käynnistää täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, mutta maaperää tälle konfliktille valmistelivat Yhdysvaltain turvakraatit 1990-luvulla. Tuolloin Venäjä oli juuri noussut Neuvostoliiton hajoamisesta paljon heikompana ja hajaantuneena, kun taas Venäjän johto, niin idealistinen ja kykenemätön kuin tuolloinkin oli, työskenteli olettamuksella, että täysimittainen integraatio länteen oli väistämätöntä.
        Tuolloin tehdyt päätökset saivat aikaan vastakkainasettelun Venäjän ja lännen välillä, joka saavutti loogisen huipentumansa Bidenin presidenttikaudella.
        Ongelmana ei koskaan ollut Naton – Neuvostoliittoa vastaan ​​luodun turvallisuussopimuksen – ja Euroopan unionin laajentuminen itään sinänsä, vaan Venäjän sulkeminen pois tästä prosessista.
        Ratkaisevaa on, että tämä lähestymistapa vei Ukrainan euroatlanttisen yhdentymisen tielle, kun Venäjä pidettiin siitä poissa. Tämä loi eron kahden kansan välille, jotka ovat läheisesti sidoksissa toisiinsa historian, taloudellisten ja ihmisten välisten suhteiden kautta. Se vauhditti myös Venäjän turvallistamista ja demokratian taantumista Putinin aikana.
        Tämä lopputulos ei ollut koskaan ennalta määrätty, ja sen saavuttaminen vaati amerikkalaisilta turvallisuudelta armottomia ponnisteluja.
        Yksi menetetyistä mahdollisuuksista toiseen suuntaan oli rauhankumppanuusohjelma, jonka Clintonin hallinto käynnisti virallisesti vuonna 1994. Sen tarkoituksena oli tasapainottaa entisten Varsovan liiton maiden halu liittyä Natoon ja tärkeä tavoite pitää Venäjä mukana. suurena ydinvoimana ja uutena demokratiana, jolla on selkeästi länsimielinen hallitus.
        Venäjä liittyi siihen, mutta kuten amerikkalainen historioitsija Mary Sarotte kirjoittaa kirjassaan Not One Inch, tämä hyödyllinen kehys suistui raiteilta sen perustamisen aikana pieni määrä Washingtonin turvakraatteja.
        Hän puhuu erityisesti "laajentumistroikasta", joka koostui Daniel Friedistä, Alexander Vershbow'sta ja Richard Holbrookesta, jotka puolustivat Naton aggressiivista laajentamista Moskovan protesteja piittaamatta.
        Sarotte mainitsee myös John Herbstin kirjoittaneen myöhemmän raportin epävirallisista lupauksista Naton laajentumatta jättämisestä Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville, mikä, kuten hän ehdottaa, muovaili Yhdysvaltain politiikkaa jättää huomiotta Venäjän valitukset Naton laajentumisesta aina sen rajoille asti. tulevina vuosikymmeninä.
        Heijastamaton ylimielisyys ja riemuvoitto, jota nämä securokraatit ilmentävät, voidaan nähdä myös itse Bidenissä, joka tuolloin oli merkittävä kongressin jäsen. Vuoden 1997 videolla hän pilkkasi Moskovan protesteja Naton laajentumista vastaan ​​sanomalla, että Venäjän olisi omaksuttava Kiina ja Iran, jos se pysyisi peräänantamattomana. Hän selvästi oletti sen tuolloin absurdiksi ja epärealistiseksi skenaarioksi – luuli kenties, että Venäjällä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysyä läntisellä kiertoradalla. Mutta se osoittautui täsmälleen hänen mielestään älykkääksi vitsiksi.
        Haukkamaisessa Venäjä-politiikassaan Biden löysi halukkaan kumppanin Ukrainan presidentistä Volodymyr Zelenskyystä. Ei ole sattumaa, että Zelenskyyn massiivinen käänne suhteissa Venäjään alkoi Bidenin astuessa virkaan.
        Ukrainan presidentti oli valittu lupauksella, että hän lopettaisi kiehuvan konfliktin, joka alkoi Venäjän Krimin liittämisestä vuonna 2014. Hän tapasi Putinin Pariisissa joulukuussa 2019 ja molemmat sopivat tulitauosta Donbasin alueella. osapuolet olivat suurelta osin kunnioittaneet ja vähentäneet kuolleiden määrän lähes nollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin Ukrainan katastrofia valmisteltiin vuosikymmeniä
        Amerikkalaiset turvakraatit painostivat ekspansiopolitiikkaa 1990-luvulla, mikä asetti lännen ja Venäjän vastakkainasettelun tielle.

        18. tammikuuta 2025
        Presidentti Joe Biden ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy saapuvat tiedotustilaisuuteen Valkoiseen taloon 12. joulukuuta 2023 Washingtonissa [Andrew Harnik/APPresidentti Joe Biden on päättämässä sen, mitä monet pitävät katastrofaalisena presidenttikautena. Hänen lähtönsä Valkoisesta talosta saattaa merkitä käännekohtaa sekä Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa että kolmen vuosikymmenen ajan huonosti harkitun lännen politiikassa, joka johti Venäjän vieraantumiseen ja sen demokraattisen hankkeen romahtamiseen. Mutta se riippuu tulevan presidentin Donald Trumpin kyvystä olla toistamatta edeltäjiensä virheitä.
        Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti käynnistää täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, mutta maaperää tälle konfliktille valmistelivat Yhdysvaltain turvakraatit 1990-luvulla. Tuolloin Venäjä oli juuri noussut Neuvostoliiton hajoamisesta paljon heikompana ja hajaantuneena, kun taas Venäjän johto, niin idealistinen ja kykenemätön kuin tuolloinkin oli, työskenteli olettamuksella, että täysimittainen integraatio länteen oli väistämätöntä.
        Tuolloin tehdyt päätökset saivat aikaan vastakkainasettelun Venäjän ja lännen välillä, joka saavutti loogisen huipentumansa Bidenin presidenttikaudella.
        Ongelmana ei koskaan ollut Naton – Neuvostoliittoa vastaan ​​luodun turvallisuussopimuksen – ja Euroopan unionin laajentuminen itään sinänsä, vaan Venäjän sulkeminen pois tästä prosessista.
        Ratkaisevaa on, että tämä lähestymistapa vei Ukrainan euroatlanttisen yhdentymisen tielle, kun Venäjä pidettiin siitä poissa. Tämä loi eron kahden kansan välille, jotka ovat läheisesti sidoksissa toisiinsa historian, taloudellisten ja ihmisten välisten suhteiden kautta. Se vauhditti myös Venäjän turvallistamista ja demokratian taantumista Putinin aikana.
        Tämä lopputulos ei ollut koskaan ennalta määrätty, ja sen saavuttaminen vaati amerikkalaisilta turvallisuudelta armottomia ponnisteluja.
        Yksi menetetyistä mahdollisuuksista toiseen suuntaan oli rauhankumppanuusohjelma, jonka Clintonin hallinto käynnisti virallisesti vuonna 1994. Sen tarkoituksena oli tasapainottaa entisten Varsovan liiton maiden halu liittyä Natoon ja tärkeä tavoite pitää Venäjä mukana. suurena ydinvoimana ja uutena demokratiana, jolla on selkeästi länsimielinen hallitus.
        Venäjä liittyi siihen, mutta kuten amerikkalainen historioitsija Mary Sarotte kirjoittaa kirjassaan Not One Inch, tämä hyödyllinen kehys suistui raiteilta sen perustamisen aikana pieni määrä Washingtonin turvakraatteja.
        Hän puhuu erityisesti "laajentumistroikasta", joka koostui Daniel Friedistä, Alexander Vershbow'sta ja Richard Holbrookesta, jotka puolustivat Naton aggressiivista laajentamista Moskovan protesteja piittaamatta.
        Sarotte mainitsee myös John Herbstin kirjoittaneen myöhemmän raportin epävirallisista lupauksista Naton laajentumatta jättämisestä Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville, mikä, kuten hän ehdottaa, muovaili Yhdysvaltain politiikkaa jättää huomiotta Venäjän valitukset Naton laajentumisesta aina sen rajoille asti. tulevina vuosikymmeninä.
        Heijastamaton ylimielisyys ja riemuvoitto, jota nämä securokraatit ilmentävät, voidaan nähdä myös itse Bidenissä, joka tuolloin oli merkittävä kongressin jäsen. Vuoden 1997 videolla hän pilkkasi Moskovan protesteja Naton laajentumista vastaan ​​sanomalla, että Venäjän olisi omaksuttava Kiina ja Iran, jos se pysyisi peräänantamattomana. Hän selvästi oletti sen tuolloin absurdiksi ja epärealistiseksi skenaarioksi – luuli kenties, että Venäjällä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysyä läntisellä kiertoradalla. Mutta se osoittautui täsmälleen hänen mielestään älykkääksi vitsiksi.
        Haukkamaisessa Venäjä-politiikassaan Biden löysi halukkaan kumppanin Ukrainan presidentistä Volodymyr Zelenskyystä. Ei ole sattumaa, että Zelenskyyn massiivinen käänne suhteissa Venäjään alkoi Bidenin astuessa virkaan.
        Ukrainan presidentti oli valittu lupauksella, että hän lopettaisi kiehuvan konfliktin, joka alkoi Venäjän Krimin liittämisestä vuonna 2014. Hän tapasi Putinin Pariisissa joulukuussa 2019 ja molemmat sopivat tulitauosta Donbasin alueella. osapuolet olivat suurelta osin kunnioittaneet ja vähentäneet kuolleiden määrän lähes nollaan.

        Ompa hyvä artikkeli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bidenin Ukrainan katastrofia valmisteltiin vuosikymmeniä
        Amerikkalaiset turvakraatit painostivat ekspansiopolitiikkaa 1990-luvulla, mikä asetti lännen ja Venäjän vastakkainasettelun tielle.

        18. tammikuuta 2025
        Presidentti Joe Biden ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy saapuvat tiedotustilaisuuteen Valkoiseen taloon 12. joulukuuta 2023 Washingtonissa [Andrew Harnik/APPresidentti Joe Biden on päättämässä sen, mitä monet pitävät katastrofaalisena presidenttikautena. Hänen lähtönsä Valkoisesta talosta saattaa merkitä käännekohtaa sekä Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa että kolmen vuosikymmenen ajan huonosti harkitun lännen politiikassa, joka johti Venäjän vieraantumiseen ja sen demokraattisen hankkeen romahtamiseen. Mutta se riippuu tulevan presidentin Donald Trumpin kyvystä olla toistamatta edeltäjiensä virheitä.
        Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti käynnistää täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, mutta maaperää tälle konfliktille valmistelivat Yhdysvaltain turvakraatit 1990-luvulla. Tuolloin Venäjä oli juuri noussut Neuvostoliiton hajoamisesta paljon heikompana ja hajaantuneena, kun taas Venäjän johto, niin idealistinen ja kykenemätön kuin tuolloinkin oli, työskenteli olettamuksella, että täysimittainen integraatio länteen oli väistämätöntä.
        Tuolloin tehdyt päätökset saivat aikaan vastakkainasettelun Venäjän ja lännen välillä, joka saavutti loogisen huipentumansa Bidenin presidenttikaudella.
        Ongelmana ei koskaan ollut Naton – Neuvostoliittoa vastaan ​​luodun turvallisuussopimuksen – ja Euroopan unionin laajentuminen itään sinänsä, vaan Venäjän sulkeminen pois tästä prosessista.
        Ratkaisevaa on, että tämä lähestymistapa vei Ukrainan euroatlanttisen yhdentymisen tielle, kun Venäjä pidettiin siitä poissa. Tämä loi eron kahden kansan välille, jotka ovat läheisesti sidoksissa toisiinsa historian, taloudellisten ja ihmisten välisten suhteiden kautta. Se vauhditti myös Venäjän turvallistamista ja demokratian taantumista Putinin aikana.
        Tämä lopputulos ei ollut koskaan ennalta määrätty, ja sen saavuttaminen vaati amerikkalaisilta turvallisuudelta armottomia ponnisteluja.
        Yksi menetetyistä mahdollisuuksista toiseen suuntaan oli rauhankumppanuusohjelma, jonka Clintonin hallinto käynnisti virallisesti vuonna 1994. Sen tarkoituksena oli tasapainottaa entisten Varsovan liiton maiden halu liittyä Natoon ja tärkeä tavoite pitää Venäjä mukana. suurena ydinvoimana ja uutena demokratiana, jolla on selkeästi länsimielinen hallitus.
        Venäjä liittyi siihen, mutta kuten amerikkalainen historioitsija Mary Sarotte kirjoittaa kirjassaan Not One Inch, tämä hyödyllinen kehys suistui raiteilta sen perustamisen aikana pieni määrä Washingtonin turvakraatteja.
        Hän puhuu erityisesti "laajentumistroikasta", joka koostui Daniel Friedistä, Alexander Vershbow'sta ja Richard Holbrookesta, jotka puolustivat Naton aggressiivista laajentamista Moskovan protesteja piittaamatta.
        Sarotte mainitsee myös John Herbstin kirjoittaneen myöhemmän raportin epävirallisista lupauksista Naton laajentumatta jättämisestä Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville, mikä, kuten hän ehdottaa, muovaili Yhdysvaltain politiikkaa jättää huomiotta Venäjän valitukset Naton laajentumisesta aina sen rajoille asti. tulevina vuosikymmeninä.
        Heijastamaton ylimielisyys ja riemuvoitto, jota nämä securokraatit ilmentävät, voidaan nähdä myös itse Bidenissä, joka tuolloin oli merkittävä kongressin jäsen. Vuoden 1997 videolla hän pilkkasi Moskovan protesteja Naton laajentumista vastaan ​​sanomalla, että Venäjän olisi omaksuttava Kiina ja Iran, jos se pysyisi peräänantamattomana. Hän selvästi oletti sen tuolloin absurdiksi ja epärealistiseksi skenaarioksi – luuli kenties, että Venäjällä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysyä läntisellä kiertoradalla. Mutta se osoittautui täsmälleen hänen mielestään älykkääksi vitsiksi.
        Haukkamaisessa Venäjä-politiikassaan Biden löysi halukkaan kumppanin Ukrainan presidentistä Volodymyr Zelenskyystä. Ei ole sattumaa, että Zelenskyyn massiivinen käänne suhteissa Venäjään alkoi Bidenin astuessa virkaan.
        Ukrainan presidentti oli valittu lupauksella, että hän lopettaisi kiehuvan konfliktin, joka alkoi Venäjän Krimin liittämisestä vuonna 2014. Hän tapasi Putinin Pariisissa joulukuussa 2019 ja molemmat sopivat tulitauosta Donbasin alueella. osapuolet olivat suurelta osin kunnioittaneet ja vähentäneet kuolleiden määrän lähes nollaan.

        Zelenskyi häviää sodan! Heh heh hah hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi häviää sodan! Heh heh hah hah.

        Ei häviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi häviää sodan! Heh heh hah hah.

        Sanoo putlerin persehuora. Heh heh hee.


    • Anonyymi

      Mitä tästä milli-valtaisuudesta sitten seuraa? Tuumatko ei enää käy?

      • Anonyymi

        Mieti sitä v ajakki!


      • Anonyymi

        Sitä siittä seuraa että sun Windows 8.1 lisenssisi katoaa!


    • Anonyymi

      Microsoft on osaltaan syypää tilanteeseen. Tietoturvan nimissä Windows 11:een tehtiin uudistuksia, jotka estävät käyttöjärjestelmän toimimisen lukuisissa Windows 10 -koneissa. Mikäli käyttäjä haluaa jatkaa Windowsin turvallista käyttöä, hänen pitää silloin ostaa uusi tietokone. Se voi olla monelle yksinkertaisesti liian iso kustannus.

      Microsoft varoittaa asentamasta Windows 11:tä tietokoneisiin, joita käyttöjärjestelmä ei tue. Samalla yhtiö on kuitenkin myöntynyt julkaisemaan ohjeet juuri sen tekemiseen. Joskin Microsoft varoittaa mahdollisista ongelmista. Lisäksi tällaisille laitteille ei luvata päivityksiä jatkossa.

      Microsoft tarjoaa ilmaista työkalua, jolla oman tietokoneen yhteensopivuuden Windows 11:n kanssa voi selvittää. Mikäli kone on yhteensopiva, Windowsin voi päivittää uuteen versioon ilmaiseksi.

      Yksi vaihtoehto on luopua kokonaan Windowsista ja siirtyä esimerkiksi Linuxiin. Se kuitenkin voi tarkoittaa ongelmia esimerkiksi useiden tärkeiden sovellusten kanssa. Windows-pc on monille ennen kaikkea pelikone, ja moni peli ei toimi mukisematta Linuxissa.

      Poikkeuksellisesti Microsoft tarjoaa maksullista tukea myös tavallisille Windows 10:n käyttäjille. Tukea tarjotaan yhdeksi vuodeksi 30 dollarilla tietokonetta kohden. Peruskäyttäjät eivät voi näillä näkymin ostaa tukea pidemmäksi aikaa.

    • Anonyymi

      Joko vaapulta lähti lisenssi?

    • Anonyymi

      Ukrainalla koittaa kohta viimeiset hetkensä! Heh heh.

      • Anonyymi

        Uudeksi nimeksi on sodan jälkeen aiottu laittaa Äiti Ukraina! Venäjää kun ei sotakorvausten maksamisen jälkeen enää ole olemassa.


    • Anonyymi

      Anniina yllättyi avatessaan Microsoftin OneDrive-sovelluksen keskiviikkona. Pilvitallennustilaa tarjoava sovellus kertoi hänen Microsoftilta hankitun Microsoft 365 Family -ohjelmapaketin (entinen Office) tilauksensa hinnan nousevan 1 300 euroon kuukaudessa.

      Anniinan koko nimi on toimituksen tiedossa.

      Ilmoituksessa on useita asioita väärin. Siinä puhutaan 10 euron kuukausiveloituksen noususta, vaikka Anniina on maksanut 99 euron hintaista vuositilausta. Hänen vuositilauksena umpeutuisi vasta heinäkuussa väitetyn helmikuun sijaan.

      1 300 euron kuukausihinta tarkoittaa 15 600 euron vuosihintaa. Kyseessä olisi siis Anniinan tapauksessa hinnan 156-kertaistuminen.

      Anniina kertoo poistaneensa hätäpäissään OneDriven käytöstä ja vaihtaneensa Microsoft-tilin salasanan viestin nähtyään.

      – Kuka uskaltaisi klikata tuota "OK"-painiketta tuosta viestistä?

    • Anonyymi

      Kyse on päivityksistä . Voitko ymmärtää ettei Mic , ole avioliitossa käyttäjien kanssa .

    • Anonyymi

      Katoavat lisensit ja aktivonnit! Windows arkea!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      103
      1727
    2. 210
      1547
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1030
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1000
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      58
      865
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      51
      804
    7. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      785
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      745
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      58
      735
    10. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      732
    Aihe