Yhteisöllinen asuminen, ympärivuorokautinen palveluasuminen.

Määritelmä: Yhteisöllisessä asumisessa sinulla on oma vuokra-asunto esteettömässä, turvallisessa ja yhteisöllisessä ympäristössä. Yhteisöllisessä asumisessa voit osallistua päivittäin sosiaaliseen toimintaan ja saat kotihoidon palveluita tarpeidesi mukaan.
Yhteisöllinen asuminen sopii sinulle, jos yksin kotona asuminen on hankalaa tukipalveluista huolimatta..

Eli maksat vuokran, hoivan ja lääkkeet erikseen.
Kelalta voi saada hoivatukea ja asumistukea.

Ympärivuorokautisessa hoivassa on myös oma asunto, hoivan ja lääkkeetkin maksaa kunta.
Joku pieni maksu vaan tule asukkaalle itselleen.

On muuten meneillään semmoinen hanke valtiolla, että teknologiakin saataisiin hoitajamitoitukseen mukaan.

Että tällaista tarjolla nykyään, jos ei kotonaan pärjää.

18

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä iloa noista on, jos niihin ei kuitenkaan pääse, kun niin moni jonottaa? Entä on on omistusasunto, pitääkö se myydä että pääsee yhteisölliseen? Maalla ei edes saa taloaan kaupaksi, on sen vanki.

    • Anonyymi

      Kirjoitit ympärivuorokautisen hoivan maksavan asiakkaalle vaan"jonkun pienen maksun".

      Asiakasmaksulaissa kuitenkin lukee, että asiakkaalta voidaan periä maksua 85% hänen tuloistaan ja käyttörahaa asiakkaalle on jäätävä vähintään 164€/kk.

      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734

      kylmätotuus

      • Jostain sen luin, täytyy tarkistaa asia. Lienkö käsittänyt väärin.


      • Anonyymi

        Ja lisäksi, jos on oma asunto, tai metsää, tai muuta myytävää omaisuuttaa, tulee määräys myydä asunto, kun ei ole tarvetta kunnalliseen asumiseen, niin kävi naapurin mummolle.

        Hinta nousi, tyttö otti äidin kotiinsa, sai pitää tilansa ja metsänsä.
        Ei se halpaaole!


      • Eliaana kirjoitti:

        Jostain sen luin, täytyy tarkistaa asia. Lienkö käsittänyt väärin.

        Noinhan se oli laitoshoidon kohdalla silloinkin, kun vielä olin töissä.
        En tiedä mitä ihmeen juttua luin. Siinä sanottiin, että 15% maksaa asiakas ja loput, kunta.
        En tietenkään löytänyt koko juttua enää.
        Mahdollisesti klikkaukseni meni muualle, kun piti ja asia koski jotain muuta. No ei olis ensimmäinen kerta, kun sormet menee muualle, kun tarkoitettu.

        Sen verran panin merkille, tuolta sos. ja terv. ministeriön sivuilta, että kun sitä maksuprosenttia lasketaan, siitä tehdään vähennyksiä, ainakin asumiskulut ja lääkkeet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, jos on oma asunto, tai metsää, tai muuta myytävää omaisuuttaa, tulee määräys myydä asunto, kun ei ole tarvetta kunnalliseen asumiseen, niin kävi naapurin mummolle.

        Hinta nousi, tyttö otti äidin kotiinsa, sai pitää tilansa ja metsänsä.
        Ei se halpaaole!

        Metsämaata ei tietääkseni tarvitse myydä, mutta jos tulot eivät riitä hoitomaksuun. silloin täytyy myydä puut, jos myytävää puuta on.
        Metsästä lasketaan vuotuinen tuotto, joka lisätään tuloihin. (Siis vaikkei myytävää puuta olisi elinaikanakaan).

        Äitini aikoinaan pelkäsi joutuvansa laitoshoitoon, niin siirsi lahjakirjalla asuntonsa meille lapsille elinaikanaan. Maksoi vielä lahjaveronkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, jos on oma asunto, tai metsää, tai muuta myytävää omaisuuttaa, tulee määräys myydä asunto, kun ei ole tarvetta kunnalliseen asumiseen, niin kävi naapurin mummolle.

        Hinta nousi, tyttö otti äidin kotiinsa, sai pitää tilansa ja metsänsä.
        Ei se halpaaole!

        Tuossa linkissä, jonka laitoin ei oman asunnon- tai metsän myyntiä vaadita. Tuloksi lasketaan joku osa metsän arvosta ja tuloista vähennetään asunnon vastike.

        Linkin sisältö on: Laki sosiaali-ja terveydenhuollon asiakasmaksuista

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Alottajalle :


      Voi olla että esm. minä olen jo liian huonossa kunnossa asuakseni yteisöllisessä asumismuodossa,

      väsyn jo ihan kaikkeen, voi olla että väsyy jo kavereihinki, ei niitäkää enään jaksa,

      kyllä meidän vanhusten pitäis päästä turvalliseen hoivaan hiukan terveempänä, jaksavampana,
      mun kohdalla kaikki alkaa olla myöhästä , tarvisn vain turvallisen rauhallisen hoivan ja vain muutaman ihmisen jotka huolehtii minusta ja minun tarpeista,
      itseelistä liikkumista voisi olla kuntoni mukaan,
      esm. yhteiset tilat jossa olisi tv: ja jotain muuta mahdollista,
      mutta ei pakollista,

      tätä mieltä,

      • Anonyymi

        Palvelutalo voisi olla sinulle sopiva paikka. Niissä on oma huone, yhteiset tilat
        ja henkilökuntaa ympäri vuorokauden. Yöllä vain 1-2, mutta se riittänee,
        kun yleensä kaikki nukkuvat.


      • Käykö Sinulla kotisairaanhoito?


    • Anonyymi

      Kuulostaa palvelutalolta paitsi, että siellä on vain oma huone.

      • Anonyymi

        Yhteisöllisessä asumisyksikössä jokaisella asukkaalla on oltava oma huone, keittomahdollisuus, kylpyhuone ja wc, sekä yhteiset ruokailu-ja oleskelutilat ja piha-alue.

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Kotiinkin saa kotihoidon palvelut.

      • Anonyymi

        Yritykset tarjoavat palveluita, niissä maksetaan työtekijälle, joka käy asiakkaiden luona sopimuksen mukaan, joko kerran tai useammin vuorokaudessa. Palkka on noin 25 euro/h mutta asiakkaalta veloitus olla ehkä kaksinkertainen palkkaan nähden.
        Kotipalveluiden maksut voi vähentää verotuksessa.

        Ruoka tuodaan kerran päivässä, monien kuntien palveluita tuottavien yrityksien ruokaa on moitittu riittämättömäksi ja liian vähän ravintoaineita sisältäväksi. Vertaa Kouluruoka.

        Kunnallista kotiapuahan saa myös, mutta siinä on omat vaatimuksensa.
        Jos haluaa noita palveluja, voi ennakolta tehdä kyselyn.
        Yksityiset eri kunnissa, heitä voi olla useitakin, ottavat koko ajan uusia asiakkaita.
        Kyselemään vain reippaasti.
        Ainakin itse näin sairaalan ilmoitustaululla, osastolla mainoksia ja numeroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset tarjoavat palveluita, niissä maksetaan työtekijälle, joka käy asiakkaiden luona sopimuksen mukaan, joko kerran tai useammin vuorokaudessa. Palkka on noin 25 euro/h mutta asiakkaalta veloitus olla ehkä kaksinkertainen palkkaan nähden.
        Kotipalveluiden maksut voi vähentää verotuksessa.

        Ruoka tuodaan kerran päivässä, monien kuntien palveluita tuottavien yrityksien ruokaa on moitittu riittämättömäksi ja liian vähän ravintoaineita sisältäväksi. Vertaa Kouluruoka.

        Kunnallista kotiapuahan saa myös, mutta siinä on omat vaatimuksensa.
        Jos haluaa noita palveluja, voi ennakolta tehdä kyselyn.
        Yksityiset eri kunnissa, heitä voi olla useitakin, ottavat koko ajan uusia asiakkaita.
        Kyselemään vain reippaasti.
        Ainakin itse näin sairaalan ilmoitustaululla, osastolla mainoksia ja numeroita.

        Mikähän firma maksaa 25 euroa palkkaa työntekijälle ? Ei mikään.
        Asiakkaalta kynitään noin 50 euroa tuntia.


    • Anonyymi

      Kotipalveluiden hinnoista ei saa paljon mitään vähennystä enää,
      hallitushan pienensi vähennystä.
      Monet kotiapufirmat joutuvat sanomaan työntekijöitä irti,
      koska kaikilla ei olekaan enää varaa tilata apua,
      kun vähennys pieneni.

    • Anonyymi

      Kunnalliskodit.

      Aiheesta oli vasta oma ketjukin, turha kerrata kaikkea.

      Lyhyesti. Palvelutalot, kotihoidot, tms "palvelut" aivan liian kalliita. Sekä palveluiden käyttäjille, että veronmaksajille.

      Ainoa mahdollinen ratkaisu on kustannustehokas ja muutenkin hyvä kunnalliskoti-tyyppinen laitoshoito niille, joitten elämä ei ilman ulkopuolista apua enää suju. Muuhun ei varaa, eikä iso laitos ole välttämättä muutenkaan huono asia. Kaikki mahdollinen hoito, harrasteet, seurapiirit, tms samassa paikassa edulliseen hintaan.

      Äveriäät pystyy kyllä makselemaan yksilölliset kotiapulaisensa ja woltatut ruokansa itse.

      Tämä on totuus.

      Ugh, olen puhunut (taas) !

      =DW=

      • Ugh, kun väittävät, että laitoshoito on kallista.
        Kaiken takana taitaa olla se, että vastuuta vanhojen hoidosta yritetään siirtää enemmän omaisille.
        Se kun on halvinta yhteiskunnan näkökannasta.
        Vaan onko sekään pitkässä juoksussa. Voipi tuottaa vaan lisää sairaita, niistä omaisista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      673
      4529
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2205
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      102
      1376
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      18
      1231
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      71
      1168
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      123
      999
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      66
      998
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      925
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Kitee
      255
      884
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      65
      876
    Aihe