Kelan etuuksia hakematta

Ei ole tarkoitus syyttää eikä syyllistää.
Katsoin syitä miksi etuuksia ei haeta. En ole hakenut mutta kysyisin onko tällä palstalla kirjoittajat hakeneet. Kiinnostaisi tietää, miten vaikeaa se hakeminen on. Liitteiden kerääminen on kuulemma ylivoimaista jonka vuoksi lopetetaan haku kesken. Yksi valitti ettei voi mennä vuokra-asuntonäytölle liikuntarajoitteensa takia. Eikö sellainen hae vain esteetöntä asuntoa ja saa käyttää tuettua taksikuljetusta vai onko senkin hakeminen liian vaikeata.
Kun Kela lähettää lisäpyynnön, siinä vaiheessa jätetään kesken. Miten sitten kuitenkin pärjää eteenpäin jos sitä etuutta tarvitsee? Voiko olla että liitteissä mahdollisesti tulisi esille, ettei tukea saakaan ja siksi lopetetaan? Tulisi esille että varoja onkin, eikä liitteitä voi lähettää, kun se paljastuisi?
Olen täyttänyt kaikenlaisia lomakkeita eläissäni, tämä ylipääsemätön vaikeus tuntuu erikoiselta.
113995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Jos bruttotulosi ovat yli tietyn summan ei saa kaikkia tukia, esim. liikkumiseen.
ja hallitushan leikkasi vammaispalveluista.

Äänestä
  • Miten bruttotulot vaikuttavat liikkumiseen?
    Milloin tämä on tullut voimaan?
    Miten hallitus on leikannut vammaispalveluista?

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Miten bruttotulot vaikuttavat liikkumiseen?
    Milloin tämä on tullut voimaan?
    Miten hallitus on leikannut vammaispalveluista?

    Jos et pääse kuin taxilla liikkeelle ja tulosi ovat "liian" suuret, et saa tiettyjä
    kuljetuspalveluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos et pääse kuin taxilla liikkeelle ja tulosi ovat "liian" suuret, et saa tiettyjä
    kuljetuspalveluita.

    Kuljetuspalvelut on kirjattu lakiin.
    Milloin tämä laki on muuttunut?

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Kuljetuspalvelut on kirjattu lakiin.
    Milloin tämä laki on muuttunut?

    On ollut voimassa vuosikymmeniä. On erikseen tuloihin sidottu sosiaalihuollon kuljetuspalvelu ja erikseen vammaispalvelulain mukainen kuljetuspalvelu. Vanhuus ei ole vamma!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On ollut voimassa vuosikymmeniä. On erikseen tuloihin sidottu sosiaalihuollon kuljetuspalvelu ja erikseen vammaispalvelulain mukainen kuljetuspalvelu. Vanhuus ei ole vamma!

    Vammaispalvelun laista oli kysymys, haettaessa virkistysajoon tukea.
    Ei ole vaikuttanut tulot.
    Eikä ikä.

    Lääkärintodistus, yhdessä sosiaaliviranomaisen lausunnon kanssa ratkaisee.
    Saako matkoja invataksilla, avustajan kanssa ja kuinka monta kuukaudessa.

    Tästä kysyin, onko laki muuttunut tältä osin?

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Vammaispalvelun laista oli kysymys, haettaessa virkistysajoon tukea.
    Ei ole vaikuttanut tulot.
    Eikä ikä.

    Lääkärintodistus, yhdessä sosiaaliviranomaisen lausunnon kanssa ratkaisee.
    Saako matkoja invataksilla, avustajan kanssa ja kuinka monta kuukaudessa.

    Tästä kysyin, onko laki muuttunut tältä osin?

    Mikä ”laki”? Aina kuljetuspalvelu on ollut harkinnanvaraista ja tarpeenvaraista. Mikä olisi muuttunut? Rahaa on vain palveluun vähennetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä ”laki”? Aina kuljetuspalvelu on ollut harkinnanvaraista ja tarpeenvaraista. Mikä olisi muuttunut? Rahaa on vain palveluun vähennetty.

    Vammaispalvelulaki on olemassa
    Kuljetuspalvelu nojaa ennenkaikkea lääkärintodistukseen.
    Turha hakea ilman sitä.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Vammaispalvelulaki on olemassa
    Kuljetuspalvelu nojaa ennenkaikkea lääkärintodistukseen.
    Turha hakea ilman sitä.

    Mutta vanhuus ei ole vamma!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mutta vanhuus ei ole vamma!

    Vammaispalvelulaki toimii ikään katsomatta

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Vammaispalvelulaki toimii ikään katsomatta

    Mutta täytyy olla vammaispalvelulain mukainen vammainen. Vanhuus ja vanhuudenvaivat eivät ole vamma.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mutta täytyy olla vammaispalvelulain mukainen vammainen. Vanhuus ja vanhuudenvaivat eivät ole vamma.

    Itsestään huolta pitänyt vanhus jää ilman kuljetuspalveluita. Urheillut ikänsä, syönyt hyvin ja kohtuudella, normaalipainossa. Jaksaa liikkua, tilillä rahaa liikaa, ei tarvitse apuvälineitä. Maksakoon itse taksinsa, jos haluaa kulkea helpolla tavalla.
    Ei ikä ole vamma.

    Äänestä

  • KELAn pitäisi tiedottaa asioista paremmin.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Vammaispalvelulaki toimii ikään katsomatta

    Eiköhän se toimintakyvyn aleneminen jonkin asteinen vamma ole luokittelusta huolimatta kun terve ihminen säilyttää toiminta kykynsä hyvinkin pitkään. Apua kun pitäisi saada, jos ilman sitä ei pärjää kaikista luokituksista ja laeista huolimatta, mikään laki kun ei oikeuta heitteille jättöön.

    Äänestä

Olen hakenut asumistukea.
Muutiin lokakuussa -24 yksin kaupungin vuokra-asuntoon.
Hakemukseen tarvittiin uuden asunnon vuokrasoppari, tiliotteet.
Otin kuvakaappaukset älypuhelimellani ja siirsin tiedostot Kelaan.
Sähköpostiin tuli kysely Kelasta. Jotain liitettä vielä kaivattiin.
Kuvakaappaus ja lähetys Kelaan.
Sain alle viikossa vastauksen uudesta asumistuestani.
Edesmennyt mieheni oli pyörätuolissa ja täysin autettava.
Hain meille vanhustentalosta esteetöntä asuntoa.
Asunto oli rivitalo ja maalla kun muualta ei löytynyt sopivaa.
Virkistysajotaksin hakemiseen tärkein paperi on lääkärintodistus.

Äänestä
  • "Virkityssajotaxin" saamiseen vaikuttaa tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Virkityssajotaxin" saamiseen vaikuttaa tulot.

    Milloin tämä laki on tullut voimaan?

    Äänestä

  • Niin että sinun ja miehesi hakemuksiin riitti ihan tavallisen ihmisen osaaminen. Sitä vähän perään, mikä ihme hakemuksessa ja sen lisäselvityksissä on niin vaikeaa, että jättäytyy pärjäämättömyyteen mieluummin, kun ei osaa hakea. En vaan meinaa uskoa sitä. Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin että sinun ja miehesi hakemuksiin riitti ihan tavallisen ihmisen osaaminen. Sitä vähän perään, mikä ihme hakemuksessa ja sen lisäselvityksissä on niin vaikeaa, että jättäytyy pärjäämättömyyteen mieluummin, kun ei osaa hakea. En vaan meinaa uskoa sitä. Aloittaja

    Olen ihan tavis.
    Eikö monet tämänikäiset ihmiset ole olleet tietokoneiden kanssa jo nuoresta lähtien.
    Kelan lomake on mielestäni helppo täyttää.
    Ruksataan vain monen monta kohtaa.

    Äänestä

Monet yrittää salata esim säästötilin, mutta kyllä siitäkin tulee Kelalta selvityspyyntö. Näin yritti eräs tuttuni kun haki asumistukea ja kuvitteli että kaikkia ei tarvitse ilmoittaa. Olin hänelle jo ennen hakua sanonut että kaikkien tilien saldot on ilmoitettava, mutta hän oli sitä mieltä että ei. No hänelle tulikin selvityspyyntö säästötilistä ja asumistuki jäi saamatta kun liikaa rahaa tilillä.

Äänestä
  • Hakiko hän eläkeläisten asumistukea tänä vuonna?
    Nyt rajoja on muutettu.
    Ennen sai olla melkoisen paljon tilillä rahaa, ja silti sai asumistukea.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Hakiko hän eläkeläisten asumistukea tänä vuonna?
    Nyt rajoja on muutettu.
    Ennen sai olla melkoisen paljon tilillä rahaa, ja silti sai asumistukea.

    Tilillä saa olla korkeintaan 10 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilillä saa olla korkeintaan 10 000 euroa.

    Saa tilillä olla vaikka 30 000, mutta se pienentää asumistuen määrää. Hieman, ei kovin paljon edelleenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilillä saa olla korkeintaan 10 000 euroa.

    Tuo 10 000€ sääntö koskee Yleistä asumistukea.

    Minä kirjoitan eläkeläisten asumistuesta 70 plus palstalla kun ollaan.
    Eri säännöt

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Hakiko hän eläkeläisten asumistukea tänä vuonna?
    Nyt rajoja on muutettu.
    Ennen sai olla melkoisen paljon tilillä rahaa, ja silti sai asumistukea.

    Ei hänellä mitään mahdollisuutta asumistukeen, edelleen liikaa tilillä joten turha edes hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Saa tilillä olla vaikka 30 000, mutta se pienentää asumistuen määrää. Hieman, ei kovin paljon edelleenkään.

    Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
    Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa
    Avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Omaisuusrajan ylittävä osuus omaisuudesta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistuen määrään.
    Uudet omaisuusrajat ovat yksin asuvalle henkilölle 15 000 euroa
    Avio- tai avopuolisoille yhteensä 24 000 euroa

    Niin, tuon yli menevältä osalta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Ei siis poista asumistukea kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin, tuon yli menevältä osalta vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Ei siis poista asumistukea kokonaan.

    Se on noin.

    Äänestä

Hakemuksen täyttäminen voi olla liian vaikeaa. Tietoa on vaikea löytää
ja liitteitä tarvitaan paljon, se tekee tukien hakemisesta vaikeaa.
Lisäksi KELA on sulkenut konttoreitaan ja rajoittanut aukioloaikoja,
joka vaikeuttaa niiden asioimista, jotka eivät pysty netissä asioimaan.

Äänestä
  • Mitä liitteitä tarvitaan paljon?
    Posti kuljettaa myös Kelan hakemuslomakkeita kotiin ja takaisin.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Mitä liitteitä tarvitaan paljon?
    Posti kuljettaa myös Kelan hakemuslomakkeita kotiin ja takaisin.

    Sitä minäkin kysyn, mitä ne lisäselvitykset ja liitteet sitten ovat kun ovat niin vaikeita. Erittelyä perään. Ajattelin että kokenut kaiken tietää mutta on vain yksi joka on hakenut ja onnistunut.
    Ja sitten on yhden ystävä joka on salannut tilin. Siinä ei ole kyse osaamisesta.
    Mutta voi olla että meissä ikäryhmä-kirjoittajissa on vain harvoja jotka tarvitsevat lisätukia eläkkeen lisäksi. Ehkä sitten on jotain niin vaikeaa ettei millään osaa. Muuten ehkä tullaan päätelmään että ei haluta paljastaa varoja ja sen vuoksi keskeytetään hakeminen.
    Kyselen siksi ettei sitä tiedä mihin tässä vielä joutuu turvautumaan jos vanhaksi elää.
    Aloittaja

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Mitä liitteitä tarvitaan paljon?
    Posti kuljettaa myös Kelan hakemuslomakkeita kotiin ja takaisin.

    Jos olet liikuntarjoitteinen, et pääse postiinkaan.
    Kaikki eivät myöskään osaa itse ottaa esim. tiliotteita verkkopankista ja lähettää niitä sähköpostiin.
    Edelleen on olemassa esim. pariskuntia, joista toinen on hoitanut kaikki tällaiset käytännön asiat ja kun tämä toiminnan ihminen kuolee - toinen on täysin ulalla kaiken suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos olet liikuntarjoitteinen, et pääse postiinkaan.
    Kaikki eivät myöskään osaa itse ottaa esim. tiliotteita verkkopankista ja lähettää niitä sähköpostiin.
    Edelleen on olemassa esim. pariskuntia, joista toinen on hoitanut kaikki tällaiset käytännön asiat ja kun tämä toiminnan ihminen kuolee - toinen on täysin ulalla kaiken suhteen.

    En usko etteikö kunnassa ole ketään jolle voi soittaa jos ei pääse liikkumaan. Ainakin omassa kunnassa tulee sosiaalityöntekijä käymään soittajan luona ja hoitaa tarvittaessa apua eli laittaa niin sanotusti pyörät pyörimään.
    Sitäkin on vaikea uskoa että heitä Kelan pyyntöä ymmärtämättömiä olisi runsaasti, sitä rahaa on hakematta tosi paljon. Toki joitakin voi olla, joilla ei ole ketään sukulaista tai tuttua joka auttaisi.
    Ja heitä jotka eivät osaa soittaa puhelimella oman kunnan keskukseen josta yhdistetään sosiaalihoitajalle, luulisi olevan vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En usko etteikö kunnassa ole ketään jolle voi soittaa jos ei pääse liikkumaan. Ainakin omassa kunnassa tulee sosiaalityöntekijä käymään soittajan luona ja hoitaa tarvittaessa apua eli laittaa niin sanotusti pyörät pyörimään.
    Sitäkin on vaikea uskoa että heitä Kelan pyyntöä ymmärtämättömiä olisi runsaasti, sitä rahaa on hakematta tosi paljon. Toki joitakin voi olla, joilla ei ole ketään sukulaista tai tuttua joka auttaisi.
    Ja heitä jotka eivät osaa soittaa puhelimella oman kunnan keskukseen josta yhdistetään sosiaalihoitajalle, luulisi olevan vielä vähemmän.

    Kuule, eipä ole Helsingissä (eikä Espoossa tai Vantaalla) tällaista palvelua tullut vastaan.
    Poliisi ja palokunta taitaa olla ainoat, jotka soiton pyynnöstä tulevat. Ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitä minäkin kysyn, mitä ne lisäselvitykset ja liitteet sitten ovat kun ovat niin vaikeita. Erittelyä perään. Ajattelin että kokenut kaiken tietää mutta on vain yksi joka on hakenut ja onnistunut.
    Ja sitten on yhden ystävä joka on salannut tilin. Siinä ei ole kyse osaamisesta.
    Mutta voi olla että meissä ikäryhmä-kirjoittajissa on vain harvoja jotka tarvitsevat lisätukia eläkkeen lisäksi. Ehkä sitten on jotain niin vaikeaa ettei millään osaa. Muuten ehkä tullaan päätelmään että ei haluta paljastaa varoja ja sen vuoksi keskeytetään hakeminen.
    Kyselen siksi ettei sitä tiedä mihin tässä vielä joutuu turvautumaan jos vanhaksi elää.
    Aloittaja

    Ano 12:17
    "Muuten ehkä tullaan päätelmään että ei haluta paljastaa varoja ja sen vuoksi keskeytetään hakeminen."

    Tässä on suurin syy, miksi hakemus keskeytetään.
    On talot, tavarat, mökit, rahaa tilillä, hyvä eläke.
    Ja silti pitäisi saada yhteiskunnalta tukea, kun joku muukin saa.

    En ole tuntenut yhtään köyhää, joka ei olisi osannut hakenut tukea sossusta tai Kelasta.
    Aina löytyy apu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos olet liikuntarjoitteinen, et pääse postiinkaan.
    Kaikki eivät myöskään osaa itse ottaa esim. tiliotteita verkkopankista ja lähettää niitä sähköpostiin.
    Edelleen on olemassa esim. pariskuntia, joista toinen on hoitanut kaikki tällaiset käytännön asiat ja kun tämä toiminnan ihminen kuolee - toinen on täysin ulalla kaiken suhteen.

    Liikuntarajoitteinen ehkä pääsee kotinsa postilaatikolle.
    Tiliotteet pankki lähettää kotiosoitteeseen.
    Tuskin on niin ulalla, että ei osaa soittaa neuvoja.
    Perukirjakin pitää jonkun tehdä.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Liikuntarajoitteinen ehkä pääsee kotinsa postilaatikolle.
    Tiliotteet pankki lähettää kotiosoitteeseen.
    Tuskin on niin ulalla, että ei osaa soittaa neuvoja.
    Perukirjakin pitää jonkun tehdä.

    Mitenkäs se posti lähtee, ellei pääse sitä sinne viemään?
    Perukirjan teko onnistuu, kun sopii niin hautaustoimiston ja/tai pankin kanssa, he hoitavat kaiken paperisodan. Valtakirjat heille onnistuu spostitse / vahvalla tunnistautumisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitä minäkin kysyn, mitä ne lisäselvitykset ja liitteet sitten ovat kun ovat niin vaikeita. Erittelyä perään. Ajattelin että kokenut kaiken tietää mutta on vain yksi joka on hakenut ja onnistunut.
    Ja sitten on yhden ystävä joka on salannut tilin. Siinä ei ole kyse osaamisesta.
    Mutta voi olla että meissä ikäryhmä-kirjoittajissa on vain harvoja jotka tarvitsevat lisätukia eläkkeen lisäksi. Ehkä sitten on jotain niin vaikeaa ettei millään osaa. Muuten ehkä tullaan päätelmään että ei haluta paljastaa varoja ja sen vuoksi keskeytetään hakeminen.
    Kyselen siksi ettei sitä tiedä mihin tässä vielä joutuu turvautumaan jos vanhaksi elää.
    Aloittaja

    Yli 200 000 eläkeläistä sai 2023 asumistukea.
    Miten ihmeessä ovat osanneet hakea etuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitenkäs se posti lähtee, ellei pääse sitä sinne viemään?
    Perukirjan teko onnistuu, kun sopii niin hautaustoimiston ja/tai pankin kanssa, he hoitavat kaiken paperisodan. Valtakirjat heille onnistuu spostitse / vahvalla tunnistautumisella.

    Asunnoissa joissa olen asunut, postinjakaja vie myös kirjeesi kotoa postiin.
    Postilaatikkoon postin antama klipsu merkiksi postinkantajalle.
    Täällä kerrotaan, että ei osata käyttää tietokonetta.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Asunnoissa joissa olen asunut, postinjakaja vie myös kirjeesi kotoa postiin.
    Postilaatikkoon postin antama klipsu merkiksi postinkantajalle.
    Täällä kerrotaan, että ei osata käyttää tietokonetta.

    Tämä taitaa olla joku maalaisten juttu.
    En ole ikinä kuullut moisesta, asun kerrostalossa, posti ei ota mitään mukaansa.
    Eikä postia kyllä tulekaan edes joka kuukausi.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Asunnoissa joissa olen asunut, postinjakaja vie myös kirjeesi kotoa postiin.
    Postilaatikkoon postin antama klipsu merkiksi postinkantajalle.
    Täällä kerrotaan, että ei osata käyttää tietokonetta.

    Postinjakajan työhön ei kuulu kirjeiden vieminen Postiin.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tämä taitaa olla joku maalaisten juttu.
    En ole ikinä kuullut moisesta, asun kerrostalossa, posti ei ota mitään mukaansa.
    Eikä postia kyllä tulekaan edes joka kuukausi.

    Kyllä muuten maasedulla ottaa.

    Äänestä

Kyllähän aina kun ns. ilmaista rahaa haetaan, niin se vaatii jonkun sortin vaivannäköä ja paperisotaa. Toiset kokee sen vaikeaksi ja toiset ei, niin kuin minkä asian kohdalla tahansa.

Ihmetellä saa ja taivastella, sehän kuuluu meidän ikäluokkaamme, meillä on tapana tietää asiat paremmin kuin itse asianosainen vaikka "ei ole tarkoitus syyttää eikä syyllistää" mutta silti ihmettelemme, miten joku ei osaa / joku ei vaivaudu / jotakuta ei kiinnosta jne. Sellaista piiloilkeilyä....

Äänestä
  • _Voihan sitä syyllistää sitä joka kysyy ja joka ei halua syyllistää jos syytelijä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    _Voihan sitä syyllistää sitä joka kysyy ja joka ei halua syyllistää jos syytelijä on.

    Ei kannata, turhaa on.

    Äänestä

Maajussien elämän tarkoitus on hakea maataloustukea ja morsianta, ei tuottaa ruokaa

Opiskelijan tarkoitus on hakea opintotukea, juhlia ja saada työeläkevuosia, ei

Miiden tatkoitus on hakea Kela- tukea, dokua ...

Näin se homma etenee

Äänestä
  • Noista muista en tiedä mutta on se nyt helkkaria että maataloustukea saa viljelemättömänkin pinta-alan mukaan. Sitä on nyt tvssä jankattu. Ei ihme että peltojaan viljelevät ovat nyreissään.
    Eihän nuo kaksi ryhmää ole miten järjellisesti samalla viivalla ja oikeutettuja maataloustukeen. Ovat osanneet lähetellä liitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Noista muista en tiedä mutta on se nyt helkkaria että maataloustukea saa viljelemättömänkin pinta-alan mukaan. Sitä on nyt tvssä jankattu. Ei ihme että peltojaan viljelevät ovat nyreissään.
    Eihän nuo kaksi ryhmää ole miten järjellisesti samalla viivalla ja oikeutettuja maataloustukeen. Ovat osanneet lähetellä liitteitä.

    Uutisointi tuosta asiasta on ollut pintapuolista. Ei oteta huomioon, että jos kaikki pellot olisivat ruuantuotannossa, sen ruuantuottajaviljelijän tulot laskisivat, kun tulisi ruokavuori. Ja pellon pitää välillä saada levätä, että kasvukunto säilyisi, ja kesannolla ollessa pystyy tekemään kunnostustöitä, esim. ojituksia ja vaikeiden rikkakasvien hävittämistä. "Viljelemättömällä" pellollakin on pitänyt tehdä kyntö, äestys, ostaa siemenet ja kylvää,mahdollinen kalkitus ja lannoitus. Ei sitä pelkästään "niitetä alas". Koneita on pitänyt kunnostaa, ostaa polttoöljyä.

    Oikeasti "viljelemättömälle" pellolle ei saa tukea ollenkaan. Nuo joita nimitetään viljelemättömiksi, ovat esim. viherlannoitusnurmea, joka on luonnonmukaista ja vähentää keinolannoitteiden käyttöä tai riistapeltoa, josta metsästäjät ja riista tykkäävät. Ja onhan maaseudulla ajelijan mukavampi katsella hoidettua kuin pajuttunutta peltoa, sellaiset eivät saa tukea. Pitää hoitaa maaseutumaisemaa.

    Äänestä

Apua ongelmiin saa soittamalla Kelan-neuvontaan tai oman hyvinvointialueen neuvontaan.
Jos hyvinvointialueella on ikäkeskus, kuten täällä on, niin sinne kannattaa soittaa aivan ensin.

kylmätotuus

Äänestä
  • Tämä on kyllä kylmä totuus, ikökeskus/ sosiaaliviranomaiset kyllä auttavat ja Kela, Jo vaivautuu noihin ottamaan yhteyttä.

    Äänestä

Joo ei kannattaisi käyttää aikaa sosiaalitukiviidakon selvittelyyn ,vaan yrittää ansaita. Siihen saa yllättävän vähän apu osaamista varten ja monet retkahtavat yhteiskunnan kerjäläi siksi. Paisuva julkinen talous on kamala passivoiva rasite yhteiskunnalle. Ja vaarallinen magneetti globalisaatiossa vetämään lorvijoita maahan

Äänestä

Vanhuksilta puuttuu taidot käyttää sähköisiä tiedonhakukanavia, verkkohakemusten teko ylivoimaista. Ja kun pitäisi verkkohakemukseen liuta liitetiedostoja osata liittää, se on siinä ja hakematta jää

Äänestä
  • Et selvästikään ole lukenut ketjua. On annettu ohjeita tähän vaivaan.

    Äänestä

  • Totta. On monia esteitä, siitä huolimatta, vaikka hakemus täyttää kriteerit.
    Jos et omista toimivaa tietokonetta. Eivät ole muuten halpoja. Tai älykännykkää. Siihen vielä tietoturva.
    Liitteet eivät ole ongelma.
    Kaikilla ei ole pankkitunnuksia. Tai on ongelmia niiden kanssa. Siis tunnistautuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Totta. On monia esteitä, siitä huolimatta, vaikka hakemus täyttää kriteerit.
    Jos et omista toimivaa tietokonetta. Eivät ole muuten halpoja. Tai älykännykkää. Siihen vielä tietoturva.
    Liitteet eivät ole ongelma.
    Kaikilla ei ole pankkitunnuksia. Tai on ongelmia niiden kanssa. Siis tunnistautuminen.

    Ei voi vaatia kaikkien osaavan digi-maailman juttuja.

    Äänestä

On se niin väärin, kun en mitään ns. Kelan tukia saa, vaikka matala-alan palkkaa sainkin! Kela-kortin ja alennukset joihinkin lääkkeisiin. Siinä kaikki!

Äänestä
  • Pitää olla asialla.

    Äänestä

Tunkeujille virkamies täyttää hakemukset vielä 30v jälkeenkin. Tietyt kansan osat hakevat kaikkia mahdollisia tukia vaikka eivät niitä saisikaan ja valittavat niistä.

Äänestä

Tietoisesti säästetään heikoimmilta jotka eivät osaa /pysty hoitamaan etuusasioitaan kun niistä tehdään tarpeeksi vaikeita ja monimutkaisia sekä verkossa tehtäviksi . Ei joku peräkylän mummo edes omista saati osaa käyttää laitteita , eikä ikäihmiset edes kehtaa valittaa ja lähteä kerjuulle tukia anelemaan kun ei ole koskaan aikaisemmin elämässään siihen tarvinnut tukeutua , tätä asiaa käytetään hyväksi eikä pidetä huolta heidän oikeuksistaan , keskitytään vaan matuihin ja puhutaan mediassa heidän ongelmistaan , on meillä sairas johto tässä maassa .

Äänestä
  • Paisuva julkinen talous on kamala passivoiva rasite yhteiskunnalle. Ja vaarallinen magneetti globalisaatiossa vetämään lorvijoita maahan

    Äänestä

  • Heikko tuhlari etuuksia kinuava rassukka
    Muista riippuvainen inisijä
    Viis välittää muista

    Äänestä

  • Eräs ikäihminen sanoi, että en koskaan lähde mihinkään Kelaan kerjäämään mitään.
    Kysyin, miten on ollut lapsilisien kanssa.
    Eikös Kela ole niitä maksanut.
    Samoin Kela avittaa leskeksi jäänyttä.

    Äänestä

  • Lue nyt sääliö viimeinkin tämä ketju kokonaan, moneen kertaan on selitetty, miten pdräkylänkin mummo saa apua ja neuvoja hakemustensa täyttämiseen.

    Äänestä

Etuuksien metsästys elin keinona pitää alottaa jo murros ikänä jotta kehittää passiivi elämän tavan huippuunsa osaajana eikä ikänä tarvi turhia palkka töitä elämän esteenä

Äänestä
  • Näinkö opetat jälkikasvuasi?

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Näinkö opetat jälkikasvuasi?

    Loisiminen kannattaa pohja toimeen tulona, makaa ja nostaa tulon siirto ja esim anskua ja asumis tukea

    ja sitte kun tilaisuus tulee lukea hesarista että nyt kandee ostaa grybtoja ja tehdä fyrkkaa kuin pertikin vävy panna hasemaan oikein kunola

    Äänestä

Meillä pitäisi olla
Miten hoidan kassavirtaani mankumatta tulonsiirtoja - kurssi

Täällä on turha urautuneille sossunkinuajille opettaa mitään a. ansain nasta ilman kerjäämistä b. terveysasiosta lääkkeiden ulkopuolelta

Täällä on 5 vuoden aikana ollut nyt useita "varmoja" hetkiä kassavirran tekoon, sijoitusneuvontaa ei saa antaa ilman lupaa sosdemiassa mutta sossuetujen kähmintää saa neuvoa

Niinpä kerroin maalis -huhti-toukokuussa 2020 että korona on ohi ja panen rahat kiinni all in - periaatteella. Laskin sairastuneiden määrän joka aamuyö 5 suurvaltiosta ( en Kiinasta valehtelun takia) ja hain sairastuneiden käppyrän 2. derivaatan nollakohdan avulla taudin käännepisteen ( pandemia käyttäytyy kuin metsäpalo sama tarttumisdynamiikka)

Selitin luvut kymmeniä kertoja täälläkin ketään ei kiinnostanut kuin keskustelu kuolleista (kuolleet riippuvat terveydenhoidosta ei taudin etenemisestä samalla tavalla) lässyä levisi täällä muttei asiaa

Tämä oli teidän suurin mokanne 5 vuoden aikana missä menetitte rutosti rahaa ulkomaalaisille

Muitakin hetkiä mokasitte mutta tämä oli massiivisin teille

Äänestä
  • Minä en ole mokannu, ei ole netti huijari tyhjentäneet tiliäni tyhjäksi.
    Kun huolehtii asiansa, voi elää huoleti. Huolettaa miten kehno hallitus meillä, paranee kun Demarit tulee hoitamaan yhteiskuntaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Minä en ole mokannu, ei ole netti huijari tyhjentäneet tiliäni tyhjäksi.
    Kun huolehtii asiansa, voi elää huoleti. Huolettaa miten kehno hallitus meillä, paranee kun Demarit tulee hoitamaan yhteiskuntaamme.

    Sivusta seuraava vuosikymmeniä palkkaveroa maksanut huijattu rassukka ei huomaa. Oppi ei ole mennyt perille ollenkaan. Anoo jsusta = sdp apuun

    Sijoittajan ei tarvitse välittää hallituksen kokoonpanosta kunhan diktatuuri eli matuhallinto estetään. Hallituksen voi aina vaihtaa mutta rysmatu ja siä ei voi niistä ei eroon pääse. No virolaiset pääsi viime sekunneilla

    Äänestä

Tukiin alkaa vaikuttaa jos tilillä enemmän kuin 2000 euroa, valitti eräs jolta Kela vaati tilitiedot asumistukea varten, sanoi tämä muuttui tämän hallituksen aikana, sitä ennen vaikka tilillä oli satatuhatta ei kysytty.

Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tilillä pitäminen nollakorkoaikana on tuottavaa ja kassavirta on nollan arvoinen

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18792544/#comment-133529965

    Käyttötilillä pidän kuitenkin useimpia tuhansia, ei kannata pitää liikaa jos huijari yllättää. Vähäisistä korkotuloista viis kunhan hoitavat maksuliikenteeni, olisi työlästä muuten hoitaa laskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Käyttötilillä pidän kuitenkin useimpia tuhansia, ei kannata pitää liikaa jos huijari yllättää. Vähäisistä korkotuloista viis kunhan hoitavat maksuliikenteeni, olisi työlästä muuten hoitaa laskuja.

    Aivan näin.

    Jos sukulaiset edes luottasivat toisiinsa he voisivat perustaa salkkuryhmän

    Kun 10 on jokaisella 10 000 vara- rahaa he voisivat pitää 90 000 sijoituksessa ja 10 yhteistä vararahaa

    Salkun hoitajaksi voi kasvattaa sukulaisen jolla nuorena oli noin ällän matematiikkataidot ei ole koskaan pitänyt kulutusluottoja (lyhytaikaista luottokorttia ei lasketa) , osaa säästää omassa taloudessa, osaa englantia tai kehittää taidon äkkiä jos vahingossa luki ranskaa
    ei ole mopopoika ei ole autohullu eikä diiva

    Siitä se lähtee sukuporukan vauraus

    Äänestä

  • Korko- ja osinkotulot vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen, jos ne yhteensä ylittävät 60 euroa vuodessa. Korkotulot lasketaan siten, että ensin talletuksista vähennetään käyttövaroiksi katsottava 2 000 euroa. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Jäljelle jäävien talletusten korot lasketaan mukaan tuloihin.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Korko- ja osinkotulot vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen, jos ne yhteensä ylittävät 60 euroa vuodessa. Korkotulot lasketaan siten, että ensin talletuksista vähennetään käyttövaroiksi katsottava 2 000 euroa. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Jäljelle jäävien talletusten korot lasketaan mukaan tuloihin.

    Näin siinä juuri käy sosdemiassa tukiviidakossa

    Tukiviidakkosotilaan täytyy edetessään tietää kaiken karvaisten rajat joita ei saa ylittää tai alittaa

    Sijoittajan täytyy tietää vain ryssänraja ettei vahingossa joudu hulluun diktatuuriin

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Käyttötilillä pidän kuitenkin useimpia tuhansia, ei kannata pitää liikaa jos huijari yllättää. Vähäisistä korkotuloista viis kunhan hoitavat maksuliikenteeni, olisi työlästä muuten hoitaa laskuja.

    Minä pidän vain pari sataa ensisijaisella käyttötililläni. Heti kun eläke tulee maksan vuokran ja sen jälkeen siirrän ylimääräiset toiselle tilille, jätän vain sen pari sataa. Laskut kun tulee e-laskuna maksan sitten sieltä toiselta tililtä ja jos pankkikortilla maksettaviin ostoksiin tarvitsenkin enemmän niin ennen ostoksia siirrän toiselta tililtä tarvittavan summan. Korttini käy vain siihen päätiliini, joten paljoa ei sieltä pysty kukaan kuppaamaan vaikka kortti sattuisi katoamaan ja löytäjä lähimaksulla ostelisi.

    Äänestä

Meiän suvussa jokainen hoitanut omat raha-asiat, olisi viimeiden tikki sotkea sukulaisten rahat sijoituksiin, siinä mahdollisuus saada sukulaisista vihamiehiä.
Rehellinen työ vertaa pikavoittoja hakeviin sijoittaja huijareihin, eri asia sijoittaa kiinteään omaisuuteen vaikka ostamalla metsää.
Minä en sijoittaisi näin vanhana metsään, odottaa 50 vuotta tulosta, ostamalla hyvä metsä-ala sopivalla hintaa jossa paljon rantaviivaa ja vankka metsä, voi saada 30 % tuoton melkein hetkessä, tästä esimerkki Hangosta.

Tyytymällä kohtuulliseen elämään ei tarvitse sijoitella epä varmasti, sijoittamalla itseensä ja nauttimalla elämästä.

Äänestä
  • Älykä piön pitää turvautua viha miehiin ja koota niitä ja pikavoitto ja apu kolussa jo opetettiin välttämään sukuliaisi ja muita huijarieita

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Älykä piön pitää turvautua viha miehiin ja koota niitä ja pikavoitto ja apu kolussa jo opetettiin välttämään sukuliaisi ja muita huijarieita

    Jäikö apukoulu kesken, kun sinulta ei oikeinkirjoitus onnistu.

    kylmätotuus

    Äänestä

Tiede. Voitto/ tappio - tunne on epäsymmetrinen. Eli 10 000 voitto ei tunnu ollenkaan niin hyvältä, että se kompen soisi saman tappiona. Siksi osaamattomat mokaajat selittävät sivussa seuraamisensa sanoilla

sijoitus on huijausta, vain rikkaat sijoittavat ... eli tekosyitä tappiopelolleen, joka voi olla hirveä joidenkin mielenterveydelle

Toisten voittoja ne usein = aina kadehtivat ja haluaisivat kostoksi verottaa me kuiviksi muka "auttaakseen köyhiä"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18792544/#comment-133531115

Äänestä

Poliitikoissa on röyhkeitä harhaanjohtajia jotka vetävät ronskisti taviksia linssiin sijoituksissa

Muistutan, ei tietenkään kokeneita taviksia vaan juuri teitä aloittelijoita. Minulle päähuijari oli "markkinat romahtaa" " herrat nostavat rahat suokuokalla" - hesari

Mutta kerron menneestä sammuneista. Pelottelijoiden kuningas EskoSeppänen ystävällinen ja vaatimatonkin kauppatieteilijä ei osannut sijoittaa mutta kirjoitteli 20 perheestä ja herrojen (yleensä Ehrnroothin) sijoituksista veroparatiisiin. Ei koske piensijoittajaa

Täyttäsontaa tietty eikä piensijoittaja uskalla edes teoriassa panna rahojaan outoihin paikkoihin. Tiliä voi pitää Norjassa Ruotsissa ja Virossa talletuksille josta yleensä saa parrmman koron odotellessa siinä kaikki eikä muuta, minulla ei ole ollut

Seppänen oli pelkuri pelkäsi tappiota
eikä uskaltanut hyvätuloisenakaan itse sijoittaa ja kirjoitteli usein puutaheinää verotuksesta sen takia, kun ei ollut itse sijoittanut ja ymmärsi väärin verokäytännön

Äänestä
  • Yle aamu TV tiistaina tulee vartin sijoittamisesta yleensä suomen talouden näkökulmasta talouteen, sitten on kaiken maailman sijoitusneuvojia. Pörssi yrityksiä varten siinä on järkeä, jos onni potkaisee voit rikastu rahapeleissä, pelit perustuu siihen että häviät.
    Sijoita aamulla korjaa voitto illalla.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yle aamu TV tiistaina tulee vartin sijoittamisesta yleensä suomen talouden näkökulmasta talouteen, sitten on kaiken maailman sijoitusneuvojia. Pörssi yrityksiä varten siinä on järkeä, jos onni potkaisee voit rikastu rahapeleissä, pelit perustuu siihen että häviät.
    Sijoita aamulla korjaa voitto illalla.

    Täyttä mulsontaakulta
    Pörssi hakkaa valuutst kullan asunnot
    sijoituskohteena 100 vuoden ajalta

    Äänestä

Ylessä ei ole sijoitusohjelmia vain jotain kansantaloushörinää ja maniaa, korkmaniaa tai lindtmaniaa

BBC joka myös on valtiollinen uutiskanava lähettää tunnin välein pörssikatsauksia Lontoosta ja sitten on jatkuvia pörssiohjelmia mm.USAsta kuten Bloomberg. Lontoo on tärkein Euroopan pörssi ja merkittävä tulonlähde Englannille

Palkat siellä ovat 40 - 150 000 euron välillä


https://uk.indeed.com/cmp/Lseg-(london-Stock-Exchange-Group)-1/salaries

Äänestä

Suomi-apu tai joku tuollainen auttaa kysymällä. Viranomaisten on myös neuvottava kun kysyt. Ei nuo viidakon miehet itse ole selvittäneet miten rahaa saa tekemättä mitään.

Äänestä
  • Jos ei ole sokea niin voi selata pörssiä päivittäin ja vähän älliä tehdä johtopäätöksiä.

    Äänestä

Kerran näin miten lavalle nousi lihava ontuva äijä ja löi NewYorkin pörssin aloituskelloa
Erotin heti kuka
Ahtisaarihan se siellä oli päässyt USAn televisioon

Äänestä

Moni ei tiedä, millaisia etuuksia voisi hakea.
Esimerkiksi yli yhdeksänkymppiselle luulisi kuuluvan joku avustusmuoto, mutta pitääkö vanhuksen mennä luukulle ja sanoa: Tässä olen, avustakaa.

Äänestä
  • Ei ikä mitään ratkaise.

    Äänestä

  • Esimerkiksi noin voi kyllä tehdä ja taatusti avustetaan. Mun isä täytti 90 vuotta ja joutui hoivakotiin. Hoitotukihakemuksdt täytettiin vanhusasiamiehen avustamana ja lääkäri tiesi, että hakemukseen täytyy liittää lausunto, joka lähetettiin Kelaan. Samoin asumistuki hakemus täytettiin ja siihen liitteet. Ei mitään hankaluuksia.

    Äänestä

Voisinko taannehtivasti hakea vuoden 1930 hakemattomia etuuksiani?
T. Eufrosyne 93 v.

Äänestä
  • Aina voi hakea.
    Yleensä Kela maksaa puolivuotta taannehtivasti.

    Äänestä

KELA ei tiedota tarpeeksi kansalaisille asioista ja mitä tukia voi saada, se on ollut tiedossa kauan.

Äänestä
  • Onhan se tiedottanut kun ovat osanneet hakea mutta jättäneet sitten kesken kun ovat huomanneet etteivät osaa/pysty/halua lähettää lisäliitteitä Kelan selvityspyyntöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onhan se tiedottanut kun ovat osanneet hakea mutta jättäneet sitten kesken kun ovat huomanneet etteivät osaa/pysty/halua lähettää lisäliitteitä Kelan selvityspyyntöön.

    Eivät auta asiakasta, vaikka pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eivät auta asiakasta, vaikka pitäisi.

    Kyllä muuten auttavat ja pyytävät , älä puhu paskaa.. On sitten ihan omalla vastuulla, jos ei viitsi lähettää tarvittavia liitteitä. Niidenkin lähettämisestä kyllä saa neuvon, jos viitsii nähdä sen vertaa vaivaa, että vaikka soittaa sinne ja kysyy neuvoa.

    Äänestä

Nyt Kela kertoo iltalehdessä että huijauksia on tehty monen miljoonan edestä. Pääasiassa perustoimeentulotukeen, seuraavaksi työttömyysturvaan ja asumistukeen. Toiset osaa hakea ja toiset ei hae vaikka kuuluisi.
Pitääkö ne panna kurssille.

Äänestä
  • Ehkä pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ehkä pitäisi.

    Ainahan lisäkoulutus on tarpeen.

    Äänestä

Eihän ne lue harkinnalla niitä liitteitä alkuperäisistä papereista tarkistamattakaan.

Äänestä

Noin 200000 pieneläkeläistä tarvitsee asumistukea.
Kaikille eläkeläisillä ei ole edes nettiä.
Mistä he saavat ensiksikin tietoa ja miten he voivat asiansa ?
Kelan konttoreita on yhä harvemmassa.

Äänestä
  • Soittaa Kelaan ja pyytää lomakkeen kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Soittaa Kelaan ja pyytää lomakkeen kotiin.

    Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207 711
    Aika moni on osannut hakea

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207 711
    Aika moni on osannut hakea

    Niin, moni sai tukea jo töissä ollessaankin.

    Äänestä

  • Kelaan voi soittaa, siellä neuvotaan ja jopa täytetään hakemus asiakkaan puolesta puhelinsoitolla ja samalla katsotaan kaikki muutkin etuudet, joihin voisi olla oikeutettu. Myös muutkin, uin kelan etuudet ja neuvotaan niiden hakemisessa. Kun hakemus on täytettyneuvotasn mitkä liitteet siihen pitää toimittaa ja annetaan osoite johon ne liitteet voi lähettää tai lähin kelan konttori johon ne. Voi viedä. Tuo neuvontavelvollisuus kuuluu asiakaspalvelijan toimenkuvaan ja kaikki asiat kirjataan yhteydenottoon, niitä vielä seurataan esimiesten taholta, onko kaikki selvitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kelaan voi soittaa, siellä neuvotaan ja jopa täytetään hakemus asiakkaan puolesta puhelinsoitolla ja samalla katsotaan kaikki muutkin etuudet, joihin voisi olla oikeutettu. Myös muutkin, uin kelan etuudet ja neuvotaan niiden hakemisessa. Kun hakemus on täytettyneuvotasn mitkä liitteet siihen pitää toimittaa ja annetaan osoite johon ne liitteet voi lähettää tai lähin kelan konttori johon ne. Voi viedä. Tuo neuvontavelvollisuus kuuluu asiakaspalvelijan toimenkuvaan ja kaikki asiat kirjataan yhteydenottoon, niitä vielä seurataan esimiesten taholta, onko kaikki selvitetty.

    Kn kysytään tuloja,haku loppuu siihen.

    Äänestä

Olen tottunut elämään omillani enkä ole edes tarkistanut olisinko oikeutettu johonkin haettavaan tukeen.
Yhtä etuutta on minulle tarjottu ja olen myös käyttänyt sitä.
Jouduin kahdesti käymään silmäleikkauksssa 160km:n päässä olevassa sairaalassa.
Ensimmäisellä kerralla menin sinne junalla ja asemalta sairaalaan itse maksamallani taxilla.
Poistuessani leikkauksen jälkeen sain kelataxi paperin ja palasin kotipaikkakunnalle maksaen pienen omaosuuden. Sain kuitin.
Seuraava käynti samassa sairaalassa, samata syytä tapahtui kelataxilla samoilla maksuehdoilla. Sairaalan aikatauluun ei sopinut julkisilla meneminen.
Olisi ollut paljon halvempaa ja kätevämpää majoittua jossakin halpismajoituksessa. Mutta EI!
Mies tekee, suunnittelee tekemisensä ja vastaa tuloksista kärttämättä almuja niin pitkään kuin tolkku ja fyysinen terveys on siedettävässä kunnossa. Mies myös varautuu heikompiinkin aikoihin!

Äänestä
  • Tuki ei ole mikä vastikkeeton almu saajalle. Jokainen työssäkäyvä om maksanut sitä
    veroissaan pahan päivän varalle
    Persuhallitus vain lappaa verorahat rikkaalle eliitille. Ei riitä muille tukia,
    joita ovat maksaneet.

    Äänestä

  • Kaikilla elämä ei mene niinkuin Strömsöössä. Esim. pankkien kasinpelien takia
    tuhansittain yrittäjiä menetti kaiken, koko elämäntyönsä.
    Moni päätti päivänsä.
    Kansa joutui maksamaan, että pankit pysyivät pystyssä.
    Kukaan ei tukenut häikäilemättömien pankkien uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kaikilla elämä ei mene niinkuin Strömsöössä. Esim. pankkien kasinpelien takia
    tuhansittain yrittäjiä menetti kaiken, koko elämäntyönsä.
    Moni päätti päivänsä.
    Kansa joutui maksamaan, että pankit pysyivät pystyssä.
    Kukaan ei tukenut häikäilemättömien pankkien uhreja.

    Aho-Viinanen pelastivat pankit, Nalle saa porskuttaa yhä.

    Äänestä

Hallitus on tehnyt 100000 työtöntä. Miehiä ja naisia.
Vanhuksiakin se ajanut katuojaan asumaan.

Äänestä
  • Joo, räntääkin satoi, kylmää oli, ummetuskin vaivaa, hallitus vastuussa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole tarkoitus syyttää eikä syyllistää.
Katsoin syitä miksi etuuksia ei haeta. En ole hakenut mutta kysyisin onko tällä palstalla kirjoittajat hakeneet. Kiinnostaisi tietää, miten vaikeaa se hakeminen on. Liitteiden kerääminen on kuulemma ylivoimaista jonka vuoksi lopetetaan haku kesken. Yksi valitti ettei voi mennä vuokra-asuntonäytölle liikuntarajoitteensa takia. Eikö sellainen hae vain esteetöntä asuntoa ja saa käyttää tuettua taksikuljetusta vai onko senkin hakeminen liian vaikeata.
Kun Kela lähettää lisäpyynnön, siinä vaiheessa jätetään kesken. Miten sitten kuitenkin pärjää eteenpäin jos sitä etuutta tarvitsee? Voiko olla että liitteissä mahdollisesti tulisi esille, ettei tukea saakaan ja siksi lopetetaan? Tulisi esille että varoja onkin, eikä liitteitä voi lähettää, kun se paljastuisi?
Olen täyttänyt kaikenlaisia lomakkeita eläissäni, tämä ylipääsemätön vaikeus tuntuu erikoiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu