Alkaa vähän tuntumaan siltä, että ihan liian monta juttua on mennyt reisille missä Tarja on ollut mukana asioita päättämässä. Nyt viimeisimpänä Hämeenlinnan joukkoliikenteen kilpailutus aikoinaan kun Vekka Groupille myönnettiin linjoja ajettavaksi ilmeisesti ko. firman alhaisen tarjouksen vuoksi. Lopputuloshan on ihan katastrofi eli firma on jo irtisanoutunut muutaman kuukauden ajojen jälkeen hoitamatta niitä.
Onko kaupunkirakennejohtaja Tarja Majuri pätevä hoitamaan tehtäviään?
Anonyymi-ap
32999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Asiaton kirjoitus.
Niin on, Vekka liikenne hoitaa hommansa mallikelpoisesti.
Mitä sopimusta Majuri on rikkonut?
osuiko ja samalla uppos
Jää luultavasti kohta saikuttamaan jos likaa kyseenalaistetaan ammattitaitoa?
Likaa pitääkin kyseenalaistaa. Hygienia on tosi tärkeä juttu.
Ei persutkaan ole päteviä hoitamaan hommiaan.
Aihe erittäinen kiusallinen.
Monille persuille on.
Tarkoitat tietysti Tardelle.
Kiusallinen asia persuille.
Hys Hys Hys nyt kaikille kommentoijille, näköjään ihan liian arka aihe, kun taas on hommat menneet kaupungilta ihan vtuiks
Opo osaa kaiken.
"Onko kaupunkirakennejohtaja Tarja Majuri pätevä hoitamaan tehtäviään?"
On.
Ja hyvin selviää hommistaan.
Hyvää työpäivää Tarjalle.
Ovatko persut päteviä kommentoimaan asioita joista eivät tiedä eivätkä ymmärrä yhtään mitään.
Ei.
Hyvää työttömyyspäivää Persuille.
Tardella muheva suojatyö.
Perdellä ei työtä lainkaan.
Emmi on pätevä persu. Hehehehe.
Kysyä sopii
Koko hallinto on epäpäteviä hoitamaan hallinnon tehtäviä, mukaan lukien lautakunnat.
Tyyppi on muninut kaikki hankkeet mihin on kätensä tunkenut. Ulos, kiitos.
Saanko nähdä vielä luettelon niistä?
Sukunimeä luultiin titteliksi??
Sivarissa mulla oli melkein toi nimi. Mä olin harjamajuri. Toki kaikki vuoronperään oltiin. Harjamajuri vastasi siivousvälinevaraston kunnosta.
Sopisi varmaan Tarjallekin.
Ei meillä ole ketunhäntä kainalossa. Näin totesi Tarja Majuri vuosia sitten toriparkin lobbaustilaisuudessa raatihuoneella. Tuolloin Sari Rautio ja muu lobbaustiimi yritti vivuttaa toriparkkia kaupunkiin ohi valtuuston päätöksen, jossa todetaan, että parkkiin pitää saada ensin 50% yksityistä rahaa, ennenkuin kaupunki lähtee mukaan hankkeeseen. Myöhemmin Majuri valehteli Hämeen Sanomien sivuilla, ettei valtuuston päätös yksityisestä rahasta parkkiin ole yksiselitteinen.
Kun Hämeen Sanomat kysyi asiasta valtuutetuilta, oli vastaus, että valtuuston päätös tarkoittaa yksinomaan sitä, että parkkia ei lähdetä edistämään, ennen kuin 50% yksityistä rahaa hankkeelle on löytynyt. Kun virkamies lähtee rääpimään ja vääristelemään valtuuston päätöksiä ollaan pisteessä, jolloin virkamiehen erottaminenkin on mahdollista. Tätä ei kuitenkaan tulloin vaadittu, koska Majuri toimi tuolloin ikäänkuin Raution asiamiehenä ja tuella edistämässä Raution pakkomielettä toriparkista.
Toriparkki olisi tuiki tarpeellinen. Toivottavasti järki voittaa tässäkin asiassa lopulta ja saadaan se alulle.
Siinäpä parkkisijoittajan dilemma, pitää laittaa 50% rahaa jos aikoo tienata, ja jos ei laita ei laita ei tienaa. Valtuusto siis haluaa että parkkisijoittaja tienaa.
Korruptio-tarja Milttonin opissa.
Keskusta on persuien ghetto.
Ai onko n.eekerit persuja?
Persut ovat valkoisia n........tä.