Valitus kunnanjohtajan valinnasta, ne pösilötkö taas vauhdissa?
Oliko kolmikko asialla?
Anonyymi-ap
2095059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 209
Vanhimmat
Muorin asialla tietty :(
Laulun sanoin ”Aika entinen ei koskaan enää palaa..” (onneksi). Nyt mennään uutta kohti, menneillä painolasteilla jalkoja pyyhkien.
Ketkäpä muutkaan kuin kolmikko ja exä. Säälittävää porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Koostuuko tuo kolmikko henkilöistä, Torvinen, Ruuna ja Kalmisto?
"Kun ystäväni naapurikunnasta kuulivat, etten tullut valituksi Sysmään, he totesivat, että eikös se paikka ollut pedattu virkaa väliaikaisesti hoitaneelle."
Heh, kehno harhautus tuo naapurikunta, eiköhän kaikki täällä osa arvata mihin sylttytehtaalle jäljet johtaa ;)))))) Hyvässä muistissa vielä on ketkä jauhoivat tuosta "paikan petaamisesta" jo ihan alusta asti, varmaan harmitti kun aiempi paikan petaaminen SiltaWaltterille ei onnistunut.
Kyllähän se waltsu olisikin ollut todellinen katastrofi. Eihän tuo osannut hoitaa kunnolla omaakaan työtään,saati sitten kj
Kyllähän kunnalla on oikeus valita sopiva henkilö kunnanjohtajaksi ei pelkästään omasta mielestään ansioituneen, kun silläkin on niin monta merkitystä. Suosittelen valittajaa hakemaan työtä yksityiseltä puolelta, jos tuntee että rahkeet riittää. Sysmässä halutaan nyt johtaja, joka tulee kaikkien kanssa toimeen.
LähiLehdessä oli V:n valitusta, ettei häntä valittu kj:ksi vaikka omasta mielestään oli hakijoista pätevin. Sysmän ympyrät lienee noin pätevälle henkilölle liian pienet ja toisekseen tänne ei enää mahdu näitä valittajia, kiintiö on jo täynnä.
Mummon ja MJ, JE, EB vallan tyhjiö täytetään nykyisin valittamalla kaikesta, mikä heille ei maistu. Ilmeisesti valta kautenaan tämä oma erinomaisuus työnnettiin suoraan nyrkillä naamarin läpi. Ei kuunneltu silloista vähemmistöä, tyydyttiin demokratiaan ja äänestys tulokseen. Valtuuston valtava enemmistön mielipititeet halutaan kumota. Valitus demokratiaa käytetään Sysmässä väärin omien valta pyrkimyksien saavuttamiseen puolue lehden siivittämänä. Tätäkö kuntalaiset haluavat uudestaan.
Juuri niin, kyseessä on vain ja ainoastaan tämän tietyn porukan vallan haikailu. Ennen ei valitettu kun meni heidän mielensä mukaisesti.
Tämä teksti pitää olla jo hakuvaiheessa tiedossa kun julkinen virka ilmoitetaan haettavaksi. Hikikarpalot otsalla joutuisi miettimään, olenko nyt varmasti sopiva. Saisi aikaan hakijatulvan, jota ennen ei ole koettu.
Sellaista se työnhaku on, ei lankea oman noin vaan vaikka olisi ollut kuinka kokemusta. Nykyään vaakakupissa painaa sosiaaliset taidot muun lisäksi. Jos henkilö on jo aiemmin eronnut/erotettu luottamuspulan vuoksi, niin eihän sellaista riesaa haluta.
Tuo luottamuspula kait on seurausta politikoinnista , poliittisten puolueiden riitelystä ja vehkeilystä. Siinä ristipaineessa on paha olla itse kunkin. Asiat riitaantuu ja sen myötä poliitikotkin. Mitä muuta tehdä kuin lähteä ja jättää silleen.
Kyllä ja jos olit eri mieltä, niin korvaan tuli kuiskaus millä aletaan kiristää, ja oman puolueen henkilöt vietiin sivuhuoneeseen, jos oli aikomus olla linjasta eri mieltä, tai lähtöpasssit tuli oven suuntaan. Puolue pääsi häärimään liian kauan junttaus periaatteella.
Laitapas lasi välillä kumolleen ja selvittele päätäs, alkaa juttus olemaan sitä luokkaa et taidat kusettaa vain itteäs.
Totuutta on kahdenlaista, sitä oikeaa ja sitten sitä väritettyä, jota kuntalaiset sai maistella pitkään.
Usko tai älä, mutta totta oli joka sana.
Ei äänestäjät niin tyhmiä ole, kuin luulet. Kyllä he tiesivät ja ymmärsivät diktatuurin kusetuksen.
Laitahan sitte ne värikynät pois käsistäsi.
Kunnanjohtajat kunnossa ovat kunnanhallituksen alaisia. Jos yhteistyö ei toimi kunnanhallituksen, hallituksen puheenjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan kanssa sekä sitä kautta valtuutettujen kanssa. Erimielisyyksien sattuessa, syntyy luottamus pula eli epäluottamus. Jos tilanne ei ratkea heti ja jatkuu uudestaan ja uudestaan, tilanne käy mahdottomaksi. Jotkut ymmärtävät lähteä vapaa-ehtoisesti ja jotkut demokraattisen epäluottamus prosessin kautta. Kunnanjohtajat pyrkivät joskus saamaan oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä esim liittoutumalla jonkun poliittisen ryhmän kanssa tai panostamalla omia alaisiaan tahtomallaan tavalla valmisteluun.
Vaihtaisit sinäkin joskus ne kusenpolttamat alushoususi puhtaisiin.
Onko vauhkonen sukua M. J? Heillä on vaan jotain yhteistä keeneissä.
Valitusvimmasta päätellen hyvinkin läheisiä, ellei nyt verisukulaisia niin hyvin mahdollisesti sielunsisaruksia.
On varmasti, sillä molemmilla on pissaa päässä ja yhteinen valittaja keeni. Aijai voi voi.
Kiusanteko on tolla sitoutumaton perskokkare porukalla takana ja kosto. Niinkuin koko vaalikauden.
Kepuli siinä taas itkee kun ei saa tehdä kuten haluaa. Tehkää asiat kerralla oikein julkishallinnon menettelytapoja sekä säädöksiä noudattaen, havaitsette varsin pian ettei asiaan haeta muutosta.
Se että syyllistätte valituksista muutoksenhakijoita kertoo että ette edes ymmärrä miten asiat tulisi hoitaa ilman menettely- ja laillisuusvirheitä.
Vanha sanonta, joka kuvaa puuhasteluanne varsin osuvasti - "Eihän sitä mopedillakaan mahdottomia".
Hävetkää tunarit, jos edes siihen kykenette!
Eiköhän tuo ole päin vastoin. Ei kaikista pikku asioista kannattaa valittaa, varsinkaan kun päätös ei muutu, mutta korjataan pilkun mukaisesti. Ei muissa kunnissa edes tuollaisille korvaa lotkauteta. Sysmän sheriffit ja takatukka saatu puhuttua joukkoon, joka tekee työtä käskettyä. Somessa sitten haukutaan muita päättäjiä ja mikä pahinta viranhaltijoita. Tuo asioiden saivartelu saisi jo loppua. Sellaistakaan vaalivoittoa ei tässä kunnassa tule, että yksin pääsisivät valtaan ja jatkamaan tuhoisaa työtään kunnan ilmapiirissä. Sen verran on paljon sillat poltettu muihin ryhmiin.
Juu, ei onnistu enää. Jos PV olisi valittu, niin ei tiedä miten olisi käynyt.
Onneksi kukaan ihminen ei ole täydellinen ja se koskee myös pettäjä valittajia myös.
Vali vali vali.
Kyllä koulun jarruttelu ei paljon yläpäätä tarvitse, vaikka puoluekaveri jo mainitsee, että pulinat pois. Kokkkareilla jo omat taisteli keskenään, kun vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Perustuslain ensimmäinen luku, 2 pykälä, 3 mom.
Tuota momenttia ei kolmen kopla muoreineen ole koskaan noudattanut.
Tolkuissaan olevassa yhteisössä päättäjät vastaavat päätöksistään ja niiden lainmukaisuudesta. Herää vahva epäilys että onkohan tullut valittua väärät messiaat?
Se on kyllä totta, jos vanhoja aikoja muistelee mitä ovat suhmuroineet Sysmässä.
Eiks tää messias julistanut heti vaalien jälkeen että nyt meillä on enemmistö, voidaan tehdä mitä halutaan. Hoksaamatta kuitenkaan että kirjaimellisesti yksinkertainen enemmistö ei oikeuta mihin tahansa. Ja sitähän tämä yksinkertainen enemmistö täällä nyt kipuilee.
Voitaisko mennä asia kerrallaan Sysmän parhaaksi. Ei ole yleistä enemmistöä joka olisi aina samaa mieltä. Mutta on valitettavasti pieni oppositio ja viime vaaleissa todellisuuden kohdanneet jotka vaikeuttavat kaikkea kehitystä. Kokoomus on kuollut Sysmässä, takatukka hulmuten barrikadeilla sitkujen ja jäännöspersujen kanssa kaikkea positiivista vastaan. Ikkunoista ja ovista Tarvaalan tuuuli puhaltaa viimeisiä henkäyksiään. Sääli.
Sekös harmittaa, vaalivoitto ja valta meni neljä vuotta jo sitten sivusuun Järvisen ja Bruunin törttöillessä. Vaalikausi on mennyt kostaen ja valittaen vallan puutteessa. . Eikös olisi ollut viisaampaa tehdä yhteistyötä ja yrittää rakentaa myönteisemmäksi ilmapiiriä ja saada jotain muuta aikaan kuin negatiivista pilkunviilaamista jolla ei ole saatu mitään positiivista Sysmän kunnalle. Ilmeisesti yksi puolue pitää ikävää. Kannattaako sellaisia edes äänestää. Vai valta uudestaan pyhittää likaiset keinot.
Asiahan ei minulle kuulu mutta toteanpa kuitenkin että olette viimeisen päälle epäonnistuneet "poliittisessa messianismissänne". Järjissään olevat yleensä oppivat virheistään joten voisikohan tästä tehdä jonkinlaisen johtopäätöksen?
Selkeästi voi tehdä johtopäätöksen, että kolmen kopla ei ole järjissään.
Eiköhän edelliset niitä virheitä tehnyt jatkuvasti ja sitä laskua maksamme Sysmässä.
Täällä keskustellaan tietämättä mistä on kysymys. Avatkaa ny vähä.
Penaalin tylsimmän ja hänen joukkueensa töröilystä.
Tarkemmin sanottuna Vesistöisen diktatuurin murtumisesta.
Kyllähän ton jo arvasi, että kaikki jarru tehdään, että nykyinen kunnanjohtaja saataisiin pysymään vt. kunnanjohtajana ja edellinen olisi se varsinainen kunnanjohtaja, joka hinattaisiin mielellään pyörätuolilla takaisin vanhaan tehtävään hinnalla millä hyvänsä, ja kolmikolle juoksutehtäviä ja valitusjuttuja muille tekemään. Onneksi ei onnistu, kun rivit harvenee ja kannatus pohjalukemissa.
Inho ja syvä halveksunta valittajia kohtaan kasvaa kohinalla.
Ei onnistu enää, parasta ennen päiväys meni jo.
Kerro ihmeessä kuka valitti ja mitkä olivat valituksen perusteet, vai ihanko lämpimikseen turpeat posket paukkuvat.
Samaa mietin. Ihme että valitus tehtiin vasta nyt. Mutta varmaan juovuspäissään nämä valittajat hidastelleet. Rapajuoppoa sakkia ovat kaikki. Mummosta en tiedä miten paljon ja mitä vetää.
Tässä olisi valituksen paaikka, koska parasta ennen on täyttynyt jo kauan sitten. Nyt on kyse siitä, että viimeinen käyttöpäivä on myös ohitettu. En tee kuitenkaan valitusta hallinto-oikeuteen tästä väärästä tulkinnasta, vaan oikaisen tiedon tässä käsittelyssä.
Viimeinen käyttöpäivä meni myös ex kunnanj.......!
Kyseinen valitusporukka kaivaa vain syvempää kuoppaa itselleen.
Onneksi penkat kääntyä jo sisään päin.
Missä julkaistaan Sysmässä päätökset kunnallisvalituksista? Ja missä on nähtävillä itse valitukset?
Sinäänsä tämä valitus on hyvä, kun nykyinen kunnanjohtajan virka on määräaikainen. Nyt kestää jopa pari vuotta, ennen valituksen päätöstä. Nyt Lasse P saa olla huoleton 7 vuotta virassa. Niillä vt. kirjaimilla kun ei kuitenkaan ole vaikutusta mihinkään käytännössä. Tsemppiä kunnanjohtajallemme, tiedät mitä mieltä enemmistö on asiasta mieltä.
Tapu, tapu! Ja pitkä nenä valittajille!
Mummolle on tärkeää ne vt kirjaimet. Eli hän oli ilman vt kirjaimia. 👸
Mutta hänellä onkin e.v.p eikä todellakaan eronnut...... vaan erotettu vakinaisesta palveluksesta.
Jotain sentään Sysmässä tehty oikein.
e.v.p. khih, erotettu vakinaisesta, khih
Pitääkö huhu paikkansa, että uotin yläkerran asunnosta oli jäänyt vuokrat maksamatta ja asunnossa oli kakkaa lattialla.
Kyllä pitää paikkansa. Kakkaa ei ole "sitä itteään" vaan kaikkea muuta. Niin kertoi eräs tilanteen nähnyt. Yksi näistä valittajista on siis paitsi pummi joka ei maksa velkojaan, myös nolo besserwisser joka luulee tietävänsä kunnallispolitiikasta jotain. Mutta loppujen lopuksi ei tiedä mitään.
Joo samaa kakkaa kuin smarketin vessassa
Onko se jo sielläkin käynnyt puumerkkinsä laittamassa? Tehdäänkö valitus.
Ei ole mikään huhu, vaan ihan tosi asia. Ihmettelen vaan miten kukaan vuokraa sottapytylle asuntoaan. Sääliksi käy
Pitäiskö tehdä huoli -ilmoitus sossuun. ?
Kyllä pitää tehdä. Perästä kuuluu. ( Nyt en tarkoita tämän asukkaan perää)
Ja siirtynyt maalämpöyhtiöön
Voi naapuriparkoja. Hajusta tuntee missä milloinkin liikkuu.
Täytyy liikkua tuulen yläpuolella. 🌬️💩
Yksi viran hakijoista valitti.
Eli sekö henkilö jonka M. J nimeltä mainitsi kokouksessa, että sopiva Sysmän KJ tehtävään?No senhän tietää ketkä ovat tausta joukoissa auttanut henkilöä valitus asian kanssa. 🐒🐒🐒🤯
Eli jäljet johtaa sylttytehtaalle.
Jos tuo mainittu henkilö on valittanut niin tuskin on sillä kokemuksella siihen mitään apua siihen tarvinnut. Kaikki ei todellakaan ole täällä mellastavien avoimen kepun tasoisia joille apu on tarpeen jo haarukan käytöstä alkaen.
Ei edes kaikki kokoomuslaiset olleet valittajan takana äänestyksessä. Järvinen ja joku muu perässä vedettävä. Tuskin olisi valittanut ellei olisi marinoitu tekemän valitusta. Valituksen mukana tais mennä myös muualla valituksi tuleminen.
Mikäli PV on pitkän työuran tehneenä, ansioituneena julkishallinnon ammattilaisena, tuketunut JE:n, MJ:n ja EB:n apuun valitusta tehdessään niin sehän on selkeä merkki siitä että heidän asiantuntijuuttaan hallintoasioissa arvostetaan muuallakin kuin Sysmässä.
Hyvä pojat, teette arvokasta työtä yhteisömme hyväksi!
Olisikin hyvin erikoista, että hakija, joka on jäänyt rannalle niin monissa kunnanjohtajan hauissa tekisi ainoastaan valituksen Sysmän valinnasta..
Mummo mummo, toppuuttelahan vähän. Epäluottamuksesi jatkuu.
Pitkä työrupeama kunnassa ei ole mikään tae ammattitaidosta eikä osaamisesta, varsinkaan silloin, kun virkasuhde on päättynyt luottamuspulaan hallituksen ja valtuuston kanssa.
Tämä yksi valittamaan houkuteltu hakija vain pilaa nimensä, maineensa ja kasvonsa näissä useaan paikkaan hakemisissaan, ja irtisanoutumisestaan edellisestä kuntatehtävästä. Piirit on pienet ja jutut kiertää. Hänen kannattaisi hakeutua ihan muunlaiselle tehtävä alueelle, koulutus kantaa parempiin tehtäviin kuin kunnan.
Valittamaan houkuteltu? Huokuttelit siis hänet valittamaan. Siehää se olitkii ovela veikkonen.
Ei kannata enää valittaa, täällä on jo syntynyt niin kamala metakka ja sekasorto ettei mitään rajaa ja mistään ei tule mitään. Häpeä .
Runsas muutoksenhaku on merkki huonosta hallinnosta. Ja sieltähän nousee ensimmäisenä mieliin valmistelevat viranhaltijat, esittelijät ja päättäjät.
Kuten jo aiemmin on todettu, tyhmistä päätöksistä ei voi valittaa mutta laillisuusvirheisistä voi.
Kaikki tekee virheitä, mutta kaikki ei alennu valittajien lapselliselle tasolle sysmän kunnassa.
Mitäs tiedät? Ahaa, taidatkin olla hallinnon sisäpiiriä!
Sysmässä kysytään: Määs tiijjät? Mene muualle ihmettelemään!
Pienessä kunnassa on liikaa näitä pikkuhäärääjiä. Johtajan tehtävä, jos taidot riittää, on näyttää oikea suunta, mitään konkreettista ja isoa ei ole nähty. Velkasuhde kunnassa on hyvä asia, jos sillä on tehty kannattavia investointeja . Matkailu ja yritysten houkuttelu kuntaan. Ainut, mikä voi haitata, on toimimattomuus. Kokoomus vetoinen johto on parasta. Utopista väittää, että jonkun maine menisi tai ammattitaito kärsisi , selvä vahvan johtajan merkki.
Sysmän Kokoomus on perceestä, pilaa kokoomuksen maineen koko maassa. Pahinta on että Hämeen kokoomuksen puheenjohtaja löytyy Sysmässä.
Menestyäkseen, muuallakin kuin Sysmä nimisessä pitäjä pahaisessa, täytyy jotain osatakin.
Ettet vain olisi kateellinen toisen menestymisestä?
Tiesitkö että paras kateuden kasvualusta on oma kyvyttömyys?
Tässä on kysymys Sysmän kokoomuksen kyvyttömyydestä hoitaa kunnan asioita säällisesti, ei valittamalla ja kostamalla, vaan yhteistyöllä kaikkien kanssa.
Kokoomus on viemässä koko Suomen talouden umpikujaan säästöillään, kuten oli käydä myös Sysmässä. Talouden pyörät pyörii, kun kulutusta on riittävästi, nyt on veroja kiristämällä saatu taantuma aikaiseksi. Verotusta on löysätty ainoastaan näiden kokoomuslaisten rikkaiden kohdalla, mutta hepä vievätkin rahansa virtuaalivaluuttoina maan rajojen ulkopuolelle. Isolla massalla tavallisia (normaaleja) ihmisiä ei enää ole varaa kuluttaa, hankkivat ainoastaan välttämättömät, jos enää niitäkään pystyvät hankkimaan. Kunnan tulisi vaalia työllisyyttä eikä ulkoistaa kaikkia toimintojaan huitsin nevadaan. Nyt on ollut hyvä suunta, kun muutkin puolueet ovat päässeet Sysmässä päättämään asioista ja koulunkin tilat ovat nyt kunnossa. Ei enää kokoomusta.
Eiköhän tässä ole kokonaisvaltaisesti kysymys kepukoalition kyvyttömyydestä hoitaa julkishallintoa asiaan kuuluvalla tavalla. Leukojen loukutus sen sijaan hoituu jopa paremmin kuin pystykorvalta konsaan.
Kuten paskan hajusta voi valittaa.
Kokkareet on näyttönsä Sysmässä antaneet. Koulu jarrutusta, Sysmä raha, kallis paloasema, lasikon purkaminen,
Tässä johtajansa ei ole minkäänlaista johtaja ainesta. Pehmo, muiden vietävissä. Rivimieheksi korkeintaan. Röyhkeä peluri, uskomaton ympäripuhuja, kääntää asian nopeasti pois aiheesta hakuakseen muita.
Runsas muutoksenhaku eli valittaminen on yhden pienen ryhmän tapa tehdä kuntapolitiikkaan. Tämä työllistää valtuutettuja ja varsinkin kunnan johtoryhmää toisarvoisiin tehtäviin selvittämällä ja vastailemaan HO:n selvityspyyntöihin. Hallinto-oikeuden päätös sitten saadaan 1 1/2- 2 vuoden päästä. Jolloin sitten korjataan niin sanottuja valituksia, mikäli sitä vaaditaan. Asiat ovat jo vanhentuneet (populismia). Tämä laki armeija (ulkopuoliset) vaatii lakien noudattamista pilkkuvirhe asioissa. Hallinto-oikeus tutkii ja tulkitsee onko tehty lakien ja sääntöjen vastaisia virheitä. Jos on tulee lain mukainen päätös. Ja sillä ei ole välttämättä oikeuden mukaisuuden kanssa mitään tekemistä. Sehän tiedetään, että oikeuslaitos tekee lain mukaisia päätöksiä, mutta ne eivät ole oikeuden mukaisia. Valituksista puuttuu usein inhimillisyys virheiden tekemisessä. Nämä valittajat rehentelevät ja moittivat epäasiallisesti valtuuston suurta enemmistöä ja sen tekemiä poliittisia päätöksiä.
Tosiaankin mutta viisas oppii virheistään eikä toistele niitä päätöksestä toiseen kuten tämä nykyinen hallinto. Ottakaapa ja heittäkää ne Nakke-Nakuttajat, Aku-Ankat sekä muut lukuisat käsityölehdet kuutamolle sieltä huusistanne, viekää tilalle Kuntalaki, Hallintolaki sekä Hallintosääntö (muistakaa lukea kans, lukemalla nääs oppii). Teille nimittäin nauraa höröttää jo puoli Suomea.
Sama taas valittajille ottakaa ne Nakke Nakuttajat ja Akut vessaan mukaan ja pyhkikää näillä hallintosäännöllä, kuntalailla ym pilkun vääntämillä, mikä ei aiheuta kuin ahdistusta kuntalaisissa teidän oikeassa olemisessa ja ylijumala asenteella. Voi kuntalaisia, jotka joutuvat valitusten kohteeksi. Pelottaa olo jo. Äly hoi, älä jätä. Pala takaisin valittajille.
Kyllä se toinen puoli nauraa höhöttää teidän valitus vimmalle.
Tuo kaikista päätöksistä valittaminen alkaa mennä jo sairaalloiseksi, onkohan kaikki kunnossa valittajalla. Kumma aina vaan tämä yksi ja sama valittaa ja hankaloittaa asioita.
Kunnan vuokralaiset kärsivät näistä valittajan touhuista eniten.
Nyt tuli kovaa tekstiä tarhapöllöltä. Käypä kylmässä suihkussa ja lainaa naapurilta sitä saippuaa, että se ruskea väri lähtee ihon pinnasta viemäriin ja vedä molemmat paskat WC pönttöön, kun jäät sille reissulle, niin päästään sinustakin eroon. Suomi ja Sysmä kiittää ja kumartaa.
Vähän kipeitä on koko porukka.
Ei kunnan koko ole syynä valituksiin. Kaikissa kunnissa on häiriköivää pohjasakkaa.
Kyllähän näitä valituksia löytyy useampia, kun etsii tietoja tuosta PVstä.
Täällä tuo mainitsemasi pohjasakka häärii kuntapäättäjinä ja lopputulos on nähtävillä, sutta ja sekundaa kokouksesta toiseen, ei alkeellisintakaan tajua miten ja millaisin menettelyin laki määrää asioita hoidettaviksi. Lopputuloksesta on turha syyttää muutoksenhakijoita, demokratiaan kuuluu oleellisesti mahdollisuus vaatia oikaisua laittomuuksiin ja menettelyvirheisiin. Vai onko päättäminen tosiaan niin kivaa että samat asiat täytyy päästä päättämään moneen kertaan?
Ei ennenkään virheitä etsitty suurennuslasin kanssa, jos virheitä sattui niin ne korjattiin ja asia oli kunnossa. Nyt nostetaan kaikista päätöksistä suuri haloo vaikka päätöksen lopputulos on sama.
Niinpä, pahinta pohjasakkaahan nuo valittajat ovat. Eivät toimi yhteiskunnan hyväksi, vaan aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia kuntalaisten kustannettavaksi. Täysin hyödyttömiä ja minkinruuaksi kelpaamattomia.
Kokoomus osoitti olevansa kykenevä äänestäjiä sortavaan diktatuuriin. Käyttäytyi kuten hallinto itänaapurissa. Ei hyväksynyt oppositiota. Puolue henkilöityi yhteen häirikköön, joka sai aikaan lähtemättömän negatiivisen maineen ja epäluottamuksen puoluetta kohtaan.
Pääsikö se valitus rumban käytyään tehtävään, että on sopivin hakijoista, tai muuten tulee valituksia lisään.
Niin siinä on varmaan käynyt.
Ajatteleppa itse millaista on olla tuollaisessa työympäristössä. Jos olet vähänkin toista mieltä asioista, niin ”turpaan” tulee että tuntuu. Hyvin painostava työilmapiiri.
Keskusta on ollut useissa kunnissa viime aikoina kyseenalaisessa maineessa. Riitoja, kunnanjohtajien irtisanomisia jne jne. Ja jos katsoo Sysmän poliittista historiaa, niin jo vuosien ajan on tämä yksi isohko puolue ollut otsikoissa erilaisten epäluottamusasioiden, selvitystyöryhmien jne. rinnalla.
Keskusta ei taida nähdä, miltä asiat näyttävät ulkopuolisen silmin? Ja vanha politiikan sanoma on se, että asiat usein ovat sitä, miltä ne näyttävät.
Googlettakaapa Sysmän muutamia politiikan henkilöitä... Nousee aikalailla otsikoita viime vuosilta.
Eli pidetään vaan nuo kauan sitten haudatut kaunat pinnalla? Eihän toki kannata alkaa rakentaa uutta puhtaalta pöydältä, kun uusi pystyvä kJ olisi nyt käytettävissä. Kok ja sitkut haluaa velloa menneisyydessä ja viis välittää kunnan tulevaisuudesta.
Eihän he näe muuta kuin oman napansa, ja joillakin voi senkin katsomiseen tarvita peiliä.
Tämä ei ainakaan kuvaa fiiliksiä Sysmän kunnanvirastolla, ehkä tämä on tuulahduksia kokoomuksen ryhmäkokouksista, sieltähän on ennenkin pistetty toisinajattelijat pihalle.
Hirveää on!
Eikö valitukset ole julkisia. 30 päivän päästä, niistä vasta poistetaan henkilötiedot. Ei enää tarvitsisi arvata vääriä henkilöitä ja mistä valitetaan.
Valitukset nettiin!
Jos nämä 24 keskustelu palstat poistettaisiin kokonaan ,wttä ei olis näitä ollenkaan , niin olen varma että meillä olis täällä Sysmässä rauhallista ja ihmiset eläis omaa arkeaan rauhallisesti , eikä näitä juoruja ja tapahtumia edes koskaan nousisi eloon. Nämä jutut tälläkin katjulka on ihan pöljiä, juorua,haukkumista, nyppimistä jne. Ajatteleppa millaista olis ilman 24 ää. Kaikki ei näitä onneksi lue eikä seuraa.
Asia voi olla noinkin. Mutta toisaalta, kun täällä kirjoitellaan, niin tidetään milloin töröilijät on vauhdissa ja valittamassa.
Mut missäs kepukoalitio silloin vaalityötään tekisi. Täällä he haukkuvat ihmisiä anonyymeinä kun ei rohkeus riitä tehdä sitä omalla nimellään.
Tai sitten asialla on mummon ja kolmikon muodostama koalitio joka haukkuu kepun ja kunnan päättäjät tekivät he niin Tai näin. Pääasia että ääntä tulee. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten, sanonta pitää paikkansa etenkin JE suhteen.
Kiitos samoin hajuherne.
Vauhkonen teki valituksen sekä joku yksityishenkilö. Luultavasti Jokionrannan plösö kätyreineen.
Vauhkonen niele tappios ja lopeta valittaminen.
Pösilöt löytyy kunnan päättäjistä. Kuntalaiset maksaa!
Yksi on valtansa menettänyt päättäjä ja muut ovat valtuuston ulkopuolelta pyrkien vaikuttamaan demokraattiseen päätöksentekoon valittamalla. Populismilla pyrkivät tulevissa kuntavaaleissa pääsemään takaisin valtaan. Ei onnistu moinen negatiivisuus.
Tismalleen kuten sanoit!
Kuntalaiset ne maksoi koulujarruttelut ja valitukset ja paloaseman teot ja alle myynnin, ja Sysmä rahan, lasikon purkamiset ja suopelto hankkeet, niin kannattaisiko se suu pitää vähän pienemmällään niistä pösilöistä.
Itsehän siellä olet ollut mukana päätöksentekijänä.
Mitä siis ruikutat, olisit tuolloin tehnyt jotain muutakin kuin jauhanut sitä itseään ja tuijotellut kämmeniisi.
Kuka oli koulujarru ja mistä puolueesta?
Jotkut ne vaan tyrkyttää tapojaan muille ja jotkut tekee sentään jotain kunnan eteen, eikä ole aina valittamassa millon mistäkin.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/e645de62-64a0-4ec2-b128-0b6d8cd5f2a9
https://julkaisut.raisio.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025492-5
Päivi "valittaja" Vauhkonen sopisi oikein hyvin Sysmään kolmikon jatkeeksi.
Eiköhän kolmikko ole avustanut tai vihjannut että kannattaa valittaa. Lopputulos tosin toivottavasti ei muutu, mutta kiusaa voi tehdä.
Kuka nyt päätöksiään perustelee naapurikunnan huhu puheilla. Niinköhän nuo edelliset valitukset perustuvat huhuihin tai oman mielikuvituksen varaan. Mielikuvitus antaa siivet täällä Sysmässä. Kaikkia asioita vääristellään mitä ihmeellisimillä argumenteilla.
Ja ennen kaikkea tallä alustalla asiat muuttuvat asiattomuuksiksi.
Lue LähiLehdestä Vauhkosen haastattelu.
En enää koske Järvisen aviisiin.
M. J valitus lisärahoituksesta jolla saatu kunnan vuokra asuntoja remontoitua ja paikallisille töitä. Kiva juttu vuokralaisille, kun vuokrat nousee ja asunnot kohta asumiskelvottomia. Vuokralaisten varmaan kannattaa osoittaa pieni juttu tuokio kylän raitilla kyseiselle valittajalle, joka itse ei asu kyseisissä asunnoissa mistä ihmiset joutuu vuokransa maksamaan. Rahoitus olisi tullut tarpeeseen pikaisesti.
Ei valittajalla ole käsitystä mistään tavallisesta elämisestä, hän on saanut kaikki valmiina. Hän ei ole joutunut asumaan asumiskelvottomissa vuokra-asunnoissa, joista maksetaan vuokraa yhtä paljon tai enemmänkin kuin kunnon asunnosta. Valittaja ei myöskään tunne minkäänlaista empatiaa vähäosaisia kohtaan, täysin kylmä omahyväinen tyyppi.
Toivottavasti valittajalle kävisi joskus samoin, kun joutuu ulkoruokintaan, niin tietää mitä elämä on glamourin toisessa päässä, jossa on lapsia ja surevia aikuisia, jotka taistelevat päivästä toiseen millä elää loppu kuukauden ja onko ruokaa ja vaatteita lapsille. Voisiko näille valittajille vapauttaa jonkun vapaana olevan kunnan suomesta, missä he eläisivät täydellistä elämää eikä tarvitse mistään valittaa, kun kaikki menee just oikein, kuin lakikirja on kirjoitettu ja kaikki on samaa mieltä KJ kanssa joka oikein valittu ja ei ole muodollisuus virheitä. Kaikki vaan nyökyttelee päätään, kun kohtaavat toisensa ja kunnan nimeksi sopisi, Paratiisi.
Naapuri kunnassa puhutaan, että ylellisyydessä elävällä valittajalla on oma vaiettu luuranko kaapissa siellä. Glamourista ei ole tietoakaan.
Jos valittajan mielestä vuokralainen on vuokraloinen, niin mitä muuta voi odottaa?
Valittaja on vajakko ja mitä muuta voisi todellakaan odottaa, kuin aivottomia valituksia.
Samaa sarjaa on JE, ja EB kumppaneineen. JA JE on tuo varsinainen loinen.
Niin, kuinka moni raaskii jättää omia pieniä lapsiaan, ja lähteä kokeneen konkarin matkaan vallanhimo mielessään. Niin, kuinka moni?
"Korkeakoulutettu perheenisä"
Kiertokoulu ja senkin meni bussilla väärään suuntaan.
Piti miettiä kauan mitä sillä vaietulla luurangolla tarkoitetaan tuossa, kunnes ...
Hyvä vaalimainos, ”korkeakoulutettu!”, ”perheenisä!”.
Ja korkein valitus prosentti Sysmässä. Äänestäkää ja valitus rumbaa on tiedossa ja Sysmäläisten rahoja kulutetaan turhaa. Onko koskaan kerrottu mitä yksi ylimääräinen kokous maksaa kuntalaisille kokouspalkkioineen ja kilometrirahoineen. Ei ole halpaa lystiä.
Ensi viikolla seurakunnalla hiljentymistapahtuma.
Rikostutkintakin oli yhtenä kriteerinä V:n valituksessa, mistäköhän oli saanut siitä tiedon, koska sitä ei ole vielä ollut muutoin julkisuudessa? Vasta eilen uutisissa. Tästä päätelmänä, että koko tämä rannalla ruikuttava ryhmän jäsenet ovat lyöneet pikkupäänsä yhteen ja rustanneet valituksen. Ovat kyllä huvittavaa sakkia!
Eikös tämä rikostutkinta-asia tullut julkisuuteen juuri Vauhkosen tekemästä valituksesta? On ihan selvää, että Kitkiöjoki sylikoirineen on vauhkosenkin valituksessa takatuupparina. On todella surullista seurata Sysmän tilannetta. Onko vallan keskiöstä pois joutuminen näin vaikeaa Järviselle vaimoineen? Tässä ei ajatella kunnan etua vaan puhtaasti kostoa. Eihän rouva ikänsä vuoksi enää edes voisi palata virkaansa!
Valittajajoukkue on saanut valituksillaan aikaan paljon taloudellista vahinkoa, mikä koituu äänestäjien ja veronmaksajien suoritettavaksi. Rikosnimike on törkeä vahingonteko. On aihetta tehdä asiasta tutkintapyyntö.
Ryhmäkanne vaan kehiin, päätön kunnan varojen tuhlaaminen katkeroituneiden valittajien taholta saatava loppumaan.
He ovat syyllistyneet työpaikka kiusaamiseen ja kunnan toiminnan pitkäaikaiseen vakavaan häirintään. Voishan se virkavalta tutkia näinkin päin, heitä.
Hauskaa , että kolmikko kannataa edelleen kovasti Vauhkosta ja toivoo hänen valituksesnasa läpimenoa. Perusteena tuntuu olevan se, että nykyisestä kunnanjohdosta pitää jatkuvasti valittaa koska niin paljon virheitä tapahtuu. Jos Vauhkonen olisi KJ niin olisikohan toiminta sen virheettömämpää. Kyllähän Peltosenniemelläkin tehtiin Vauhkoseen toiminnasta valituksia.
Samoin hänen edellisessä työpaikassaan häntä syytettiin virheistä virantoimituksessa sekä huonon tuöilmapiirin luomisesta. Vauhkonen tosin teki näistä väitteistä valituksen, mutta se kumottiin useissa oikeisasteissa.
Jos Vauhkonen olisi kunnanjohtaja olisi mielenkiintoista seurata tulisiko tilanne, jossa KJ ja kolmikko kilpaa valittaisivat toisistaan
Niin ja kyllä niitä olisi syitä löytynyt aiemmalta ajalta täälläkin, mutta muut ihmiset ovat olleet fiksuja eikö niihin puututtu. Nyt on ollut tätä pohjasakkaa, joka kokoajan höyryää omassa liemessään. Onni tässä on se, että aika entinen ei enää palaa, siihen he eivät pysty. Mädännetkööt katkeruudessaan.
Tämän keisin takia kukaan kunta ei tule ikinä enäö valitsemaan PVtä yhtään mihinkään tehtävään. Se tie on kyljettu ja nähty.
Samaa mieltä, maine menee ja valittajat pysyy aina valittajana. Sama koskee kolmikkoa, ei heitä voi ottaa muuten kuin hupiukkoina. Ja huvikseen ja ilkeyttään he valittaakin. Kunnan etua noissa ei ajatella vaan syyt on ihan muualla.
Saisko kolmikon puhumaan ja kertomaan mitkä kaikki ovat syynä heidän pitkään kitkeryyteensä ja kiukkuun ja pahaan oloon jota he purkavat ulos itsestään yrittämällä vaikeuttaa kunnan päätöksentekoa ja toiminnan toteutusta. Yksi kuulemiskerta ei taida riittää. Ovatko he työssä ?
Ei tietääkseni ellei mj ja mk ole heitä palkannut.
Toden näköisesti jotain voitelu rahaa maksavat,kuten näille muutamille lehtitoimittajille, jotka ovat aina valmiina kirjoittamaan heidän lurituksiaan lehteen ja on heidän etujaan tuomassa esille.
LähiLehdessä on ainakin yksi kokoomuslainen omistajataho, joten lehti toimii siten puolueen äänenkannattajana. Itä-Hämeessä on oma toimittaja näille valittajille, kyllä tympäisee.
Väyrynen on sanonut joskus , että " vitutukseen voi kuolla " !
Sittenhän on vielä vähäistä toivoa jäljellä.
Saisko nämä valittajat jonnekin valittajien parantolaan hoitoon ja pitää niitä siellä loppu elämä.
Herää epäilys ettei Peltonen ole lahjottavissa, ehkä joku muu on?
Ehkä päävalittajalla on tarvista vaihtaa kymmenisen vuotta entistä nuorempaan, onhan jo entinen eläkkeellä ja hyöty vähäinen.
Kaikki eivät ole lahjottavissa ja sen kun toteavat, niin loka lentää.
Peltosen ja vauhkosen erottaa se seikka, että Peltonen tekee parhaansa kunnan hyväksi vaikka oikookin lakipykäliä. Vauhkonen taas hakee suojatyöpaikkaa ja lähtee heti kun seuraava sopiva paikka ilmaantuu. Historia sen osoittaa
Näkee jo Vauhkosen naamasta et on lakannut saamasta.
Jos nainen lakkaa saamasta, syyt löytyvät häiriötilanteesta miehestä, ihan ongelmaksi asti. Oletko muuten koskaan ... juonut vettä?.
Kyllähän tässä jännittää oliko toinen valittaja MJ vai JE. Tai molemmat. Joka tapauksessa kumpikin tarvisi vähän ojennusta.
Toinen valittaa ja toinen maksaa.
Voi olla noinkin. JE on persaukinen siivelläeläjä, Ihmettelen että kokkareet viitsii vaivautua yhteistyöhön. Paitsi kun kukaan muu ei halua.
Onko varmaa tietoa siitä, kuka on tämä sysmäläinen yksityishenkilö, joka on valittanut kunnanjohtajan valinnasta?
On!
Kyllä se selviää ennen vaaleja.
Kerro!
Mummo takapiruna
Heikko on sitten tämän varatuomarin laintuntemus. FB:ssa JE uhosi ansiovertailusta ja että ei saanut sitä kunnantalolta pyytäessään. Valtuusto voi käyttää valinnassaan muitakin perusteita kuin koulutus ja kokemus. Nämä kriteerit saadaan haastattelussa, testeissä ja kyselemällä aikaisemmilta työnantajilta. Nämä ovat sellaisia perusteita, joita ei tarvitse eikä saa julkaista. Joku kysyi JE:ltä fb:ssa, että mihin pykälään perustuu se, että ansiovertailun perusteet pitää olla kirjallisina. Eipä ole JE vastannut ja uhoaminen loppui siihen. Hän esiintyy kovasti lakia hallitsevana mutta eipä taida olla.
Sehän on tunnettua että JE uhoaa lakipykäliin nojaten kun on saattanut lukea jonkun kohdan sieltä tai joku on sen hänelle selittänyt. Sitten muuta ymmärtämättä vetoaa ja osaa ehkä laittaa jopa linkin pykälään. Mutta.... ei sitten ymmärrä ettei siinä ollut koko totuus. Eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun selittää ja uhoaa. Totuus on kuitenkin se, että asioilla on monta puolta. Yksioikoista on se, ettei JE kannata noilla tiedoilla ja taidoilla lähteä haastamaan fiksumpiaan.
Ei kaikki kunnankaan asiat ole julkisia, ja etenkin henkilötiedot ovat salassa pidettäviä.
Nykyinen kj on niin sopiva meille tänne. Kiitos kun hän on nyt.
valittajan nimi esiin
jänöjussi työntänyt päänsä pensaaseen, vain perä näkyy ;))))))))
https://www.itahame.fi/paikalliset/8281588 🤔
Valittajat itse valittavat vain tehdyistä virheistä, joita etsitään kissojen ja koirien kanssa sheriffien toimesta lisättynä takatukalla ja mummolla. Valitukset kohdistuvat vain tiettyyn poliittiseen suuntaan.
Juuri niin, pelkkää maalittamista ja syykin tiedetään erittäin hyvin. Onni on, että heille vanha hyvä aika ei vaan palaa. Pitäisi saada heidät maksamaan kaikki ylimääräinen työ turhien valitusten takia.
Tarkoitit varmaan sitä ylimääräistä työtä joka aiheutuu siitä ettette osaa tehdä asiaa kerralla oikein vaan joudutte korjailemaan päätöksiänne. Monesti jopa useampaan kertaan. Sitä muuten kutsutaan osaamattomuudeksi, köpsyydeksi ja pöljyydeksi.
Onneksi valittajat kuvittelevat olevansa fiksumpia, mutta kun ei ole.
Valittajaryhmä kuvittelee myös äänestäjiä tyhmiksi, tulevat yllättyään tulevissa vaaleissa, pinnan alla kuohuu voimakkaasti.
Kyllä tässä näitten valittajien vanhemmat on tehnyt suurimmat virheet peiton alla ja niistä on ongelmat alkanut.
Lain kunnioitus on terve piirre, mutta se voi johtaa ajatteluun, jossa muoto korostuu sisällön kustannuksella. Sysmässä lain kuuliaisuus tuntuu olevan joillakin suurempi ongelma kuin asian sisältö. Siksi kannattaa vaalia terveen järjen arvostamista. Valittajat lainmukaisuuksineen aiheuttavat suurta haittaa ja ahdistusta Sysmän kunnan asukkaissa.
Omasta mielestään ovat ihan huippuja, mutta säälittäviä ressukoita ovat. Kyllä on köyhää elämää, kun tarvitsee koko ajan haikailla ENTISIÄ vallan aikoja.
Se että tutkii lain pilkkuja kunnan asioissa, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että oman elämän asiat kestäisivät lain suhteen läheskään kaikilta osin päivänvaloa.
Sysmässä on paljon näitä jotka on olevinaan yli ihmisiä ja virheettömiä, vaikka valheista jäävät kiini jatkuvasti, eikä sanomiset kestä päivänvaloa ja kaikki on todistettava monen mutkan kautta vääräksi tai valheeksi ja näillähän ei tietysti ole omatuntoa laisinkaan. Luulis elämä olevan aika tylsää, kun pitää pitää kulisseja pystyssä ja olla tehokas vaikka suullaan tekemällä. Tietyt ystävät viellä uskovat kaikki valheet ja komppaa asioita eteen päin ja tehden itsestään täysiä surkimuksia toisten silmissä. En kyllä kadehdi moista elämää.
Valittajille on terve järki kateissa. Heiltä suuren enemmistön päätöksen ymmärryksestä asian sisällöstä puuttuu, vaikka kaikkia pilkkuja ihan tarkasti noudateta. Valittajilla inhimilliset elämän piirteet unohtuvat, vain kova laki on voimaa. Ei kunta nykyisellään ole menossa hunningolle, se vasta, jos kovan lain (valittajat) kannattajat pääsevät valtaan,
Jumala varjelkoon Sysmää näistä valittajista. Toivottavasti ovat tehneet riittävästi vaalityötä valitusten kautta. Eiköhän sieltä vielä jotakin valittamista löytyisi.
No kyllähän moni sysmäläinen tietää että rikosilmoitus on jo tehty. Ei valitusten takia, vaan eräästä valittajasta. Hän ei vieläkään ymmärrä että salakuvaaminen ei ole laillista.
https://www.itahame.fi/paikalliset/8306809 ...,,,...
Onko rikisilmoituksen tekijä syylistynyt rikokseen?
Se pitäisi tutkia. Hän ainakin tuotti mainehaittaa henkilölle, jota lähti syyttelemään. Kyllähän se ainakin kunnianloukkauksen asteelle yltää. Voi olla, että kohteena ollut henkilö on niin fiksu, ettei lähde vastatoimiin.
Onkin ihan positiivisesti erilainen kunnanjohtaja kuin edellinen. Mummo taistelee, valittaa ja agitoi muita kaatamaan Sysmän valtuutetut sekä kunnan. Täysin yhteistyö kyvytön kuten miehensä. Ihmettelen miten tuolla asenteella pärjää politiikassa. En äänestä.
Voisi vaan olla hyvä joskus näpäyttää takaisin ja laittaa vastuuseen näistä tekosistaan. Näinköhän oppisivat jotain?
Olikohan valituksessa muotovirheitä, kun valitus ei johtanut eteenpäin poliisi tutkinnassa?
Nykyinen vt. kunnanjohtaja ei olekaan niin kostonhimoinen ja lapsellinen kuin ex kunnanjohtaja ja hänen miehensä. Valta sekoittanut päät. Nykyinen kunnanjohtaja huomattavasti ihmisläheisempi ja kuntalaisia arvostava
Totta ja jokut on jäänyt valituksineen lapsen asteelle.