Mites se kaksois murhaaja

Vieläkö pyörii sienimäellä
11818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hää on tuomionsa kärsinyt.

Äänestä
  • Pitääkö ensin saada tehdä pahaa niin, että joltain lähtee henki, tai elämä tärveltyy, ja sitten vasta tuomitaan, kun voisi synnytellä lapsia sellaiseksi ajaksi, jolloin riskialtis luonne ei pääse syntymään?
    Älkää synnyttäkö rotan, apinan, lohikäärmeen, kukon, käärmeen tai tiikerin ajalle. Ihmiset tietää näistä, eläimet ei.

    Äänestä

  • Onko toi imatralaisia?

    Äänestä

  • Kukko. En ihmettele yhtään. Ei tainnu vanhemmat miettiä yhtään kun ton tekivät.

    Jos ihminen tekee lapsia milloin vain, sillä ei ole eroa eläimiin nähden.

    Äänestä

Nii mut uskaltaako siel liikkuu kun hullu pieksi kaksi vanhuntassa hengiltä kepillä eli onko tää sekopää sienimäellä eli tarviiko pelätä tätä hullua

Äänestä
  • Hullu? Miten helppo selitys! Et vähän skarppais?
    Miten kyseinen nimitys eroaa muiden miljoonien tai miljardien mielipiteestä? Ei mitenkään, he olisivat todennäköisesti samaa mieltä!
    Mutta kun kerrotaan vuosiluonteeksi esim. lohikäärme, rotta, apina tai kukko, se kertoo paljon enemmän!
    Mut kansaahan ei kiinnosta kun eivät tajua opiskella, ja synnyttelevät lisää ääripään luonteita ja sitten ihmettelevät mikä meni vikaan. Eläintä ei kiinnosta milloin pentu syntyy. Ne tekee jälkeläisiä ajasta välittämättä. Ihmistä luulis kiinnostavan!

    Äänestä

Saisko nimen et tietäs varoo

Äänestä
  • Tp

    Äänestä

  • Taas kysytään nimeä?? Olkoon vaikka Ville Veikkola tai Martti Kunnas. Mitä väliä? Noit nimiä löytyy Suomesta. Tärkeämpää olisi tietää hänen luonneidentiteettinsä päätekijät, esim. onko se kaksonen-rotta vai mikä. Kun nimeen yhdistetään luonneidentiteetti, aletaan päästä lähemmäs.
    Jo ulkomailla joku tappaa toisen, kysytään ensimmäisenä kansalaisuutta. Minulle se ei ole niinkään tärkeä, vaan ne tekijät, jotka antoivat lisäpotkua jo aikeellekin.

    Äänestä

Miten niin murhaaja? Onko se sen työ, vai onko päästään seko niin, että murhaa huvikseen? Helppohan on ajatella kuten muutkin. Mitä eroa tappaa ja surmata? Kuka sitä on tajunnut ajatella?
Voisi kuvitella, että kun joku tappaa, se on yhden hlökohtainen päätös.
Kun joku surmaa, se on alkuaan useamman päätös.
Tappoi yhden = se, joka tappoi (hyvästä syystä)
Tappaja = päästään vialla.
Surmaaja = työläinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vieläkö pyörii sienimäellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu