Kelly vs.Britney

En ole todellakaan Britney fani, mutta tuo B:n mollaaminen on jo ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Tuntuu siltä että Britneyn arvostelusta on tullut jonkilainen velvollisuus kun halutaan nostaa jotain muuta artistia samalla ylöspäin.

Kun oikein halutaan lyödä joku artisti maahan niin kerrotaan että hän on levy yhtiön "tuote". Britney sentään irtisanoi managerinsa ennenkuin aloitti taukonsa ja osoitti näin itsenäisyytensä. Juuri tuon kokoluokan tähdet kuten Britney, ovat vapaampia levy-yhtiön ohjailusta ja voivat kokeilla vaikkapa uusia asioita musiikissaan. Musikki bisneksen tulokaat tekevät niinkuin firma haluaa, heillä ei ole muuhun varaa.

Britney osaa laulaa aivan aidosti, vaikka jotkin tanssiesitykset menevätkin taustanauhojen kanssa. Merkillepantavaa on, että huomattavasti uskottavammatkin artistit esittävät muiden säveltämiä ja sanoittamia kappaleita. Olen minäkin Britneytä haukkunut ja pahoittanut monien B-fanien mielen mutta rajansa kaikella! Itse olen Xtina-fani enkä tunne mitenkään velvollisuudekseni haukkua Britneytä.

Britney näyttää parhaimmillaan hyvältä ja uutiset hänestä kiinnostavat, vaikka ne yleensä ovatkin hömppää. B on myynyt yli 70 miljoonaa albumia kuudessa vuodessa ja aitoja hittejäkin on syntyny. Eiköhän Britneyllä ole näillä näytöillä oikeus olemassaoloon artistina?

Kelly Clarkson on ok! Hän osaa laulaa ja tuntuu "aidolta", mitä se sitten tarkoittaakin? Onko monikaan ajatellut että juuri tuo "aitouden vaikutelma" on levy yhtiön rakentama muovinen kulissi, jolla peitellään pikku opportunistia.

Jokaisella artistilla on imagonsa, ja voisko artistia ollakaan joka esittäisi musiikkiaan erillisenä ilmiöinä, irrallaan omasta henkilöstään? Imagolla on todellakin väliä.

Vaikka Xtinaa fanitankin, niin Kelly ja Britney ovat molemmat ihan ok.

Tässä asiassa mä kyllä olen aika pitkälti Hipon kanssa samoilla linjoilla. Tosin mua voisi kutsua pienoiseksi Britney faniksi, joten en välttämättä voi olla täysin puolueeton. Kyllä Kellykin ihan hyvä on.

No ensinnäkin tuosta tuotteistamisesta ole täysin erimieltä. Kyllähän Britney sellainen on aikanaan ollut, mutta ei enää nykyisin (ainakaan samassa mitassa). Britney päättää kuitenkin itse miltä hänen musiikkinsa kuulostaa ja esim. juuri In The Zone levyn julkaisun alla Britney iloitsi että oli ensi kertaa saanut päättää mitkä biisit tulevalle levylle valitaan.

Ja kyllä, Britney KIRJOITTAA itse biisejä. Tähän ainaiseen keskusteluun on melkein kyllästynyt. Ei tietysti kaikkia, mutta huomattavan osan.

Mitä Kellyyn tulee niin kyllä noilla Idols voitatjilla on aika tarkat sopimukset siintä monta levyä taytyy julkaista, millä aikataululla ja minkä kuuloista musiikki tulee olemaan. En usko että Kelly voisi tuostavaan ruveta tekemään vaikkapa gospel levyä. Ja ensimmäisen albumin julkaisunopeuden huomioon ottaen sinne on täytynyt tulla biisejä monesta suunnasta ja nopeasti.

Sitä en kiellä etteikö Kelly olisi parempi laulaja, mutta kyllä Britneykin osaa laulaa. Persoonana en Kellyyn ota kantaa kun hän ei kuitenkaan Suomessa kovin suosittu ole ja siintä syystä ei lööpeissäkään paljoa näy. Amerikassa asia voi olla täysin toinen...

Lopuksi voisi sanoa, että Kellyllä on kaikki mahdollisuudet jäädä kestotähdeksi poptaivaalle ja innolla odotan sitä materiaalia jota hän saa tehtyä sen jälkeen kun on vapaa siirtymään pois nykyisen levy-yhtiön listoilta ja on oikeasti vapaa tekemään mitä haluaa...