Työllistymissuunnitelma

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyonhaku/asiointi-tyovoimapalveluissa/tyollistymissuunnitelma
Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä työvoimapalveluiden asiantuntijan kanssa AKTIVOINTISUUNNITELMAN tai MONIALAISEN työllistymissuunnitelman.

Anonyymi00003 kirjoitti:

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyonhaku/asiointi-tyovoimapalveluissa/tyollistymissuunnitelma
Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä työvoimapalveluiden asiantuntijan kanssa AKTIVOINTISUUNNITELMAN tai MONIALAISEN työllistymissuunnitelman.

"Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

"Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.

Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

"Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.

Elämänhallinta on kunnossa vaikka ei olisi TÖITÅ
Miten leimaavaa

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

Pelkkä Aktivointisuunnitelma antaa sosiaalitoimelle mahdollisuuden sekaantua elämääsi vaikka sinulla on elämänhallinta kunnossa, et ole sosiaalitoimen asiakas ja epäilen vahvasti että pääsevät myös henkilön OmaKantaan urkkimaan tietoja asiakkaan tietämättä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

Eduskunnan oikeusasiamies Pölönen on todennut että pelkkä pitkäaikainen työtömyys ei tarkoita sitä että ihmisille olisi elämänhallinan kanssa ongelmia. Aina kannattaa vaatia Työllistymissuunnitelman. Pitäkää kiinni oikeuksistanne, Perustuslaki 10, 18 ja kansaiväliset sopimukset, YK Ihmisoikeusjulistus ja tätä Suomi on sitoutunut noudattamaan.
Työttömällä on täysin samat oikeudet yksityisyyden suojaan, kotirauhaan kuin kaikilla muillakin ihmisillä!!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

Toimintamalli on tehty selkeästi laissa mainittujen palveluiden tarkoitusperän vastaiseksi ja joiltakin osin myös lainvastaiseksi.

Sosiaalipalveluihinhan on siis oikeus, mutta Suomessa sitä on alettu muuttamaan rangaistuksen uhalla velvollisuudeksi, ja samalla pakkotyö piilotellaan sosiaalipalveluihin.

En ole koskaan tehnyt aktivointisuunnitelmaa, vaan olen aina todennut että ei ole sellaisia ongelmia joita aktivointisuunnitelman perusteina käytetään.

Pyydä viranomaiselta valituskelpoinen päätös sinun väitetyistä sosiaaliongelmista, niin ehkä viranomainenkin sitten tajuaa olevansa ihan väärällä asialla.

Laissa puhutaan siitä että 180 päivän jälkeen tehtäisiin työllistymissuunnitelman sijasta aktivointisuunnitelma, mutta lakihan ei edes kerro mitä ne ongelmat on miksi tehtäisiin aktivointisuunnitelma, palataan aina takaisin työllistymissuunnitelmaan kun niitä perusteita ei tietenkään ole.

Työllistymissuunnitelman teet tarkoin lakiin perustuvan oikeutesi, vapaan valinnan mukaisesti.

Viranomaiset haastaa tässä asiassa täysin järjestelmällisesti riitaa työttömille asiakkaille, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on alkanut huomaamaan miten pielessä koko systeemi on. Kannattaa perehtyä EOAK lausuntoihin, myös ketjussa mainittu Pölönen on joitakin tärkeitä lausuntoja tehnyt. Niitä saavat sitten viranomaiset lueskella, jos eivät itse osaa korjata omia pieleen menneitä palveluitaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toimintamalli on tehty selkeästi laissa mainittujen palveluiden tarkoitusperän vastaiseksi ja joiltakin osin myös lainvastaiseksi.

Sosiaalipalveluihinhan on siis oikeus, mutta Suomessa sitä on alettu muuttamaan rangaistuksen uhalla velvollisuudeksi, ja samalla pakkotyö piilotellaan sosiaalipalveluihin.

En ole koskaan tehnyt aktivointisuunnitelmaa, vaan olen aina todennut että ei ole sellaisia ongelmia joita aktivointisuunnitelman perusteina käytetään.

Pyydä viranomaiselta valituskelpoinen päätös sinun väitetyistä sosiaaliongelmista, niin ehkä viranomainenkin sitten tajuaa olevansa ihan väärällä asialla.

Laissa puhutaan siitä että 180 päivän jälkeen tehtäisiin työllistymissuunnitelman sijasta aktivointisuunnitelma, mutta lakihan ei edes kerro mitä ne ongelmat on miksi tehtäisiin aktivointisuunnitelma, palataan aina takaisin työllistymissuunnitelmaan kun niitä perusteita ei tietenkään ole.

Työllistymissuunnitelman teet tarkoin lakiin perustuvan oikeutesi, vapaan valinnan mukaisesti.

Viranomaiset haastaa tässä asiassa täysin järjestelmällisesti riitaa työttömille asiakkaille, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on alkanut huomaamaan miten pielessä koko systeemi on. Kannattaa perehtyä EOAK lausuntoihin, myös ketjussa mainittu Pölönen on joitakin tärkeitä lausuntoja tehnyt. Niitä saavat sitten viranomaiset lueskella, jos eivät itse osaa korjata omia pieleen menneitä palveluitaan.

Tämä kirjoitus on erittäin hyvä ja täyttä asiaa.

Kannattaa nauhoittaa aina kaikki keskustelut, ottaa kopiot lakipykälistä ja todistajan saa ottaa myös tapaamiseen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pelkkä Aktivointisuunnitelma antaa sosiaalitoimelle mahdollisuuden sekaantua elämääsi vaikka sinulla on elämänhallinta kunnossa, et ole sosiaalitoimen asiakas ja epäilen vahvasti että pääsevät myös henkilön OmaKantaan urkkimaan tietoja asiakkaan tietämättä.

Onko tuo totta? Tuo että omakantaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Onko tuo totta? Tuo että omakantaan.

Epäilen että näin voi tapahtua kun tuntuu että jatkuvasti on mediassa näitä urkinta tapauksia otsikoissa, eli OmaKanta vuotaa ja pahasti.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eduskunnan oikeusasiamies Pölönen on todennut että pelkkä pitkäaikainen työtömyys ei tarkoita sitä että ihmisille olisi elämänhallinan kanssa ongelmia. Aina kannattaa vaatia Työllistymissuunnitelman. Pitäkää kiinni oikeuksistanne, Perustuslaki 10, 18 ja kansaiväliset sopimukset, YK Ihmisoikeusjulistus ja tätä Suomi on sitoutunut noudattamaan.
Työttömällä on täysin samat oikeudet yksityisyyden suojaan, kotirauhaan kuin kaikilla muillakin ihmisillä!!

Oville jos tullaan sitten tulee jotakin muuta.

Mitkä on eriasioita ? Suunnitelmaan kirjoitetaan mitä aiot tehdä että mahdollisesti työllistyt ja sinne laitetaan mm. montako työpaikkaa pitää hakea kuukaudessa. Nuo velvoittavat paikat sitten ilmoitetan suunnitelman toteutussivulla...jonne ei ole suoraa linkkiä, jos sitä kaipaat. Sinne mennään suunnitelmasivun kautta

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitkä on eriasioita ? Suunnitelmaan kirjoitetaan mitä aiot tehdä että mahdollisesti työllistyt ja sinne laitetaan mm. montako työpaikkaa pitää hakea kuukaudessa. Nuo velvoittavat paikat sitten ilmoitetan suunnitelman toteutussivulla...jonne ei ole suoraa linkkiä, jos sitä kaipaat. Sinne mennään suunnitelmasivun kautta

Suunnitelmaan ei kannata tehdä mitään merkintöjä siten että on etukäteen sitoutunut johonkin tulevaan mistä ei ole mitään tietoa. Esim. työpaikkojen hakemismääriin ei kannata sitoutua jos ei ole edes varmuudella tietoa siitä että olisi edes tarjolla sellaisia työpaikkoja mitä haluaisit vapaasti valita.

Suomessa on lakiin perustuva oikeus elättää itseään vapaasti valitsemallaan tai vapaasti hyväksymällään työllä tai elinkeinolla.

Sitä oikeutta ei voida työvoimapalvelun palveluilla tai ehdoilla ohittaa tekemällä jotakin epämääräisiä vaatimuksia hakemusmääristä ilman että on edes varmaa tietoa siitä onko niitä työpaikkoja vai ei. Ratkaisevaa on se, toteutuuko se oma vapaa valinta vai ei, etenkin vapauden toteutuminen valinnassa.

Mitä haettuja työpaikkoja muka työllistymissuunnitelmaan laitetaan? Ei työllistymissuunnitelmaa tehdä joka kuukausi. Työllistymissuunnitelmaan laitetaan yleensä montako työpaikkaa sinun tulisi hakea kuukaudessa ja muut jutut. Itte sitten kirjaat haetut työpaikat työmarkkinatorille (kuukausittain).

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitä haettuja työpaikkoja muka työllistymissuunnitelmaan laitetaan? Ei työllistymissuunnitelmaa tehdä joka kuukausi. Työllistymissuunnitelmaan laitetaan yleensä montako työpaikkaa sinun tulisi hakea kuukaudessa ja muut jutut. Itte sitten kirjaat haetut työpaikat työmarkkinatorille (kuukausittain).

Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.

Sinulle viimeksimainittua ei ole koskaan ollut. Eikä tule olemaankaan. Jos sinulla olisi suhteita voisit päästä virastoon siirtelemään paperipinoa pöydän vasemmasta reunasta oikeaan ja takaisin. Mutta kun ei ole.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.

"Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia."

Ha..ha ... Onko omakohtaisia kokemuksia savolaisella? Mitähän väärinkäytöksiä on sinulle tapahtunut?

Anonyymi00022 kirjoitti:

"Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia."

Ha..ha ... Onko omakohtaisia kokemuksia savolaisella? Mitähän väärinkäytöksiä on sinulle tapahtunut?

Hallintokantelun Suomessa harjoiteutusta, lainvastaiseksi epäillystä työvoima"palvelusta" voi tehdä kuka tahansa. Se ei vaadi edes omakohtaisia kokemuksia tai todisteita, riittää kun toimittaa kantelussa riittävät tiedot tutkinnan käynnistämiseksi, oikeusjärjestelmällä on oikeuksia saada sellaisiakin tietoja viranomaistyöstä mitä tavallinen kansalainen ei saa.

Kyse on tuhansien työvoimaviranomaisten työstä joiden ohessa myös tuhansittain muita viranomaisia joilla yhteys ko. työvoimaviranomaisten työhön, ja satojentuhansien suomalaisten palkkarahoista, ja jos valtio ei hoida työvoimapalveluja kuten laki vaatii, siinä on kyse helposti kymmenien miljardien eurojen suuruisesta vahingosta em. systeemissä sortotoimien kohteeksi ajettaville kansalaisille.

Se tapahtuu hyvin yksinkertaisilla hallinnon päätösvallassa olevilla toimenpiteillä elämällä ylitse varojen, jakelemalla eturyhmille kaikki rahat ja laiminlyömällä työpaikkojen syntyyn tarvittavat rahoitukset, joka johtaa käytännössä ko. työtä tarvitsevien kansalaisten lakiin perustuvien oikeuksien (työn vapaa valinta) efektiiviseen eväämiseen.

Voi olla että oikeuslaitosta ei yksittäinen keissi aina kiinnosta, mutta kun siitä tulee valtakunnallinen ja valtion johdon toimesta täysin järjestelmällisesti aiheutettava asia, niin kiinnostus tulee heräämään Euroopan Unionia myöten. Nyt ollaan siinä vaiheessa kun Suomessa alkaa oikeuslaitos vasta hieman raottamaan silmiään.

Älä sinä minun asioistani huolehdi, paras kun huolehdit vain omistasi.

"Rangaistuksen uhka ei-valittuun työpaikkaan hakemiseksi on aina lainvastainen vaatimus."

Kun palveluja aletaan toteuttamaan lainvastaisesti, ja se johtaa esim. karenssiin väärillä perusteilla, tilanne johtaa siihen että viranomainen tekee tällöin vakuutuspetoksen, ja saa vieläpä ilman perusteita palkkaansa bonusrahaa (ainakin hesperpo).

Työttömyyspäivärahathan perustuu vakuuttamiseen, monet meistä on maksaneet pitkän pennin niitä vakuutuksia.

Ei puutu, se löytyy sieltä suunnitelman kautta..muistaakseni

Löytyy samalta sivulta missä suunnitelma, heti suunnitelmatekstin jälkeen -> "Työnhakuvelvollisuustehtävät"


https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/asiointi/suunnitelma