Työllistymissuunnitelma

Anonyymi-ap

Missä tarkelleen ottaen pitääkään ilmoittaa Työllistymissuunnitelmaa varten haetut työpaikat? Voiko joku jakaa suoran linkin?

28

1729

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hetkinen? Itsellä tuo on aina tapaaminen te-toimiston työntekijän, lääkärin ja näin yhdessä katsotaan mikä se kunto on näihin hakea saati työllistyä..

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/tyonhaku/asiointi-tyovoimapalveluissa/tyollistymissuunnitelma
        Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi ja mahdollisuuksia saada töitä, teet yhdessä työvoimapalveluiden asiantuntijan kanssa AKTIVOINTISUUNNITELMAN tai MONIALAISEN työllistymissuunnitelman.

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


        Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

        Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


        Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

        Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.

        Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos olet ollut työttömänä pitkään ja tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi...."


        Huomatkaa jo heti tekstin alussa sana JOS.

        Siis, JOS tavoitteenasi on parantaa elämänhallintaasi.

        Elämänhallinta on kunnossa vaikka ei olisi TÖITÅ
        Miten leimaavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

        Pelkkä Aktivointisuunnitelma antaa sosiaalitoimelle mahdollisuuden sekaantua elämääsi vaikka sinulla on elämänhallinta kunnossa, et ole sosiaalitoimen asiakas ja epäilen vahvasti että pääsevät myös henkilön OmaKantaan urkkimaan tietoja asiakkaan tietämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

        Eduskunnan oikeusasiamies Pölönen on todennut että pelkkä pitkäaikainen työtömyys ei tarkoita sitä että ihmisille olisi elämänhallinan kanssa ongelmia. Aina kannattaa vaatia Työllistymissuunnitelman. Pitäkää kiinni oikeuksistanne, Perustuslaki 10, 18 ja kansaiväliset sopimukset, YK Ihmisoikeusjulistus ja tätä Suomi on sitoutunut noudattamaan.
        Työttömällä on täysin samat oikeudet yksityisyyden suojaan, kotirauhaan kuin kaikilla muillakin ihmisillä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle sanottiin että työllistymissuunnitelma muuttuu aktivointisuunnitelmaksi kun ollut tietyn määrän päiviä työttömänä. Siksi jouduin haastatteluun jossa oli mukana sosiaalityöntekijä. Molemmat haastattelijat totesivat että en tarvitse mitään kuntouttavia tms tukitoimia. Mutta kun kysyin voisiko aktivointisuunnitelman vaihtaa takaisin työllistymissuunnitemaksi, niin ei kuulemma käy. Ne työttömyyspäivät ratkaisevat. Outo juttu. Se on hyvä että tuen tarpeet kartoitetaan, joku voi hyötyä niistä. Ja sekin oli hyvä ettei minua väkisin tupattu mihinkään pajalle aikaa hukkaamaan. Mutta en ymmärrä miksi tuo luokitteleva nimi piti jättää tietoihin.

        Toimintamalli on tehty selkeästi laissa mainittujen palveluiden tarkoitusperän vastaiseksi ja joiltakin osin myös lainvastaiseksi.

        Sosiaalipalveluihinhan on siis oikeus, mutta Suomessa sitä on alettu muuttamaan rangaistuksen uhalla velvollisuudeksi, ja samalla pakkotyö piilotellaan sosiaalipalveluihin.

        En ole koskaan tehnyt aktivointisuunnitelmaa, vaan olen aina todennut että ei ole sellaisia ongelmia joita aktivointisuunnitelman perusteina käytetään.

        Pyydä viranomaiselta valituskelpoinen päätös sinun väitetyistä sosiaaliongelmista, niin ehkä viranomainenkin sitten tajuaa olevansa ihan väärällä asialla.

        Laissa puhutaan siitä että 180 päivän jälkeen tehtäisiin työllistymissuunnitelman sijasta aktivointisuunnitelma, mutta lakihan ei edes kerro mitä ne ongelmat on miksi tehtäisiin aktivointisuunnitelma, palataan aina takaisin työllistymissuunnitelmaan kun niitä perusteita ei tietenkään ole.

        Työllistymissuunnitelman teet tarkoin lakiin perustuvan oikeutesi, vapaan valinnan mukaisesti.

        Viranomaiset haastaa tässä asiassa täysin järjestelmällisesti riitaa työttömille asiakkaille, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on alkanut huomaamaan miten pielessä koko systeemi on. Kannattaa perehtyä EOAK lausuntoihin, myös ketjussa mainittu Pölönen on joitakin tärkeitä lausuntoja tehnyt. Niitä saavat sitten viranomaiset lueskella, jos eivät itse osaa korjata omia pieleen menneitä palveluitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimintamalli on tehty selkeästi laissa mainittujen palveluiden tarkoitusperän vastaiseksi ja joiltakin osin myös lainvastaiseksi.

        Sosiaalipalveluihinhan on siis oikeus, mutta Suomessa sitä on alettu muuttamaan rangaistuksen uhalla velvollisuudeksi, ja samalla pakkotyö piilotellaan sosiaalipalveluihin.

        En ole koskaan tehnyt aktivointisuunnitelmaa, vaan olen aina todennut että ei ole sellaisia ongelmia joita aktivointisuunnitelman perusteina käytetään.

        Pyydä viranomaiselta valituskelpoinen päätös sinun väitetyistä sosiaaliongelmista, niin ehkä viranomainenkin sitten tajuaa olevansa ihan väärällä asialla.

        Laissa puhutaan siitä että 180 päivän jälkeen tehtäisiin työllistymissuunnitelman sijasta aktivointisuunnitelma, mutta lakihan ei edes kerro mitä ne ongelmat on miksi tehtäisiin aktivointisuunnitelma, palataan aina takaisin työllistymissuunnitelmaan kun niitä perusteita ei tietenkään ole.

        Työllistymissuunnitelman teet tarkoin lakiin perustuvan oikeutesi, vapaan valinnan mukaisesti.

        Viranomaiset haastaa tässä asiassa täysin järjestelmällisesti riitaa työttömille asiakkaille, ja myös eduskunnan oikeusasiamies on alkanut huomaamaan miten pielessä koko systeemi on. Kannattaa perehtyä EOAK lausuntoihin, myös ketjussa mainittu Pölönen on joitakin tärkeitä lausuntoja tehnyt. Niitä saavat sitten viranomaiset lueskella, jos eivät itse osaa korjata omia pieleen menneitä palveluitaan.

        Tämä kirjoitus on erittäin hyvä ja täyttä asiaa.

        Kannattaa nauhoittaa aina kaikki keskustelut, ottaa kopiot lakipykälistä ja todistajan saa ottaa myös tapaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä Aktivointisuunnitelma antaa sosiaalitoimelle mahdollisuuden sekaantua elämääsi vaikka sinulla on elämänhallinta kunnossa, et ole sosiaalitoimen asiakas ja epäilen vahvasti että pääsevät myös henkilön OmaKantaan urkkimaan tietoja asiakkaan tietämättä.

        Onko tuo totta? Tuo että omakantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo totta? Tuo että omakantaan.

        Epäilen että näin voi tapahtua kun tuntuu että jatkuvasti on mediassa näitä urkinta tapauksia otsikoissa, eli OmaKanta vuotaa ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnan oikeusasiamies Pölönen on todennut että pelkkä pitkäaikainen työtömyys ei tarkoita sitä että ihmisille olisi elämänhallinan kanssa ongelmia. Aina kannattaa vaatia Työllistymissuunnitelman. Pitäkää kiinni oikeuksistanne, Perustuslaki 10, 18 ja kansaiväliset sopimukset, YK Ihmisoikeusjulistus ja tätä Suomi on sitoutunut noudattamaan.
        Työttömällä on täysin samat oikeudet yksityisyyden suojaan, kotirauhaan kuin kaikilla muillakin ihmisillä!!

        Oville jos tullaan sitten tulee jotakin muuta.


    • Anonyymi

      Eikös nuo ole ihan eri asioita? En ole suunnitelmaan mitään haettuja työpaikkoja laittanut.

      • Anonyymi

        Mitkä on eriasioita ? Suunnitelmaan kirjoitetaan mitä aiot tehdä että mahdollisesti työllistyt ja sinne laitetaan mm. montako työpaikkaa pitää hakea kuukaudessa. Nuo velvoittavat paikat sitten ilmoitetan suunnitelman toteutussivulla...jonne ei ole suoraa linkkiä, jos sitä kaipaat. Sinne mennään suunnitelmasivun kautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä on eriasioita ? Suunnitelmaan kirjoitetaan mitä aiot tehdä että mahdollisesti työllistyt ja sinne laitetaan mm. montako työpaikkaa pitää hakea kuukaudessa. Nuo velvoittavat paikat sitten ilmoitetan suunnitelman toteutussivulla...jonne ei ole suoraa linkkiä, jos sitä kaipaat. Sinne mennään suunnitelmasivun kautta

        Suunnitelmaan ei kannata tehdä mitään merkintöjä siten että on etukäteen sitoutunut johonkin tulevaan mistä ei ole mitään tietoa. Esim. työpaikkojen hakemismääriin ei kannata sitoutua jos ei ole edes varmuudella tietoa siitä että olisi edes tarjolla sellaisia työpaikkoja mitä haluaisit vapaasti valita.

        Suomessa on lakiin perustuva oikeus elättää itseään vapaasti valitsemallaan tai vapaasti hyväksymällään työllä tai elinkeinolla.

        Sitä oikeutta ei voida työvoimapalvelun palveluilla tai ehdoilla ohittaa tekemällä jotakin epämääräisiä vaatimuksia hakemusmääristä ilman että on edes varmaa tietoa siitä onko niitä työpaikkoja vai ei. Ratkaisevaa on se, toteutuuko se oma vapaa valinta vai ei, etenkin vapauden toteutuminen valinnassa.


      • Anonyymi

        Mitä haettuja työpaikkoja muka työllistymissuunnitelmaan laitetaan? Ei työllistymissuunnitelmaa tehdä joka kuukausi. Työllistymissuunnitelmaan laitetaan yleensä montako työpaikkaa sinun tulisi hakea kuukaudessa ja muut jutut. Itte sitten kirjaat haetut työpaikat työmarkkinatorille (kuukausittain).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä haettuja työpaikkoja muka työllistymissuunnitelmaan laitetaan? Ei työllistymissuunnitelmaa tehdä joka kuukausi. Työllistymissuunnitelmaan laitetaan yleensä montako työpaikkaa sinun tulisi hakea kuukaudessa ja muut jutut. Itte sitten kirjaat haetut työpaikat työmarkkinatorille (kuukausittain).

        Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

        Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

        Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

        Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

        Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

        Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

        Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.

        Sinulle viimeksimainittua ei ole koskaan ollut. Eikä tule olemaankaan. Jos sinulla olisi suhteita voisit päästä virastoon siirtelemään paperipinoa pöydän vasemmasta reunasta oikeaan ja takaisin. Mutta kun ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllistymissuunnitelma ei ole mikään raportointiväline niinkään, vaan työllistymissuunnitelman tarkoitus on lähinnä se että sekä työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan pyritään edistämään varmistamalla se että suunnitelmassa on tarpeellisia tietoja työllistymisen tavoitteistasi ja mahdollisista palvelun tarpeista - jotta viranomainen voisi sitten omaa työtänsä tehdä sen suunnitelman mukaisesti.

        Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia.

        Tämä oli nähdäkseni Juha Sipilän hallituksen aikaansaama tökerön lainvastainen muutos systeemissä, joka johtaa suoraan fasismiin.

        Koskaan ei pidä unohtaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan, työtä ei määrätä vaan työ valitaan vapaasti, ja aina ei ole sellaista työtä minkä voisi vapaasti valita.

        "Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia."

        Ha..ha ... Onko omakohtaisia kokemuksia savolaisella? Mitähän väärinkäytöksiä on sinulle tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suunnitelmia on kuitenkin etenkin viime vuosien aikana alettu käyttämään vääriin tarkoituksiin ja osin myös lainvastaisesti siten, että sinun mielipide ei enää ratkaisekaan sitä mitä suunnitellaan, ja sehän on suoraan lainvastaista toimintaa. Eli suunnitelmaa tehdessä joutuu nykyisin olemaan myös varsin varautunut väärinkäytösten takia."

        Ha..ha ... Onko omakohtaisia kokemuksia savolaisella? Mitähän väärinkäytöksiä on sinulle tapahtunut?

        Hallintokantelun Suomessa harjoiteutusta, lainvastaiseksi epäillystä työvoima"palvelusta" voi tehdä kuka tahansa. Se ei vaadi edes omakohtaisia kokemuksia tai todisteita, riittää kun toimittaa kantelussa riittävät tiedot tutkinnan käynnistämiseksi, oikeusjärjestelmällä on oikeuksia saada sellaisiakin tietoja viranomaistyöstä mitä tavallinen kansalainen ei saa.

        Kyse on tuhansien työvoimaviranomaisten työstä joiden ohessa myös tuhansittain muita viranomaisia joilla yhteys ko. työvoimaviranomaisten työhön, ja satojentuhansien suomalaisten palkkarahoista, ja jos valtio ei hoida työvoimapalveluja kuten laki vaatii, siinä on kyse helposti kymmenien miljardien eurojen suuruisesta vahingosta em. systeemissä sortotoimien kohteeksi ajettaville kansalaisille.

        Se tapahtuu hyvin yksinkertaisilla hallinnon päätösvallassa olevilla toimenpiteillä elämällä ylitse varojen, jakelemalla eturyhmille kaikki rahat ja laiminlyömällä työpaikkojen syntyyn tarvittavat rahoitukset, joka johtaa käytännössä ko. työtä tarvitsevien kansalaisten lakiin perustuvien oikeuksien (työn vapaa valinta) efektiiviseen eväämiseen.

        Voi olla että oikeuslaitosta ei yksittäinen keissi aina kiinnosta, mutta kun siitä tulee valtakunnallinen ja valtion johdon toimesta täysin järjestelmällisesti aiheutettava asia, niin kiinnostus tulee heräämään Euroopan Unionia myöten. Nyt ollaan siinä vaiheessa kun Suomessa alkaa oikeuslaitos vasta hieman raottamaan silmiään.

        Älä sinä minun asioistani huolehdi, paras kun huolehdit vain omistasi.


    • Anonyymi

      Se on vaan muodollisuus
      Työpaikat on vähissä

    • Anonyymi

      Vaatimukset X kpl työpaikkojen hakemisesta on lainvastaisia vaatimuksia mikäli kyse ei ole teidän vapaasta valinnasta.

      Ei suunnitelmalla tai työnhakumäärillä voida ohittaa lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan tai vapaaseen hyväksyntään.

      Jos suunnitelmaan laitetaan että haettava 4 kpl työpaikkoja, lisätkää ko. lauseeseen AINA myös lakiin perustuva ehto, eli haette 4 kpl työpaikkoja JOS sellaisia työpaikkoja mitkä te vapaasti valitsisitte, olisi tarjolla.

      Jos ei ole tarjolla mitään työpaikkaa minkä voisitte vapaasti valita, ei tietenkään ole perusteltua tehdä hakemuksia sellaisiin työpaikkoihin mitä ei edes halua valita. Rangaistuksen uhka ei-valittuun työpaikkaan hakemiseksi on aina lainvastainen vaatimus.

      • Anonyymi

        "Rangaistuksen uhka ei-valittuun työpaikkaan hakemiseksi on aina lainvastainen vaatimus."

        Kun palveluja aletaan toteuttamaan lainvastaisesti, ja se johtaa esim. karenssiin väärillä perusteilla, tilanne johtaa siihen että viranomainen tekee tällöin vakuutuspetoksen, ja saa vieläpä ilman perusteita palkkaansa bonusrahaa (ainakin hesperpo).

        Työttömyyspäivärahathan perustuu vakuuttamiseen, monet meistä on maksaneet pitkän pennin niitä vakuutuksia.


    • Anonyymi

      Eli puuttuuko siis uudesta työmarkkinatorin asioinnista kohta, minne haetut työpaikat merkitään?

    • Anonyymi

      Loota mihin kirjoitetaan paikat sijainti ja työnantaja

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      69
      2455
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      57
      2420
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      154
      2016
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      59
      1896
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      136
      1708
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      57
      1260
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1241
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      85
      1134
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      159
      1090
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      931
    Aihe