Isännöinti ja huoltoyhtiöt ovat mahdottoman hyvää liiketoimintaa omistajilleen
Isännöinti ja huoltoyhtiöitä ei mene koskaan konkurssiin, sillä aina voi nylkeä lisää taloyhtiöiltä
10
407
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin läheltä voi liipata silti: https://www.ts.fi/uutiset/6245052
- Anonyymi
On se, ja ei muuta kun firmaa pystyyn ja fyrkkaa tekemään
- Anonyymi
Aivan, bisnesmalli tyyliin 6+6=66. Koko asoy-konsepti on luotu tekemään maallikko-osakkaista lypsettävän karjan.
- Anonyymi
Aina voi muuttaa vaikka omakotitaloon ja katsoa selviääkö halvemmalla. Saattaa siinä totuus toki iskeä moneenkin paikkaan, mutta voihan sitäkin tulla tänne itkemään.
Kukaanhan ei kiellä taloyhtiössäkin hoitamasta isännöintiä ja vaikka kiinteistönhuoltoakin ihan itse osakkaiden toimesta. Kokemus on toki osoittanut, että se tulee aina vielä kalliimmaksi kuin isännöitsijän ja huoltoyhtiön nyljettäväksi joutuminen.
- Anonyymi
Ei kai se isännöin tai huoltoyhtiön vika ole jos taloyhtiöiden hallituksissa istuu
A. Tonttuja
B. Tolvanoita
C. Lampaita.
Näidän vapauttaminen löysistä on suorastaan velvollisuus. - Anonyymi
Isännöinti- ja huoltoyhtiöiden tulisi olla taloyhtiöiden yhteisomistuksessa. Miksi sijoittajat jyräävät alalla?
- Anonyymi
Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?
???....
Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
???....
Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa.Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.
Kuvitelma siitä, että tämä ratkaisu olisi taloyhtiöille jotenkin halvempi, on väärä. Nyt jo bisnesmallilla toimivissa yhtiöissä pitäisi yhdellä isännöitsijällä olla se 20-30 kohdetta, jotta toiminta olisi kannattavaa. Tuon suuruisen massan hallinnointi taloyhtiöiden yhteisomistuksessa ei koskaan onnistuisi, koska aina joku vaatisi että meidän pitää saada enemmän aikaa, koska me sitä ja tätä.
Tämä siis edellyttäisi, että taloyhtiöt olisivat valmiit maksamaan tuplahinnan nykyiseen verrattuna, ja koska jo nykyiset hinnatkin ovat suurimman osan mielestä liian kalliita, niin eihän tuosta mitään tulisi.
Eipä niitä talonmiehiäkään enää ole, koska niiden kustannus on huoltoyhtiöön verrattuna liian kova. Kukaan ei ole enää valmis maksamaan kunnon palvelusta, vaan kilpaillaan siitä keneltä ostetaan halvimmalla ei mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482503
- 1801748
- 921598
- 691583
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k61005- 80958
- 68891
- 61856
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188844- 61818