Isännöinti ja huoltoyhtiöitä ei mene koskaan konkurssiin, sillä aina voi nylkeä lisää taloyhtiöiltä

Anonyymi-ap

Isännöinti ja huoltoyhtiöt ovat mahdottoman hyvää liiketoimintaa omistajilleen

12

580

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On se, ja ei muuta kun firmaa pystyyn ja fyrkkaa tekemään

    • Anonyymi

      Aivan, bisnesmalli tyyliin 6+6=66. Koko asoy-konsepti on luotu tekemään maallikko-osakkaista lypsettävän karjan.

      • Anonyymi

        Aina voi muuttaa vaikka omakotitaloon ja katsoa selviääkö halvemmalla. Saattaa siinä totuus toki iskeä moneenkin paikkaan, mutta voihan sitäkin tulla tänne itkemään.

        Kukaanhan ei kiellä taloyhtiössäkin hoitamasta isännöintiä ja vaikka kiinteistönhuoltoakin ihan itse osakkaiden toimesta. Kokemus on toki osoittanut, että se tulee aina vielä kalliimmaksi kuin isännöitsijän ja huoltoyhtiön nyljettäväksi joutuminen.


    • Anonyymi

      Ei kai se isännöin tai huoltoyhtiön vika ole jos taloyhtiöiden hallituksissa istuu
      A. Tonttuja
      B. Tolvanoita
      C. Lampaita.

      Näidän vapauttaminen löysistä on suorastaan velvollisuus.

    • Anonyymi

      Isännöinti- ja huoltoyhtiöiden tulisi olla taloyhtiöiden yhteisomistuksessa. Miksi sijoittajat jyräävät alalla?

      • Anonyymi

        Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?

        ???....
        Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???....
        Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa.

        Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.

        Kuvitelma siitä, että tämä ratkaisu olisi taloyhtiöille jotenkin halvempi, on väärä. Nyt jo bisnesmallilla toimivissa yhtiöissä pitäisi yhdellä isännöitsijällä olla se 20-30 kohdetta, jotta toiminta olisi kannattavaa. Tuon suuruisen massan hallinnointi taloyhtiöiden yhteisomistuksessa ei koskaan onnistuisi, koska aina joku vaatisi että meidän pitää saada enemmän aikaa, koska me sitä ja tätä.

        Tämä siis edellyttäisi, että taloyhtiöt olisivat valmiit maksamaan tuplahinnan nykyiseen verrattuna, ja koska jo nykyiset hinnatkin ovat suurimman osan mielestä liian kalliita, niin eihän tuosta mitään tulisi.

        Eipä niitä talonmiehiäkään enää ole, koska niiden kustannus on huoltoyhtiöön verrattuna liian kova. Kukaan ei ole enää valmis maksamaan kunnon palvelusta, vaan kilpaillaan siitä keneltä ostetaan halvimmalla ei mitään.


    • Anonyymi

      Kylläpä on tarkkaa toimintaa taloyhtiöiden laskutuksessa, kun talven hiekoitushiekka-erätkin laskutetaan yhden eurocentin tarkkuudella, kyllä on hiekkaerä tarkasti punnittu ihan 1 gramman tarkkuudella.

    • Anonyymi

      Eihän kukaan perusta yhtiötä tuottamaan tappiota tai toimimaan nolla-katteella. Ja kun mannaa sataa laariin niin siitähän se nälkä vastaa kasvaakin. Pitää aina saada enemmän voittoa kuin edellisellä tilikaudella. Kaiken tämän asunto-osakeyhtiöiden lypsämisen mahdollistaa yhtiöiden ääliö hallitukset. Toisin kuin jossain tämän ketjun kirjoituksessa väitettiin niin pienet ja vähän suuremmatkin taloyhtiöt tulevat varsin hyvin toimeen ilman isännöitsijä- ja huoltoyhtiöitä kunhan vaan valitsevat hallituksensa huolella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      149
      10901
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5200
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2413
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2113
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1681
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1514
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1221
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1166
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      925
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      882
    Aihe