Isännöinti ja huoltoyhtiöitä ei mene koskaan konkurssiin, sillä aina voi nylkeä lisää taloyhtiöiltä

Anonyymi-ap

Isännöinti ja huoltoyhtiöt ovat mahdottoman hyvää liiketoimintaa omistajilleen

12

634

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On se, ja ei muuta kun firmaa pystyyn ja fyrkkaa tekemään

    • Anonyymi

      Aivan, bisnesmalli tyyliin 6+6=66. Koko asoy-konsepti on luotu tekemään maallikko-osakkaista lypsettävän karjan.

      • Anonyymi

        Aina voi muuttaa vaikka omakotitaloon ja katsoa selviääkö halvemmalla. Saattaa siinä totuus toki iskeä moneenkin paikkaan, mutta voihan sitäkin tulla tänne itkemään.

        Kukaanhan ei kiellä taloyhtiössäkin hoitamasta isännöintiä ja vaikka kiinteistönhuoltoakin ihan itse osakkaiden toimesta. Kokemus on toki osoittanut, että se tulee aina vielä kalliimmaksi kuin isännöitsijän ja huoltoyhtiön nyljettäväksi joutuminen.


    • Anonyymi

      Ei kai se isännöin tai huoltoyhtiön vika ole jos taloyhtiöiden hallituksissa istuu
      A. Tonttuja
      B. Tolvanoita
      C. Lampaita.

      Näidän vapauttaminen löysistä on suorastaan velvollisuus.

    • Anonyymi

      Isännöinti- ja huoltoyhtiöiden tulisi olla taloyhtiöiden yhteisomistuksessa. Miksi sijoittajat jyräävät alalla?

      • Anonyymi

        Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taloyhtiöiden pitäisi örveltää osakkaiden rahoilla vielä bisnespuolella?

        ???....
        Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???....
        Yhteisomistuksessa olevan isännöitsijätoimiston ei tarvitse tavoitella voittoa. Mahdollinen voitto/tappio palautettaisiin taloyhtiöille. Toiminta olisi helpompaa ja halvempaa koska pääomasijoittajalle ei tarvitse tuottaa voittoa.

        Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toimi. Sitä aletaan kuitenkin ajamaan bisnesopeilla kunnes myydään jollekin pääomasijoittajalle. Mitä taloyhtiö tai osakas tästä hyötyy? Maksut on markkinahintaiset kulurakenteesta huolimatta jokatapauksessa ja bisneksen riskit päälle.

        Kuvitelma siitä, että tämä ratkaisu olisi taloyhtiöille jotenkin halvempi, on väärä. Nyt jo bisnesmallilla toimivissa yhtiöissä pitäisi yhdellä isännöitsijällä olla se 20-30 kohdetta, jotta toiminta olisi kannattavaa. Tuon suuruisen massan hallinnointi taloyhtiöiden yhteisomistuksessa ei koskaan onnistuisi, koska aina joku vaatisi että meidän pitää saada enemmän aikaa, koska me sitä ja tätä.

        Tämä siis edellyttäisi, että taloyhtiöt olisivat valmiit maksamaan tuplahinnan nykyiseen verrattuna, ja koska jo nykyiset hinnatkin ovat suurimman osan mielestä liian kalliita, niin eihän tuosta mitään tulisi.

        Eipä niitä talonmiehiäkään enää ole, koska niiden kustannus on huoltoyhtiöön verrattuna liian kova. Kukaan ei ole enää valmis maksamaan kunnon palvelusta, vaan kilpaillaan siitä keneltä ostetaan halvimmalla ei mitään.


    • Anonyymi

      Kylläpä on tarkkaa toimintaa taloyhtiöiden laskutuksessa, kun talven hiekoitushiekka-erätkin laskutetaan yhden eurocentin tarkkuudella, kyllä on hiekkaerä tarkasti punnittu ihan 1 gramman tarkkuudella.

    • Anonyymi

      Eihän kukaan perusta yhtiötä tuottamaan tappiota tai toimimaan nolla-katteella. Ja kun mannaa sataa laariin niin siitähän se nälkä vastaa kasvaakin. Pitää aina saada enemmän voittoa kuin edellisellä tilikaudella. Kaiken tämän asunto-osakeyhtiöiden lypsämisen mahdollistaa yhtiöiden ääliö hallitukset. Toisin kuin jossain tämän ketjun kirjoituksessa väitettiin niin pienet ja vähän suuremmatkin taloyhtiöt tulevat varsin hyvin toimeen ilman isännöitsijä- ja huoltoyhtiöitä kunhan vaan valitsevat hallituksensa huolella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe