Porakaivot pilaavat pohjaveden. Yrittäjät vaikenevat asiasta. Perinteinen rengaskaivo tarjoaa paremmat edellytykset onnistua ja on halvempi. Ja parasta, ei pilaa pitkässä juoksussa alueen pohjavesiä.
Ohessa lainattuna puolueeton lausunto Porakaivojen omistaja Ry:n sivulta. Aiheeseen voi tutustua sieltä. Kaivojen mangaanin ja raudan puhdistustarve tulee usein siitä, että käytetään ruosteisia teräsputkia. Muoviputki sisällä ei auta, on vain ongelman naamiontia (ja mahdollisesti kuluttajan harhaanjohtamista, oma mielipide), sivuilla kerrotaan. Ruosteiset kaivot oli saatu puhtaaksi pikkuhiljaa oikeita raaka-aineita käyttämällä.
Sivulta lainattua:
”” Porakaivoteollisuus markkinoi kaivojaan monopolimaisesti ja irrallaan viranomaisvalvonnasta ja luvituksesta. Tämä on johtanut laittomuuksiin ja porakaivojen pinnoittamaton liukeneva päästöteräs ei vastaa vaatimuksia. Porakaivon tilaajat joutuvatkin tuon tuostakin kahnauksiin porausurakoinnin kanssa. Riitatapaukset ratkaistaan tavan mukaan tilaajan tappioksi, koska virhekäytäntö ja -ohjeet johtavat virhe- tuomioon. ”Urakoitsija ei vastaa veden laadusta”, vaikka hän itse omilla virheellisillä toimilla pilaakin puhtaan pohjaveden kelvottomaksi. ””
Ohessa lainattuna puolueeton lausunto Porakaivojen omistaja Ry:n sivulta. Aiheeseen voi tutustua sieltä. Kaivojen mangaanin ja raudan puhdistustarve tulee usein siitä, että käytetään ruosteisia teräsputkia. Muoviputki sisällä ei auta, on vain ongelman naamiontia (ja mahdollisesti kuluttajan harhaanjohtamista, oma mielipide), sivuilla kerrotaan. Ruosteiset kaivot oli saatu puhtaaksi pikkuhiljaa oikeita raaka-aineita käyttämällä.
Sivulta lainattua:
”” Porakaivoteollisuus markkinoi kaivojaan monopolimaisesti ja irrallaan viranomaisvalvonnasta ja luvituksesta. Tämä on johtanut laittomuuksiin ja porakaivojen pinnoittamaton liukeneva päästöteräs ei vastaa vaatimuksia. Porakaivon tilaajat joutuvatkin tuon tuostakin kahnauksiin porausurakoinnin kanssa. Riitatapaukset ratkaistaan tavan mukaan tilaajan tappioksi, koska virhekäytäntö ja -ohjeet johtavat virhe- tuomioon. ”Urakoitsija ei vastaa veden laadusta”, vaikka hän itse omilla virheellisillä toimilla pilaakin puhtaan pohjaveden kelvottomaksi. ””
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.