Varoituksen sana...kävi näin...kelkka oli poistettu liikenteestä kun ei luntakaan kunnolla missä ajaa...kelkassa pelkkä liikennevakuutus..kelkka varastettiin..rosvot jäi kiinni ja poliisi teki asiasta rikosilmoituksen sekä kelkka palautettiin omistajalle...kelkka kärsinyt vaurioita..ilmoitus vakuutusyhtiöön....tyly ilmoitus vakuutusyhtiöltä..ei korvata kun ei ole kaskoa...johtui kuuleman mukaan omistajan huolimattomuudesta kun jätti kelkan ulos sekä omistajan oma vika kun kelkka varastettiin....eli ottakaa aina kelkkaan kasko ja säilyttäkään tallissa...
onko todellakin niin että aina kelkan omistajassa muka vika jos kelkka varastetaan vaikka syyllinen on saatu kiinni mutta eihän näiltä vatipäiltä mitään korvauksia saa..olisiko kenelläkään asiaan neuvoa mitä tehdä tai voiko tässä tehdä mitään
onko todellakin niin että aina kelkan omistajassa muka vika jos kelkka varastetaan vaikka syyllinen on saatu kiinni mutta eihän näiltä vatipäiltä mitään korvauksia saa..olisiko kenelläkään asiaan neuvoa mitä tehdä tai voiko tässä tehdä mitään
Vastaukset 5
Vanhimmat
no ei kai se mikään yllätys ole ettei liikennevakuutus mitään varkautta ja siitä aiheutuvia vaurioita korvaa.
Jos vakuutusta ei ole niin vain rikollinen voi joutua korvaamaan ja jos ei hänellä ole rahaa niin ulosottokaan ei auta.
Itseltäni on nettipetkuttajat vieneet rahat ja poliisia asia kiinnosti ja ainakin toisessa tapauksessa oli rahatkin jäädytetty tekijältä mutta sen koommin en asiasta ole kuullut. Lieneekö syyttäjä hoitanut homman vai ei?
Mutta varmaa on etten ikinä ole saanut rahoja takaisin.
Kyllähän näille rosvoille pitäs pystyä jotain....vajan taakse vaan ja nappi otsaan...prkl
Voi pyhä yksinkertaisuus. Miksei näitä vakuuttamisen perusasioita ei opeteta jo koulussa.
Vakuutus korvaa jos kohde on vakuutettu.Eikä välttämättä silloinkaan.