Mielessä ostaa farmari Focus, 1.6 Ti-VCT 115hv Sport. Kokemuksia, hyvät/huonot? Joko löytyy tyyppivikoja?
Fordin haukkujat unohtakoon kommenttinsa, tämän hetkinen autoni on vanhempi Focus harmittavine vikoineen, joten tiedän ne maaliviat ovissa ja takakontissa, yms, yms... Olen myös vannonut että edellinen oli viimeinen Fordi - mutta saa nähdä tämän uuden kanssa. On sen verran vikoja ollut muissakin merkeissä, uusissa. Mieli voi vielä muuttua :-)
Fordin haukkujat unohtakoon kommenttinsa, tämän hetkinen autoni on vanhempi Focus harmittavine vikoineen, joten tiedän ne maaliviat ovissa ja takakontissa, yms, yms... Olen myös vannonut että edellinen oli viimeinen Fordi - mutta saa nähdä tämän uuden kanssa. On sen verran vikoja ollut muissakin merkeissä, uusissa. Mieli voi vielä muuttua :-)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ethän kuitenkaan tee ostopäätöksiäsi, oikeasti, tämän foorumin perusteella, oletan !? Joten, mieti oletko kuitenkin suht tyytyväinen edelliseen autoon ja huollon ym JÄLKIMARKKINOINNIN toimivuuteen. Jos olet luonut hyvän asiakassuhteen merkkihuoltoon / autoliikkeeseen, ei merkin vaihdossa ole mitään järkeä. Nimittäin kaikissa merkeissä on omat vikansa ja ominaisuutensa, kuten tiedät.
Itsellä ollut nyt kuukauden päivät 1,6 (115 hv) Focus Wagon Sport.
Olen ollut tyytyväinen valintaani. Hyvät/huonot puolet tähän mennessä:
auto tuntuu olevan laadukas; mistään ei kuulu nitinää, muutenkin hiljainen ohjaamo
moottorin teho ja vääntö riittää mainiosti vaikka isommallakin lastilla, ero sataheppaiseen ykskutoseen on helposti huomattavissa.
istuinmukavuus on erinomainen, sekä edessä että takana. Sportpenkit ovat loistavat. Takaistuimella aikuinen istuu ryhdikkäästi saaden samalla erittäin hyvän reisituen
ajettavuus on paras mahdollinen (sekä pikkuteillä että motarilla)
-takaluukussa olevat muoviset kassinpidikekoukut ovat mielestäni huonommat kuin edellisessa Focuksessa
-kaasupoljin ja jarrupoljin ovat turhan lähellä toisiaan; voi muodostua leveäkenkäisen ongelmaksi
-lisävarusteena tilatun sonyn soittimen äänen laatu ei vastannut täysin odotuksia (kuitenkin parempi kuin vanhan Focuksen 6000 CD)
Yhteenvetona totean että auto on kokonaisuutena odotuksiani parempi. Kannattaa huomioida auton leveä koko kun etsii parkkipaikkaa, ettei änge liian ahtaaseen rakoon. Näin keskikesällä ei luonnollisesti ole mitään havaintoa lähi/kauko- tai etusumuvalojen toimivuudesta.
Moi
Itse vaihdoin juuri sellaiseen trend wagon:in, mutta sillä 100 heppasella koneella. Itse olen tyytyväinen. Tyyppivikoja ei varmaan vielä ole kellään ehtinyt ilmaantuoa, kun on niin tuore malli kyseessä. Itse uskon kuitenkin, että ei Ford:lla ole varaa samanlaiseen fiaskoon noiden ovien kanssa näillä uudemmilla malleilla. Joten, eiköhän ne kestä.
Ja ne vetarit ei siinä vanhemmassa heikkoja olleet, vaan kumien irtoamiset söi niveltä. Kun kumit pysyi kiinni, niin vetarit kesti.
Omasta mielestä auto on erinomainen ajaa ja tilaa on hyvin. Ja minulla on käsitys, että Ford:n huolto ei ole sieltä kalleimasta päästä.
Nimim. Jo toinen 2000 -luvun Ford alla Toyotan jälkeen.
PS. ei se toyota:kaan huono ole.
http://www.vibilagare.se/biltest.asp?guid=B968E2F3-D8A9-4AA3-A5AB-F3F4C88F2C4D
"Men på en viktig punkt svek den rejält. Den drog nästan 30 procent mer bensin än de 6,4 l/100 km som anges i bränsledeklarationen. Då känner man sig lurad."
Aivan sama homma, kuin TM:n kahdessa testissä. Tuo Ti-VCT ei ole läheskään niin pihi kuin luvataan.
"En tänkbar orsak, både till den höga förbrukningen och surrigheten i högre farter, kan vara den märkligt låga utväxlingen"
... voi olla välityksessä. Onkohan Ford lukenut liika auto-vertailuja :-( ? Vanha kun sai aina huonot arvosanat sitkeystesteissä. Vitosella 1000 rpm tarkoitti 47 km/h, eli Fordin nelonen vastasi muitten viitonen.
Onko uudessa mallissa 1000 rpm 30-35 km/h??? Se olisi paha askel taaksepäin, koska vanha välitys oli hyvä :-)
Joo, kyllä harmittaa, että Focuksen välityksiä on lyhenetty.
Lyhyillä välityksillä autotehdas määrää välitykset, pitkillä saat itse valita.
nyt muutaman kuukauden tuo wagon, mutta 2.0:na. Mielestäni tuo auto on oikeen mukava ajella ja sisätilatkin toimivat. Olen jo ennestään sanonut, että kannattaa siihen soittimeen tutustua tarkemmin ja katsoa menun takaa tulevia toimintoja kuten kompressoria. Soundi tuossa uudessa soittimessa oikein säädettynä on HUOMATTAVASTI parempi kuin vanhassa.
Tyyppivikoja ei tietenkään ole vielä ilmaantunut ja olen näistä keskusteluista puhunut tutuilleni, jotka ovat autoalan ammattilaisia ja kaikki vaan nauraneet. Ei ford ole huono auto ja varmaan volvon omistajana ford pitää omastaankin huolta...
on ollut tässä välissä johon voisit verrata???
Samanlainen on ollut käytössä noin 2kk. Kuluttaa
bensaa enemmän kuin vanha escortti.Takaluukun sähkölukko vaihdettiin takuuseen ja takapenkin turvavyöt ovat jääneet välillä jumiin.
Kattotelineen uranmuotoinenkisko vaikuttaa omituiselta,suksiboksin pysyminen katolla vähän epäilyttää moottoritienopeuksissa saatika talvella sen laittaminen katolle.Tilaa on mukavasti viidelle kanille ja ajo-ominaisuudet ovat hyvät.Rengasmelu on aika kova,johtuuko Misukoista.Voisi kokella jotain muuta rengasmerkkiä.
En ostanut Focusta. Liikkeessä (jkl) oli koeajettavana ainoastaan karvalakkimallin farkku 1.6. Trend sillä 100 hepan koneella. Nykyiseen 1.6 -99 Ghia Sedan malliin verrattuna kulku huonommin, penkit tosi kovat (emäntäkin haukkui..), moottoriäänet jumalattoman kovat (ei tartte edes vedättää). Oliko tässä joku maanantai-yksilö vai onko menty huonompaan suuntaan. En ainakaan tuolla koeajolla vaihtaisi uuteen, kun vanha on selvästi parempi ajettava.
kokeisin myös Nissan Primeraa, 1.8 (sedan, wagonia ei liikkessä ollut koeajettavana). Surkea kapistus. Joku innostuu ilmeisesti mittareiden takia...