hei hou

Nyt kyllä hieman nyppii!on se kumma homma kun lesboudestakin tehdään mediassa tosi cool juttu!on kaiken maailman höpö höpö sarjat ja joka ohjelmaan lykätään väkisin jotain homo/lesbo juttuja.se on pelkkää rahastusta.kuten kaikki tässä maailmassa.sillä saadaan lisää katsojia.todellisuudesa ei mikään muutu..ei meidän asema parannu,kun jotkut näyttelee tv:ssä.voisin väittää että päinvastoin.pelkkää rahastusta sanon minä!
81522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se että, mitä enenmmän näkyvyyttä sen nopeammin tämä "cool"-boomi menee ohi ja ehkäpä joskus lesbous ei enään ole kiva tapa olla mielenkiintoisempi tapaus miesten silmissä baari-iltana.

Jokainen kausi kestää aikansa oli se sitten kivipestyt farmarit tai muotilesbous, niistä farmareista ei jäänyt paljoakaan ihmiskunnalle mutta ehkäpä tämä muotihomous voi tuottaa tuloksen josta oikeasti voi olla edes vähän hyötyä erilaisuuteen tottumisesta.

Äänestä
  • minuakin hiukan tympii ja toisaalta vinosti hymyilyttää tämä viime aikojen homobuumi, on siitä tosiaan myös hyötyä.

    Sen ansiosta esimerkiksi omat vanhempani, jotka ovat melko konservatiiveja, ovat alkaneet keskustella aiheesta. Ensin he äimistelivät, että tässähän on kohta outo, kun on hetero ja ollut naimisissa yli 40 vuotta! Nyt he ovat alkaneet jo pohdiskella, että aivan tavallisia ihmisiähän ne ovat ja mitenkäs ne adoptio-oikeudet.. Media ei ole antanut heille avarampaa näkemystä mutta on herättänyt heissä kiinnostuksen aiheeseen, jota ei aiemmin heille juurikaan ollut olemassa.

    Ah mutta muistanpa ajan, jolloin Helsingin yliopiston eräillä laitoksilla oli muotia olla ainakin vähän bi, jollei aivan lesbo. Nyt kaikki tuntemani silloiset bisset ja jotkut "varmat" lepakotkin ovat kiinteästi parisuhteessa miesten kanssa, eikä naisista tietoakaan. Niin ne muodit tulevat ja menevät mutta eihän se heilauta sitä, joka tietää mitä ja kuka on. Vai kuinka?

    Äänestä

  • Kait pääasia on et asioita tuodaan esille. Vaikka eipä minuakaan kauheasti tuo "muotilesbous" hymyilytä.

    Äänestä

  • s.aint kirjoitti:

    Kait pääasia on et asioita tuodaan esille. Vaikka eipä minuakaan kauheasti tuo "muotilesbous" hymyilytä.

    omastamielestäni sanonukkin. Että aikansa kutakin villitystä, koska plussaksi jää ainakin se että näkyvyyttä on tullut ja sen myötä toivottavasti hiukan enempi sopeutumista ajatukseen että maailmassa on erilaisia asioita.

    Ja tuo muotilesbous, no se alussa hiukan hymyilytti sitten vain tympi. Ja nyt tympii lapset jotka julistaa lesbouttaan ja kun paljon nähneenä voi sanoa että 80% näistäkin "aatelesboista" on aikuisiässä naimisissa ja liuta lapsia niin tuntuu että onkohan nyt maailma siinä pisteessä kun voi virallisesti julistaa että lapsuus on oikeasti mennyttä ja nykyisin aletaan olemaan jo "aikuisia" liian nuorina.

    Ei se minua tapa että on nuoria jotka ovat varmoja suuntautumisestaan jo 6-15 v mutta mä edelleen pidän lapsina kaikkia alle 18 ja nuorina kaikkia alle 25 ja tiedän kyllä että silloin ollaan 100 varmoja aika monesta asiasta.

    Mutta niin, maailma on muuttunut ja uskon että nykymaailmassa monella on tunne ettei riitä että on, vaan pitää huutaa olemistaan.

    Äänestä

Kellä millä häh?

Musta on aivan hyvä, että tuutista tulee sarjoja, joissa homot ovat osana "normaalia" yhteisöä. Suurin osa sarjoista on toki höpö höpöjä ja peilaa turhan rankasti vielä stereotypioihin. Mutta jos nyt edes jonkun käsityksen ahdasmielinen hetero voi saada homojen "normaalielämästä, niin mun mielestä kaikki on meillekin vain kotiinpäin.

Yhtälailla tv-hahmot on hahmoja myös heterosarjoissa. Hyvin harva hetero samaistaa itsensä yhtä kauniiksi ja rohkeaksi kuin tv-roolihenkilöt. Sama meilläkin hintinsitkuilla.

Pilkettä silmäkulmaan tyttöset ja nauttikaamme viihteestä.

Äänestä

Muotilesbous on aika mainio käänne trendivirtauksissa, kerrassaan tervetullut. Eihän se päälle jää, muoti vaihtuu ja varioi, niin aina. Mutta muoti jättää myös jälkiä, ne kepeän kuplivasti hulluttelevatkin heilahdukset, puhumattakaan kestotrendeistä, niistä, joista saadaan vaikutteita yhä, vuosisatojen takaakin. "Uusia tulemisia" esiintyy liki säännöllisin välein, jopa melkein sellaisinaan sovellettuina. Muistan esim. oikein hyvin vielä oman muinaisen napapaitavaiheeni 70-luvulla.

Visuaalisten virtausten ohella on syvempiä vesiä liikuttavia, hitaampia ja aluksi näkymättömämpiä uomia ja liikettä mahdollistavia "pumppuja". Aatteita nousee ja vaipuu, uskontoja, aikojen saatossa jopa kokonaisia kulttuureita. Hesarissa tänään Antti Blåfield käytti talouskolumnissaan oivallista Golf-virtavertausta, ja lainaan sitä hieman soveltaen: erilaiset ismit ja tiedostamiset, kuten mm. muotihomous/-lesbous, ja muut ihmisten moninaisuutta valottavat kiinnostuspulpahdukset, ovat mielestäni kuin lämmin Golf-virta kylmässä valtameressa, se tuo ravinteita, sekoittaa seisovia vesiä, mahdollistaa elämää ja sen diversiteettiä.

Vähemmistöseksuaalisuus ei ole enää täysin outo, kummajainen, tabu. Yleisesti jo tiedostetaan, että meitä on, on aina ollut, ja pian alettaneen tajuta, että meissä on kaikenlaisia taviksista erikoisiin, hoivaajista hallitsijoihin, taiteilijoista tieteilijöihin, nuorista vanhoihin. Useimmat eivät erotu erityisemmin katukuvassa tai työpaikoilla, ja miksi pitäisikään.

Toisin oli vielä pari-kolmevuosikymmentä sitten. Piilotettua, salattua, kiellettyä, jopa sairaaksi luokiteltua. Minun mielestäni: nyt suunta on parempi. Itse tajusin aikoinaan vasta kolmekymppisenä, mikä olen, ja vastaan räpistelin minkä voin (en tosin paljon voinut, pitkään silti), yksin. Jos nyt olisin samassa tilanteessa, älyäisin toimia toisin, ehdottomasti.

Lesbous muoti-ilmiönä on hieman huvittavaa, mutta taatusti en paheksu, siitä vaan. Ei se kaikille kumminkaan sovi :). Ymmärrys leviää, samoin ennen pitkää sosiaalisesti hyväksyttävien seksuaalisuuntausten perimmäinen tavanomaisuus, kun ei tarvitse pakottautua erikoisiin osakulttuureihin suojautumismielessä (seuranhakutarpeeseen ne tietenkin ovat välttämättömiä, vähemmistöä kun ollaan).

Tuohon viihdehömppään mennäkseni: en seuraa romanttisia hetskusarjoja ja elokuvia tai lue sen genren kirjoja, mutta jos löydän pienenkin vihjeen lesbiaanisesta teemanpoikasesta, seuraan. Siispä L-koodia katselen mukavasti toistamiseen, sohvalla lötkötellen, kauniit rakastelijat ovat ilo silmille - ei jaksoista mitään ajateltavaa jälkeenpäin jää, mutta ... eletään hetkessä ja viihdytään. Eikä rahassa mitään pahaa, moni meistä sitä käyttää mielellään itsekin (raha on hyödyllinen vaihdon välinen, ei jumala). Enemmän ja monimuotoisempaa lesbosävytteistä tarjontaa otettaisiin tietysti innolla vastaan, faktaa ja fiktiota.

Hyvä avaus jeep, arvaan, että halusit herätellä kesärauhaan vajonneita kirjoittajia ;).

Äänestä

Tosta mä olen kyllä eri mieltä. Ilman niitä sarjoja lesbojen ja homojen asema olis kyllä surkeempi. Ihmiset alkaa ymmärtää että me ollaan ihan normaaleja ihmisiä kun ne näkee telkusta.

Äänestä

Kaikki asioita jotk aon kiinnostavia käsitellään mediassa. Mitä vikaa siinä on jos ne ammentaa kokemusta homoista ja lesboista?

Mä ainakin tykkään kun voi samaistua henkilöihin eikä kaikki aina ole sitä heterohapatusta.

Tervetuloa vaan kaikki homo ja lesbosarjat!
Niitä ei voi koskaan olla liikaa.

vähän huumorintajua ja ymmärrystä myös kaivataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeep jee kirjoitti:

Nyt kyllä hieman nyppii!on se kumma homma kun lesboudestakin tehdään mediassa tosi cool juttu!on kaiken maailman höpö höpö sarjat ja joka ohjelmaan lykätään väkisin jotain homo/lesbo juttuja.se on pelkkää rahastusta.kuten kaikki tässä maailmassa.sillä saadaan lisää katsojia.todellisuudesa ei mikään muutu..ei meidän asema parannu,kun jotkut näyttelee tv:ssä.voisin väittää että päinvastoin.pelkkää rahastusta sanon minä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu