Rikollinen tilanne lapsia kohtaan?

Tulisi kieltää bluetooth napit lapsilta.

"Kymmeniä tuhansia mikrowatteja..."
Miksi et samantien valinnut yksiköksi nano- tai pikowattia? Olisit saanut paljon raflaavammat lukemat.

Ajattele, Bluetoothin lähetysteho vo olla jopa mitä, 100.000.000.000.000.000 attowattia?
Kyllä siinä pää kai jo kiehuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Kymmeniä tuhansia mikrowatteja..."
Miksi et samantien valinnut yksiköksi nano- tai pikowattia? Olisit saanut paljon raflaavammat lukemat.

Ajattele, Bluetoothin lähetysteho vo olla jopa mitä, 100.000.000.000.000.000 attowattia?
Kyllä siinä pää kai jo kiehuu.

Lue lisää

Et itse ole ilmeisesti lukenut kansainvälisiä solu- ja molekyylitason tutkimuksia.
Monissa niissä on käytetty mikroW/m2. Niitä lukiessani oli helpointa muuttaa eri tutkimuksissa käytetty säteily mikroW/m2 - jos se ei jo valmiiksi ollut näin - eri tutkimuksia vertaillessani.

Matkapuhelin ja WiFi toimivat eri tehoilla ja eri taajuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Matkapuhelin ja WiFi toimivat eri tehoilla ja eri taajuudella.

Ovat molemmat erilaisia säteileviä laitteita. Myös matkapuhelimessa on nykyään WiFi. Se kun on päällä, säteily on suurempaa ja vielä suurempaa, jos on mobiilidatakin päällä puhelimessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat molemmat erilaisia säteileviä laitteita. Myös matkapuhelimessa on nykyään WiFi. Se kun on päällä, säteily on suurempaa ja vielä suurempaa, jos on mobiilidatakin päällä puhelimessa.

Lue lisää

Myös vanhat matkapuhelimet ilman WiFiä toimivat säteilyn avulla. Saattavat säteillä paljon, mutta se säteily ei tunkeudu yhtä helposti rakenteiden läpi eikä kudoksiin kuin 4G säteily.
5G on otettu Suomeen, vaikka sen haittavaikutuksista on vähemmän tietoa.
Monet maat ja alueet eivät ole ottaneet 5G:tä.
Esim. Brysselin pormestari sanoi aikoinaan: "Emme ota 5G:tä. Emme halua olla 5G koe-eläimiä".
Nyt ilmeisesti teollisuus on saanut läpi, että Bryssel ottaa 5G:n.

https://bioinitiative.org/conclusions/
Lapset ovat herkempiä langattomien laitteiden säteilylle.

Lapsia tulisi erityisesti suojella tältä säteilyltä. Mielestäni on rikollista, että ei edes kerrota turvallisempia tapoja käyttää tätä teknologiaa.

Tämä säteily lisää täysin selvästi perimäaineksen vaurioita, jos korjaavat mekanismit eivät toimi. Ravinnon antioksidantit palauttavat solutasapainoa ja säilyt niiden avulla paremmin terveenä.

Muutama esimerkki:
1. Pidä etäisyyttä. Älä laita puhelinta korvalle, jo parin sentin etäisyys saattaa alentaa 10 kertaisesti saamaasi säteilyä.
2. Älä kuljeta puhelinta taskussa vaan vaikkapa repussa mahdollisimman kaukana kropastasi.
3. Käytä kaiutinta ja pidä puhelin vaikkapa pöydällä puhuessasi.
4. Sulje langattomat laitteet kun et niitä käytä, ainakin puhelimen WiFi ja mobiilidata sekä pidä niitä kaukana itsestäsi, vaikka toisessa huoneessa yön aikana. 4G säteily menee seinän läpi - älä säteilytä myöskään naapureitasi.
5. Syö ruokaa, joka sisältää antioksidantteja ja palauttaa solutasapainoa (hedelmät, pähkinät, marjat, valkosipuli mm.).

Englannin kielisiä tutkimuksia: esim.
bioinitiative.org

Anonyymi kirjoitti:

Englannin kielisiä tutkimuksia: esim.
bioinitiative.org

Tässä eräs englannin kielinen lyhennelmä:
Open Access Published by De Gruyter August 23, 2023
The European Union assessments of radiofrequency radiation health risks – another hard nut to crack (Review)
Rainer Nyberg ORCID logo EMAIL logo , Julie McCredden and Lennart Hardell
From the journal Reviews on Environmental Health
https://doi.org/10.1515/reveh-2023-0046
Abstract
In 2017 an article was published on the unwillingness of the WHO to acknowledge the health effects associated with the use of wireless phones. It was thus stated that the WHO is ‘A Hard Nut to Crack’. Since then, there has been no progress, and history seems to be repeating in that the European Union (EU) is following in the blind man’s footsteps created by the WHO. Despite increasing evidence of serious negative effects from radiofrequency radiation on human health and the environment, the EU has not acknowledged that there are any risks. Since September 2017, seven appeals by scientists and medical doctors have been sent to the EU requesting a halt to the roll-out of the fifth generation of wireless communication (5G). The millimeter waves (MMW) and complex waveforms of 5G contribute massively harmful additions to existing planetary electromagnetic pollution. Fundamental rights and EU primary law make it mandatory for the EU to protect the population, especially children, from all kinds of harmful health effects of wireless technology. However, several experts associated with the WHO and the EU have conflicts of interest due to their ties to industry. The subsequent prioritizing of economic interests is resulting in human and planetary health being compromised. Experts must make an unbiased evaluation with no conflicts of interest. The seven appeals to the EU have included requests for immediate protective action, which have been ignored. On the issue of wireless radiation and the health of citizens, the EU seems to be another hard nut to crack.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä eräs englannin kielinen lyhennelmä:
Open Access Published by De Gruyter August 23, 2023
The European Union assessments of radiofrequency radiation health risks – another hard nut to crack (Review)
Rainer Nyberg ORCID logo EMAIL logo , Julie McCredden and Lennart Hardell
From the journal Reviews on Environmental Health
https://doi.org/10.1515/reveh-2023-0046
Abstract
In 2017 an article was published on the unwillingness of the WHO to acknowledge the health effects associated with the use of wireless phones. It was thus stated that the WHO is ‘A Hard Nut to Crack’. Since then, there has been no progress, and history seems to be repeating in that the European Union (EU) is following in the blind man’s footsteps created by the WHO. Despite increasing evidence of serious negative effects from radiofrequency radiation on human health and the environment, the EU has not acknowledged that there are any risks. Since September 2017, seven appeals by scientists and medical doctors have been sent to the EU requesting a halt to the roll-out of the fifth generation of wireless communication (5G). The millimeter waves (MMW) and complex waveforms of 5G contribute massively harmful additions to existing planetary electromagnetic pollution. Fundamental rights and EU primary law make it mandatory for the EU to protect the population, especially children, from all kinds of harmful health effects of wireless technology. However, several experts associated with the WHO and the EU have conflicts of interest due to their ties to industry. The subsequent prioritizing of economic interests is resulting in human and planetary health being compromised. Experts must make an unbiased evaluation with no conflicts of interest. The seven appeals to the EU have included requests for immediate protective action, which have been ignored. On the issue of wireless radiation and the health of citizens, the EU seems to be another hard nut to crack.

Lue lisää

"Fundamental rights and EU primary law make it mandatory for the EU to protect the population, especially children, from all kinds of harmful health effects of wireless technology."

Etenkin lapsia tulisi suojella langattoman säteilyn haitoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin kielisiä tutkimuksia: esim.
bioinitiative.org

Suomen Säteilyturvakeskuksen mukaan ei ole tunnettuja haittavaikutuksia. Turvallisuutemme perustuu lämpövaikutustutkimuksiin, vaikka tuhannet korkeatasoiset tutkimukset osoittavat haittavaikutuksia solutasolla.
Langattomien laitteiden säteily on täysin selvä syöpä- ja muistisairausriski.
Kanadalainen professori Magda Havas: Langattoman teknologian säteily vaikuttaa vereen, sydämeen ja autonomiseen hermostoon.
Suomessa teollisuuden edut ovat lasten ja kaikkien ihmisten terveyttä tärkeämpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Säteilyturvakeskuksen mukaan ei ole tunnettuja haittavaikutuksia. Turvallisuutemme perustuu lämpövaikutustutkimuksiin, vaikka tuhannet korkeatasoiset tutkimukset osoittavat haittavaikutuksia solutasolla.
Langattomien laitteiden säteily on täysin selvä syöpä- ja muistisairausriski.
Kanadalainen professori Magda Havas: Langattoman teknologian säteily vaikuttaa vereen, sydämeen ja autonomiseen hermostoon.
Suomessa teollisuuden edut ovat lasten ja kaikkien ihmisten terveyttä tärkeämpiä.

Lue lisää

Jos teollisuus on rahoittanut tutkimuksen, ei juuri löydy haittavaikutuksia.
Jos teollisuus ei ole ollut mukana rahoittamassa, suurimmassa osassa tutkimuksia löytyy haittavaikutuksia.

bioinitiative.org
RFR Research Summary (1990-2017)
Genetic Effects of Non-Ionizing EMF Abstracts (2022)
Genetics Effects Studies Percent Comparison Graphic 2022
ELF-EMF/Static Field Neurological Effects Abstracts 2022
RFR Neurological Effects Abstracts (2022)
Neurological Effects Studies Percent Comparison Graphic 2022
ELF-EMF Static Field Free Radical (Oxidative Damage) Abstracts (2022)
RFR Free Radical (Oxidative Damage) Abstracts (2022)
Free Radical Studies – Percent Comparison Graphic, 2022
Table 1 RFR Comet Assay Studies (2020)
Table 2 Static Field_ELF-EMF Comet Assay Studies (2020)
Comet Assay Studies – Percent Comparison, 2020

Anonyymi kirjoitti:

bioinitiative.org
RFR Research Summary (1990-2017)
Genetic Effects of Non-Ionizing EMF Abstracts (2022)
Genetics Effects Studies Percent Comparison Graphic 2022
ELF-EMF/Static Field Neurological Effects Abstracts 2022
RFR Neurological Effects Abstracts (2022)
Neurological Effects Studies Percent Comparison Graphic 2022
ELF-EMF Static Field Free Radical (Oxidative Damage) Abstracts (2022)
RFR Free Radical (Oxidative Damage) Abstracts (2022)
Free Radical Studies – Percent Comparison Graphic, 2022
Table 1 RFR Comet Assay Studies (2020)
Table 2 Static Field_ELF-EMF Comet Assay Studies (2020)
Comet Assay Studies – Percent Comparison, 2020

Lue lisää

Suosittelen
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355

Lue lisää

Jo vuosia sitten on osoitettu WiFi säteilyn ja myös muiden langattomien laitteiden säteilyn aiheuttavan haittavaikutuksia solu- ja molekyylitasolla.
Meidän "turvallisuutemme" ei huomioi niitä ollenkaan. Nyt pienet lapsetkin altistuvat jo kouluissa haittavaikutuksia aiheuttaville säteilytasoille.
Opettajat eivät välttämättä edes tiedä luokan WiFin sijaintia. Joku pikkuinen on ehkä istutettu WiFin viereen ja oireilee.

Anonyymi kirjoitti:

Englannin kielisiä tutkimuksia: esim.
bioinitiative.org

bioinitiative.org
Jo matalat säteilytasot matkapuhelimista, matkapuhelin antenneista ja WiFi säteilystä saattavat aiheuttaa biologisia vaikutuksia lyhyessäkin ajassa.

BIOEFFECTS ARE CLEARLY ESTABLISHED
Bioeffects are clearly established and occur at very low levels of exposure to electromagnetic fields and radiofrequency radiation. Bioeffects can occur in the first few minutes at levels associated with cell and cordless phone use. Bioeffects can also occur from just minutes of exposure to mobile phone masts (cell towers), WI-FI, and wireless utility ‘smart’ meters that produce whole-body exposure. Chronic base station level exposures can result in illness.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355

Lue lisää

Eli WiFi säteily voi aiheuttaa vaikka mitä.
Neuropsychiatric changes including EEG; prenatal Wi-Fi leads to post-natal neural development, increased cholinesterase; decreased special learning; Wi-Fi led to greatly lowered ability to distinguish familiar from novel objects, changes in GABA and cholinergic transmission
ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä eräs englannin kielinen lyhennelmä:
Open Access Published by De Gruyter August 23, 2023
The European Union assessments of radiofrequency radiation health risks – another hard nut to crack (Review)
Rainer Nyberg ORCID logo EMAIL logo , Julie McCredden and Lennart Hardell
From the journal Reviews on Environmental Health
https://doi.org/10.1515/reveh-2023-0046
Abstract
In 2017 an article was published on the unwillingness of the WHO to acknowledge the health effects associated with the use of wireless phones. It was thus stated that the WHO is ‘A Hard Nut to Crack’. Since then, there has been no progress, and history seems to be repeating in that the European Union (EU) is following in the blind man’s footsteps created by the WHO. Despite increasing evidence of serious negative effects from radiofrequency radiation on human health and the environment, the EU has not acknowledged that there are any risks. Since September 2017, seven appeals by scientists and medical doctors have been sent to the EU requesting a halt to the roll-out of the fifth generation of wireless communication (5G). The millimeter waves (MMW) and complex waveforms of 5G contribute massively harmful additions to existing planetary electromagnetic pollution. Fundamental rights and EU primary law make it mandatory for the EU to protect the population, especially children, from all kinds of harmful health effects of wireless technology. However, several experts associated with the WHO and the EU have conflicts of interest due to their ties to industry. The subsequent prioritizing of economic interests is resulting in human and planetary health being compromised. Experts must make an unbiased evaluation with no conflicts of interest. The seven appeals to the EU have included requests for immediate protective action, which have been ignored. On the issue of wireless radiation and the health of citizens, the EU seems to be another hard nut to crack.

Lue lisää

Tässä tekstissä useat asiantuntijat arvioivat säteilyrajaa, jonka alapuolella oleva säteily olisi turvallista. Kaikkien antamat lukemat olivat alle 10 mikroW/m2.
Suomen turvaraja on 200 000 000 mikrowattia/m2. Tämä 200 W/m2 on laitteita ja esineiden internettiä varten. Ei ihmisiä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä eräs englannin kielinen lyhennelmä:
Open Access Published by De Gruyter August 23, 2023
The European Union assessments of radiofrequency radiation health risks – another hard nut to crack (Review)
Rainer Nyberg ORCID logo EMAIL logo , Julie McCredden and Lennart Hardell
From the journal Reviews on Environmental Health
https://doi.org/10.1515/reveh-2023-0046
Abstract
In 2017 an article was published on the unwillingness of the WHO to acknowledge the health effects associated with the use of wireless phones. It was thus stated that the WHO is ‘A Hard Nut to Crack’. Since then, there has been no progress, and history seems to be repeating in that the European Union (EU) is following in the blind man’s footsteps created by the WHO. Despite increasing evidence of serious negative effects from radiofrequency radiation on human health and the environment, the EU has not acknowledged that there are any risks. Since September 2017, seven appeals by scientists and medical doctors have been sent to the EU requesting a halt to the roll-out of the fifth generation of wireless communication (5G). The millimeter waves (MMW) and complex waveforms of 5G contribute massively harmful additions to existing planetary electromagnetic pollution. Fundamental rights and EU primary law make it mandatory for the EU to protect the population, especially children, from all kinds of harmful health effects of wireless technology. However, several experts associated with the WHO and the EU have conflicts of interest due to their ties to industry. The subsequent prioritizing of economic interests is resulting in human and planetary health being compromised. Experts must make an unbiased evaluation with no conflicts of interest. The seven appeals to the EU have included requests for immediate protective action, which have been ignored. On the issue of wireless radiation and the health of citizens, the EU seems to be another hard nut to crack.

Lue lisää

Teollisuuden edut ovat ihmisten terveyttä tärkeämmät. Joku luulee elävänsä ikuisesti eikä tarvitse kohdata mitä on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Saattaa taivaan portti muuttua ahtaaksi.

However, several experts associated with the WHO and the EU have conflicts of interest due to their ties to industry.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tekstissä useat asiantuntijat arvioivat säteilyrajaa, jonka alapuolella oleva säteily olisi turvallista. Kaikkien antamat lukemat olivat alle 10 mikroW/m2.
Suomen turvaraja on 200 000 000 mikrowattia/m2. Tämä 200 W/m2 on laitteita ja esineiden internettiä varten. Ei ihmisiä varten.

Lue lisää

"Suomen turvaraja on 200 000 000 mikrowattia/m2. Tämä 200 W/m2 on laitteita ja esineiden internettiä varten. Ei ihmisiä varten."

Aivan järkyttävä tilanne. Vähintä olisi, että Suomen säteilyturvakeskus ohjeistaisi miten kukin voi altistua vähemmän tälle säteilylle. Esim. monissa maissa kehotetaan sulkemaan langattomat laitteet yöksi (puhelimet, niiden WiFit ja mobiilidatat, tabletit, reitittimet...) sekä pitämään etäisyyttä säteilevään laitteeseen mm. käyttämällä kaiutinta.

Vanhemmat eivät ole saaneet opastusta eikä monet edes tiedä, että altistavat lapsensa haittavaikutuksia aiheuttaville säteilytasoille.

Olen mitannut WiFi:n lähellä kymmeniätuhansia mikrowatteja per m2 ja toisella puolen huonetta 100 tai 1000 kertaa alempaa säteilyä.
Mittarilla, esim. harrastelijamittari Cornetilla voit nähdä, että WiFi todellakin säteilee.

Esim. Atasoy säteilytti rottia tavallisella WiFi säteilyllä. Rottien kiveksiin muodostui DNA vaurioita jo kahdessa viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Atasoy säteilytti rottia tavallisella WiFi säteilyllä. Rottien kiveksiin muodostui DNA vaurioita jo kahdessa viikossa.

Atasoy HI, Gunal MY, Atasoy P, Elgun S, Bugdayci G. 2012 Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. J Pediatr Urol. [Epub ahead of print]

Perimäaineksen vauriot ovat keskeisiä tekijöitä syöpien syntymekanismeissa ja mm. niitä tulee WiFi säteilyssä.

Solu- ja molekyylitasolla suoritettuja tutkimuksia langattomien laitteiden säteilyyn liittyen on usein suoritettu mikrowattitasolla. Niitä on jo tuhansia.
Itävallan lääkäriliitto mm. suosittelee, että oleskelutiloissa ei tulisi ylittyä 10 mikroW/m2.

Tekniikan asiantuntijat, jotka eivät ymmärrä solu- ja molekyylitason tapahtumia, puhuvat mielellään wateista ja suorittavat lämpövaikutustutkimuksia kun eivät muutakaan osaa.

Syövät ja muistisairaudet ovat räjähtäneet. Massiivisia haittavaikutuksia on jo nähtävissä; Jos kasvain on arvioitu hyvänlaatuiseksi, voi joutua odottamaan puoli vuotta. Lähelläni on esimerkki milloin kasvain suureni 15 kertaisesti viiden kuukauden aikana ennen leikkausta. Kirurgi ei aikaistanut leikkausta vaan sanoi, että nyt on niin paljon kasvaimia, että voi joutua odottamaan kuukauden, vaikka olisi joka päivä leviävä syöpä.

Erään koulun opettajat ihmettelivät, miksi kaikki lapset ovat yliaktiivisia. Aiemmin ei lapsilla ollut muistisairauksia, nyt on, oppimistulokset ovat heikentyneet, syöpätapaukset lisääntyneet, käytöshäiriöt lisääntyneet ym.

saferemr.com -sivujen takana on mm. 1. Joel M. Moskowitz ja 2. Bioinitiative rapotin takan maapallon huippututkijoita:
1. Joel M. Moskowitz, Ph.D.
Director
Center for Family and Community Health
School of Public Health
University of California, Berkeley
2. The BioInitiative 2012 Report has been prepared by 29 authors from ten countries, ten holding medical degrees (MDs), 21 PhDs, and three MsC, MA or MPHs. Among the authors are three former presidents of the Bioelectromagnetics Society, and five full members of BEMS.

sust.fi -sivuilta:
Tavoitteet käytännössä
Pyrkiä aikaansaamaan rakentava vuoropuhelu teollisuuden ja viranomaisten kanssa säteilyriskien pienentämisestä.
Yhteiskuntaan pitää saada säteilyrajat, jotka perustuvat tutkimukseen ja varovaisuusperiaatteeseen (precautionary principle). Raja-arvojen tulee perustua riippumattomien tutkijoiden suosituksiin. Nykyiset ICNIRP-säätiön raja-arvot eivät perustu tieteeseen ja ovat vanhentuneita.
Nämä raja-arvot tulee olla viranomaisten jatkuvan valvonnan ja mittauksen kohteina. Mikäli uutta tutkimustietoa ilmenee, säteilyn raja-arvoja ja lainsäädäntöä on päivitettävä.
Koulujen opetusohjelmissa ja viranomaisten tiedottamisessa tulee nostaa säteilyn haitalliset vaikutukset esille sekä opettaa teknologian turvallisempaa käyttöä.
Lapsille ja vanhemmille tulee opettaa turvallisemmat tavat käyttää mobiililaitteita
Työterveyden toiminnan tulee ulottua säteilytasojen ja työntekijän henkilökohtaisen kuormituksen seurantaan. Työterveydessä tulee huomioida mobiiliteknologioiden terveysriskit. Lääkärien ja valvontaviranomaisten koulutus on ensisijaista.
Synnytysvalmennuksessa tulee nostaa mobiilisäteilyn riskejä esille. Jos raskaana olevan nainen pitää kännykän tai läppärin vatsansa päällä, sikiön kehittyvät aivot ovat senttien päässä antennista.
Kouluissa pitää ensisijaisesti olla kuitu- ja ethernetkaapeliyhteydet ja Li-Fi (VLC, Visible Light Communication). WLAN-tukiasemat tulee saada pois koululuokista.
Lapset ovat herkempiä RF-säteilyn vaikutuksille. Siksi tukiasemat pitää saada pois koulujen piha-alueita ja lasten leikkipaikkoja kuormittamasta. Lastentarhat ja koulujen pihat on saatava säteilytasojen seurantaan.
Säteilystä vaurioituneiden ja sairastuneiden pitää saada samanlaiset juridiset oikeudet kuin liikuntarajoitteisilla ja saada heidät vammaispalvelulainsäädännön sekä Kelan tukien piiriin.
Julkisissa rakennuksissa tulee suosia kuitu- ja ethernetyhteyksiä. Näihin (esim. kirjastoihin ja sairaaloihin ) tulee aikaansaada lainsäädöllä vahvistetut matalasäteilyalueet. Kulkuvälineisiin, kuten juniin on saatava osastoja, joissa ei ole WLANia ja langattoman teknologian käyttö on kielletty. Samalla tavalla kuin tupakan osalta on jo säädetty.
Luonnonsuojelualueilla tulee myös radiotaajuisen säteilyn tasot tukiasemista olla mahdollisimman alhaiset. Kuusamon erämetsiin ei tarvita 5G-yhteyksiä.
Lääkäreille ja terveydenhuollon henkilökunnalle on saatava koulutusta ionisoimattoman säteilyn terveysvaikutuksista.
Ihmisoikeuksia ja terveellisen asumisen edellytyksiä tulee suojella lainsäädännöllisin keinoin myös säteilyn osalta. Tämä tarkoittaa, että teleyhtiöiden on huomioitava asukkaiden kuuleminen tukiasemien sijoitusta suunniteltaessa. Asukkailla ei myöskään ole oikeus asentaa langatonta teknologiaa niin, että siitä aiheutuu haittaa naapurille.
Esineiden internetissä (IoT) kaikki laitteet, jääkaapista autoihin, tulevat säteilemään. Kaikkiin radiotaajuista säteilyä tuottaviin laitteisiin on saatava varoitustarrat ja niihin tieto säteilyn tasosta ja taajuudesta. Säteilytoiminto pitää olla laitetta käyttöönotettaessa oletusarvoisesti pois päältä ja samoin pitää olla selkeät ohjeet miten langaton yhteys kytketään päälle ja pois.
Lainsäädäntöä tulee uudistaa niin, että myös poliisit ja sotilaat saadaan säteilyrajojen piiriin. Heidät on nyt rajattu säteilyrajojen ulkopuolella ja heidän ihmisoikeuksia turvalliseen ympäristöön on riistetty.
(Edellä sanalla säteily tarkoitettiin radiotaajuista säteilyä eli mobiilisäteilyä)