Ulkoasu on siisti, mutta muuten käyttöjärjestelmä on perus-Ubuntua hitaampi ja muutaman kerran myös kaatuikin, mikä oli yllättävää. Yritystä on, mutta puolitiehen jäänyt toteutus.
Zorin OS ei vakuuttanut
Anonyymi-ap
6337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tai sitten epäonnistunut asennus.
Kokeile sitten jotakin toista:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions
Niitä on muitakin kuin tälle listalle päätyneitä. Aloittaisin kuitenkin testaamalla systeemin vakauden memtest86:lla.
https://www.memtest86.com/
Se löytyy joistakin distroista jo valmiina eli testaus on helppoa.
Systeemin vakaudessa ei ole mitään ongelmaa. Kyseessä uusi merkkikone, josta otettu alkuperäinen Windowsin sisältävä M.2-levy pois ja Linuxit asennettu tyhjälle M.2-levylle.
Zorin OS on surkea räpellys,
Joskus tuota tullut testattua, mutta ei vakuuttanut itseäni. Selkeästi tuo on suunnattu käyttäjille, jotka haluavat siirtyä Windowsista Linuxiin. Mikäli haluaa nopean ja jopa vähän vanhemmallakin koneella toimivan distron niin oma suositukseni on Q4OS.
Minulle Zorin oli aikoinaan kaikkein mielenkiintoisin jakelu.
Tilasin Osdiscin kautta joka ilmeisesti tuli amerikan mantereelta 32-bittisen Dvd asennuslevyn joka asentui ja toimi erinomaisesti.
Versio oli Zorin OS Multimedia 6.(jota säilytän edelleen)
Zorin toimi vanhassa tietokoneessani erinomaisesti mutta ajan myötä uudemmista versioista tuli aina vain "raskaampia" eli eivät toimineet vanhassa tietokoneessani yhtä nopeasi kuin esimerkiksi Lubuntu.