Älymystö kokoontui ensimmäisen kerran Helsingissä Turun palon jälkeen, ryhmä otti nimekseen Lauantaiseura. Se asetti itselleen vaativan tehtävän: sivistyneistö tuli kansallistaa ja kansa sivistää.
Se ei jäänyt vain hölinäksi vaan johti todella kansakunnan heräämiseen. Toki ensin tarvittiin mittakaupalla runoutta, valtioppia, ja uudellainen koulu, satuja, lehtiä ja kokonainen kansalliseepos.
Lauantaiseuraan monet oman aikansa intellektuellit, kuten Runeberg, Snellman, Cygnaeus, Lönnrot ja Topelius.
Vieläkö älymystö valitsee älymystön.
Miten määrittelet älymystön, kansakunnan vaikuttajat, toisinajattelijat, kirjailijat, tutkijat, joku politiikko.
Se ei jäänyt vain hölinäksi vaan johti todella kansakunnan heräämiseen. Toki ensin tarvittiin mittakaupalla runoutta, valtioppia, ja uudellainen koulu, satuja, lehtiä ja kokonainen kansalliseepos.
Lauantaiseuraan monet oman aikansa intellektuellit, kuten Runeberg, Snellman, Cygnaeus, Lönnrot ja Topelius.
Vieläkö älymystö valitsee älymystön.
Miten määrittelet älymystön, kansakunnan vaikuttajat, toisinajattelijat, kirjailijat, tutkijat, joku politiikko.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tästä oli Hesarissa juttu. Ei ole montaa älykköä enää, Älykköjen äänestyslistalle
oli päässyt kaikenlaisia ihmisiä, joita ei heti älyköiksi mieltäisi.
Äänestyksen voitti Sixten Korkman. Onnea ! Olen jokseenkin samaa mieltä.
Olen lukenut kaikki hänen kirjassa ja hän on paljon muutakin kuin ekonomisti.
Löysin mukavan artikkelin Korkmanista
https://www.hs.fi/taide/art-2000010880076.html
Korkmania ja hesaria voi hellanlettas
Trump voitti Kiinan Panamassa
Markku Valkeapään, ulkoministerin lehdistötilaisuus Panamassa juuri nyt
Panama katkaisee Silkkitie-sopimukset Kiinan kanssa etuajassa
Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei ole älymystöä
Paljasti julkisesti mtv- haastattelussa putinille huoltovarmuusasioita
Ymmärrätkö mitä älymystöllä tarkoitetaan ?
En tiedä.
Sanana "älymystö" omituinen. Jos viittais älykkyysosamäärää , valinnan tekis kai mensa. Jos taiteisiin, levyraatiko ? Jos kansa vapailla vaaleilla valitsisi, oisko persut sitten suomen älymystön edustajia ?
Tavallaan, en ymmärrä koko määritelmää.
Korkman kyllä mun mielestä ihan fiksu heebo. En luonnehtisi kuitenkaan älymystöksi, suorapuheiseksi talousmieheksi kyllä.
Jotenkin miellän määritelmää ajatteluksi, joku osaa ajatella asioita ja käyttää hyväkseen olemassa olevaa tietoa ja tutkii asioita. Pentti Linkola?
=DW=
Linkola oli ekonatsi.
Koska Linkola oli varakas mies, joka leikki kalastajaa ja hänen natsismiymmärrykseensä
liittyi vielä primitiivinen demokratian ja yleisen äänioikeuden inho, niin lienee
oikeutettua kutsua linkolalaista filosofiaa ekonatsismiksi ?
Kun tietää, että hänen isosetänsä kalasteli itsensä Himmlerin kanssa on oikeastaan vain luonnollista että veljenpojanpojastakin on tullut "kalastaja".
Linkola ihaili natsismia.
”Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa, tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana.”
Linkolan näkemys natsismista
”Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan sitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?”
Linkolan näkemys natsismista
"On tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, ympäristöä haittaamattomalla tavalla.”
Linkolan näkemys natsismista
”Mitkä tahansa diktatuurit ovat demokratioita parempia. Suurelta osin kansallissosialismi oli erittäin hieno filosofia”
Linkolan näkemys kansallissosialismista ja demokratiasta
Älymystö eli intellektuellit ovat henkisesti vapaa itsenäisten ajattelijoiden ryhmä.
Intellektuellit ovat usein myös "kansan äänitorvi", kriittisiä ajattelijoita.
Fatim Diarra
Ylläpito huom. aloitukseeni.
Miksi suurella vaivalla luotu kommentointini poistettiin, jossa ei ollut mitään loukkaavaa ketään kohtaan, voisi palauttaa sen.
Lötötavara toimistosta voisi kusella sen perään
Täältä häipyy oudosti aika usein aivan asiallisia kommentteja.
Joku automaatti? Tekstissä voi esiintyä sana, joka on boikotissa ja hups! Teksti taivaan tuuliin, vaikka sanaa käytetty ihan tasokkaassa tekstissä vailla herjaamisen sävyä.
Kaipaan intellektuelleja herättämään keskustelua aiheellisista asioista,
sanomaan asiat niinkuin ne on.
Asioista ei enää keskustella. Poliitikot hämärtävät todellisuuden.
Todellisuus elää kummallista elämää. Puhutaan yhtä - tehdään toista.
Ei voi tietää missä mennään. Totuutta saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta.
"Kiitos" hallitukselle, joka antaa mallia miten kansalle valehdellaan päin naamaa.
Siksi pitäisi olla älykköjä, jotka palauttavat keskustelua asioiden oikeaan ytimeen,
Aloituksen aihe koski aivan muuta.
Aiheena älymystö kiinnostaa historiallisessa mielessä, Suomi oli liitetty venäjään, Suomessa oli pieni sivistynyt älymystö joka oli perua Ruotsin vallan ajasta, perustamalla niin sanotun Lauantaiseuran tähän kuului kourallinen näkyvimpiä hahmoja Runeberg, Snellman, Topelius, Lönnrot muu muassa. Tämä älymystö loi pohjaa kansallistunteen suomalaisuudesta 1800-luvun alku vuosikymmenillä, pohjaa joka heräsi kukoistukseen 1800-luvun lopulla. Kansallistunnetta nosti etenkin kulttuuri, jota tämä hallitus ei näy arvostavan, kansallistunnetta nosti urheilu, samat arvot isänmaallisuus toimii nykyäänkin valtiollisella tasolla.
Nyky Suomen älymystöä en lähden ruotimaan, älymystö älyköt valitsee älymystön pitää jossain määrin paikkansa vieläkin, erotuksena 1800-luvun alkuun nyt pääsee kansa valitsemaan.
Sixten Korkman valittiin ylivoimaisesti ykköseksi niillä kriteereillä millä mitataan älymystöä, nyky Suomessa on valinnan varaa älymystössä, kansainvälisesti pienestä Suomesta ei löydy kovin näkyviä henkilöitä.
Ei taida enää älystö valita älymystöä vaan "kansa", joka tunnetusti "tietää"..))
Viittaan Hesarin artikkeliin "Uudet älyköt" - minä päivänä se nyt olikaan ?
Sixten Korkman tuli ykköseksi ja kymmenen parhaan joukossa oli pari kansanedustajaakin: Anna Kontula ja Li Andersson. Listasta tietysti näki, että kaikki olivat myös tunnettuja TV-kasvoja.
Silmäsin pitkää listaa, mutta en lukenut koko artikkelia. Viimeksi kun tällainen lista julkaistiin - en muista vuotta - mukana oli vain kymmenen valittua ja silloin joukossa olivat muun muassa Merete Mazarella ja Pentti LInkola. Georg Henrik von Wright taisi silloin olla kärkipaikalla.
demeter1
Ne, jotka eivät tiedä tarkemmin Linkolasta, saattavat pitää häntä älymystön
edustajana, mutta Linkola oli ekonatsi. Linkola ihaili natsismia.
Hänen mielestään natsismi oli "loistava filosofia". Huhhuh.
”Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa, tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana.”
Linkolan näkemys natsismista
”Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan sitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?”
Linkolan näkemys natsismista
"On tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, ympäristöä haittaamattomalla tavalla.”
Linkolan näkemys natsismista
”Mitkä tahansa diktatuurit ovat demokratioita parempia. Suurelta osin kansallissosialismi oli erittäin hieno filosofia”
Linkolan näkemys kansallissosialismista ja demokratiasta
Linkolan tuotantoa lukenut, ainakin Pentti sai täyttymyksen perustamalla säätiön joka yrittää kasvattaa alkuperäistä luontoa ostamalla metsää, Linkolan tavoite kasvaa kuin pulla taikina.
valehtelet lukemisistasi et ole lukentu työaikana yhtään mitään kirjoituksistasi
näkyy läpi pskasuomi
Linkola on sivistysperheen lapsi ja osasi korkeasuomea ja hänen lukijoihinsa
se tarttuu
Ei se mitään takaa jos "sivistysperheen lapsi.
Siitäkin voi tulla natsi.
En sanoisi, että älyköt valitsevat älyköt. HS:ssa sattui olemaan äänestys,
mutta kyllä älyköiksi nousevat myös kansan arvostamat ajattelijat.
Kyllä, kansan ääni kuuluu nykyisin media pitää siitä huolen.
Aloitus on minun, kyllä osallistun mielipiteilläni.
Se on kiva ! Eikö sen niin kuuluisi ollakin, että aloittaja osallistuu aloittamaansa
aiheeseen ?
Kansan ääni kuuluu, mutta sitä ei vallanpitäjät arvosta.
"Kansan ääni" pitää tulla ulos jonkun arvostetun henkilön
esim. älykön suulla, ennenkuin sitä noteerataan yhtään.
Suomessa jotain 5,6 miljoonaa asukasta mielipiteitä saman verran, mielipiteet tulee testattua hyvin monissa kyselyissä.
Haukkumalla Tarja Halonen haukkujan kanssa samaa mieltä on olemattoman vähän, sama juttu Pekka Haavistosta sen takia on tyhmää haukkua yleensäkin. Voihan sen pitää omassa mielessään miksi julistaa koko kansalle, tarkoitus saada tukea omalle mielipiteelle.
Linkola oli nuoruudessa pasifisti, melkein anarkisti vastustaessaan luonnon tuhoamista. Vihreäliike oli liian lepsu tavoitteissaan Pentin mielestä minkälainen olisi ollut poliittisena päättäjänä, tietysti vihreissä.
Linkolasta löytyy elämän kerrallisia ajanjaksoja, nuoruuden uhmakkuudesta vanhuuden luovuttamista, hyväksymistä.
Linkolan kiinnostus luontoon, samaa mitä minullakin ollut aina.
Lukemalla henkilöitten elämänkertoja pääsee lähemmäksi kohteeseen.
Olen lukenut Linkolan elämänkerran - joka oli muuten aika kuivakkaasti
kirjoitettu - eikä siitä saa kokonaiskuvaa henkilöstä. Luonnonsuojelu
on hyvä asia, mutta että kaikki ihmiset pitäisi maapallolla hävittää
luonnon suojelemiseksi on ääriajattelua, johon kaikki eivät voi yhtyä.
Tarkoitatko Riitta Kylänpään kirjoittamaa elämäkertaa "Pentti LInkola - ihminen ja legenda"
(2017) ? Minusta se oli hyvä - sai jopa tietokirjallisuuden Finlandiapalkinnon samana vuonna.
Sen jälkeen on kai pari "muistelmateostakin" ilmestynyt, Anneli Jussilan "Pentti LInkola ja minä - elämää toisinajattelijan kanssa ( 2021) ja Eero Alenin Linkolan soutajan päiväkirja (2019) - täydentämään kokonaiskuvaa..))
demeter1
Kylänpään kirjaa tarkoitan ja tiedän nuo muutkin, mutten halua lukea enempää
ihmisestä, jolle "kuuden miljoonan ihmisen (juutalaisen) tappaminen lähes
ihanteellisen kivuttomalla, ympäristöä haittaamattomalla tavalla" oli hieno ekoteko.
Niin, Ano 18.04, Riitta Kylänpää ei kai kovin jyrkästi sanoutunut irti Linkolan ääriajattelusta, ehkä hän näki sen tyylikeinona tai provokaationa. En tiedä.
Anneli Jussila ja Eero Alen sen kyllä tekivät, kuten myös Vihreän liikkeen ekologinen siipi, mihin LInkolan lähipiiriin kuuluvat sijoittuivat.
Niin, että aika yksin hän joutui olemaan "oikeassa"
Silti tuntuu hyvältä, että hänen alulle panemansa Luonnonperintösäätiö menestyi ja pystyi ostamaan suojelumetsiä eri puolelta Suomea. Eiköhän siihen kuulu myös hänen nimeään kantava isohko suojelualue.
demeter1