https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f61f45ac-05d3-47a4-b92d-7eea838af4c0
Mikko Välimaa on julkaissut kirjan.
Kertoo siinä miten rankkaa on koko perheelle ollut kohu toisensa jälkeen ja kuinka juuri Purran mäntysuopantuoksuisesta mattopyykistäkin saatiin negatiivinen lööppi ja paljon muuta. Ei ole helppoa.
Aikanaan jo myötätuntoisesti seurasin Sannaa, lööppi toisensa jälkeen ja laihtuikin silmissä ja oli jo sairaan näköinen.
Tässä ei ole mitään politiikkaa, ihmisen polkua ja valintaa vain mietin ja siitä kirjoitan. Ja ihmisten ilkeyttä.
Mikko Välimaa on julkaissut kirjan.
Kertoo siinä miten rankkaa on koko perheelle ollut kohu toisensa jälkeen ja kuinka juuri Purran mäntysuopantuoksuisesta mattopyykistäkin saatiin negatiivinen lööppi ja paljon muuta. Ei ole helppoa.
Aikanaan jo myötätuntoisesti seurasin Sannaa, lööppi toisensa jälkeen ja laihtuikin silmissä ja oli jo sairaan näköinen.
Tässä ei ole mitään politiikkaa, ihmisen polkua ja valintaa vain mietin ja siitä kirjoitan. Ja ihmisten ilkeyttä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sitä saa, mitä tilaa.
Julkisuus on julmaa. Mutta kuka lähtee julkisuuteen tietää asian. Vapaaehtoinen valinta. Ainakin politiikoilla, joku nuori poppari tms voi kyllä yllättyäkin.
Kovia ne on itse politiikkojenkin puheet, etenkin nykyaikoina. Purra edustaa perussuomalaisia, jotka populisteina toki itsekin kovia öyhöttämään
Mun mielestä toi kirja on noloa ruikutusta. Lisäks ihmii julkaisuajankohta ennen vaaleja. Ei tule keräämään säälipisteitä, ei lisää kannatusta persuille. Päinvastoin.
Heppuli kirjoittanut kirjan, oma asiansa.
=DW=
Monet huutavat rasismista tietämättä mitä rasismi oikeasti on. Huutavat kuorossa vain muiden mukana. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Jos ei ymmärrä mikä oikeasti muodostaa rasismin, niin sitten on syytä ottaa selvää.
Jep.
Perussuomalaisen puolueen perusta on ksenofobismi, joka on vain yksi rasismin alalaji. Muistin mukaan purran vanhat viestit olivat nimenomaan ksenofobisia.
Elikkäs rasistisia.
=DW=
mitä vilttua purran perhe-elämä sinunlaiselle luuserille kuluu
menehän mulkkuhimaasi nimittelemään
Ihan niin populismi on vahvasti mukana ps politiikassa. Samalla kun jossain tulisi olla rajat siihen ettei ihmisten yksityisiä asioita raljeerattaisi palstoilla
PS kannattajat entisen hallituksen aikana sairaat aikaan kaikki nämä ilkeydet, Sanna haukuttiin varpaista päähän asti , se oli jonkin asteen terrorismia naista kohtaan, joku nimitteli höntä alentavasti Sannukaksi ja toinen tyhmyydessään alkoi vaatteista mollaamaan .siinähän se näkyi pikku persujen ” poliittinen ” agenda . Ja se johti siihen että nyt laitetaan samat kirjoitukset esiin mutta Sannan nimi vaihdetaan vaan toiseksi siis ps nimeksi. Ja sitten näillä on otsaa valittaa vaikka ne ivat heidän omia kirjoituksiaan alusta alkaen .
Sitten on selvä sekin että Riikan mies näkee vaimonsa ihmisenä , eikä politiikkona joten en usko että kirjasta herkkää mitäön säälimis pisteitä , sillä hallitus on tehnyt asialista mistä kansa on reagoinut Purranon mukana hallituksessa politiikkona eikä yksityishenkilönä. Joten politiikkojen työstä saa antaa kritiikkiä , yksityis asiat taas ei kuulu kansalle , siis ei oikein kiinnosta
Kyllä kaikenlainen syrjiminen pohjautuu sentään rasismille . Esim ollaan kovasti peloissaan kun tummaihoinen ilmestyy kauppaan, ja kuulee ” se voi varastaa ”. Ja ” NE on sellaisia” itse asiassa tummaihoiset ovat ainoastaan ihmisiä joilla on samat haaveet tulevaisuudesta kun taikinan värisilläkin on . Eivät siis ole mitään kummajaisia, mutta kun aikaa menee ja huomaavat ettei heitä edes pidetä ihmisinä niin siitä voi lähteä viha sisimpään .
Romaaneja in aina syrjitty myös, jo pienenä sai kuulla että jos ei ole kiltti niin annan ainut mustalaisille, siten opetetaan seuraavakin sukupolvi rasistiseksi jo pienestä pitäen.
Huivipäistä puhutaan kovasti , mutta sen huivin alla on vaan ihan tavallinen ihminen joka on paennut jostain ja koska on koko elämänsä kasvatettu siihen huivin niin se on heille joku normi , eivätkä ymmärrä miksi heitä syrjitään.
Ulkomailla puhutaan suomalaisiakin että ne tappavat puukolla , vaikka kenelläkään ei ole edes omistuksessa puukkoa . Niin että syrjintää on monenlaista.
Mutta oikeusasioissa mennään lakien mukaisesti, jos joku tekee rikoksen niin saa rangaistuksen se ei ole syrjintää mitenkään , niin on sama rangaistus kaikilla jotka tekevät rikoksen raiskauksesta saa saman rikoksen niin suomalainen kun ulkomaalainenkin joka asuu Suomessa, siis naisiin ei kosketa ilman heidän lupansa , joten sellaisissa asioissa on turha vetää esiin rasisti korttia .
Homoseksuaalinen ihminen on usein rasisismin kohteena ainakin Suomessa, siksi että joillain on luulo että he hyökkäävät jonkun päälle, kun kuulee sanottavan että ” ei minua häiritse homot kunhan eivät minua ala vikittelemään ” siis homot eivät hyökkää eikä vikittele ketään heteroa , että ihan turha sekin sanonta, he eivät myöskään ole rikollisia siksi että ovat syntyneet toisenlaisella seksualiisella suuntauksella , he löytävät usein partnerin omasta ryhmästään .
Ja nais joukossa usein ollaan hyvin rasistisia sitä naista kohtaan joka on kaunis , ja aletaan syrjimään ja etsitään hänestä vikoja Sekin on eräänlaista rasismia et kelpaa joukkoon koska et ole ulkonäöstäsi kuten muut. Joten syrjintää huomaa niin monissa asioissa ja aina niin turhaa .
Kirjoitat >> "Kyllä kaikenlainen syrjiminen pohjautuu sentään rasismille".
Tuo on nimenomaan väärä olettamus. Rasismi on rotuun tai etniseen taustaan perustuvaa syrjintää. Jos syrjintä ei perustu noihin seikkoihin, niin kyseessä ei ole rasismi, vaan "tavallinen" syrjintä.
Otetaan esimerkkinä ikä. Ikään perustuva syrjintä ei ole rasismia, vaan se on syrjintää. Jotkut käyttävät väärin termiä ikärasismi. Sellaista ei ole, vaan kyse on ikäsyrjinnästä.
Moni lyö leimoja ja uhriutuu, son maailman menoa nytte.
Sitä on paljon...
Ei tulisi kuuloonkaan muualla että pääsee ministeriksi sellaisten kirjoitusten sanomasta. Ei ole kysymys aidosta suomalaisesta, joka on rehellinen ja oikeuden tuntoinen ihminen, sellaista minä sanoisin aitosuomaliseksi
Jos ihminen vielä aikuisenakin kirjoittelee soopaa niin ei ole kaikki asiat kuten pitää .
Mutta vaikuttaa että ilkeys in valttia ainakin netissä. Palstoja täytyisi siivota, naisia alennetaan kaiken mailman sanoilla kuten huulipuna hallitus ta tyttö siis aikuisesta ihmisestä . Aika alentavaa sinänsä. Yksi jopa nimittelee Sannaa Sannukaksi , se ei ole hönen nimensä , eikä Sannalla ole mitään tekemistä tämän hallituksen kanssa joten lopettaisivat hänestä juoruamisen . Riikka saa myös paljon kritiikkiä , eikä aina mitenkään suotuisaa, on muistettava että Riika on yksi osa hallitusta ja ei itse tee mitään päätöksiä hänkään. Vaikka en ole mitenkään oikeistolainen niin ihmisyys on sentään säilytettävä eikä möläytellä ihmisistä mitä sattuu . Ilkeilyt ei ole koskaan vienyt asioita eteenpäin .
Joten kritiikki annetaan silloin kun politiikkojen päätökset ovat epäoikeuden mukaisia Ja ei koskaan yksittäistä ihmistä voi laittaa joksikin yksin päättäjäksi Sillä päätökset tehdään hallitusten jäsenien yhteisestä päätöksestä .
Jos kirjoittelee asiattomuuksia netissä vielä omalla nimellään niin ei se ole perheasioiden puuttumista mitenkään. Ävaan pelkoa siitä että ajatteleeko nytkin samoin asioista sillä hön oli sentään aikuinen kun kirjoitteli omiaan , ne eivät olleet mitenkään asiallisia juttuja vaan rasistisia , jotka loukkasivat niin monta ihmistä.
Aiis hänen perhe asiansa ovat sitten yksityisiä. Eikä kuulu kenellekkään mutta eihän niistä ole keitisoitukaan , ainoastaan poliittisesti .
Joten se kuuluu kaikille kansalaisille seurata politiikkaa koska se koskee kaikkia ja joitakin hyvinkin kovasti
Lueppas mitä kaikke sana rasismi sisältää , ei ainoastaan eetnieen taustaan , joten ikään perustuva syrjintä on rasismia , koska se kohdistuu ihmisen ikään , jolle hän ei voi mitään
Vähemmistöryhmien syrjintä on myös yksi rasismin osa.
Joten meinaatko ihan itse stiftata mitä rasismi on.
Olet väärässä, ota nyt selvää asioista, hyvä ihminen....!
Sinä myös.
Onko tuo ainoa lause minkä ikinä elämässäsi olet oppinut.
Kyllä sinä tiedät, että rasismi elää sinussa.
Rasistin tuntee juuri siitä, että se kieltää rasismin itsessään tai koko
rasismin olemassaolon ja vetää siitä johtopäätöksen, että "minäkään
en siis ole rasisti".
Kyllä on tyhmä äijä jos ei Purran todellista minä näe.
Jos julkisuuteen tulevat uikuttamaan yksityisasioitaan
saa niitä arvostella.
"Kyllä kaikenlainen syrjiminen pohjautuu sentään rasismille".
OIKEIN SANOTTU.
Rasismi ja syrjintä on sama asia.
"Sillä päätökset tehdään hallitusten jäsenien yhteisestä päätöksestä ."
Uskotko tosissasi, että muilla kuin Purralla ja Orpolla olisi jotain sanomista
mihinkään ?
Jos vatipäät itse tuovat perhe-asiansa julkisuuteen, tottakai niitä
saa arvostella !
Saman puun oksia niinkuin natsismi ja fasismi.
Päin h-vettiä sanottu.
Älä viitsi....höh.
Toiset poliitikot osaavat olla siipiä myöden. On lukemattomia kansanedustajia joista ei koskaan kirjoiteta mitään. Tarkoittaako etteivät tee juuri mitään, eli näitä joojoohenkilöitä. Mikä lie Alviirakin piti ihan itse tällätä itsensä kokovartalokuvaan ja kertoa eu-parlamentaarikoiden häirinnästä. Näitä itse julkisuuteen tulijoita on muutama muukin.
Onko niin että vain ne jotka eniten tekevät, saavat lokaa niskaansa.
Miten kävi Kiurunkin. ensin lähes naurettiin kun tuntematon hyökkäsi päälle, sitten ei kukaan pahoitellut ikävää kohua kun todettiin hyökkääjä muitakin körmyyttäneen.
Onko sellaisia paljon ja näyttävästi yhteiskunnassa vaikuttajaa, josta ei lainkaan kirjoiteta ikäviä lööppejä, hyviä vaan tai ei mitään? No kuka?
Se on median peliä, he myyvät tuotettaan eli lehteään ja nettiin klikkauksia, yliampuvilla otsikoillaan ja ylisanoilla lähes kaikesta, mikään ei ole tavallista, koska sellainen ei myy.
Selittelyjä ja sepityksiä ironiasta ja satiirista kertoo ettei se ole vahva laji ja anteeksi pyyntö niistä tekeekin uuden näkökulman.
Julkaistua kirjaa pidetään vaalimainoksena. Eikö normaalimpi suhtautumistapa ole se että kirja julkaistaan kun se on valmiiksi kirjoitettu. Ei kukaan muutas syytä epäile kun Hotakainen julkaisee kirjan.
lipposen ämmäkinoli eduskunnassa ja lähti koko politiikasta heti kun putosi
politiikka ei kiinostnanut lipposkaa senkään vertaa kuin feikkimarinia
demareissa on eniten feikkipoliitikkoja joita ei kiinnosta kuin löysä raha ja maha
Muut samanlaisia.
Ihmiset eivät erota politiikkaa ja yksityiselämää vaan mennään sille yksityiselämän puolelle haukkumisensa kanssa , änormaalisti annetaan politiikoille kritiikkiä heidän työstään , eikä ulkonäöstä, meikissä hampaista tai hiuksista ja vaatteista. Jossain on menty liian pitkälle haukkumisissa kun poliitikot eivät edes saa olla yksityiselämässään rauhassa .niin ei koskaan ollut ennen , mutta silloin kunnioitettiin ihmisiä , nyt ovat nämä vapaan kasvatuksen tulokset aukomassa päätään joka paikassa luullenntietävänsä jotain, vaikka eivät tiedä mitään sannaa haukkuivat kokoajan nämä persut , ja nyt sitten on Riikan vuoro, siis nais politiikkoja morkataan minkä kerkiävät . Se ei anna työrauhaa kenellekkään
En ole mitenkään oikeistolainen , mutta naisena ajattelen hyvinkin paljon sitä että miksi naisia haukutaan ja ” tytötellään” junttien taholta , meillähän on tasarvo mutta siltikin ollaan aina haukkumassa juuri naisia. Kritiikkiä annetaan ainoastaan poliittisista päätöksistä mitä hallitus tekee, ja muistettava on sekin ettei kukaan hallituksessa tee yksin päätöksiä ne tehdään kaikkien yhteistyöllä . Joten juntit voisivat ottaa kesäloman mediasta ja tehdä jotain tärkeämpää se kun mollata ihmisiä palstoilla.
Politiikassa tåriittää sentään niin paljon keskustelua ettei tarvitse laittaa yksityisiä ihmisiä haukkumisen kohteeksi . Leikkaukset ovat yksi asia mistä kansa puhuu, niin kauan se on okay kun ei mennä taas yksityistasolle syyttelemään että joku politiikko on ihan yksin tehnyt päätöksen.luulisi suomen hieman enenmmän osaavan
Ken leikkiin lähtee mukaan, leikin kestäköön. Niinhän se on, kuten sanotaan, mut kyllä medialla on suuri valta ja vastuu mitä kirjoittavat, se on selvää.
Ennen pitkää olla tilanteessa, ettei kukaan halua hoitaa maamme asioita, kuka niitä sitten hoitaa, mediako? No juu, sitä saa mitä tilaa, niinhän se oli. Samaa mieltä kuin joku kirjoittaja oli, on se hyvä, että on tavis.
Kyllä kuuule riittää julkkiksia, entisiä urheilijoita, ja laulajia, yms, ehdokkaiksi, sillä edut valituksi tulemisesta on muhkeat.
Juu, moni "julkkis" hakeutuu politiikkaan hyvin etujen perusteella. Painavat valituksi tulleena sitten sitä äänestysnappia kuten puolue käskee. Jotkut kansan reppanat äänestävät sitten vielä näitä julkkiksia, kun on tuttu nimi, vaikka nämä julkkikset eivät tajuaisi politiikasta yhtikäs mitään.
Mutta ´nämä repppanat´ saavat olla lööpeiltä rauhassa. Vain ne joutuvat julkisuuden kiroukseen jotka hoitavat näkyvästi asioita. Pirkko Saisio kirjoitti saaneensa Hesarin haastattelun takia aikanaan ( tabut ja yhteiskunnan polarisaatio, eli jakautuminen) niin paljon ikävää palautetta että se vei hänen työkykynsä pitkäksi aikaa. Tuntee myötätuntoa politiikkoja kohtaan (mainitsi esimerkkinä Purran ja Halla-ahon) ja ihmettelee miksi ihmiset vetävät politiikkojen henkilökohtaiset asiat mukaan vaikka niiden ei pitäisi kuulua kenellekään.
Ylempänä joku kirjoitti että kohta kukaan ei enää halua hoitaa yhteisiä asioita. Näin tulee käymään. Ei monenkaan kantti kestä ruotimista, ei kestäisi minunkaan vaikka yhteiskuntakiinnostukseni ja perehtymiseni takia hommaan sopisinkin. Ja on kutsuttu.
Ruotsissa ei ole tietääkseni yhtään julkkista valtiopäivillä. Kulttuuri on niin erilainen kuin Suomessa.
Ja juuri siksipä tämän maan asiat ovatkin päin prinkkalaa ja hevon kuusta. Ei yhtään järkipäistä ammattilaista hommia hoitamassa.
"Välimaa kertoo kirjassaan niistä päivistä heinäkuussa 2023, jolloin Petteri Orpon (kok) hallitus joutui koville rasismikohun takia. Myös Purran oma perhe oli kovilla."
V*ttuako on rasisti. Syököön oman myrkkysoppansa koko perhe.
Toivon kuitenkin sinulle ja perheellesi siunausta, armoa ja anteeksiantoa.
No et sinäkään kovin sivistyneeltä ja tervehenkiseltä kuulosta / 'näytä' tekstisi perusteella.
Pannaanpa sitten sananlasku joka kertoo kostosta. Ken toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen putoaa. Toisen perheen kiroaminen on julmaa, en silti toivon hänelle, 2025-02-05 11:26:50. pahaa vaan armoa.
Naurettavaa uikutusta rasisteilta. Syököön koko huusholli myrkkysoppaansa joka päivä.
Sitä saa mitä tilaa.
Toivo sitä Purralle. Hän armoa tulee tarvitsemaan.
Pulliainen on tyylikäs kitaristi, on.
Tyylikkyydestään en niiin tiedä, mutta aivan hemmetin hyvä kitaristi hän kyllä on.
Sitähän juuri tarkoitin, hei.
Tyylikäs taitaa tarkoittaa vähän muuta kuin soittotaitoa. Vaikka tyylillään veteleekin menemään kitarallaan.
Tavallisen ihmeellisiä kaikki, kukaan ei toisen kanssa samanlainen.
Woi ollakin. Aina en ole siitä ihan varma.
Tavallinen tallaaja tai tavaton tallaaja. Kumpi olet.
Nyt sen rasistin äijä on kirjoittanut säälittävän kirjan irvinaamavaimostaan.
Tuntee myötähäpeää kummankin puolesta. Sitä saa mitä tilaa.
Turha uikuttaa sympatiaa kansalta.
Ketkä ovat Suomen kaikkein tunnetuimmat rasistit ja uusnatsit ?
"Aikanaan jo myötätuntoisesti seurasin Sannaa"
Sanna onkin kunnon ihminen, ei mikään kiero psykopaattinen rasisti.