Kela on hyvä paikka

Mistäs ne lantit tulisi ellei Kelasta? Eikö voi puhua positiiviesti joskus eikä aina haukkua?
30615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kelaelätit ovat yleensä aika ahneita.

Äänestä
  • Yrittäjät on ahneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yrittäjät on ahneita.

    Kaikki ja enemmänkin pitäisi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yrittäjät on ahneita.

    Valtio on kaikista ahnein.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Valtio on kaikista ahnein.

    Tämä tosi

    Äänestä

Perutuslakkimiehet ja pihatontut vasta ahneita ovat. Yksi puliveivari arvioi oman aikansa 120€ arvoiseksi.

Äänestä
  • Käsityö on Suomessa kallista.

    Äänestä

  • Halpa on perutuslakkimies jos noin halvalla saat. Täällä muualla perutuslakkimiesten hinnat huomattavasti korkeampia, saat kaivaa kuvettasi oikein kunnolla ja niin syvältä että alkaa tuntumaan jo terveydelle ongelmalliselta.

    Äänestä

Kela olla hjuva anta raha.

Äänestä

Parempi se on Kelan kituraha pipossa kun kymmenen oksalla.

Äänestä

Yleensä maailmalla ei anneta rahaa yhteiskunnalta ihan noin helposti kuin kela antaa.

Äänestä
  • Kyllä muissa pohjoismaissa saa enemmän.

    Äänestä

Kelassa tehdään virheellisiä päätöksiä tarkoituksenaan tarkoittaa tuenhakijat pois. Ei minkäänlaista sote-ymmärrystä ja pinnoja kerätään vittuilusta. Viesteihin vastataan jos huvittaa.
Toimeentulotuki asiakkaan tulisi voida varautua yllättäviin menoihin, mutta keikalle tämä ei käy. Kela katsoi tuloksi, jos edellisen kuun laskelmassa on jäänyt jotain säästöön, uudelleen ja uudelleen. Kelassa kuvitellaan ihmisten pakenevan työhön päästäkseen vittumaista kirjailijoista eroon. Todellista "asiakaspalvelua" .

Äänestä
  • Virkamies ei ole roskasakin palvelija.

    Äänestä

  • Tee asiasta hallintokantelu, jos tilille jäänyt ainoastaan viimesijaisesta tuesta saatua rahaa ja sitä aletaan väittämään toimeentulotukilaissa tarkoitetuksi säästöksi.

    Asiasta löytyy KHO ratkaisu ja useampiakin eri ratkaisuja lainvalvojalta, googlella löytyy.


    Ongelma viimesijaisen tuen muuttamisesta "säästöksi" johtaa tilanteeseen että viimesijasta tukea ei lopulta saa koskaan täyttä määrää, ja jos tuen säästäminen estetään, se tarkoittaa että silloin toimeentulotukea ei voi enää käyttää niihin tarkoituksiin johon se on myös tarkoitettu, eli erilaisiin hankintoihin joihin ei pelkästään 1kk ajan toimeentulotuki riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tee asiasta hallintokantelu, jos tilille jäänyt ainoastaan viimesijaisesta tuesta saatua rahaa ja sitä aletaan väittämään toimeentulotukilaissa tarkoitetuksi säästöksi.

    Asiasta löytyy KHO ratkaisu ja useampiakin eri ratkaisuja lainvalvojalta, googlella löytyy.


    Ongelma viimesijaisen tuen muuttamisesta "säästöksi" johtaa tilanteeseen että viimesijasta tukea ei lopulta saa koskaan täyttä määrää, ja jos tuen säästäminen estetään, se tarkoittaa että silloin toimeentulotukea ei voi enää käyttää niihin tarkoituksiin johon se on myös tarkoitettu, eli erilaisiin hankintoihin joihin ei pelkästään 1kk ajan toimeentulotuki riitä.

    Jos esim. säästät rahaa seuraavan kuukauden hammaslääkäriä varten jonka oletat maksavan esim. 250-350 euroa, ja tt-tuestasi saat aikaan vain esim. 150 euroa per kk, niin tietenkin sinun on voitava säästää parin kolmen kuukauden ajan jotta raha riittää.

    Kela ei maksa kaikkia hammaslääkärikuluja (esim. yksityinen), mutta olipa kyse yksityisestä tai julkisesta hammaslääkäristä, se käyttötarkoitus on kuitenkin aina toimeentulotukilain mukainen.

    Esimerkkejä asiasta saa vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

Kela on ihan hyvä paikka mutta ei se mitään ylimääräistä anna kellekään. Valitettavasti. Muistaako aikaa ennen kelaa edes kukaan ?

Äänestä

Ei avata kelaa vielä kauheasti, purra.

Äänestä

Jos joku ei ole saanut kelalasta rahaa ei se ole muiden syy. Kela maksaa jos edellytykset täyttyy.

Äänestä

Kelasta. Ei kelalasta.

Äänestä

Vanhemmilta, suvulta tai ystäviltä.

Äänestä
  • Ei kaikilla ole Amerikan tätiä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kaikilla ole Amerikan tätiä

    Kaikilla on sukua, ja useimmilla myös ystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikilla on sukua, ja useimmilla myös ystäviä.

    Ei ystävät auta, parempi öyhöttää vieraiden rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikilla on sukua, ja useimmilla myös ystäviä.

    frendit ovat samanlaisia kuin minä, työtävieroksuvia juoppoja

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikilla on sukua, ja useimmilla myös ystäviä.

    Amerikan täti on kuollut.

    Äänestä

Kela on ihan hyvä paikka, kyllä ne Kelan virkailijat kuitenkin parhaansa yrittää. He vain joutuvat toteuttamaan niitä älyttömyyksiä mitä poliitikot tahtoo, useinkaan niissä ei ole mietitty kunnolla lain vaikutuksia asiakkaalle.

Kelan asiakkaalla kun on yleensä lakiin perustuvia oikeuksia, joita Kelan on päätöksillään suojeltava.

Se vähäinenkin raha mitä Kelasta saa on kuitenkin monille aivan ehdoton elintärkeä tulo jonka avulla pystyy pitämään itsensä hengissä.

Äänestä
  • Mutta Kela on kitsas yhteistyökumppani. Minä olen jo vuosia luottanut Kevaan,
    mikä tarkoittaa sitä että rahaa tulee ihan rallatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mutta Kela on kitsas yhteistyökumppani. Minä olen jo vuosia luottanut Kevaan,
    mikä tarkoittaa sitä että rahaa tulee ihan rallatellen.

    Kela voi olla kitsas, mutta siinä on taustallaan kuitenkin ihan suhtkoht hyvä perusteet, jotta sitä väestön elämisen ja olemisen turvaavaa viimesijaista tukirahaa ei käytettäisi vääriin tarkoituksiin.

    Asiasta on toki runsaasti eri mielipiteitä, mutta ylimääräistä rahaa pyydettäessä kannattaisi aina muistaa tuo asia että kun yhdelle maksetaan ylimääräistä, sitten siellä on pian 100 tuhatta muutakin jotka haluaa saman ylimääräisen rahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kela voi olla kitsas, mutta siinä on taustallaan kuitenkin ihan suhtkoht hyvä perusteet, jotta sitä väestön elämisen ja olemisen turvaavaa viimesijaista tukirahaa ei käytettäisi vääriin tarkoituksiin.

    Asiasta on toki runsaasti eri mielipiteitä, mutta ylimääräistä rahaa pyydettäessä kannattaisi aina muistaa tuo asia että kun yhdelle maksetaan ylimääräistä, sitten siellä on pian 100 tuhatta muutakin jotka haluaa saman ylimääräisen rahan.

    Kyllä näin se menee. Ei niitä voi maksaa jos niihin ei ole perusteita. Siksi kai siinä vannotaan oikeaksi tiedot kun haetaan ???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistäs ne lantit tulisi ellei Kelasta? Eikö voi puhua positiiviesti joskus eikä aina haukkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu