Mikähän nettohyöty valtiolle yritysveron laskemisesta olisi ?

Vaikka se toisi rahaa se myös laskee valtion verokertymää ja perusteet yritysveron laskemiselle ovat pelkkää spekulaatiota. Veronmaksajat tukevat yrityksiä
noin 10 miljardilla joka vuosi ja sen päälle yriykset saavat parin miljardia
t&k tukia, jonka määrän hallitus haluaa korottaa tuplaksi vai onko jo korotettu ?
Maataloudelle palautuu 2/3 rahoista, jotka me EU:lle maksamme.

Alkaa tuntua siltä, että veronmaksaja on yrittäjien sossu ja yrittäjä kiertää verot.

https://yle.fi/a/74-20141467
82512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

jos et levittäisi provoja niinviltusti täällä voisin vastataloudesta mutta tällä pskalistalla ei keskustella nykyisin vaan provotaan savolaisen ja va lepukkikopioijan johdolla

Äänestä

Se on iso valhe, että rikkaat maksavat eniten veroja. Rikkaat kiertävät verot.
Heillä on siihen luotu mahdollisuudet ja hallitus luo lisää.

Äänestä

Perusongelma on, että verolait ovat kansallisia, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Porsaanreiät pitäisi tukkia sääntelyllä ja valvonnalla. EU:ssa tulisi ottaa käyttöön minimivero ainakin isoille pääomatuloille,

Äänestä
  • EU tarvitsee massiivisesti uutta valvontaa ja kehitysmaalaisia maahanmuuttajia
    Minivero on säädettävä ainakin palkannauttijoille
    jotta voidaan korottaa anskua jotta köhät voivat saada taravitsemansa hyödykkeet

    Tämä pitäisi saada EU:ssa valvontaan ja ihmisoikeudeksi siten, että jokaisella olisi oikeus
    jo opiskelu vaiheessa päästä ansiosidonnaiselle ja eläkevuosille

    Äänestä

matut tulevat usein porsaanreisiä pitkin täynnä reikiä sen takia vastaan otto keskukseen

Matukäyttöön laittomasti
Miilukorpeen valmistuneita kerrostaloja väitettiin korkeatasoisiksi vuokra-asunnoiksi, mutta niitä vuokrattiinkin Luona Oy:lle vastaanottokeskuskäyttöön.

Matutut ulos
23.1.2025 8:51
Anneli Tuominen-Halomo
Espoolaispoliitikkojen enemmistö on päättänyt, että Miilukorvessa toimiva vastaanottokeskus ei voi jatkaa toimintaansa

Äänestä

Ongelma Suomessa on että pää omia virtaa koko ajan vauhdilla sisään niin
että on vaikea enään sioittaa sitä minnekään ja toistaalta maahan muuttajat
muuttavat pois eli työttömyys lisääntyy voimalla sen muuton takia aivan
silmissä ja pitäisi saada lisää maahan muttajia ja vähemmenä pää omia
kun niihin ei ole enää tilaa mihin panna

Äänestä
  • Pääomat liikkuvat rajojen yli niihin maihin, missä vero on matalin. Kierretään siis veroja.

    Äänestä

Hyvä idea tuo veronkevennys jos se toimisi, vaatisi tuotanto lisääntyisi ja syntyisi vastaavasti työpaikkoja.
EK samaa mieltä kansani se vaatisi yli 40 000 työperäistä maahanmuuttajaa, millä EK takaa tuotanto lisääntyy, saadaanko tuotteet veronalennuksilla kilpailu kykyisiksi,
Entä jos EK saa miljardit mutta epäonnistuu tavoitteissaan ja kansalaisten rahat menee hukkaan niin kuin hallituksen aikaan saannokset.

Äänestä
  • 40 000 maahanmuuttajaa vuodessa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    40 000 maahanmuuttajaa vuodessa.

    nämä tulevat vero parasiiteista eli koko määrä on vielä palon suurenpi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    nämä tulevat vero parasiiteista eli koko määrä on vielä palon suurenpi

    Riippuu mistä yrittäjät hakevat työvoimaa ja Migrin vastuu hyväksyä.

    https://yle.fi/a/74-20141378
    Mitähän tästäkin seuraa, kannattaa muuten lukea.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Riippuu mistä yrittäjät hakevat työvoimaa ja Migrin vastuu hyväksyä.

    https://yle.fi/a/74-20141378
    Mitähän tästäkin seuraa, kannattaa muuten lukea.

    migrin ensi siainen kohde on vero parasiitit josta se toivoo maahan muttoa
    muu olisi rasismia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    migrin ensi siainen kohde on vero parasiitit josta se toivoo maahan muttoa
    muu olisi rasismia

    Höpö sinun kanssasi et ymmärrä Migrin vastuullisuutta, tiedätkö kuka sitä valvoo.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Höpö sinun kanssasi et ymmärrä Migrin vastuullisuutta, tiedätkö kuka sitä valvoo.

    migrin valvoja on marin
    hän on luvannut palauttaa kaikki maahan muuttajat ja ansaitsemansa
    palkan takas pää ministerinä

    Äänestä

Epä onnistumisissa maahan muuttavat muuttavat pois eli työttömyys lisääntyy voimalla sen muuton takia aivan
silmissä ja silloin siten pitäisi saada lisää maahan muttajia mutta mistä kun kilpailu niistä on kova

Sen siaan vähemmän tavitaan enään pää omia
kun niihin ei ole tilaa mihin panna kun niitä virtaa sisään solkena vero parasiiteista

Äänestä

migri yritti salaa tuoda maahan muttajia tarpeeseen mutta sukkaat valittivat ja nurin meni lopulta
nyt niitä tuodaan lisää oikein kunnolla työttömyyden poistamiseksi

laiton maahan muutto keskus suletaan

24.11.2023 6:30
Anneli Tuominen-Halomo
Yli 270 asukasta vaatii pientaloalueelle salavihkaa avatun vastaanottokeskuksen välitöntä lopettamista Miilukorvessa, Kehä III:n ja Turunväylän risteyksessä.

Miilukorven Ylämyllyntie 7:ssä sijaitsevaan uuteen kerrostaloon avattiin vastaanottokeskus aiemmi. Espoolaisen rakennusyhtiö Toivo Groupin rakentamaan uuteen kerrostaloon piti alunperin tulla yhtiön korkeatasoisina markkinoimia vuokra-asuntoja.

Ne annettiin mahan muuttajien käyttöön ja sukkaa eivät siihen suostuneet

Äänestä

”Veron­maksusta on tehty ainakin osin vapaa­ehtoista rikkaimmille suomalaisille” – ajatuspaja toivoo EU:ssa minimi­veroa isoimmille pääoma­tuloille

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011009540.html

Ote uutisesta:

"Perusongelma on, että verolait ovat kansallisia, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Porsaanreiät pitäisi tukkia sääntelyllä ja valvonnalla. EU:ssa tulisi ottaa käyttöön minimivero ainakin isoille pääomatuloille, Finér ehdottaa."

Äänestä

  • ukko
    Lauri Finėr johtaa Kalevi Sorsa - säätiötä ja on ollut hallituksessa demarien avustajija
    täysin korruptoitunut porukka
    sen akkaon Finnwatchin propagandajohtaja

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ukko
    Lauri Finėr johtaa Kalevi Sorsa - säätiötä ja on ollut hallituksessa demarien avustajija
    täysin korruptoitunut porukka
    sen akkaon Finnwatchin propagandajohtaja

    Silti on otettu esiin porsaanreijät ja epäkohdat. Onko se huono asia?

    Äänestä

  • Onhan se tietenkin yrityksen etu, että pyrkii välttelemään verojen maksuja. Silloin jää enemmän rahaa voitoille.

    Äänestä

Demarien johtava perhe Finér on Lindtmanin yläpuolella
eli perheen vaimo Sonja Finér johtaa Finnwatchin propagandaa
ukko on myös johtava sosdempropagandisti

Äänestä
  • Silti asia koskee veroja, yhteiskuntaa ja valtion sekä kansalaisten asioita, vaikka nuo henkilöt olisivat sukua toisillensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Silti asia koskee veroja, yhteiskuntaa ja valtion sekä kansalaisten asioita, vaikka nuo henkilöt olisivat sukua toisillensa.

    eivät ole suku laisia
    ovat mies ja vaimo demariagitaattoreita ykkösluokanhuijareita

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eivät ole suku laisia
    ovat mies ja vaimo demariagitaattoreita ykkösluokanhuijareita

    Faktat sitten sille väitteelle, että ovat huijareita. Mistä se tieto löytyy? Miten ovat huijanneet? Taitaa olla vain teikäläisen mielipiteestä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Faktat sitten sille väitteelle, että ovat huijareita. Mistä se tieto löytyy? Miten ovat huijanneet? Taitaa olla vain teikäläisen mielipiteestä kyse.

    mikä fakta, pskaalevittävä valemedia Finnwatch ja Sorsa-säätiö

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eivät ole suku laisia
    ovat mies ja vaimo demariagitaattoreita ykkösluokanhuijareita

    Ovat sitten aviosukulaisia, eli puolisoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    mikä fakta, pskaalevittävä valemedia Finnwatch ja Sorsa-säätiö

    Foliohatun nyörit nyt vähän kireämmälle ja kohti uusia salaliittoteorioita.

    Äänestä

  • ”Pappa betalar” poju halaa, että iskän yritys voi jatkossakin kiertää veroja. Niinähän se taitaa olla, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Foliohatun nyörit nyt vähän kireämmälle ja kohti uusia salaliittoteorioita.

    demaripska haisee vahvasti

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    demaripska haisee vahvasti

    Suomi onkin sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio, eli pohjoismainen hyvinvointivaltio. Sitä porvarit nyt yrittävät kovasti tuhota.

    Äänestä

  • Salaliittouskovaisten hörinöitä moiset "Kremlin hännystelijäpuheet".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Salaliittouskovaisten hörinöitä moiset "Kremlin hännystelijäpuheet".

    Itse asiassa markkinatalous venäjälläkin pyörii. Rikkaat siellä vallassa ja rahan valta määrää. Jotkut höperöt kuvittelevat sitten jotakin muuta ja muistelevat Neuvostoliittoa.

    Äänestä

Marinin hallituksen aikana parhaimmillaan oli avoimia työpaikkoja 200 000, ei saatu työvoimaa, ekonomit laski työllisten määrä olisi lisääntynyt 130 000 henkilöllä enemmän jos olisi ollut työvoimaa, saatiin työllistettyä 100 000 1,5 vuodessa.
Satosen tavoite taitaa olla 200 000 työllistettyä, ei ole tietoakaan.
Kyllä EK ja ekonomit miettii keinoja, teoriassa verotuksen keventäminen auttaisi jos tuotteille olisi kysyntää, ostajia löytyy varmasti mutta pärjätäänkö silti kilpailussa.

Äänestä
  • Marin palauttaa koko pää ministeri palkkansa ja pyytää anteeksi preseilyjään ja sitä
    ettei tehnyt mitään rakenne uudistuksia vaan jätti kaiken Satosen huoleksi koska
    tuotteille olisi kysyntää ja pärjääkö sitten kilpailussa nyt Marin on epä selvää

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Marin palauttaa koko pää ministeri palkkansa ja pyytää anteeksi preseilyjään ja sitä
    ettei tehnyt mitään rakenne uudistuksia vaan jätti kaiken Satosen huoleksi koska
    tuotteille olisi kysyntää ja pärjääkö sitten kilpailussa nyt Marin on epä selvää

    Marinko syyllinen Satosen epäonnistumisesta, älä naurata, itsehän Satonen kehunut työllistävänsä 100 000, mutta työttömyys vain kasvaa.
    Kyllä sapettaa nyky hallituksen touhu, vähän heikko suhdanne ei mikään kriisi kuin Marinin aikana, mitä Rydman ja Tavio levittelevät käsiään oi jospa, oi jospa saataisiin rakentaa jäämurtajia.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marinko syyllinen Satosen epäonnistumisesta, älä naurata, itsehän Satonen kehunut työllistävänsä 100 000, mutta työttömyys vain kasvaa.
    Kyllä sapettaa nyky hallituksen touhu, vähän heikko suhdanne ei mikään kriisi kuin Marinin aikana, mitä Rydman ja Tavio levittelevät käsiään oi jospa, oi jospa saataisiin rakentaa jäämurtajia.

    Rydmannin ja Tapion kädet ovat leveät kuten sopiiki näytellä niitä ja levittely
    voi rikkoa jään ihmisten kommunikaation välillä

    Äänestä

Marin ei ole syyllinenvaan laiska ja hän palauttaa nyt koko palkkansa
pääministeri ajalta koska ei tehnyt mitään rakenne uudistusta
ja siksi pyytää kunnioitaen anteeksi jne

Äänestä
  • Marinin ajasta meni puolet kriiseissä, toinen puoli talouden kasvattamisessa ja paljon muuta, kerro mitä tämä hallitus saanut aikaan suomen ennätys velan tekemisessä, suomen ennätys leikkaamisessa, tulos köyhyys maassamme vain lisääntyy, kansa vaipunut synkkyyteen.

    Marinin aikana kansan luottamus hallitukseen oli huippuluokkaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Marinin ajasta meni puolet kriiseissä, toinen puoli talouden kasvattamisessa ja paljon muuta, kerro mitä tämä hallitus saanut aikaan suomen ennätys velan tekemisessä, suomen ennätys leikkaamisessa, tulos köyhyys maassamme vain lisääntyy, kansa vaipunut synkkyyteen.

    Marinin aikana kansan luottamus hallitukseen oli huippuluokkaa.

    Ilman muuta jokainen toivoo että suomella menisi hyvin, asiat hyväksyttävä niin kuin ne on.

    Äänestä

Persuilla heittää päästä, kun eivät muuta keksi kuin Marinin ja median
ajojahdin persuhallituksen osaamattomuuden ja epäonnistumisen
syyksi. On täysin persuhallituksen oma syy, että Suomi on huonoimmassa
jamassa kuin koskaan.

Äänestä
  • pertikkin kanssa keskustellaan huomooimmassa jalassa kuin koskaan
    koska hän on armoton talous tieteiliä ja sellaisia ei tällä palstalla ole enään
    montaj jälellä

    Äänestä

  • Marinin hallitus oli ja meni. Otettiin silloin toki lisää lainaa ja valtion velka kasvoi.

    Äänestä

ei laiskuus ole rikos eikä siitä voi syyttää ketään mutta synti sen
on eli 7. käsky älä ole laiska
eli tämä on vähän enemmän moraalioppia voiko bilettää
ja panna ranttaliksi ja nostaa palkkaa
mutta rikos se ei ole

Äänestä
  • Se on rikos yhteiskuntaa ja kanssaihmisiä kohtaan, jos ei osallistu ollenkaan yhteiskunnan ylläpitämiseen. Monet pyrkivät esim. kiertämään veroja. Se on yksi tapa karttaa vastuuta. Tahallaan työttömänä pysyminen on toinen esimerkki.

    Äänestä

Yritykset eli varakkaat osakkeenomistajat haluavat itselleen taas
verohelpotuksia, vaikkeivät ne muutenkaan maksa juuri mitään eroa.
Ei minkäänlaista faktaa ole eli mitään varmuutta ole siitä mikä yritysveron
työllistämisen vaikutus olisi.

Äänestä
  • Suomella on niin huono maamainekin kauhukabinettihallituksen takia, jossa on
    arvaamaton äärioikeistolainen PS, etteivät sijoittajat uskalla sijoittaa Suomeen.
    Eli ei ole luvassa uusia työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Suomella on niin huono maamainekin kauhukabinettihallituksen takia, jossa on
    arvaamaton äärioikeistolainen PS, etteivät sijoittajat uskalla sijoittaa Suomeen.
    Eli ei ole luvassa uusia työpaikkoja.

    Älä enempää höpise, leukas putoo...

    Äänestä

Hyöty on nolla euroa valtiolle. Yrittäjille varohelpotus, vaikka niitten
yhteisävero on muutenkin mitätön.

Äänestä

Ei yrittäjät hae kuin itselleen hyötyä.

Äänestä
  • Tietenkin noin on. Jos palkkakulut ovat pienet ja verokulut vähäiset, niin jää paljon rahaa omalle tilille.

    Äänestä

EU- komissio on jättänyt esityksen jonka mukaan siirryttäisiin asteettain koko EU- alueella 15 % yhteisöveroon. Suomen nykyinen 20 % on EU:n matalampia.
Kun veroa viimeksi laskettiin, meillä poliittisista puolueista yksikään ei vastustanut laskemista, ainoastaan PS vaati asetettavaksi alarajaa jonka alle ei mentäisi, nyt en muista paljonko se oli.
Veron laskeminen on siis äänestäjien toiveiden mukainen, hehän päättäjät ovat valinneet!

Äänestä

EU-höpötyksistä ei kannata välittää ne eivät toteudu nopeasti ja tämä porukka on saanut turpiinsa USAlta niin monta kertaa ennen sitä, että verot voidaan joutua poistamaan kokonaan, Kiina ja USA ja uutena Intia syövät yritykset Suomesta
esim. Nokia on intilalainen jne

Sammon tulos tuli aamulla Ifin vakuutustoiminnan tulos kehittyi vahvasti

Ifin vakuutusmaksutuotot kehittyivät linjassa odotuksiin, kun kasvua tuli 6,2 % vertailukaudesta. Vakuutusten myynti vaikuttaisi kuitenkin vetäneen hyvin, sillä henkilöasiakasliiketoiminnan maksutulo kasvoi 8 % valuuttakurssimuutoksista oikaistuna

tuottoja siirtyi viime kvartaalista

Korvausmäärät olivat kvartaalilla reilusti MATALAMMAT, ELI vakuutuspalvelutulos oli odotuksiamme parempi

Sampo on runsaan 3% nousussa
Salkkuryhmässä on S noin 20 prosenttia eli isohko määrä
Sampo jakaa 1,7 e osingon ja lupasi käynnistää osakeosto-ohjelman
Osinko nyt-kurssilla on nelisen prosenttia

Äänestä

Hyöty on nolla euroa valtiolle. Yrittäjille varohelpotus, vaikka niitten
yhteisävero on muutenkin mitätön.

ei tietenkään noin mene kuin sossupellen aivoissa
usassa on alhalinen verotus ja siellä on massiivisen varakkaita keskiluokkaisia
ihmisiä
ja täällä palstalla on sosdemeita tulonsiirtoja kerjäämässä

kun Sipilän hallitus 2016 poisti sosdemien yliverotusta tein - luultavasti tämän takia rohkaistuneena - aika lyhyessä ajassa
5 vuotta sen takia 300 000 lisätilin josta maksoin

valtiolle 100 000
ja itse kuittasin 200 000
en tosin saanut tinatähteä itseäisyyspäivänä mutta muuten valtio kiitti veroista kyllä lisäveroina totesin

Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Myö HS on kijroittanut aiheesta.

    Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
    https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html

    vedä nyt hesaripska koriivisi
    en tilaa enkä siten pysty lukemaan jonkun sossupskan kirjoituksia

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Myö HS on kijroittanut aiheesta.

    Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
    https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html

    sosdemien propagandaosasto levittää natsismisontaa

    Lauri Finėr johtaa Kalevi Sorsa - säätiötä ja on ollut hallituksessa demarien avustajija
    täysin korruptoitunut porukka
    sen akkaon Finnwatchin propagandajohtaja

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    sosdemien propagandaosasto levittää natsismisontaa

    Lauri Finėr johtaa Kalevi Sorsa - säätiötä ja on ollut hallituksessa demarien avustajija
    täysin korruptoitunut porukka
    sen akkaon Finnwatchin propagandajohtaja

    Tuo on pelkästään vain mielipide. Ei siis merkitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    vedä nyt hesaripska koriivisi
    en tilaa enkä siten pysty lukemaan jonkun sossupskan kirjoituksia

    Salaliittouskovaisena uskotkin vain salaliittouskontoon kuuluvien juttuja.

    Äänestä

sosdempuolueen johdossa remmi vetää tyhmää

ei tietenkään noin mene kuin sossupellen aivoissa
usassa on alhalinen verotus ja siellä on massiivisen varakkaita keskiluokkaisia
ihmisiä
ja täällä palstalla on sosdemeita tulonsiirtoja kerjäämässä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18809026/#comment-133772567

Äänestä
  • Oletko ihan aikuisten oikeasti 70 täyttänyt, vaikutat nimittäin lähes kirjoitustaidottomalta 6- vuotiaalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko ihan aikuisten oikeasti 70 täyttänyt, vaikutat nimittäin lähes kirjoitustaidottomalta 6- vuotiaalta?

    Näillä palstoilla kirjoittelevat takuulla myös monet muut, kuin pelkästään "ikäihmiset".

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Näillä palstoilla kirjoittelevat takuulla myös monet muut, kuin pelkästään "ikäihmiset".

    Monenlaista ja monenikäistä sekopäätä vaikuttaa sivuilla pyörivän, paljon koulupudokkaitakin kun kirjallista ulosannin tasoa katsoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko ihan aikuisten oikeasti 70 täyttänyt, vaikutat nimittäin lähes kirjoitustaidottomalta 6- vuotiaalta?

    vedä mulkku presettä päähän koska muka ei veronalennus tuo lisätuloja
    Suomelle kuten esimerkki kertoo

    muu kuten sdpon syvältä preseestä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Monenlaista ja monenikäistä sekopäätä vaikuttaa sivuilla pyörivän, paljon koulupudokkaitakin kun kirjallista ulosannin tasoa katsoo!

    täälä kijotetaan pertiksin määräämään tyyliin hän on opetaja muu on rasismia
    taihitleriä

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    vedä mulkku presettä päähän koska muka ei veronalennus tuo lisätuloja
    Suomelle kuten esimerkki kertoo

    muu kuten sdpon syvältä preseestä

    Et vaikuta kovin sivistyneeltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    vedä mulkku presettä päähän koska muka ei veronalennus tuo lisätuloja
    Suomelle kuten esimerkki kertoo

    muu kuten sdpon syvältä preseestä

    Iskän bisneksen veronkierron puolustaminen jatkuu.

    Äänestä

Sano Antti Lindtmanin jos haluat jotain hyvää.

1Äänestä
  • Antti 'natsitervehdys' Lindtman ei mitään hyvää saisi aikaan, ei jatkoon.

    Äänestä

  • siiili ja pertikki käyttävät molemmat nykyisin samaa nimmaria koska pekutavat ja
    koska ovat naimisissa
    trumppi nolo pertkki

    on niiden uusinimmari

    Äänestä

Antti Lindtman on tyytyväinen SDP kannatukseen kohti alue- ja kuntavaaleja.

Äänestä
  • Erityisen tyytyväinen on eräs nim. Pert...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Erityisen tyytyväinen on eräs nim. Pert...

    Oikeesti vain seuraan mitä yhteyskunnassa tapahtuu.

    Äänestä

  • Persut seuraa minua, vähempikin riittäisi, en ole Sanna Marin jolla miljoona seuraajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Erityisen tyytyväinen on eräs nim. Pert...

    Erityisen tyytyväisiä on neljäsosa kansasta.
    PERSUJEN KANNATUS SENKUN LASKEE.

    Äänestä

Eihän siitä hyötyä olisikaan kuin rikkaille yrityksien omistajille.

Äänestä

Islanti pudotti yritysverotuksen kymmenisen vuotta sitten hyvin alas ja mitä siitä seurasi, iso osa maailaman suurimmista yrityksistä painui kipin kapin viemään pääkonttorinsa Isalantiin ja nyt köyhä islanti on Euroopan varakkain valtio...

Äänestä

Aloituksen kysymykseen voi vastata kysymällä että kuka osaa laskea paljonko hanakammin jo Suomessa olevat yritykset investoivat lisää Suomeen tai paljonko hanakammin muualla toimivat yritykset investoivat Suomeen jos yritysverotus on hyvin matala? Varmaa on vain että ne eivät harkitse Suomeen investointia kovin herkästi jos yritysverotus on korkea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka se toisi rahaa se myös laskee valtion verokertymää ja perusteet yritysveron laskemiselle ovat pelkkää spekulaatiota. Veronmaksajat tukevat yrityksiä
noin 10 miljardilla joka vuosi ja sen päälle yriykset saavat parin miljardia
t&k tukia, jonka määrän hallitus haluaa korottaa tuplaksi vai onko jo korotettu ?
Maataloudelle palautuu 2/3 rahoista, jotka me EU:lle maksamme.

Alkaa tuntua siltä, että veronmaksaja on yrittäjien sossu ja yrittäjä kiertää verot.

https://yle.fi/a/74-20141467

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu