Törkeää Häsa

Ei voi kun ihmetellä, miten Veli-Matti Virtanen sivuuttaa tämän päiväisessä Hämeenlinnan taloutta koskevassa jutussaan kokonaan hallituksen puheenjohtajan Jari Koskisen roolin loistavaa taloudellista tulosta jo neljä vuotta tehnessä kaupunkissamme.

Virtanen nostaa jutussaan sateentekijäksi kaupunginjohtajan ja talouspäällikön, mutta ei ilmeisen tarkoituksen mukaisesti haastatellut juttuun ollenkaan Jari Koskista, joka kuitenkin luottamusmies johdossa vetelee Hämeenlinnassa suuria linjoja, ja vaikuttaa taloudenkin tilaan ihan eri mittakaavassa, kuin virkamiehet, jotka vain toteuttavat luottamusmiesten tahtotilaa.

Hämeen Sanomissa nostetaan Koskinen nykyisin esiin ainoastaan silloin, kun on jotain negatiivista sanottavaa, mutta hyvien uutisten myötä Häsa vaikenee täysin Koskisen roolista asioiden kulkuun. Haluaako toimitus todellakin takaisin, hallinnon , joka tahkosi kymmenen vuotta miinusta joka vuosi ja tuplasi kaupungin velat? Toimitukselle on tärkeintä, kuka tekee, ei niinkään se, mitä tapahtuu.
62771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kaupunkissamme pitäisi kirjoittaa kaupungissamme.

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Erittäin hyvin sanottu.

    Totta joka sana toisin kuin aloituksessa.

    Äänestä

  • Kissa on vieraslaji jota ei esiinny Suomen luonnossa luonnonvaraisena laisinkaan.

    Äänestä

  • Renkolaiset kirjoittavat ja sanovat "kaupunkissamme". "Tämänpäiväisessä" ja "tarkoituksenmukaisesti" ovat yhdyssanoja, mutta eiväthän renkolaiset niitä hallitse. Siellä asuu tunnetusti kouluttamatonta karvalakkikansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Renkolaiset kirjoittavat ja sanovat "kaupunkissamme". "Tämänpäiväisessä" ja "tarkoituksenmukaisesti" ovat yhdyssanoja, mutta eiväthän renkolaiset niitä hallitse. Siellä asuu tunnetusti kouluttamatonta karvalakkikansaa.

    Juu, renkolaiset tunnistaa Hämeenlinnan torilla markkinoilla aina karvalakeistaan. Heh!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Renkolaiset kirjoittavat ja sanovat "kaupunkissamme". "Tämänpäiväisessä" ja "tarkoituksenmukaisesti" ovat yhdyssanoja, mutta eiväthän renkolaiset niitä hallitse. Siellä asuu tunnetusti kouluttamatonta karvalakkikansaa.

    ???? Ovatko ???

    Äänestä

Häsan pikku apurit ennen vaaleja taas ex hallinnon asialla

Äänestä
  • Rautiota toimitus nuoleskeli niin tomerasti, että todellisuus vääristyi kaupunkilaisilta täysin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rautiota toimitus nuoleskeli niin tomerasti, että todellisuus vääristyi kaupunkilaisilta täysin

    Kokoomuslainen kyky pääsi Brysselin hillotolpalle jo vuoden laki-opiskelulla avoimessa yliopistossa.

    Äänestä

Mikä fiksaatio sinulla on Rautioon ja Hämeen Sanomiin?

Äänestä

Nämä voitollisen tuloksen tehneet kunnat alkoivat tehdä sote-palveluilleen alijäämäisiä budjetteja jo nelisen vuotta sitten ja kun uudet Sote-alueet sitten alkoivat toiminnan 2023 niin ne kaikki olivat alijäämäisiä eli kunnat ovat tehneet tulosta soten kustannuksella. Kuntien yhteenlaskettu ylijäämä on yhteensä n. 1, 55 miljardia ja Sote-alueiden alijäämät yhteensä 1,6 mijardia, hahahaa, silmänkääntötemppu! Ja nyt sote-palveluja on "leikattava", hahhahhaa!

Äänestä

Täytyy olla todellinen kyky ja nero, kun saa pidettyä pankkitilillä veronmaksajien sinne joka kuukausi lappaamat eurot.

Realisti kuitenkin toteaa, että talous on plussalla verotilillä vaikka ei tikkua ristiin laittaisi.

Äänestä
  • Veroeliitti muodostuu veroilla elävästä loiseliitistä, jonka mukaan köyhät ovat rasite veronmaksajille, sekä osaltaan veroeliitin itsensä nimissä olevista verovarat ryöstävistä yhtiöistä.

    Onkin edukkaampaa pitää veromassit kunnan tilillä ilman veroseuraamusta, kuin laittaa rahat rasittamaan yhtiön tasetta josta verottaja vetää aina 20% yhteisöveroa.
    Kyseessä siten veroeliitin laaja verosuunnittelu.

    Äänestä

Tehnessä pitäisi kirjoittaa tehneessä.

Äänestä

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

Äänestä

Jos Jari Koskinen olisi demari niin olisi päivittäin lehden sivuilla. Tämä kyseinen lehti on nykyään demarien lehti. Niin se aika muuttaa.

Äänestä

Koskisella ei ole mtään tekemistä kaupungin hyvän tuloksen kanssa. Se on täysin virkamiesten ansiota. Koskinen on täysin mitätön, saamaton saapas, joka nostaa vain huimaa palkkaa kaupungin kassasta. Kuka hullu sitäkin on äänestänyt vaaleissa. Törkeä rahastaja. Menköön viljelemään tiluksiaan!!!

Äänestä
  • Se on vissiin olevinaan joku pormestari täällä kaupungissa, meinaan se Koskinen. Mitään saanut aikaiseksi valtion ministerintoimessaankaan. Sanokaa yksikin aikaansaannos.

    Äänestä

Persujen kannatuksen lasku korreloi suoraan kaupungin talouden kehitykseen. Hämeenlinnalla menee nyt hyvin.

Äänestä

Avaaja on kuutamoukko. Koskinen ei johda kaupunkia eikä vastaa budjetista ja sen noudattamisesta eikä taloudesta.

Äänestä

Sano nyt sitten, mitä se Koskinen on tehnyt kaupungin hyväksi. Ei ainakaan saa suutaan auki valtuuston kokouksissa, kun olen seurannut. Ei juuta eikä jaata mihinkään asiaan. Täysin tuppisuu!

Äänestä
  • Samaa ihmettelen.

    Äänestä

Toisin kuin huonen hallinnon (Rautio,Kiemunki) edustajat täällä väittävät, nimenomaan hallituksen puheenjohtaja johtaa kaupungin taloutta, ja muuta strategisesti tärkeää toimintaa. Koskinen ansaitsee suuret kiitokset toiminnastaan kaupungin hyväksi. Näinä neljänä vuotena Koskisen johdolla on makselstu muunmuassa huonon hallinnon aikaisia valtavaia velkoja, ja lihotettu jopa Hämeenlinna rahastoa.

Äänestä

Kyllähän hallituksen puheenjohtajalla on yksittäisenä henkilönä eniten valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia, olipa kyseessä sitten yritys tai kaupunki. Ja talous on yksi keskeisin asia molemmissa yteisöissä. Ilman rahaa ei yksinkertaisesti mikään toimi. Tässä kohtaa on päivänselvää, että Jari Koskinen on tehnyt valtavan hyvää työtä Hämeenlinnassa ja nostanut uppoavan laivan selkeästi pinnalle.

Tämä ei nyt vain näytä miellyttävän vanhaa valtaa, ja sitä voimakkaasti tukevaa Hämeen Sanomien toimitusta, koska heidän mielestään jostain kumman syystä väärä mies on nostanut talouden ennätyslukemiin. Totuus on kuitenkin se, että Hämeenlinnalaisten kannattaisi rukoilla, että Koskinen osallistuu kevään vaaleihin, ja pitää tätä hyvää kehitystä nyt yllä.

Äänestä

Ethän vaan tarkoittanut Johannesta.

Äänestä

Kummallista että sote-alueista tuli heti alijäämäisiä ja kuntien talouksista taas tuli ylijäämäisiä 2023 alkaen. Alkoiko ihmiset katkomaan luita ja saamaan syöpiä 2023 alkaen hyvin paljon enemmän?

Äänestä
  • Kunnanvaltuustot ihan tarkoituksella siirsivät sotet alijäämäisinä hyvinvointialueille 2023. Nyt kuntapäättäjät pääsee ohjaamaan kuntaylijäämät kaveripiireilleen, tehdään kaikenlaista kivaa, hyvinvointialueet taas heikentävät toimintaansa. Pääasia on, että rahat siirtyy oikeisiin taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kunnanvaltuustot ihan tarkoituksella siirsivät sotet alijäämäisinä hyvinvointialueille 2023. Nyt kuntapäättäjät pääsee ohjaamaan kuntaylijäämät kaveripiireilleen, tehdään kaikenlaista kivaa, hyvinvointialueet taas heikentävät toimintaansa. Pääasia on, että rahat siirtyy oikeisiin taskuihin.

    Tämä oli ääri-persu-kokoomuksen tavoita, poistaa julkinen sote Suomesta, ja saada enemmän verorahaa kunnan hv-kerho-busineksiin.

    Demareilta, noilta porvarin pikku pullasorsilta, ovat aivot surkastuneet käyttämättömänä, joten heiltä turha odottaa sisäistä analyysiä porvarin politiikasta, ei, he ovat ääri-oikeisto-politiikan ajopuita, von Blücheriläisyyden eläviä esimerkkejä.

    Nyt ovat sitten porvarin pikku Mengelit julistamassa porvarin julkista talouden pitoa. EIKÖ TÄÄLLÄ OLE YHTÄÄN KANSALAISTA JOKA NÄKISI PETTURI-PORVARIN VALHEIDEN LÄPI.

    Käytäntö opettaa kansalle ettei porvariin voi koskaan luottaa.
    Luottamus on myös jo lähtökohdiltaan itsepetos, koska porvari on eriarvon tuote, ja eriarvo on kansanpetos; demari tämän kieltää, koska Marxilainen lahjonta.

    -V-

    Äänestä

Jari Koskisen sivuttaminen näin hyvän uutisen yhteydessä oli niin silmiinpistävää, ettei sillä ole kuin yksi tarkoitus. Tähän kun lisätään vielä Tuulia Viitasen suoranainen kehoitus olla äänestämättä Koskista, ei erehtymisen vaaraa ole. Röyhkeää sanoisin.

Nämä toimituksen vaikuttamis yritykset ovat kylläkin jääneet aika laihanlaisiksi. Hyvänä esimerkkinä toimi mm. ennen eduskuntavaaleja suoranainen Luluun kohdistunut ajojahti Häsan sivuilla. Laskin, että toimittajat tykittivät peräti viidellä eri jutullaan Raution perivihollisen Lulu Ranteen salamyhkäisestä vaikuttamisesta persujen valtuustoryhmän johtajan valinnassa.

Ranteen mustamaalaus toimi kuitenkin juurikin päinvastoin kuin oli tarkoitus - Ranteen äänimäärä nousi edellisvaalien 6000:sta huimaan 10000 ääneen, ja hänestä tuli vielä kaiken kukkuraksi ministeri.

Nähtäväksi siis jää, kuinka paljon Jari Koskisen äänimäärä kasvaa Häsan kampanjoinnin jäljiltä...HEH

Äänestä
  • Persu osasi laskea viiteen. Hyvä hyvä.

    Äänestä

Kyllä Hämeen Sanomien toiminta on ollut demokratian pelisääntöjä rikkovaa. Siinä missä toimittajien tulisi toimia veräjän vartijana ja päättäjiin kriittisesti suhtautuvana, toimitus tuki ja salaili voimakkaasti Sari Raution ja kumppaneiden toimintaa Hämeenlinnassa.

Äänestä

Pienpuolue perussuomalaiset katoaa puoluekartalta. Hyvä niin.

Äänestä
  • Taidat itse kadota 🤣.

    Äänestä

Häsa on mätäpaise,joka tulisi puhkaista

Äänestä

Persut taitaa olla ketjusa asialla kun ei ole edes perustietoja kaupungin johtamisesta. Kaupunginhallituksen pj. ei vastaa kaupungin taloudesta ja sen seurannasta elikkä budjetin noudattamisesta. Tämä tehtävä kuuluu kaupunginjohtajalle mutta jatkakaa vaan Jari Koskisen kehumista kyllä hän kehuista tykkää.

Äänestä

Häsa on on vähän kuin Hämeenlinnan Donald tramp

Äänestä

"Persut taitaa olla ketjusa asialla kun ei ole edes perustietoja kaupungin johtamisesta. Kaupunginhallituksen pj. ei vastaa kaupungin taloudesta ja sen seurannasta elikkä budjetin noudattamisesta"

Törkeää valehtelua jälleen, niinkuin valeopetteajalta Sari Rautiolta on totuttu kuulemaan. Kaupungin hallituksen PJ on juurikin se joka johtaa kaupungin taloutta ja suuria linjoja,

Äänestä
  • Sen verran valehtelit hönö että kaupunginjohtaja johtaa, kaupungin johtaja. Ota selvää äläkä uhoo.

    Äänestä

Kehujaa Jari Koskista se tykkää vaikka onkin suurta valhetta.

Äänestä
  • Voitko kirjoittaa tämän lauseen uudestaan ja ymmärrettävässä muodossa.

    Äänestä

Aloittaja on sama hönö, jonka mukaan Rautio antoi luvan asfalttiasemalle.

Äänestä
  • Ja päätti kaikki kaupungin asiat yksin.

    Äänestä

"Sen verran valehtelit hönö että kaupunginjohtaja johtaa, kaupungin johtaja. Ota selvää äläkä uhoo."

Jos et tidä ketkä johtavat kaupungin hallintoa olisit edes hiljaa. Jo lapsikin tietää, että luottamusmiehet tekevät kaupungissa päätökset, ja virkamiehet toteuttavat heidän tahtoaan.

Mitä tulee tähän aloitukseen, niin Häsan revohkaa ei näytä kiinnostavan Hämeenlinnan taloudellinen hyvinvointi, vaan se, että vanha asioita ja taloutta päin helvattia hoitanut vanha hallinto palaisi takaisin valtaan.

Äänestä
  • Et ymmärrä mitään kuinka kaupunkia johdetaan. Kaupungin virkamiesjohto kaupunginjohtajan johdolla vastaa talouden toteutumisesta. Budjetista päättää valtuusto eikä Jari Koskinen. Oletko käynyt edes kansakoulua?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et ymmärrä mitään kuinka kaupunkia johdetaan. Kaupungin virkamiesjohto kaupunginjohtajan johdolla vastaa talouden toteutumisesta. Budjetista päättää valtuusto eikä Jari Koskinen. Oletko käynyt edes kansakoulua?

    Tarkasti näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tarkasti näin.

    En näe koska on se v***n maksumuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    En näe koska on se v***n maksumuuri.

    Onneksi et näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onneksi et näe.

    Maksumuurit pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Maksumuurit pitäisi kieltää.

    Maksumuurithan on tosi helppo murtaa. Klikkaat vaan pari asetusta pois päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Maksumuurithan on tosi helppo murtaa. Klikkaat vaan pari asetusta pois päältä.

    Helppo kiertää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Helppo kiertää.

    Joo useimmat sanomalehdet saa kyllä näkyviin. Alma ja Keskisuomalainen iisejä. Neljä klikkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Joo useimmat sanomalehdet saa kyllä näkyviin. Alma ja Keskisuomalainen iisejä. Neljä klikkausta.

    Joskus viisi mutta helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Joskus viisi mutta helppoa.

    Mielestäni maksumuuri on epäreilu että jotkut klikkaa viisi kertaa ja jotkut maksaa viisisataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mielestäni maksumuuri on epäreilu että jotkut klikkaa viisi kertaa ja jotkut maksaa viisisataa.

    No on kyllä. Kyllähän lehtitalot yrittää näitä kehittää mutta käytännössä ratkaisu on netissä saman tien.

    Äänestä

No nyt sentään kelpasi Veli-Matti Virtaselle myöskin Jari Koskisen kommentti, kun oli kyseessä ongelmia SIHYn kanssa

Äänestä
  • Sinä vaadit.

    Äänestä

Hämeen Sanomat jatkaa Hämeen Yhteistyön linjalla. Sosialistilehti.

Äänestä
  • Eikös ollut IKL:n fanilehti joskus.

    Äänestä

Koskisella ei mitään aikaansaannoksia Hml:ssa, hauholainen maajussi, joka ei saa sanaa suustaan silloin kun pitäisi. En ainakaan vaaleissa tule antamaan ääntäni tuolle hyypiölle - eikä moni muukaan. Ihan luuseri ukko!

Äänestä
  • On kyllä niin aikaansaamaton äijä, ettei tollaselle pitäis maksaa verorahoista kuutta tonnia kuussa. Ihan törkeää. Mitään ei saada vastineeksi. Plärää siellä toimistossa papereita eikä mitään tapahdu ilman O-P Parviaista, joka sentään pistää tuulemaan ja saa aikaiseksi jotakin edistystä tähän ummehtuneeseen kaupunkiin.

    Äänestä

Koskiselta loistavaa työtä ja Raution tekemiä velkojakin saatu maksettua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä, miten Veli-Matti Virtanen sivuuttaa tämän päiväisessä Hämeenlinnan taloutta koskevassa jutussaan kokonaan hallituksen puheenjohtajan Jari Koskisen roolin loistavaa taloudellista tulosta jo neljä vuotta tehnessä kaupunkissamme.

Virtanen nostaa jutussaan sateentekijäksi kaupunginjohtajan ja talouspäällikön, mutta ei ilmeisen tarkoituksen mukaisesti haastatellut juttuun ollenkaan Jari Koskista, joka kuitenkin luottamusmies johdossa vetelee Hämeenlinnassa suuria linjoja, ja vaikuttaa taloudenkin tilaan ihan eri mittakaavassa, kuin virkamiehet, jotka vain toteuttavat luottamusmiesten tahtotilaa.

Hämeen Sanomissa nostetaan Koskinen nykyisin esiin ainoastaan silloin, kun on jotain negatiivista sanottavaa, mutta hyvien uutisten myötä Häsa vaikenee täysin Koskisen roolista asioiden kulkuun. Haluaako toimitus todellakin takaisin, hallinnon , joka tahkosi kymmenen vuotta miinusta joka vuosi ja tuplasi kaupungin velat? Toimitukselle on tärkeintä, kuka tekee, ei niinkään se, mitä tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu