Ydinsota tulee joskus, se on aivan selvä. Ennen se oli pelote, nyt sarjatuotantoa oleva yleishyödyke.
Kaiketi sen tajuat
Anonyymi-ap
4217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olet oikeassa niissä iltalehden kartoissa lahti oli venäjän miehitys vyöhykkeellä
eli tositilanteessa se annetaan usa naton puolesta automaattisesti venäjälle
koska nato on puolustusliitto ei hyökkääjä
puskuria ei voi ottaa venäjän puolelta
Nimenomaan tullaan käyttämään pieniä strategisia ydinräjähteitä eli niin sanottuja salkkupommeja. Sellainen on helppo salakuljettaa tai ampua ohjuksella tai vaikka dronella kuljettää kymijärven voimalaitoksen lähelle.
Salkkuydinpommi on tietysti hypoteettinen ja äärimmäisen vaarallinen tilanne, joka voisi aiheuttaa merkittäviä tuhoja. Jos ydinpommi räjähtäisi Kymijärven voimalaitoksessa Lahdessa, vaikutusalueet ja seuraukset riippuisivat monista tekijöistä, kuten räjähdyksen voimakkuudesta, tuulen suunnasta ja muista ympäristöolosuhteista.
### Vaikutusalueet:
1. **Läheinen alue:** Suora vaikutusaluela kovin lähietäisyydellä olevat rakennukset ja ihmiset tuhoutuisivat tai saisi vakavia vammoja. Lähistön infrastruktuuri, kuten teollisuusalueet, asuinalueet ja liikenne, kärsisi suuren tuhon.
2. **Räjähdyksen jälkeinen säteily:** Säteily voi levitä laajemmalle alueelle tuulen mukana, mikä voi aiheuttaa terveysriskejä asukkaille jopa kauempana räjähdyspaikasta.
3. **Kauempana sijaitsevat alueet:** Vaikutukset voisivat ulottua useiden kilometrien päähän, jossa voi esiintyä vaurioita rakennuksille ja terveysriskit aktivoituvat säteilyn vuoksi.
Kiinnostavaa onko mahdollista sodassa tai iskussa käytettävän jätteitä kuten oksennusta, kakkaa (tietysti ripullia), ydinjätteitä säteileviä työkaluja,
Z-säteileviä leluja,