Linux Mint vai MintDebian

Anonyymi-ap

Kumpi olisi parempi asentaa; LinuxMint vai LinuxMintDebian?
Mielipiteitä kaipaisin ja kokemuksia-

16

535

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaa-a, en tiedä kumpi on parempi asentaa. Eikös niissä ole sama asennusohjelma?

      • Anonyymi

        Perusversio parempi. Sevellusten lataus simppelimpää.


    • Anonyymi

      Itselläni on kaksi pöytäkonetta. Toinen viimeiseen asti viritetty 13 vuotta vanha Asus jossa on Win 10, toimii kuin junan vessa. Toinen on tuliterä tehokone jossa Win 11 jossa ei ole toistaiseksi ollut ongelmia.
      Odottelen ensi syksyyn ennenkuin päätän mitä teen vanhalle koneelle, luulempa että kymppikoneelle ilmaantuu hyviä päivitysmahdollisuuksia vielä lisää ja useita eri vaihtoehtoja.

      • Anonyymi

        Windows on pelkkää ongelmaa! Turha puhua muuta paskaa!


      • Anonyymi

        Winhiihuli joka ei edes tiedä mitä on toimiminen. Kun ikinä ei ole toimivaa konetta käyttänyt!


    • Anonyymi

      Oma kokemus: Molemmat on hyviä, sen sijaan en osaa sanoa kumpi soveltuu SINUN tarkoitukseesi paremmin.

    • Anonyymi

      Normiversio liene parempi kun on kauempana Debian Woke distrosta.

    • Anonyymi

      Makuasioita! Kumpikin toimii. Mitä haluaa? Siittä kiinni.

    • Anonyymi

      Tietysti kantsii asentaa molemmat. Muutaman minuutin juttu eikä sitten valitse paskaa jonka kanssa koittaa toimeen tulla.
      Nykyisin kun levyillä tilaa niin kannattaahan niissä muutama sata "asennettua" olla. Ihan näitä perusasennettavia distroja + live jakeluita.

      • Anonyymi

        Tuonjälkeen huomaa että eri jakeluissa 99% on samaa paskaa. Tuo 1% ero sitten ratkasee...
        Tietysti ero isompi jos jakelussa nyt vaikka eri "työpöytä ympäristö" mutta jakeluun kun jakeluun saa kyllä saman "työpöytä ympäristön" kuin toiseenkin jakeluun.

        Pitkällä aikavälillä dokumentoinnin taso ja tuo että source koodit saatavilla ratkasee ja syntyy Slackwaren käyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonjälkeen huomaa että eri jakeluissa 99% on samaa paskaa. Tuo 1% ero sitten ratkasee...
        Tietysti ero isompi jos jakelussa nyt vaikka eri "työpöytä ympäristö" mutta jakeluun kun jakeluun saa kyllä saman "työpöytä ympäristön" kuin toiseenkin jakeluun.

        Pitkällä aikavälillä dokumentoinnin taso ja tuo että source koodit saatavilla ratkasee ja syntyy Slackwaren käyttäjä.

        Sitähän se distro tarkoittaa: Ohjelmien kokoelma, jonka joku on valinnut valmiiksi. Kannattaa tietysti asentaa sellainen, jossa oletuksena on jo mahdollisimman paljon asennettuna valmiina ohjelmia, joita itse on tottunut käyttämään - se vähentää oman työn määrää eli itse asentamista.


    • Anonyymi

      Asenna ennemmin Debian. Ja jos haluat Cinnamon -typöytäympäristön, niin se löytyy kyllä Debianista kuten moni muukin työpöytäympäristö. Voit myös halutessasi kokeilla Debiania ensin Live -levyiltä ilman tarvetta asentaa sitä, näin voit kokeilla eri työpöytäympäristöjä jo ennen Debianin asentamista. Debian 13 "Trixie" julkastaan ensi kesänä.

      Itse olen käyttänyt Debiania kesästä 1998 alkaen ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen ja päivitän kaikki koneeni uuteen Debianiin viimeistään heti kun se julkastaan ensi kesänä.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Buzz
        Rex
        Bo
        Hamm (1998)
        Slink
        Potato
        Woody
        Sarge
        Etch
        Lenny
        Squeeze
        Wheezy
        Jessie
        Stretch
        Buster
        Bullseye
        Bookworm
        Trixie (2025)
        Forky (----)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buzz
        Rex
        Bo
        Hamm (1998)
        Slink
        Potato
        Woody
        Sarge
        Etch
        Lenny
        Squeeze
        Wheezy
        Jessie
        Stretch
        Buster
        Bullseye
        Bookworm
        Trixie (2025)
        Forky (----)

        Harmi ettei ne kehitä Debianin jotakin versiota. Aina pistetään koko paska uusiksi. Vähän niinkuin autoissakin. Huomataan että edellosen mallin ulkonäkö täyttä sontaa joten muotoillaan seuraava malli kokonaan tai lähes kokonaan uusiksi.

        Vähän sama kuttu kun koittas parannella jotain "mestariteosta" esimerkiksi Mona Lisa taulua...maalais siihen esimerkiksi jonkun paremman näkösen nartun? Ja sitten tuo uusi taulu jossa paremman näköinen narttu niin olisi parempi kuin se alkuperäinen.

        Jakeluiden tekijöillä pitäs olla vähän itsektitiikkiä. Jos työpöytä ympäristön kehittelijät tekee täyttä sontaa...pysytellään "alkuperäisessä mona lisassa" eikä vaihdeta paskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettei ne kehitä Debianin jotakin versiota. Aina pistetään koko paska uusiksi. Vähän niinkuin autoissakin. Huomataan että edellosen mallin ulkonäkö täyttä sontaa joten muotoillaan seuraava malli kokonaan tai lähes kokonaan uusiksi.

        Vähän sama kuttu kun koittas parannella jotain "mestariteosta" esimerkiksi Mona Lisa taulua...maalais siihen esimerkiksi jonkun paremman näkösen nartun? Ja sitten tuo uusi taulu jossa paremman näköinen narttu niin olisi parempi kuin se alkuperäinen.

        Jakeluiden tekijöillä pitäs olla vähän itsektitiikkiä. Jos työpöytä ympäristön kehittelijät tekee täyttä sontaa...pysytellään "alkuperäisessä mona lisassa" eikä vaihdeta paskaan.

        Ei se ihan noin mene. Alussa asetetaan tavoitteet mitä kehitetään. Jos kokeilet käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään, koska se on kehittynyt. Distron kehitystyö on yleensä integrointi-projekti, jossa otetaan uusi versio jostakin ohjelmasta mukaan. Homma alkaa target-määrittelyllä eli esim. "kernel versio x.y.z käyttöön" ja tässä major-versio muuttuu. Softat, jotka saadaan tätä vasten ajoissa käännettyä tulee sitten mukaan. Kaikkiin ohjelmiin muutokset ei vaikuta, mutta jos esim. v4l korvataan v4l2:lla ja kyseessä on videoiden toisto softa, niin sehän menee lähes täysin uusiksi. Debianin kohdalla kehitysjakso on ollut melko pitkä yleensä ja turaa ei ole otettu mukaan.
        Distrojen on pakko kehittyä, muuten uusia ominaisuuksia ei saataisi niihin mukaan. Laitekannan muutokset aiheuttaa myös distroihin muutoksia, kun keskimääräisessä koneessa onkin tehoja esim. tuplasti enemmän kuin aiemmin. Jos näin ei olisi, olisi käyttöliittymä edelleenkin jokin vt100 terminaali ilman graafisia ominaisuuksia tjsp..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan noin mene. Alussa asetetaan tavoitteet mitä kehitetään. Jos kokeilet käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään, koska se on kehittynyt. Distron kehitystyö on yleensä integrointi-projekti, jossa otetaan uusi versio jostakin ohjelmasta mukaan. Homma alkaa target-määrittelyllä eli esim. "kernel versio x.y.z käyttöön" ja tässä major-versio muuttuu. Softat, jotka saadaan tätä vasten ajoissa käännettyä tulee sitten mukaan. Kaikkiin ohjelmiin muutokset ei vaikuta, mutta jos esim. v4l korvataan v4l2:lla ja kyseessä on videoiden toisto softa, niin sehän menee lähes täysin uusiksi. Debianin kohdalla kehitysjakso on ollut melko pitkä yleensä ja turaa ei ole otettu mukaan.
        Distrojen on pakko kehittyä, muuten uusia ominaisuuksia ei saataisi niihin mukaan. Laitekannan muutokset aiheuttaa myös distroihin muutoksia, kun keskimääräisessä koneessa onkin tehoja esim. tuplasti enemmän kuin aiemmin. Jos näin ei olisi, olisi käyttöliittymä edelleenkin jokin vt100 terminaali ilman graafisia ominaisuuksia tjsp..

        "käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään,"

        Niinhän mää sanoin? Ei kehitetä vaan pistetään koko paska uusiksi. Ite jonkiverran olemattomalla osaamistasolla "ruuvvannut" vanhoja ohjelmia toimimaan uuden clibin päällä. Joutuu sanoo että ennen ne osas...täyttä paskaa ollut nyt vaikka työpöytä ympäristöjen kehitys. Jopa ihan perus kirjastoissa gtk2 paras kolmonen jo kuraa nelonen täyttä paskaa.... ei hyvää lupaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      192
      13099
    2. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      355
      12264
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      283
      6609
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      255
      5367
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      209
      3886
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      180
      3695
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      64
      2773
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      180
      2532
    9. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1952
    10. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1814
    Aihe