Linux Mint vai MintDebian

Anonyymi-ap

Kumpi olisi parempi asentaa; LinuxMint vai LinuxMintDebian?
Mielipiteitä kaipaisin ja kokemuksia-

16

586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaa-a, en tiedä kumpi on parempi asentaa. Eikös niissä ole sama asennusohjelma?

      • Anonyymi

        Perusversio parempi. Sevellusten lataus simppelimpää.


    • Anonyymi

      Itselläni on kaksi pöytäkonetta. Toinen viimeiseen asti viritetty 13 vuotta vanha Asus jossa on Win 10, toimii kuin junan vessa. Toinen on tuliterä tehokone jossa Win 11 jossa ei ole toistaiseksi ollut ongelmia.
      Odottelen ensi syksyyn ennenkuin päätän mitä teen vanhalle koneelle, luulempa että kymppikoneelle ilmaantuu hyviä päivitysmahdollisuuksia vielä lisää ja useita eri vaihtoehtoja.

      • Anonyymi

        Windows on pelkkää ongelmaa! Turha puhua muuta paskaa!


      • Anonyymi

        Winhiihuli joka ei edes tiedä mitä on toimiminen. Kun ikinä ei ole toimivaa konetta käyttänyt!


    • Anonyymi

      Oma kokemus: Molemmat on hyviä, sen sijaan en osaa sanoa kumpi soveltuu SINUN tarkoitukseesi paremmin.

    • Anonyymi

      Normiversio liene parempi kun on kauempana Debian Woke distrosta.

    • Anonyymi

      Makuasioita! Kumpikin toimii. Mitä haluaa? Siittä kiinni.

    • Anonyymi

      Tietysti kantsii asentaa molemmat. Muutaman minuutin juttu eikä sitten valitse paskaa jonka kanssa koittaa toimeen tulla.
      Nykyisin kun levyillä tilaa niin kannattaahan niissä muutama sata "asennettua" olla. Ihan näitä perusasennettavia distroja + live jakeluita.

      • Anonyymi

        Tuonjälkeen huomaa että eri jakeluissa 99% on samaa paskaa. Tuo 1% ero sitten ratkasee...
        Tietysti ero isompi jos jakelussa nyt vaikka eri "työpöytä ympäristö" mutta jakeluun kun jakeluun saa kyllä saman "työpöytä ympäristön" kuin toiseenkin jakeluun.

        Pitkällä aikavälillä dokumentoinnin taso ja tuo että source koodit saatavilla ratkasee ja syntyy Slackwaren käyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonjälkeen huomaa että eri jakeluissa 99% on samaa paskaa. Tuo 1% ero sitten ratkasee...
        Tietysti ero isompi jos jakelussa nyt vaikka eri "työpöytä ympäristö" mutta jakeluun kun jakeluun saa kyllä saman "työpöytä ympäristön" kuin toiseenkin jakeluun.

        Pitkällä aikavälillä dokumentoinnin taso ja tuo että source koodit saatavilla ratkasee ja syntyy Slackwaren käyttäjä.

        Sitähän se distro tarkoittaa: Ohjelmien kokoelma, jonka joku on valinnut valmiiksi. Kannattaa tietysti asentaa sellainen, jossa oletuksena on jo mahdollisimman paljon asennettuna valmiina ohjelmia, joita itse on tottunut käyttämään - se vähentää oman työn määrää eli itse asentamista.


    • Anonyymi

      Asenna ennemmin Debian. Ja jos haluat Cinnamon -typöytäympäristön, niin se löytyy kyllä Debianista kuten moni muukin työpöytäympäristö. Voit myös halutessasi kokeilla Debiania ensin Live -levyiltä ilman tarvetta asentaa sitä, näin voit kokeilla eri työpöytäympäristöjä jo ennen Debianin asentamista. Debian 13 "Trixie" julkastaan ensi kesänä.

      Itse olen käyttänyt Debiania kesästä 1998 alkaen ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen ja päivitän kaikki koneeni uuteen Debianiin viimeistään heti kun se julkastaan ensi kesänä.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Buzz
        Rex
        Bo
        Hamm (1998)
        Slink
        Potato
        Woody
        Sarge
        Etch
        Lenny
        Squeeze
        Wheezy
        Jessie
        Stretch
        Buster
        Bullseye
        Bookworm
        Trixie (2025)
        Forky (----)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buzz
        Rex
        Bo
        Hamm (1998)
        Slink
        Potato
        Woody
        Sarge
        Etch
        Lenny
        Squeeze
        Wheezy
        Jessie
        Stretch
        Buster
        Bullseye
        Bookworm
        Trixie (2025)
        Forky (----)

        Harmi ettei ne kehitä Debianin jotakin versiota. Aina pistetään koko paska uusiksi. Vähän niinkuin autoissakin. Huomataan että edellosen mallin ulkonäkö täyttä sontaa joten muotoillaan seuraava malli kokonaan tai lähes kokonaan uusiksi.

        Vähän sama kuttu kun koittas parannella jotain "mestariteosta" esimerkiksi Mona Lisa taulua...maalais siihen esimerkiksi jonkun paremman näkösen nartun? Ja sitten tuo uusi taulu jossa paremman näköinen narttu niin olisi parempi kuin se alkuperäinen.

        Jakeluiden tekijöillä pitäs olla vähän itsektitiikkiä. Jos työpöytä ympäristön kehittelijät tekee täyttä sontaa...pysytellään "alkuperäisessä mona lisassa" eikä vaihdeta paskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettei ne kehitä Debianin jotakin versiota. Aina pistetään koko paska uusiksi. Vähän niinkuin autoissakin. Huomataan että edellosen mallin ulkonäkö täyttä sontaa joten muotoillaan seuraava malli kokonaan tai lähes kokonaan uusiksi.

        Vähän sama kuttu kun koittas parannella jotain "mestariteosta" esimerkiksi Mona Lisa taulua...maalais siihen esimerkiksi jonkun paremman näkösen nartun? Ja sitten tuo uusi taulu jossa paremman näköinen narttu niin olisi parempi kuin se alkuperäinen.

        Jakeluiden tekijöillä pitäs olla vähän itsektitiikkiä. Jos työpöytä ympäristön kehittelijät tekee täyttä sontaa...pysytellään "alkuperäisessä mona lisassa" eikä vaihdeta paskaan.

        Ei se ihan noin mene. Alussa asetetaan tavoitteet mitä kehitetään. Jos kokeilet käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään, koska se on kehittynyt. Distron kehitystyö on yleensä integrointi-projekti, jossa otetaan uusi versio jostakin ohjelmasta mukaan. Homma alkaa target-määrittelyllä eli esim. "kernel versio x.y.z käyttöön" ja tässä major-versio muuttuu. Softat, jotka saadaan tätä vasten ajoissa käännettyä tulee sitten mukaan. Kaikkiin ohjelmiin muutokset ei vaikuta, mutta jos esim. v4l korvataan v4l2:lla ja kyseessä on videoiden toisto softa, niin sehän menee lähes täysin uusiksi. Debianin kohdalla kehitysjakso on ollut melko pitkä yleensä ja turaa ei ole otettu mukaan.
        Distrojen on pakko kehittyä, muuten uusia ominaisuuksia ei saataisi niihin mukaan. Laitekannan muutokset aiheuttaa myös distroihin muutoksia, kun keskimääräisessä koneessa onkin tehoja esim. tuplasti enemmän kuin aiemmin. Jos näin ei olisi, olisi käyttöliittymä edelleenkin jokin vt100 terminaali ilman graafisia ominaisuuksia tjsp..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan noin mene. Alussa asetetaan tavoitteet mitä kehitetään. Jos kokeilet käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään, koska se on kehittynyt. Distron kehitystyö on yleensä integrointi-projekti, jossa otetaan uusi versio jostakin ohjelmasta mukaan. Homma alkaa target-määrittelyllä eli esim. "kernel versio x.y.z käyttöön" ja tässä major-versio muuttuu. Softat, jotka saadaan tätä vasten ajoissa käännettyä tulee sitten mukaan. Kaikkiin ohjelmiin muutokset ei vaikuta, mutta jos esim. v4l korvataan v4l2:lla ja kyseessä on videoiden toisto softa, niin sehän menee lähes täysin uusiksi. Debianin kohdalla kehitysjakso on ollut melko pitkä yleensä ja turaa ei ole otettu mukaan.
        Distrojen on pakko kehittyä, muuten uusia ominaisuuksia ei saataisi niihin mukaan. Laitekannan muutokset aiheuttaa myös distroihin muutoksia, kun keskimääräisessä koneessa onkin tehoja esim. tuplasti enemmän kuin aiemmin. Jos näin ei olisi, olisi käyttöliittymä edelleenkin jokin vt100 terminaali ilman graafisia ominaisuuksia tjsp..

        "käyttää nyt esim. Potato:a, huomaat, ettei selaimella pääse yhtään minnekään,"

        Niinhän mää sanoin? Ei kehitetä vaan pistetään koko paska uusiksi. Ite jonkiverran olemattomalla osaamistasolla "ruuvvannut" vanhoja ohjelmia toimimaan uuden clibin päällä. Joutuu sanoo että ennen ne osas...täyttä paskaa ollut nyt vaikka työpöytä ympäristöjen kehitys. Jopa ihan perus kirjastoissa gtk2 paras kolmonen jo kuraa nelonen täyttä paskaa.... ei hyvää lupaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      154
      2079
    2. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      308
      1779
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      93
      1577
    4. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      80
      1241
    5. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1220
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1160
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1091
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      1027
    9. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      976
    10. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      24
      972
    Aihe