Mitä mieltä olette kyseisestä jaksosta? Millaisia ajatuksia ohjelma herätti?
Janne Katajan Uskoisitko? Scientologia jakso
Anonyymi-ap
31
522
Vastaukset
- Anonyymi
Ohjelman voi näköjään tehdä mistä vain.ketä kiinnostaa Katajan uskonnollisuus?voi perkele!
- Anonyymi
Ei Kataja esittele omaa uskontoaan vaan muiden heidän itsensä kertomana. Sarjaan on valittu neljä vähän harvinaisempaa uskontoa/elämänkatsomusta. Aivan ihana mummo oli se Tarja joka esitteli scientologiaa.
- Anonyymi
Paljonkohan scientologien kurssit maksavat nykyisin? Ainakin aiemmin tällä uskonnolla rahastettiin kovasti. Ihmiset ottivat isoja lainoja ja takasivat ristiin niitä ja olivat lopulta ongelmissa laskujen kanssa. Eihän näihin juttuihin ole tavallisella ihmisellä edes varaa.
- Anonyymi
Kurssit maksavat kympeistä satasiin. Auditoinnin hinta riippuu kuka sen tekee, missä päin maailmaa se tehdään ja onko kysymys mittariauditoinnista vai kirja-auditoinnista (mittariauditointi tarkkaa ja nopeampaa kuin ns. kirja-auditointi ilman mittaria). Auditointien hinta kympeistä satasiin ja tuhansista kymmeniin tuhansiin. Nämä jälkipään hinnat ovat ns. paketti hintoja eli sisältävät tietyn tuntimäärän auditointi istuntoja. Esiselvityksellä voidaan arvioida, että mikä on auditointi tuntimäärä jonka kyseinen henkilö tarvitsee saavuttaakseen eri tietävyyden / henkisen kyvykkyyden tasoja. Onko palstan lukijoilla mitään tietoa, että minkä hintaisia esim. psykoterapia istunnot ovat ja mitä ovat tuntimäärät joita tehdään yhden henkilön kanssa? Miten siellä sektorilla mitataan henkilön etenemistä ja henkisen tilan edistymistä? Toki se on käsitykseni mukaan valtion tukemaa ja rahoittamaakin. Toisinaan vaan tulee mieleen, että miten kyseisen sektorin toiminta on luovutettu julkisena monopolina vain yhden ja tietyn porukan hallintaan jo pitkän aikaa sitten. Monopolin vartijat seisovat portivartijoina heille luovutetun sektorin portilla, eikä kukaan uskalla edes kyseenalaistaa heidän monopoli asemaansa. PS. Alkon osalta toki monopoli on alkanut murtua:)
- Anonyymi
Paljonkohan maksaa ohjelmassa mainittu Hubbard professional laite? Eikö ihmisten kannattaisi mennä koulutetuille terapeuteille ennemmin kuin kehittää itseään jonkun puoskarikirkon sikahintaisilla kursseilla? Ulkomailla nauhoittavat kuulemma istunnot ja sitten kiristävät niillä lähtijöitä. Tämähän on epäeettistä ja eikä voi luottamuksella puhua.
- Anonyymi
Mistä kiristystietosi on peräisin, lähde kiitos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä kiristystietosi on peräisin, lähde kiitos?
Ylen nettisivuilta olen lukenut "Tällainen on Tom Cruisen uskonto: skientologia paijaa, koukuttaa ja kiristää"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen nettisivuilta olen lukenut "Tällainen on Tom Cruisen uskonto: skientologia paijaa, koukuttaa ja kiristää"
Okei, YLE on siis lähteesi. Osaatko sanoa, että mistä YLE on saanut tietonsa… kopioinut tiedot suoraan jostain jenkkien valtamediasta. Onko YLE maininnut lähdettä mistä se on kopioinut tietonsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, YLE on siis lähteesi. Osaatko sanoa, että mistä YLE on saanut tietonsa… kopioinut tiedot suoraan jostain jenkkien valtamediasta. Onko YLE maininnut lähdettä mistä se on kopioinut tietonsa?
No sanotaanko nyt etteivät taida olla nuo tiedot ainakaan Clearwaterista peräisin.
- Anonyymi
Skientologien kirkkoon liittyminen on kuin menisi vankilaan minkä käsityksen sain tuosta Katajan ohjelmasta jossa oli jatkuva vartiointi, kuin on oikeasti vankilassakin.
Katajaa ei päästetty täällä tapaamaan Skientologian johtajia, mutta onnistui Ruotsissa ja oli erittäin ahdistavaa katsoa miten ihmiset joutuvat tuolla täysin johdatettaviksi ja valvotuiksi uhreiksi.
Tuokin uskonlahko on USA:asta lähtöisin samoin mitä kaikki muutkin hihhulistit.- Anonyymi
Dramatisoiduitkohan hieman, no ehkä hieman.
- Anonyymi
Toisaalta hyväkin että Suomessa epäonnistui. Pääsy ruotsin kirkkoon oli harvinainen vierailu ja Janne kirjoittikin että siellä ei ole ennen mediaa käynyt kuvaamassa. Jaksosta tuli lopulta paljon kiinnostavampi.
- Anonyymi
Kannatta lukea kirja Pako Kultista Mariette Lindstein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatta lukea kirja Pako Kultista Mariette Lindstein.
Tiedän kyllä tapauksen matkan varrelta kirjoineen. Tuollaista ihan samanlaista väittämää ei ole tullut tietooni toista vastaavaa tapausta. Meistähän ei ole kumpikaan ollut tuolla tapahtumapaikalla, joten varmaan väittely olisi hyödytöntä, että mikä esitetyssä kirjassa ehkä on totta ja mikä ehkä ei. Ja toinen asia on se, että onko kirjan kirjoittanut henkilö ollut täysin avoin ja vilpitön omissa toimissaan työskennellessään scientologian parissa (koska henkilö tuppaa kääntymään sitä vastaan jolle hän on tehnyt jotain epäeettistä ja salannut vielä perään asiat). Tätä jälkimmäistä tietoa suluissa et ehkä pidä mahdollisena, sekin on ihan okei.
Ja toki voit pitää täytenä totuutena kaiken kirjassa kirjoitetun, se on silloin sinun valitsema totuus asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta hyväkin että Suomessa epäonnistui. Pääsy ruotsin kirkkoon oli harvinainen vierailu ja Janne kirjoittikin että siellä ei ole ennen mediaa käynyt kuvaamassa. Jaksosta tuli lopulta paljon kiinnostavampi.
Ruotsissa kyllä juu toimintapuitteet tällä hetkellä ihan eri tasoiset, mutta toimintapuite asioihinkin voi tulla muutosta tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa kyllä juu toimintapuitteet tällä hetkellä ihan eri tasoiset, mutta toimintapuite asioihinkin voi tulla muutosta tulevaisuudessa.
On todellakin. Noin upeat tilat. Suomessa oltiin jossain kerrostalon kellarissa tms. Ilmeisesti täällä ei ole kiinnostusta samalla tavalla ihmisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä tapauksen matkan varrelta kirjoineen. Tuollaista ihan samanlaista väittämää ei ole tullut tietooni toista vastaavaa tapausta. Meistähän ei ole kumpikaan ollut tuolla tapahtumapaikalla, joten varmaan väittely olisi hyödytöntä, että mikä esitetyssä kirjassa ehkä on totta ja mikä ehkä ei. Ja toinen asia on se, että onko kirjan kirjoittanut henkilö ollut täysin avoin ja vilpitön omissa toimissaan työskennellessään scientologian parissa (koska henkilö tuppaa kääntymään sitä vastaan jolle hän on tehnyt jotain epäeettistä ja salannut vielä perään asiat). Tätä jälkimmäistä tietoa suluissa et ehkä pidä mahdollisena, sekin on ihan okei.
Ja toki voit pitää täytenä totuutena kaiken kirjassa kirjoitetun, se on silloin sinun valitsema totuus asiasta.Kritiikistä on hyvä olla ainakin tietoinen. Varmasti jokaisella uskonnolla on tyytyväisiäkin jäseniä jotka viihtyvät yhteisössä ja kokevat saavansa apua.
- Anonyymi
Kukkaron lisäksi terveys ei kestäisi heidän oppejaan. Saunottavat henkihieveriin ja samalla rajoittavat myös nesteen saantia. Ihan höpöjuttua hirveällä hinnalla.
- Anonyymi
Mistä tieto, että rajoittavat nesteen saantia? Miksi tekisivät niin?
Omakohtainen kokemus, ei rajoiteta nesteen saantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tieto, että rajoittavat nesteen saantia? Miksi tekisivät niin?
Omakohtainen kokemus, ei rajoiteta nesteen saantia.Kokonaan hihhulien uskonto eikä terveen eikä sairaan ihmisen pidä mennä tuohon mukaan.
- Anonyymi
Se tällä palstalla on mielenkiintoista, että kukaan ei koskaan osaa keskustella eikä sanoa yhtään mitään itse aiheen materiaalien (kirjat ja luennot) sisällöistä. Eli keskitytään kaikkeen muuhun sälään, mutta itse aiheen tiedoista kukaan ei osaa sanoa eikä keskustella yhtään mitään, valitettavasti.
Lukekaa nyt edes joku aiheen kirja, esim. SCIENTOLOGIA: Uusi näkemys elämään. Mutta jos pelko ja epäilyksineen on niin suunnaton aihetta kohtaan niin jäähän sen yhdenkin kirjan lukeminenkin tekemättä.
Se vaarahan tietenkin on olemassa, jos esim. tuon kirjan lukee ajatuksella, että kiinnostuu tutkimaan lisää aiheen havaintoja ja löydöksiä:).- Anonyymi
Huonoja kokemuksia ja negatiivisia asioita on niin paljon tullut esille että se jo lopettaa kiinnostuksen itse asiaan. Ei kukaan enää uskalla mennä mukaan.
Uusi näkemys elämään? Onkohan näin? Eikö kirjat ole tyyliin 50 luvulta. Päivitetäänkö näkemyksiä? Se kuulostaa aika vanhalta jos kyseessä on jonkinlainen terapia tai itsensä kehittäminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoja kokemuksia ja negatiivisia asioita on niin paljon tullut esille että se jo lopettaa kiinnostuksen itse asiaan. Ei kukaan enää uskalla mennä mukaan.
Uusi näkemys elämään? Onkohan näin? Eikö kirjat ole tyyliin 50 luvulta. Päivitetäänkö näkemyksiä? Se kuulostaa aika vanhalta jos kyseessä on jonkinlainen terapia tai itsensä kehittäminen.Eli kirjoittelut ja esitetyt asiat aihetta kohtaan estävät sinua ihan vain katsomasta itse aiheen sisältämää tietoa,, ostamalla vaikka tuon mainitsemasi kirjan. Voit jättää katsomatta ja lukematta tuon kirjan, lisääkö se tietoasi ja ymmärrystäsi, että mitä aiheessa edes käsitellään? Mysteeriksihän asia sinulle jää, mutta onhan meille toki tuotu eteen monta muutakin mysteeriä (vahingossa tai tahallaan) jota olemme jääneet vain ihmettelemään.
Muuttuvatko fysiikan lait? Miksi ihmistä ja elämää koskevat lait pitäisi muuttua, jos ihmisen olemus/kokoonpano ei muutu? Miksi tämän maailman yleistilanne syvenee vain huonompaan tilaan, jos meillä olisi ”yleisesti hyväksytyssä”” (auktoriteettien määrittelem) käytössä oikeat tiedot koskien ihmistä ja elämää (eri elämän toimintoja ja sektoreita) ja toimivat tehokkaat työkalut/ratkaisut?
Osaatko kertoa, että mitä asioita scientologian aihe ylipäätään sisältää/käsittelee ja minkälaisia työkaluja aiheessa on luotu yksittäisen ihmisen ja yhteiskuntien tilojen nostamiseksi parempiin tiloihin? Eli tehdä ihmisestä sivistyneempi sekä tietoisempi/ymmärtäväisempi asioista (koskien ihmistä ja koko elämää). Esim. sodat, mikä aiheuttaa sodat ja miten ne voidaan estää? Nythän tapa yrittää lopettaa sota pohjautuu paljolti voiman käyttöön aseilla, ja loppuuhan se toki tarpeeksi tehokkailla atomipommeilla, mutta siinä mennään mekin mukana. Onko ihminen tuossa touhussa sivistynyt ja liikkeellä oikean ja toimivan tiedon kanssa, jotta lopputulos olisikin rauha? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoja kokemuksia ja negatiivisia asioita on niin paljon tullut esille että se jo lopettaa kiinnostuksen itse asiaan. Ei kukaan enää uskalla mennä mukaan.
Uusi näkemys elämään? Onkohan näin? Eikö kirjat ole tyyliin 50 luvulta. Päivitetäänkö näkemyksiä? Se kuulostaa aika vanhalta jos kyseessä on jonkinlainen terapia tai itsensä kehittäminen.Kirjan nimi ”Uusi näkemys elämään” tarkoittaa sitä, että tuon kirjan sisältämät tiedot eivät mene välttämättä yksiin vanhojen toimimattomien/heikosti toimivien tietojen kanssa, tietojen joiden pohjalta ihmistä ja ihmiskuntaa on yritetty auttaa ja yritetään käytännössä auttaa ihan tänä päivänäkin. Karkea vertaus, emme pysty laittamaan kuntoon autoa, jos emme tiedä sen rakennetta/toimintoja. Meillä on väärät tiedot tai ei tietoa ollenkaan auton kirjaamisesta, ei auto kyllä tule kuntoon. Ihmisen ”korjaamisessa” on myös oltava oikeat ja toimivat tiedot sekä työkalut.
- Anonyymi
Hölynpölyä.
- Anonyymi
Tässä L. Ron Hubbardin ja scientologian saamia tunnustuksia ja palkintoja eri puolilta maailmaa missä apua on annettu ihmiskunnalle.
Roistoille ja huijareille varmaan annetaan tällaisia määriä tunnustuksia ja palkintoja, enpä pidä todennäköisenä.
https://www.lronhubbard.org/awards-and-recognitions/- Anonyymi
Stalinkin sai aikanaan ihan hillittömän kasan monenlaisia palkintoja.
- Anonyymi
Tästä iltalukemista… erittäin mielenkiintoinen kirja. Kyseisessä kirjassa käsiteltävät aiheet osuvat tähänkin päivään kuin nyrkki silmään.
https://www.lronhubbard.org/books/ron-series/freedom-fighter/details.html - Anonyymi
Hyvä ohjelmasarja Katajalta.
Kuulun ev.lut. kirkkoon ja tulen siinä pysymäänkin.
Nuo erilaiset lahkot ja muut kuppikunnat ovat puhtaasti ihmisten keksimiä. Ovat juuri noita eksyttäviä asioita. Ihmisiä on uskon asioilla helppo huijata.
Janne Kataja on hyvä ja asiallinen toimittaja, hän ei huijaa ketään.
Hänen ohjelmassaan tulee sivistyneesti esille mahdolliset eri suuntien heikkoudet. Ne on siellä niin sanotusti "rivien välissä", ketään ei syyllistetä.
Janne Kataja on niin symppis ja tavallinen ihminen. Luonteva esiintyjä. - Anonyymi
Eihän esim. scientologiaa suositellakaan uskottavan. Se sisältää tieteellisin metodein tutkittua ja havaittua tietoa ja tuota tietoa voi käyttää elävässä elämässä ihan jokainen. Jos ei esitetty tieto toimi niin anna sen olla. Scientologia ei ole kylläkään mikään lahko. Jokainen voi hankkia aiheen materiaaleja ihan vapaasti ja tulla/mennä johonkin scientologia missioniin/keskukseen ottamaan aiheen asioista selvää. Mutta voihan sinne olla menemättäkin, mysteeriä on asiat siitåkin eteenpåin sitten. Juu, valinta on täysin vapaa minkä oven kukakin elämässään avaa.
- Anonyymi
Mitäs tieteellistä on Xenussa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!
Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä528855140% kansasta pitää Yleä selkeästi vasemmistolaisena
Vähän kylmä suihku epäilijöille. "Yle Uutiset sijoitettiin kyselyssä suurista medioista selvästi eniten vasemmistolaise2361562Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra
Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai1851464- 1141438
Hokki on konkurssissa!
Aivan uskomattoman hienosti on lähtenyt rahoituskierros käyntiin! ❤️ https://hokki.fi/ajankohtaista/hokki-kainuu-oy-hak551377- 3351211
Vasuri ehdokas pilaa koko puolamgan.
On siinä vasureilla Kova riita pukari ehdokkaana vaaleissa. Jos "pääsisi" ei yhtään kokousta ettei tule valituksia. Eikö561080Olet kaikella todennäköisyydellä
Ainut ihminen tällä pallolla, josta menen täysin hämilleni ja tuntuu että ÄO laskee samantien neandertalin tasolle. Kaik391065- 78986
Kyllä on paha mieli
Olen niin luottavainen kaikesta huolimatta ollut sinuun. Luottanut että välität ihan oikeasti etkä halua minua satuttaa.25973
