Eli nyt tuli kutsu kuulusteluihin, jossa pitäisi pyytää sitten vahingonkorvauksia.
Rikoksena siis on kunninanloukkaus. Jokin taho (ei vielä tiedossani) on haukkunut ja nimitellyt minua, sekä julkaissut tietojani netissä, ilman lupaani.
Minkäsuuruista korvausta voi/kannattaa vaatia. Kyse lähinnä nyt siitä, että jos vaadin 50 euroa, syyttäjä tuskin lähtee juttua eteenpäin laittamaan...ja miljooniakaan toisaalta ei kannata pyytää.
Asianajajani on lomalla, enkä hältä nyt apua saa.
Loukkaukset jatkuivat 5 kuukautta, eli mistään kertajutusta ei ole kyse.
Neuvoja siis summalle, jota kannattaa vaatia?
Rikoksena siis on kunninanloukkaus. Jokin taho (ei vielä tiedossani) on haukkunut ja nimitellyt minua, sekä julkaissut tietojani netissä, ilman lupaani.
Minkäsuuruista korvausta voi/kannattaa vaatia. Kyse lähinnä nyt siitä, että jos vaadin 50 euroa, syyttäjä tuskin lähtee juttua eteenpäin laittamaan...ja miljooniakaan toisaalta ei kannata pyytää.
Asianajajani on lomalla, enkä hältä nyt apua saa.
Loukkaukset jatkuivat 5 kuukautta, eli mistään kertajutusta ei ole kyse.
Neuvoja siis summalle, jota kannattaa vaatia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulisi, että tuota varten on ammatti-ihmisiä olemassa... oikeusavustaja? En mie oikeesti tiedä, kunhan arvailen.
Pitäisi pyytää vahingonkorvauksia.. Vaadithan myös rangaistusta. Täytyisi varmaan muistaa, että oikeussali ei ole mikään rahantekopaikka. Olethan itse menossa oikeussaliin. Voit varmaankin avata suusi ja ihan itse pyytää sitä 50 euroa. Tai vaikkapa tuhatta euroa. Oikeushan se harkitsee mitä myönnetään. Ja ihan oma juttunsa on sitten saatko ainakaan tekijältä yhtään mitään.
Minä en kehtaisi 50 euroa lähteä pyytämään jos kerran 5 kk on jotain herjailua kestänyt. Kunnon summa, josta oikeus pudottaa sitten tyhjät pois. 50 euroa osoittaa, että et edes itse pidä rikosta kovin kummoisena.
Niin, ja oikeusaputoimisto on ihmisiä varten olemassa.
Siis miksiköhän minä asiaa täältä kyselen...? Voisiko syynä kenties olla se, ettei minulla ole aiempaa kokemusta asiasta ja koska en mistään mitään tiedä, niin siitä syystä täällä kyselen.
Eli minulla ei siis ollut tietoa, että on olemassa oikeusaputoimisto. Saanko tuon elämääkin suuremman virheeni ja epätietoisuuteni anteeksi, saanhan???
Toiseksi, minulle on AIVAN sama, saanko rahallista korvausta, mutta jos en vaadi korvausta ja rangaistusta, ei juttu mene syyttäjää pidemmälle.
Minulle on tärkeintä, että saan tietää, kuka/mikä tämä taho on, joka minua solvaa.
Eli ei, en mene oikeuteen tekemään rahaa ja hyvin todennäköistä onkin, etten rahaa tule koskaan tililläni näkemään.
Pointti nyt oli tosiaan se, että minkälainen summa kannattaa vaatia, jotta syyttäjä katsoo, että asiaa kannattaa eteenpäin laitaa.
Siinä sataviisikymmentä päivää. Montako viestiä päivässä? Mieti harmisi määrää ja anna sille joku summa kerro se viestien ja päivien lukumäärällä. Ja kerro lopputulos kahdella niin jotain puolet siitä saat, jos saat.
Lisäksi on tämä kunnianloukkaus- juttu. Nosta kanne tekijää vastaan. Siitä se lähtee rullaamaan.
Ei syyttäjän asian eteenpäinvientihalukkuuteen vaikuta se, kuinka paljon haluat vaatia korvauksia, tai haluatko ollenkaan. Vaikka korvattavaa vahinkoa olisi syntynyt, asianomistajalla on oikeus "kärsiä vahinko" niin halutessaan.
Näin se on. Poliisi ei tutki rikosta mikäli asianomistajarikoksessa asianomistaja ei vaadi rangaistusta. Samoin syyttäjä voi jättää asian sikseen. Korvausten vaatiminen ei vaikuta syyttäjän asian eteenpäin viemiseen. Taitavat päinvastoin olla tyytyväisiä, jos pääsevät eroon vahingonkorvausten eteenpäin ajamisesta.
Vaadi mielestäsi oikea summa, 3000 euroa voisi ainakin olla hyvä lähtökohta.
Ota itsellesi kallis asianajaja ja vaadi sitten oikeudessa, että vastapuolesi korvaa oikeudenkäyntikulusi. Tosin laskun joudut ehkä kierrättämään ulosottoviraston kautta mutta silti.