Poliisi ei lähde yhtä hanakasti kaikkien kadonneiden perään. Asiaan vaikuttavat ainakin ikä, sukupuoli, mahdollinen päihdetausta ja syrjäytyneisyys sekä omaisten aktiivisuus.
Jos kadonneella on ikää 50 ja yli, aletaan helposti puhua alkavasta dementiasta, vaikka aiempia viitteitä tähän ei olisikaan. Sairauskohtaus tai itsemurha nostetaan ikäänkuin selityksiksi, kun ruumista ei löydy.
Moniko henkirikoksen tekijä on tästä tietoisena laskelmoinut, että jos henkilö katoaa kuin tuhka tuuleen, ei rikosta välttämättä epäillä?
Ullanlinnan psykiatri jäi kiinni vain, koska naapuri kiinnitti huomiota miehen "siivouspuuhiin". Ilman naapuria psykiatrin vaimosta olisi luultavasti tullut jälleen yksi "piilomasentunut itsemurhaaja", jonka kroppa sattui jäämään kateisiin.
Jos kadonneella on ikää 50 ja yli, aletaan helposti puhua alkavasta dementiasta, vaikka aiempia viitteitä tähän ei olisikaan. Sairauskohtaus tai itsemurha nostetaan ikäänkuin selityksiksi, kun ruumista ei löydy.
Moniko henkirikoksen tekijä on tästä tietoisena laskelmoinut, että jos henkilö katoaa kuin tuhka tuuleen, ei rikosta välttämättä epäillä?
Ullanlinnan psykiatri jäi kiinni vain, koska naapuri kiinnitti huomiota miehen "siivouspuuhiin". Ilman naapuria psykiatrin vaimosta olisi luultavasti tullut jälleen yksi "piilomasentunut itsemurhaaja", jonka kroppa sattui jäämään kateisiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Anna kristallipallosi poliisille, niin alkavat pimeät rikokset selviämään.
Tuossa aloituksessa ei ennustella mitään. 😎
Kaikkia ei kaivata tai kaiveta.
Miksi ei?
Ei varmastikaan, mutta esimerkiksi paljon puhuttu Niku Patrosen katoamistapaus on vähintäänkin erikoinen ja epäilyttävä. YLE:n lähettämässä “Kadonneet – Niku Patronen” ohjelmasarjan jaksossa haastateltu poliisi ei pitänyt todennäköisenä itsemurhaa, mutta Suomen poliisi on kadonneen äidille kuitenkin todennut - tämän kertoman mukaan - että ruumis on merenpohjassa. Rikoksen kannalle siis kallistui ainakin Suomen poliisi ko. ohjelmasarjassa kerrotun perusteella, mutta miksiköhän sitten vain Ruotsissa julkaistu kahdessa sanomalehdessä kuva, jossa näkyy kaksi naista kasvot tunnistamattomiksi sutattuina ja Niku (ilmeisestikin) selän taakse sidottuna, tai käsiraudoitettuna ja mahdollisesti vielä neljäskin henkilö, jonka olkapää kuvassa näkyy. Kuva lienee valvontakameran videotallenteelta otettu yksittäiskuva. Rikos siis kyseessä, mutta millainen? Tuon ohjelman toimittaja sai poliisin tutkinta-aineiston molempien maiden osalta pyynnöstä Ruotsista.
Kannattais tutkia sukellusrobotilla laivojen reitit, löytyisi varmaan montakin ruumista.
Turusta on kadonnut nainen ja poliisi ei tee mitään?
Halutessaan täysi ikäinen saa Suomessa kadota, ei se ole rangaistavaa. Katoaminen kuuluu poliisille, jos epäillään rikosta, tai jos kadonnut on välittömässä hengen, tai terveyden vaarassa. Esim, jos kadonnut on lapsi, vanhus, muistisairas, itsetuhoinen, tai kadonnut on aktiivilääkityksessä.
Joskus kadonnut saattaa löydettäessä vaatia, ettei hänen löytymisestään ilmoiteta kenellekää, ei edes omaisille.
No mutta etsiihän poliisi tälläkin hetkellä montaa sellaista, jotka eivät ole vaarassa eikä rikosta epäillä.
Vapaaehtoinen katoaminen herättää turhaa mielenkiintoa, sukulaisissa varsinkin.
Yleisempää on toteuttaa irtaantuminen ihan vaan ilmoittamalla, ettei halua olla enää koskaan missään tekemisissä. Muutto, nimen vaihto, puh. numerot ja osoitteet salaisiksi. Ei siis tarvitse järjestää mitään draamaa esim. leikkimällä rikoksen uhria, ellei sitten halua nimenomaan sitä.
80 -luvulla yksi keikka yltise muiden, säätöjä ja lahjontaa, kaikki muu jälkeen on sukujuurta mullistavalle tapahtumaketjulle.