Yle Radio Ykkönen maanantaina klo 21.30 tiedettä ufoista

Anonyymi-ap

Ufotutkimuksesta saanemme todennäköisesti kerrankin asiapitoista tietoa.
Ja jos mitään todistetta alieneista ei anneta niin sehän tietysti tarkoittaa että Yle on supon käskystä salannut vahvat tunnisteet ja todisteet. (siitäkös palstan päähourokki seuraajineen saa raivarin taas kerran)

4

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hah, hah, voin kuvitella niitä selityksiä taas!

    • Anonyymi

      Ufo lore on hieman muuttunut drake kaavoista ja lautasmiehistä.

    • Aloittaja on niinkin valloittavan hauska mies, että viihtyy omassa seurassaan itselleen vastaten, kun muut eivät tarpeeksi nopeasti ennätä.

      Onkos tuo Yle ollut mistä lähtien jonkinlainen paranormaalien ilmiöiden ylin tutkimuselin joka kertoo asiantuntijaraatinsa kanssa mikä on totta, mikä ei ja milloin rahvaan kannattaa mennä paniikkiin?

      Yle on verorahoilla ylläpidettävä monopoli, joka on saanut elää kuin pellossa. Sen pitäisi olla valtakunnallinen objektiivinen ja puolueeton, mutta se on kaikkea muuta.

      Yle kertoo rahvaalle nykyisin vain sen mitä suomalaisten pitäisi ajatella ja ketä äänestää.
      Päätoimittaja valitsee toimittajat tietyistä puolueista ja ohjeistaa toimittajat ajamaan valittua linjaa.

      Esimerkiksi valkoihoisia heteromiehiä ei saa Yleisradion toimittajat enää haastatella, vaan pitää etsiä muita lähetyksiin, sillä kantasuomalaisilla heteromiehillä on väärä arvomaailma Ylen mukaan.

      Se heidän kertomansa edustaa vihervasemmistolaisia kummallisia ajatuksia, joiden taustalla ei suinkaan ole humanismi eikä demokratia, vaan köyhien äänestäjien pitäminen köyhänä.

      Tuhoisia ajatuksia täynnä koko laitos, kuten että miehet tulee päästää naisurheilijoiksi, mikäli he vain päättävät olla naisia. Tästä oli jo olympialaisissa esimakua, kun mies nuiji nyrkkeilyssä kolme naisvastustajaa sairaalaan ja voitti ylivoimaisesti. Yksi naisista ei uskaltanut nousta kehään laisinkaan.

      Nyt osa naisista ei uskalla enää mennä uimahalleihin, kun pukuhuoneessa on karvainen ukkeli nimeltään Riitta-Pekka pesemässä genitaalejaan hymyillen.

      Siinä se on pähkinänkuoressa se ihailemanne Yleisradio. Toista oli aikoinaan kun Tapani Kuninkaan haastatteluja ja tutkimuksia esiteltiin Ylen ohjelmissa ilman virnuilua.

      Sitten alkoi aikakausi kun Yle ja Maikkari alkoi tehdä viihdettä naureskelemalla ufotutkijoille suorissakin lähetyksissä kuin alakoululaiset.

      Se aikakausi on päättynyt. Muu maailma on jo siirtynyt uuteen aikakauteen mutta Yle ei.

      Maailman suurimmat mediatalot kaikkialla maailmassa käsittelevät nykyisin ufoilmiötä täysin tossaan ja todellisina sen jälkeen kun tutkimukset ja vuodot tuli ilmi.

      Yle ei.

      Kaikki maailman suurimmat uutistoimistot olivat paikalla esimerkiksi kun 500 liikennelentäjää esitti huolensa lentoturvallisuudesta kun hallitukset eivät tee heidän mukaansa asialle mitään, eivätkä edes tiedota mitään.

      Vastaus oli jälleen kerran sama heille kuin vuonna 1952 eli "Ei vaikuttaisi vaarantavan kansallista turvallisuutta eikä ilmaislun turvallisuutta ylivoimaisen suorituskykynsä vuoksi"

      Ufoilmiö on jo todistettu kaikin mahdollisin tavoin todelliseksi ja "ylivoimaiseksi", joten sille ei virallisesti näytetä voivan tehdä mitään muuta kuin seurailla tilannetta.

      Se on sitten eri asia jos joillakin on parempaa tietoa, kuten aivan varmasti onkin, mutta sitä ei kansalle nyt jaeta.

      Oli äärimmäisen surkea esitys Yleltä pari vuotta sitten kun kotalappalainen uskovainen körttitoimittaja raivosi "asiantuntijoiden" kanssa podcastissaan, jonne oli kutsunut asiantuntijaksi muun muassa Esko Valtaojan, joka heti aluksi sanoi ettei tiedä asiasta
      mitään.

      Se oli eräänlainen Ylen hätäkokous vuoden 2019 paljastusten vuoksi ja hurjistunut vihervassari toimittaja kuulosti niin aggressiiviselta että muute eivät voineetkaan mutta kuin nyökytellä hiljaa.

      Esko Valtaoja on kylläkin perehtynyt hyvinkin vieraan elämän viralliseen etsimiseen muualta, mutta ei Maasta. Se ei kiinnosta Eskoa ja hän ei suostu edes kuuntelemaan mitä on tapahtunut.

      Yle tykkää siteerata Närvää puhuessa ufoista uskontona jossa ei ole todenperää.
      He unohtavat kuitenkin mainita sen että Jaakko on "ufouskovainen" joka haluaisi ufoja tutkittavan yliopistoissa ja niin tapahtuukin joissakin yliopistoissa Harvardia myöten.
      https://yle.fi/a/3-10603255

      JN: "Avaruus koetaan moniulotteisesti. Avaruusolennot voivat tulla vaikkapa jonkin toisen planeetan toiselta ulottuvuudelta, eikä välttämättä fyysiseltä tasolta, Närvä kuvailee kokemuksia"

      Vaikka uskovaiset leikkiskeptikot koettavat tehdä hänestä omaa sankariaan, hän ei koskaan ole sitä ollut.

      Väitöskirjansa koski lähinnä sitä että ufoilmiötä tulisi tutkia tieteellisesti ja ammattimaisesti ja jättää siitä pois uskontoa muistuttavat epätieteelliset elementit.

      Näin nykyisin toimitaankin jopa siinä määrin että USA:n ylin hallintoelin haluaa kuulla puolen vuoden välein ufotutkimuksen raportit.

      • Anonyymi

        Kuuntelin tuon ohjelman ja siinä meni Jari Mäkisen pisteet.

        Ufohavaintoja tehneenä ja kuvanneena alkoi ahdistamaan todenteolla tuon ohjelman kuunteleminen.
        Ohjelmassa mainitaan esim. se sama virsi jota tälläkin palstalla joku jauhaa: Missä kuvat ufoista, kun kamera on lähes jokaisella saatavilla ufon nähdessään. Tätä sitten selitellään, voi voi.
        Kohta ohjelmassa selitellään sitä kuinka ihmiset eivät tunne enää edes Kuuta, koska taivaalle ei enään katsota niin kuin vuohipaimenet ennen valosaasteita, tuijotetaan pää alaspäin kännykkää.
        Eivätkö huomaa kuinka ristiin puhuvat. Todellisuudessa kuvia otetaan paljon.

        Mäkinen kertoi kysyneensä Suomen ilmavoimilta ufohavainnoista.
        Ilmavoimista kuulemma kerrotiin että ufohavaintoja ei ole.

        Kumma kun kuitenkin kuvasin kuinka ufot vei hävittäjää 6-0.
        Tämän jälkeen ufot tuli aina pihaan asti jolloin kuvasin ufoa sen sisäpuolelta humanoideineen.
        Kyseessä on videomateriaalista päätellen vieras hyvin alykäs laji.
        Asiasta ei ole siis minkäänlaista epäselvyyttä.
        Minkälaisia vellihousuja nämä ovat kun eivät kerro totuutta.

        https://areena.yle.fi/podcastit/opas?t=2025-02-10


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      146
      1970
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      303
      1177
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      989
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      888
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      799
    7. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    8. 71
      754
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      701
    Aihe