Tällä viikolla näin Helsingissä venäjää puhuvan naisen joka ulkoilutti arviolta n. vuoden ikäistä (kuitenkin jo lähes täysikasvuista) dobermannia. Koiran häntä ja korvat oli ilmeisesti juuri typistetty sillä ne olivat siteissä. Olen luullut että typistäminen tehdään vain muutaman päivän ikäisille koirille eikä enää tämän ikäisille (Suomessa typistys on käsittääkseni kielletty?)Miten on asioista perillä olevat, onko ko. koira voitu typistää noinkin vanhana ja jos on, kai koira nukutetaan toimenpiteen ajaksi?
Typistämisestä
Tietmätön
515128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
eikös tämä ole kiellettyä suomessa...? ollut jo jonkin aikaa...
Meillä typistäminen on kiellettyä mutta Venäjällä ja Virossa ei, tietyt rodut typistetään siellä lähes säännönmukaisesti. Typistäminen tehdään yleensä muutaman päivän ikäisille pennuille. Kuvaus kuulostaa siltä että koira tosiaan on typistety aikuisena, luultavasti (ja toivottavasti)nukutuksessa.
Onneksi meillä ei enää saa typistää /pilkkoa
pienen pennun häntää ja korvia ,julmaa touhua
ihmisen täysin keksimä juttu.
Olen nähnyt pennun hännän typistämisen kyllä
kovasta itkusta tietää miten kipeää se tekee !!
Hyvä ettei kukaan ole keksinyt ihmisten
sormien lyhentämistä "muotiasiaksi ".Koirille on
luoja hännän ja korvalehdet tarkoittanut mitä
niitä kovat ihmiset muuttamaan ,KAAMEAA TOUHUA !
Heh, olihan tässä jokin aika sitten joissakin piireissä muotia amputoida sormenpäitä, korvannipukoita jne... Hullua touhua :/
Voisivat ihmiset kyllä ennemmin silpoa itseään, kuin eläimiä.
Tämä typistyskielto on kaksipiippuinen juttu niinkuin kaikki asiat joissa lainsäädännöllä mennään äärimmäisyydstä toiseen. Tietyillä roduilla pitkän hännän typistäminen on järkevää sillä näin estetään hännän vahingoittuminen jos se jää esim. autonovien väliin. Korvien typistäminen sen sijaan on enemmänkin ulkonäköasia.
Rodunjalostusta typistyskielto hankaloittaa. Esim. dobermannien hännät ja korvat on meillä typistetty vuosikymenien ajan ennen kieltoa. Kun niitä ei nyt saa typistää, joissakin linjoissa on esiintynyt käyrähäntäisyyttä ja toispuoleista vinoutta korvissa. Lisäksi typistyskileto on johtanut siihen että pentuja hankitaan Venäjältäja Virosta (joissa typistys on sallittua) jolloin tänne on saatu huonoa luonneperimää ja epäilyksiä on myös siitä että emiä on pennutettu näissä maissa liian usein.
Kaiken kaikkiaan typistyskielto on saanut ennemminkin haittaa aikaiseksi. Toki on mukava kannattaa tällaista näennäisesti eläinsuojelua edistävää asiaa, mutta jos tarkastellaan objektiivisesti sen vaikutuksia, se on aiheuttanut em. syistä enemmän kärsimyksiä koirille kuin sinänsä kivuton typistys (jos se tehdään parin päivän ikäisille penuille joiden tuntoaisti on vain osin kehittynyt).
Ja vielä, on erittäin hankalaa hankkia uutta jalostus aineistoa ulkomailta, varsinkin niissä maissa joissa huippukoirat ovat sallitaan typistys.
Samoin on vienti täällä vaikeutunut. Ei kukaan halua ulkomailla vaikka miten tarvitsisi pitkähäntäistä koiraa rotuun jonka rotumääritelmässä typistys on tosiasia.
Ulkomailla joutuu tekemään ostamispäätöksen välittömästi kun pentu on syntynyt ja luottamaan kasvattajan rotutuntemukseen, koska hän ei jätä koko pentuetta typistämättä.
Rodustani juuri vei eräs kasvattaja koiran Englantiin ja tiettävästi Englannin ensimmäinen pitkähäntäinen Griffon. Näyttelyissä nämä eivät ole samalla viivalla muiden kanssa, vaikka tuomarit ovat ohjeistetut olemattta katsomaan häntiä. Mihin he silmänsä pistäisivät.
En todellakaan ymmärrä "objektiivista" väittämääsi, että typistämisen kieltäminen olisi aiheuttanut koirille enemmän kärsimyksiä kuin typistäminen. Kasvattajille ja niille, jotka haluavat näyttävän mulkunjatkeen, (dobermannien) typistyskielto on varmasti aihettanut monenlaista kärsimystä päänsärystä alkaen.
Perustelusi olivat 1) Rodussa on alkanut esiintymään käyrähäntäisyyttä ja toispuoleista vinoutta korvissa. - Tämä vika ei ole alkanut esiintymään vasta nyt. Se on ollut jo aiemmin, mutta sitä ei ole voitu todeta, koska koirat on silvottu jo pentuina.
2) Pentuja hankitaan maista, joissa typistys on sallittu, mistä seurauksena tulee huonoa luonneperimää ( epäilys emien liiaalisesta pennuttamisesta). - Ehkäpä kasvattajien/ostajien olisi aiheellista mennä itseensä. Mikä on todellinen motiivi hankkia (typistetty) koira, jonka taustasta ei ole täyttä varmuutta ja ennenkaikkea miksi käyttää sitä jalostukseen? Globaali huoli kaikista naapurimaiden koirista on toki liikuttavaa, joskaan ei kovin uskottavaa. Jospa suomessa keskittyisimme suomalaisten koirien hyvinvointiin! Kuten uutisista useimmat ovat lukeneet, silläkin saralla on vielä tekemistä. Jos on olemassa epäilys, että koiran kasvattaja toimii epäeettisesti, pentua ei tule hankkia kyseiseltä kasvattajalta. Yksinkertaista.
Onhan dobermanni kaunis koira, ja varsinkin typistettynä todella näyttävä näky.. Mutta. Jos koiran hankkii sen ulkonäön tai statusarvon vuoksi, olisikohan parempi jättää se hankkimatta..?
Tämä on minun mielipiteeni. Jos suomalaiset linjat tuottavat käyrähäntäisiä koiria, ja muualta tuodut luonteeltaan ovat onnettomia.. eipä hyvältä vaikuta tämän rodun tulevaisuus.
Kumma juttu muuten tuo hännän vahingoittumisen estäminen typistämällä. On kaksi erirotuista koiraa, molemmat suunnilleen saman kokoista, hännältään yhtä pitkää otusta. Molemmat myös heiluttavat häntäänsä. Silti vain toiselta näistä pitäisi leikata tärkeä kommunikointiväline pois, ettei se jätä sitä auton oven väliin..
Niin, mistäköhän ne häntien ja korvien vinoudet on muka huomattu, jos parikymmentä vuotta on pennut typistetty melkein vastasyntyneinä...Heh.
Olen sitäpaitsi nähnyt tapauksia aikoinaan, joissa korvat on pääsääntöisesti leikattu, kun koira on ollut aikuinen, vaikka olisi kuinka puudutettu, niin kestäähän se kipu vielä niin kauan, kunnes korvat ovat arpeutuneet (ja varmaan vielä sen jälkeenkin).
Itse en ymmärrä amputointia, mielestäni hännällinen ja (koko)korvallinen koira, se vasta on kaunis näky! Omalla koirallani on pitkä häntä, mutta koskaan ei ole jäänyt ovien väliin. Tai hakannut sitä verille ovenkarmiin... Tms. tekosyitä.
Voitaisiin muuttaa näkökantoja ulottumaan myös muualle Eurooppaan (ja Venäjälle ym.), mielummin kuin valitettaisiin, että koira ei kelpaa mihinkään "kun sillä on korvat ja häntä". Hankalaahan se on, muuttaa vanhoillisia, muinaismuistomaisia käsityksiä, mutta ei välttämättä mahdotonta.
noin yksiselitteinen kuin kirjoitat. Asioissa on aina monta puolta. Kasvattajan näkövinkkelistä typistyskielto oli totaalinen järkytys. He näkivät tulevaisuuteen, sillä tuskin yhdelläkään rodulla on Suomessa niin laajaa geenipohjaa, ettei se tarvitsisi uutta tuontien muodossa. Tuonnin on oltava huippukoirista, huippuperiyttäjistä kokeneilta maailman luokan kasvattajilta hankittu. Jo se että Suomessa ja pohjoismaissa tutkitaan koiria enemmän perinnöllisten vikojen osalta, kuin misään muualla maailmassa, rajoittaa tuonnin hankintaa. Tuonnit ovat kalliita ja vielä se ettei koiran kasvattaja ulkomailla ymmärrä hölkäyksen pöllähtävää maamme typistyskiellosta, niin emme voi ostaa aikuista koiraa sillä ne ovat typistettyjä ja hinnat ovat todella sitä luokkaa, että ne olisi kyllä saatava täällä meillä myös näyttelykehiin, jo pelkästään nartun omistajien takia, jotka käyttävät vain sellaisia uroksia joilla on meriittejä niin näyttö kuin käyttöpuolellakin. ja se siksi että tuonnin toteuttajan pitäisi saada edes hieman takaisin super kalliista hankinnastaan. Rotujen hyvinvoinnin vuoksi sitä uutta verta on saatava.
Aina on asioista monta mieltä ja yleensä ne jotka asioita osaavat katsella omasta näkökulmastaan ovat valmiit tuomitsemaan muiden ihmisten vuosikymmenien työt rotujen kehityksessä.
Minun puolestani saavat pitää häntänsä, olinhan jo yksi edelläkävijä silloin kun sai vielä typistää tai sitten olla typistämättä. Minä jätin pennuille hännät.
Mutta tarkoitan sitä että näyttely ja koe kiellot ovat aivan kohtuuttomia ulkomaisten tuontien osalta osallistua kyseisiin tapahtumiin. Kuitenkin täällä itse noudatamme lakia. Joten mitä vahinkoa osallistumis oikeudesta olisi? Hurskastelijat älkää vaivautuko vastaamaan, sillä ette tiedä asiosta mitään.
Taitaa dopperi-ihmiset olla melkoisia hätähousuja, jos autonoven pelossa joudutaan hännät typistään:)
Ilmeisesti myös korvat voi jäädä johonkin väliin, vaikka kotioven väliin.
Enpä olekkaan taas ihan vähään aikaan noin typerää kirjoitusta lukenut.
Kumma, että niitä jalostuskoiria on sitten pakko tuoda juuri niistä maista, joissa vielä typistetään, mitäs jos vaikka katsottaisiin vähän kauemmas, kuin viroon ja venäjälle.
Typistyskielto leviää kokoajan uusiin maihin ja varmasti löytyy jalostuskoiria euroopasta.
Itse pidän ainoastaan positiivisena kiellon tuloa, koska vähentänyt selkeesti ..kunjatkekoirien ottamista.
päinkään vaan Englantiin ja Jenkkeihin. Eikä oma rotuni todellakaan ole minkään näköinen jatke kääpiö kun on. Entä snautserit, spanielitjne. Niitä jatkeita nekin vai.
Totuus on että tällä hetkellä parhaita Rotikoita ja Dobbereita saa Venäjältä kunnon kasvattajilta eikä miltään torilta. Samoin siellä ovat todella laadukkaat Mustaterrierit ja snautserit vasta muutamia mainitakseni.
Oman rotuni parhaimisto löytynee Englannista ja Jenkeistä, sekä myös Uudesta Seelannista ja Australiasta, Kanadaa unohtamatta.
Kun et tiedä näistä kasvatusjutuista enempää niin miksi ihmeessä arvostelet sellaista. Todellisista kasvattajista ja noista m-jatkeen ostajista ei voida puhua samana vuosisatanakaan. Todellinen kasvattaja tuntee oman rotunsa ja tuontia hakiessaan ei ajattele pelkästään itseään ja omia koiriaan, vaan ajattelee koko rotua ja mistä rodulle olisi hyötyä. Tuonti on pitkän pitkän työn takana. Etsimiseen menee jo hirvittävästi aikaa.
Joten jokainen omalla tyylillään eikö.
Ja höpöä tekstiä!
Typistyskielto ei kasvattamista ole haitannut mitenkään, ainoastaan myyntiä. Jostain syystä kun kaikenmaailman aivottomat ihmiset hakevat vain ulkonäköä typistetyistä koirista.
Dobermanni ei ole luonnettaan muuttanut pätkääkään typistyksen tai typistämättömyyden johdosta. Sama rotu se on edelleen vaikkakin eri näköinen. Kasvattajat sensijaan vaikuttavat rodun luonteeseen keskittymällä pääosin ulkonäköjalostukseen, jossa viisveisataan luonneominaisuuksista.
Tuonnin osalta on ehkä vaikeampaa saada hyvää koiraa tai siis pentueen parasta. Mutta ei se muutenkaan koskaan ole takuuvarma juttu, että kaikista pennuista kehittyisi huippuja.
Ja mikä meitä kasvattajia edelleen estää matkustamasta ulkomaille ja käyttämään haluamiamme koiria jalostukseen? Matka eikä mikään ole matkustaa Saksaan astuttamaan narttuaan luonneominaisuuksiltaan hyvällä uroksella tai Italiaan käyttämään muotovalio urosta...
Kasvattajana näen toisaalta typistyskiellon hyvänä asiana, sillä nämä tyhjänpäiväiset ihmiset, jotka hakevat koirassa vain ulkonäköä, ovat karsiutuneet automaattisesti pois pentukyselijöiden joukosta. Dobberi kun vaatii muutakin toimintaa kuin hihnanpäässä esittelyä.
Ja itselläni on ensimmäinen hännällinen tullut taloon v. -97. Kertaakaan sen häntä ei ole jäänyt auton tai minkään muun oven väliin. Jos olisin täysin sokea ja pelkäisin itse jättäväni koiran hännän ovenväliin, ei se tarkoita ettäkö typistys olisi sallittava kaikille sen vuoksi.
Mikä on käyrähäntäisyys? Niin kauan kuin dobermannien kanssa olen ollut tekemissä moista termiä en ole koskaan kuullut... Dobermannilla puhutaan häntämutkista. Tällä hetkellä tutkitaan onko häntämutkilla tekemistä muiden luuston sairauksien kanssa, kuten esimerkiksi dobermannilla wobbler. Ennen häntämutkallisetkin pennut typistettuun, ja kas, meillähän ei ollut ongelmaa olemassakaan. Nykyään häntämutkallinen pentu myydään viallisena ja ostajalle viasta kerrotaan (ennen ei siis edes kerrottu).
Ja mitä on toispuoleista vinoutta korvissa? En ole koskaan edes kuullut, vai tarkoitatko mahdollisesti vestibulaari syndroomaa? Se ei taas liity mitenkään luppakorvaan tai typistykseen, sen aiheuttaa tasapainoaistin häiriö korvan sisällä.
Dobermanni on dobermanni vaikka pitkällä hännälläkin, pois en omaa rotuani vaihtaisi ellei minua vaadita kasvattamaan niistä ´täysiä sohvaperunoita. Parhaimmillaan ne ovat monipuolisia harrastus- ja kisakoiria, etenkin typistämättöminä, kuten Suomen lainsäädäntö sanoo.
Typistetyillä on huonompi asema Suomessa kuin sekarotuisilla, joiden kanssa pääsee kilpailemaan vaikkapa Tokossa, typistetyn kanssa kaikki kilpailuihinkin rinnastettavat tapahtumat ovat kielletty. Harrastus- ja kisakoiraksi siis typistetystä ei ole, lenkkiseurana ja kotikoirana se vielä menee, mutta välttämättä dobermanni rotuna ei ole paras vaihtoehto pelkäksi sohvankoristeeksi.
No Dopperilla tää aihe aloitettiin ja sillä linjalla meikä on pysynyt, ilmeisesti ei sitten olisikaan pitänyt.
Tämä aihe olikin sitten varattu ainoastaan koiraguruille, koska muiden pitäisi pitää nokka(tai näppis) kiinni, kun ei kerran mitään ymmärrä.
Vai tulee parhaat rottiksetkin venäjältä, milläköhän mittarilla sä totakin mittaat, tuohan on aivan pelkkään kakan jauhantaa.
totuus nyt kuitenkin on se, että typistyskiellosta ei kärsi muut kuin ne jotka henkisesti tarvitsee niitä lyhyempiä häntiä/korvia.
en missään nimessä halunnut loukata. Olen kuunnellut ja katsellut niin kehässä kuin ulkopuolellakin näitä rotuja. Tuomarit kertovat minulle usein näkemyksiään. ja Venäläiset ovat hirveästi isolla rahalla panostaneet koiriin. Olen nähnyt heidän omistamiaan Dobbereita sekä Rotikoita että mustaterrierejä. Pitkälle ovat kulkeneet ja päässeet. Monta muutakin rotua siellä on nykyään aivan huippuja.
Ja ymmärtääkseni keskustelu koski nimenomaa typistämistä.
Eipä mua kovastikkaan kiinnosta tuo kehissä seisoskelu, vaan se onko niistä johonkin hommiin myös.
Missään kentillä tai töissä noita ei ole näkynyt, joten kunnes toisin todistetaan, niin enpä paljon arvosta.
Kannattaa sitten lueskella omia kirjoituksiasi. Sieltä löytyy.
Mitähän ne tosi hommat on? Jollain pellekentällä seisoskelu muiden tuulipukuisten appelsiinikainaloiden kanssako?
Kirjoituksesi oli ihan hyvä!
Mutta tuo aloitus ihmetyttää,
noin vuoden ikäinen typistetty siteissä???
Hännäthän napsastaan muutaman päivän ikäisenä ja korvat typistetään n.kahden/kolmen kuukauden iässä.
Eikös olekkin näin?
Tuo että,häntä voi jäädä esim auton oven väliin!Niinhän voi käydä kaikille koirille,ja entäs jos on pelkoa että koira jättää tassunsa väliin..olisiko muka sekin varminta eliminoida amputoimalla? Ja höpö ,höpö näitä puolustus puheita! Typistyskielto on parasta,mitä koiramaailmassa on tapahtunut aikoihin.
No en nyt suojelua varsinaisesti tarkoittanut, mutta tokihan siinäkin aika kivasti näkee mitä koiran pää sisältää.
Luen toki omat kirjoitukset, voisit sinäkin typistää vaikka oman pääsi, niin joku taso pysyisi täälläkin.
Vaikka pääni typistäisinkin olisin silti vielä huomattavasti sinua älykkäämpi ja todennäköisesti myös pidempi.
" Kasvattajan näkökulmasta " , Hyvä Hyvä !
Näin se menee ...
Mutta valitettavasti se ei sinua auta, koska sitten mun isä tulee ja hakkaa sut.
Hennoisko isäsi lyödä kaveria joka on typistänyt päänsä yhteisen edun nimessä? Karu äijä.
mitä tekemistä typistämisellä on jalostuksen kannalta, kun puhutaan huippuluokan tai yleensä tuontikoirista, joita ei muka voi käyttää jalostukseen ja MIKSEI VOI???????kuka sen estää????
Näyttelyissä ihmiset ravaa ulkomailla tuon tuosta ja pääseehän moneen maahan vielä typistettyjen kanssa kehiin esim. baltian maat, ruotsi, venäjä jne. eli kyllä niitä valionarvoja voi keräillä, jos haluaa. Mutta pakko on taas huomauttaa tostakin, ettei ne valionarvot mihinkään periydy sen enempää kuin typistetty häntä tai korvat.
Jos kasvattajat ovat todella niin pölöjä, että eivät osaa katsoa itse koiraa ja sukutauluja selvittääkseen perintötekijöitä, vaan tuijottavat sokeasti titteleihin/valionarvoihin (joita ainakin suomesta saa rakki kuin rakki)niin ei hyvältä näytä koiriemme tulevaisuus
ja näkemystä. Kasvattajat tietävät itse tasan tarkkaan mitä haluavat. Ihmiset todella käyvät ulkomailla tuon tuostakin kuten asian ilmaisit. Ja ilmeisesti tarkoitit pitkälti näitä Baltian maita. Voinen ilmoittaa sinulle tässä ja nyt, että osassa rotuja siellä ei ole kilpailua ja vastusta. Sieltä haetaan ne helpot sertit ja cacibit. Totta ne valion arvot eivät periydy, mutta katsos se ulkomuoto periytyy hyvässä lykyssä. Ja täällä meillä rakkaassa koto Suomessamme käydään vuosittain lähes joka rodun kesken kilpailu parhaasta koirasta. Jos osallistujia on yksi tai kaksi ei pisteet juuri nouse.
Uhosit jokaisen rakin saavan Suomessa valion arvon. Kerro nyt meille kaikille lukijoille, koska minä en ainakaan tiedä ja tuskin muutkaan sinua lukuunottamatta kenen omistama ja millainen rakki voi saada valion arvon Suomessa, ja kuka laillistetuista tuomareistamme sen on arvostellut ja milloin myönnetty valion arvo.
Kasvattajat pystyvät lukemaan pitkälti sukutauluja varsinkin kauan mukana olleet, mutta he eivät ole nähneet esim. tuonti uroksen vanhempia ei muita sukulaisia livenä, ehkä vain kuvista jos niistäkään. Kallista olisi lähteä Jenkkeihin katselemaan koiran taustoja.
Ja edelleen tuontikoiran on oltava terve, pärjättävä näyttelyissä, saatava niitä titteleitä, ennenkuin jälkikasvu on olemassa ja koira arvonsa jalostuksessa näyttänyt joko hyvänä periyttäjänä tai sitten ei.
Myös useat uutta koiraa valitsevat käyvät näyttelyissä katselemassa, ja ihastuvat johonkin määrättyyn koiraan, jonka jälkeläisen ehdottomasti haluavat.
Ostajan silmissä sukutaulu jossa on näitä titteleitä tuntuu heistä hyvältä ja onhan usein kyseessä ensimmäinen koira, niin heidän on nautinto esitellä uutta perheenjäsentä hienoinen vanhempineen.
Jos koirien ja kasvatuksen kanssa olet ollut edes jonkinverran tekemisissä tiedät kyllä tämän kaiken ja turhaan kanssani riitaa haastat.
Rakenne on ehdottomasti tärkein kriteeri
jalostuksen kannalta terveyden lisäksi !
Typistämiset ovat täysin keksittyjä
maku asioita pilkkomisessa.Pitkähäntä tietenkin
vaatii tervettä häntää periytyvän ,ettei ole mutkahäntäisiä tai muuten viallista HÄNTÄÄ !
Typistetyssä hännässä ei pennun kasvattua
tiedä olisko ollut mahdollista HÄNTÄVIKAA,
mikä poistaisi koiran näyttelystä esim.si !!??
Typistys EI ole kivuton ,siinä olet täysin
väärässä.Typistyksissä mukana olleena olen
kuullut ja NÄHNYT !!!
Olen iloinen että laki tuli voimaan ,oikeutta
ja suojaa koirille.
Tosi hyvä ja asiallinen kirjoitus .Rehellistä ja avointa !!!
Häntämutka tosiaan POISTUU siinä vaiheessa pennulta kun häntä KATKEAA !!
Ei siinä pennun kipua ajatella ,vaan ongelma poistuu siinä.
Muilta pitkähäntäisiltä roduilta häntämutka ON
IKÄVÄ VIRHE !EI näyttelyitä eikä jalostukseen
ja sitä ei salata.
näin on ,hyvä,hyvä !
edelleen Suomenkin näyttelyissä näkyy typistetty häntäisiä koiria, jotka ovat sääntöjemme vastaisia kuten jossain aikaisemmin tällä palstalla jo on keskusteltu. Eli onko oikeasti millään väliä kun ei edes Suomen lakia noudateta
Sattuu se ja kovasti,tuntoa pennullakin !
> mitä tekemistä typistämisellä on jalostuksen kannalta, kun puhutaan huippuluokan tai yleensä tuontikoirista, joita ei muka voi käyttää jalostukseen ja MIKSEI VOI???????kuka sen estää????
Ikävä kyllä, esimerksiksi rotuyhdistyksen pentuvälitykseen pääsemiseksi on olemassa tietyt kriteerit, joista esim. yksi on luonnetesti. Typistetty 1.1.2001 jälkeen syntynyt ei nyt vain lain mukaan tätä voi suorittaa, joten pentue ei välttämättä listoille pääse ilman jalostustoimikunnan poikkeuslupaa.
> Näyttelyissä ihmiset ravaa ulkomailla tuon tuosta ja pääseehän moneen maahan vielä typistettyjen kanssa kehiin esim. baltian maat, ruotsi, venäjä jne. eli kyllä niitä valionarvoja voi keräillä, jos haluaa.
Se jolla on aikaa ja rahaa, voi helposti näinkin tehdä. Mutta tullakseen joidenkin maiden valioksi, dobermannien tulee suorittaa käyttökoe, yleensä vähintään SchH1 tai IPO1. Ja päästäkseen näihin kisoihin, tulee ensin suorittaa BH hyväksytyksi. Ja Suomessa ei jälleen voi kisata 1.1.2001 jälkeen syntyneen typistetyn kanssa.
Moni muuten uhoaa menevänsä typistettyjen kanssa ulkomaille kisaamaan... Typistyskiellon tultua voimaan en ole tällaista suomalaisen omistuksessa olevaa dobermannia vielä tavannut. On mahtanut luonneominaisuudet jäädä jalostamatta, kun kisakoiran treenaus on kestänyt n. 9 vuotta... Näyttelykukkia kyllä on ja jopa maksetuista kisatuloksista Venäjältä on huhuttu, mutta todistettavasti ei niitä oikeasti kisanneita.
> Mutta pakko on taas huomauttaa tostakin, ettei ne valionarvot mihinkään periydy sen enempää kuin typistetty häntä tai korvat.
Täysin totta.
> Jos kasvattajat ovat todella niin pölöjä, että eivät osaa katsoa itse koiraa ja sukutauluja selvittääkseen perintötekijöitä, vaan tuijottavat sokeasti titteleihin/valionarvoihin (joita ainakin suomesta saa rakki kuin rakki)niin ei hyvältä näytä koiriemme tulevaisuus
Ei niin, etenkään jos kasvattaja ei oikeasti harrasta koiriensa kanssa mitään muuta kuin hihnakävelyjä, koirapuistoilua ja vähän kehässä juoksemista. Jotakin kasvattajan pitäisi tietää koiransa viettiominaisuuksistakin eikä vain ihan pelkkää sukutaulua.
Ikävä kyllä, esimerksiksi rotuyhdistyksen pentuvälitykseen pääsemiseksi on olemassa tietyt kriteerit, joista esim. yksi on luonnetesti. Typistetty 1.1.2001 jälkeen syntynyt ei nyt vain lain mukaan tätä voi suorittaa, joten pentue ei välttämättä listoille pääse ilman jalostustoimikunnan poikkeuslupaa.
Olen ymmärtänyt matkani varrella, ettei poikkeuslupien saanti kovin vaikeaa ole. Ja ellei rotuyhdistys sitä myönnä niin sitten kennelliitto. Pelkkä typistys ei ole este jalostukselle, jos kyseessä muuten korkealuokkainen yksilö korkealuokkaisesta suvusta. Ja jos typistyksen vuoksi suljetaan pois jalostuksesta, ei ilmeisesti ko. jalostustoimikunta näe rotunsa parasta.
Dobberilla ja ehkä joillakin muilla typistetyillä roduilla vaaditaan käyttöpuolen tuloksia,, mutta on myös rotuja joissa ei vaadita käyttökokeita eli niistä voi tulla useankin maan valioita, jopa kansainvälisiä valioita.
Typistämiskeskustelu näytti kirvoittavan melkoisen paljon mielipiteitä. Surullista kyllä, suuri osa niistä on fanaattisia, asiattomia tai muuten vain varsinaisen asian vierestä. Tämä vahvistaa käsityksiäni siitä että typistäminen on asia johon suuri joukko koiranomistajia suhtautuu tunteella järjen jäädessä taka-alalle. Oma tästä keskustelusta edelleen vahvistunut kantani on seuraava: Typistäminen tulisi sallia, koska se edistää vastuullisten, asiansa osaavien kasvattajien toimintaa koirarotujen hyväksi ja näivettää ulkomailla, typistyskiellon ulottumattomissa olevien koiratehtailijoiden toimintaa. Puberteetin jo ohittaneet koiraihmiset tuskin ainakaan vakavissaan ajatelevat typistetyn koiran olevan omistajalleen pätemisen väline tai minkään jatke.
Annetaan koiran pitää luojan luoma häntä,
miksi toisille se sallitaisiin ja toisille ei ??
Sen tiedän että muutamissa roduissa on paljon
HÄNTÄVIKAISIA , nyt kun hännät ovat saanneet kasvaa niin kuin kuuluukin.Siinä onkin kasvattajalle ja jalostukselle haasteita .
Siinä varmaan se ongelma onkin ?
Melkoisen mylläkän aiheutti taas tämäkin aloitus ja varsinainen aloittajan kysymys unohtui.Jossa hän kyseli onko koira voitu typistää noinkin vanhana kuin vuoden ikäisenä... ?
Mielipiteitä saa ja pitääkin olla,mutta
tämän palstan taso alkaa olla todella ala-arvoista kun kaikenmaailman "pikku-Geet" ym.ryhtyvät typistämään päitä ja sormenpäitä.Missä on keskustelu,muissakin aloituksissa näkyy jo selviä kunnianloukkauksenkin piirteitä.
Naisihmisenä en tarvitse munanjatketta,mutta
silmämunani kyllä lepäävät katsellessani täys typistettyä dobermannia!!!
Pystyispä jalostuksella saaman lyhythäntäisiä
pystykorvaisia.....mutta kun ei,ainoastaan
leikkaamalla liiat pois .....??!
Saisi naisihmisenkin silmämunat levätä typistetyssä koirassa sen enemmin ajattelematta
koira/pentu parkaa !????
Tekee rahasta varmaan vuoden ikäisellekkin joku
silppoamista MUTTA Suomessa lakikieltää sen
eli tehty varmasti Suomen ulkopuolella !
Siis Suomessa lakihan kieltää kokonaan typistämisen,
koiran ikään katsomatta!!!
Se mitä oli ennen,ei ole nyt...En tunne mitään tunnontuskia katsellessani kuusi vuotiasta kaunista typistettyä koiraa.
>Typistämiskeskustelu näytti kirvoittavan melkoisen paljon mielipiteitä.
Mielipideasioista keskusteltaessa on se hyvä puoli ettei kukaan voi olla väärässä tai oikeassa.
>Surullista kyllä, suuri osa niistä on fanaattisia, asiattomia tai muuten vain varsinaisen asian vierestä.
Samanlaisia löytyy niin typistämisen puolesta puhujilta kuin luomujen puolesta puhujilta.
>Tämä vahvistaa käsityksiäni siitä että typistäminen on asia johon suuri joukko koiranomistajia suhtautuu tunteella järjen jäädessä taka-alalle.
Ikävä kyllä, moni myös tuijottaa pelkkää ulkonäköä ja se luonnepuoli unohdetaan täysin. Monesti mietinkin, miksi ihmeessä ihmiset haluavat vain kauneuden ja ulkomuodon tähden näitä typistettyjä. Meidän lakimme typistysten osalta on se mikä on ja halutessani oikeasti viedä rotua eteenpäin lain sallimissa rajoissa ja harrastaaksenikin koirallani, muuta vaihtoehtoa ei ole kuin luomu. Onneksi se dobermannin käyttöominaisuus ei häviä mihinkään pitkähäntäiseltä koiralta, vaikka ulkonäkö muuttuukin.
>Oma tästä keskustelusta edelleen vahvistunut kantani on seuraava: Typistäminen tulisi sallia, koska se edistää vastuullisten, asiansa osaavien kasvattajien toimintaa koirarotujen hyväksi ja näivettää ulkomailla, typistyskiellon ulottumattomissa olevien koiratehtailijoiden toimintaa.
Perustelisitko vähän kantaasi? Miten typistys edistäisi kasvattajien toimintaa? Kasvattajana itsse kun omaan vähän toisenlaista käsitystä asiasta... Ai juu, tietenkin rahapussin kannalta ajateltuna typistys edistäisi toimintaa ;) Menisi pennut ehkä paremmin kaupaksi, mutta se ei anna takeita hyvästä ja tunnollisesta kasvatuksesta kuitenkaan.
Se millä saataisiin mielestäni ulkomaisten pentutehtailijoiden toiminta näivettymään, on joko äärimmäisinä keinoina totaalikielto typistetyille tuonneille, tai tuontilupa erikoissyystä (esimerkiksi vain rotuyhdistyksen hyväksymänä) tai pehmeämmin asiallinen valistus ja neuvonta kaikille rotua miettiville, esimerkiksi rotuyhdistyksen tai muun tahon puolesta. Itse pitkäaikaisena dobermanni-ihmisenä yritän omalta osaltani tätä työtä tehdä.
> Puberteetin jo ohittaneet koiraihmiset tuskin ainakaan vakavissaan ajatelevat typistetyn koiran olevan omistajalleen pätemisen väline tai minkään jatke.
Hah, sanon minä. Näitä löytyy yllättävän paljon, usko pois. Kohta 20 vuotta tässä piirissä pyörineenä on jo kuullut ja nähnyt vaikka minkänäköisiä egonjatkeen kysyjiä. Esimerkiksi erään luomupennun omistajalle tällainen "meloonit kainaloissa" kulkeva nuoren typistetyn uroksen omistaja oli haukkunut luomupennun rumaksi sekasikiöksi ja kertonut kuinka hormooneilla täytyy koiralle lihakset kasvattaa. Ja typistetty sen tietysti olla pitää, ja mitä isomman kokoinen, sitä parempi, jopa yli rotumääritelmän. Se se vasta olisi aito dobermanni.
Suojelukentän laidalle kerran myös tuli tatuoitu aikuinen mies kyselemään, että missäs vaiheessa hänen 3 kk typistettyä pentuaan aletaan treenata, kun tarkoitus olisi tehdä suojelukoira... Ei ollut tyyppi koskaan kuullutkaan peltojäljestä tai tottistreeneistä.
Eräs luppakorvaisen pennun omistaja tuli kysymään, että minkäikäisenä pennun korvat nousevat pystyyn, kun molemmilla vanhemmillakin oli pystyt korvat... Tämän kaltaisia ihmistyyppejä valitettavasti rotumme parista myös siis löytyy...
Myönnän kyllä, että typistetty dobermanni on ULKOnäöllisesti komeampi omaan silmäänikin, mutta onneksi itselleni tärkein asia kasvatustyössä on koiran luonne ja käyttöominaisuudet.
Aina sanonkin, että itsekin ottaisin mielummin ruman, luomun ja hyväluonteisen (myös käyttöominaisuuksiltaan) harrastuskoirakseni kuin pelkäksi silmäniloksi kauniin, mutta tyhjäpäisen dobermannin.
Onneksi dobermannipatsaita ja -pehmoleluja saa hankittua (myös pystyin korvin) ellei osaa katsoa sitä mikä tekee dobermannista dobermannin... Ja se ei todellakaan ole se pelkkä ulkonäkö.
Ja kasvattajan perustelut ja kirjoitukset senkun paranee...
Ilo lukea asiantuntevan ihmisen perusteluja , jotka eivät ole mitään hatusta vedettyjä mutu - juttuja :o)
Ei ole tooperit ainoa rotu ei , jota on vaan liikaa jalostettu ulkonäköä , valitettavasti on muitakin ...
Ja niitä jatkeen haluaviakin on tuossa nähty omassa rodussanikin , eikä ne todellakan ole myöskään mitään murkku - ikäisiä ...
mikä on rotusi?
Katoppa vihje nimimerkistä vähän... Jokaiseen liittyy tuo sana :o)
Game keeper ´ s night dog ja Amerikan gentleman on nämä nykyiset , sekä sijoitettuna vanha ranskalainen nimimerkkiin kuuluva . Ensimmäinen noista kohta kaksi vuosikymmentä ...
TEKOPYHÄ paska,et ole kasvattaja.
Kirjoitustyylisi on tunnettavissa
Toivottavasti sinä et ole kasvattaja ja/tai
edes koiran omistaja !
Toivotaan että teet sen itsellesi mitä ehdotat
asiallisen kasvattajan tekevän !!!Kasvattajan
kirjoitus ainakin oli hyvä , totuuden mukainen....niin se menee !!
Jos kerran kirjoitustyylini on tunnistettavissa, silloin sinun pitäisi todella hyvin tietää kuka olen. Joten soita minulle ja tarkista, numeronkin löydät kotisivuiltani, sieltä missä on myös kasvattamieni pentueiden tiedot.
Vai olisitko sittenkin erehtynyt...?
Tekopyhyydestä ei ole kyse, vaan kasvattamisen moraalista. Laki on mikä on, minä olen sen jo hyväksynyt. Ja minulle on aina ollut luonne ulkonäköä tärkeämpi seikka. Jos minut ihan oikeasti tuntisit, niin tämänkin asian tietäisit.
Eikä minulla ole syytä ampua itseäni. Miksi sen tekisin?
Dobermanneissa on viimeaikoina syntynyt luonnontöpöjä yllättävän paljon, jopa Suomessa. Vielä ei kuitenkaan tiedetä onko tuo geneettinen virhe selkärangassa vaiko perinnöllinen, vaaraton ominaisuus.
Ihan äkkiä en siis ilman tarkkaa tutkimusta voisi suositella kenellekään luonnontöpöjen dobermannien jalostusta (siis jos jalostuskriteerinä on vain tuo hännänpituus).
Myös pystykorvaisuutta on esiintynyt. Suomessa sitä on yritetty jopa jalostaa kahden sen ajan johtavan kasvattajan toimesta. Yritys kuitenkin päätyi nopeasti geenikannan pienuuteen. Eikä kaikki pennut saaneet tuota ominaisuutta.
Mutta hauskoja tapauksia silti molemmat.
Hei,
Itselläni on vuotias Venäläinen dobermanni uros, joka on typistetty! Teippasin koiran korvia kahdeksan kuukautiseksi sen vuoksi, että ne rustottuisivat pystyyn (nehän ovat leikattunakin luppakorvat) samaan aikaan kun maitohampaat vaihtuvat. Eli se että korvissa on teipit ei todellakaan tarkoita sitä, että korvat olisivat veriset ja ruvella, nehän tarvitsevat happea parantuakseen. Eihän verisiä korvia voi teipata, vaan niiden pitää ensin parantua. Teippaamisen pituus riippuu koiran korvien mallista, paksuudesta yms. Ja kyllä, korvat typistetään n. 7 viikkoisena täydessä nukutuksessa.P.S. häntä leikataan n.3 päivän ikäisenä, jolloin koira ei edes huomaa koko toimitusta!
Toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi...
Mitä kautta hommasit koiran venäjältä, itselläkin tarkoitus hommata pentu jolta olisi valmiiksi typistetty häntä ja korvat, ja saada se sitten pystykorvaiseksi.