Äiti kertoi hirvittävän valheen viranomaisille. Viaton isä sai korvauksia ja nainen tuomion.

Vieraannuttajaäidiltä pitäisi ottaa huoltajuus pois ja antaa lapsi isälle. Mielestäni tuo on rikos lasta kohtaan.

Suomessa tämä on hyvin yleistä. Onneksi alkaa oikeus tuomita näitä naisia.

Olikohan voimakkaita narsistisia piirteitä naisella, ja voi lapsi raukkaa mikäli tuollaisen äidin kanssa joutuu olemaan..

Suomessa tälläinen valehtelu sosiaalille ja oikeuslaitoksille on arkipäivää.

Lapsi pois tälläiseltä äidiltä.

Järki hoi älä jätä. Voi lapsi raukkaa. Kyllä äidit voivat olla pahoja ja julmia.

Siinä on hieno ihminen ja esimerkki pienokaiselle :(

Toivottavasti lapsi on saanut turvaa ja läheisyyttä sekä rehellisyyttä isältään.

Ihanan voimaannuttavaa äitiyttä kerrassaan. Yäk!

Ei taida olla Suomen maassa ainut vastaava tapaus..

Eikä viimeinen, mutta hienoa että oikeus laittaa vieraannuttamista harrastavia ilmeisen vihamielisiä, kenties psyykkisestikin häiriintyneitä äitejä kuriin.

Oksettavaa on tämän naisen puuhat!

Jossain kulttuurissa ei nainen eläisi pitkään ikävä tosiasia.

Niinpä.

Missään kulttuurissa ei pitäisi tälläisten naisten saada olla lapsen kanssa ilman valvontaa.

Isän pitäisi todellakin saada huoltajuus ja lapsi itselleen.

Suomi ei vaan noudata YK n kansainvälisiä sopimuksia eikä tuomarit isiä kohtaan tasa-arvolakia eikä objektiivisuutta.

Mutta hyvä että asia aletaan pikku hiljaa näkemään oikeuslaitoksissa.

Hyvä Pohjois-Suomen käräjäoikeus!!

Oikea ratkaisu. Isien syrjintä saa riittää. Julmia äitejä on. Tuossa yksi esimerkki vakavasta vieraannuttamisesta.

Voiko tämän jälkeen lapsi Suomessa olla äidillään?

Vai olisiko se isä lapselle se terveempi, tasapainoisempi ja oikeudenmukaisempi kasvattaja?

Käsittämätöntä toimintaa.

Äitit voi olla yksiä piruja!mun äitini valehteli isästäni kaikkea paskaa!vielä isän kuoleman jälkeen keksii juttuja ja syyttää kaikesta vielä isääni. Ei mitään rajaa vaikka isäni on ollut haudassa jo 5v niin kaikki on vieläkin sen syytä. Kaikki mistä on syyttänyt isääni onkin ollut hänen itsensä tekemää,mitä tuommoiselle sairaalle kusipäälle voi!?

Isien syrjintä ja mustamaalaaminen valhein on Suomessa jatkunut 60-luvulta saakka.

Maan tapa.

Sosiaalitoimi ja oikeuslaitokset eivät toimi lakien ja kansainvälisten velvoittavien sopimusten mukaan.

Onneksi asiat alkavat muuttua!

Suomessa on kyllä hienoa olla eroisä, jota äiti ja koko läpimätä korruptoitunut ja puolueellinen sosiaalitoimi syrjii.

Suomi on lapsiasioissa kehitysmaa.

Äidin valheita uskotaan ilman todisteita ja isiä ei kuulla.

Vielä jotkut ihmettelevät miksi lapset ja nuoriso voi huonosti.

Ihan itse Suomi on tämän eriarvoisen, läpimädän ja lainvastaisen systeemin luoneet.

On kyllä lapsilähtöistä toimintaa tällä äidillä:(

Lapsen tulevaisuus tuossa ympäristössä ei vaikuta kovin hyvältä. Vai onko lapsi isällään jo?

Isät laittakaas nämä rikolliset äidit lapsenne edun mukaisesti edesvastuuseen törkeistä teoistaan lasta ja teitä kohtaan.

Hyvä käräjäoikeus!

Siis hetkinen, mitä minä juuri luin Iltasanomista?

Mihin suuntaan tämä sosiaalipuolen ja muiden viranomaisten äidin satujen uskominen kysymättä isältä mitään vastinetta (lainvastaista) on menossa..

Hohhoijaa. Hyvä Suomi! Tälläisen syrjivän ja lapsen edun vastaisen systeemin ovat luoneet ketkä feministit, wokettajat..

Sitä Suomi saa mitä tilaa - lasten yhä lisääntyvää pahoinvointia isejä syrjimällä.

Tosin nyt on oikeus tehnyt oikean ratkaisun ja tuominnut valheita kaikkialle pulputtavan äitylin.

Tämä äiti, jos häntä nyt noiden toimien perusteella voi kovin tasapainoiseksi ja rehelliseksi lasta huomioivaksi persoonaksi kutsua, joutaisi saada linnatuomion.

Lapsen toivon mukaan Suomen äitejä paapova sosiaalitoimi on saanut siirrettyä isälleen.

Pitäisikö tälle äidille antaa vähän sossulandian rahaa, kodinhoitajia ja muita palveluita että hän jaksaisi enemmän tehdä pahaa ex kumppanilleen.

Ei herranjumala mikä nainen.

Huhuh! Rikos lasta ja isää kohtaan.

Lapsi isälle.

Tällä äidillä ei ole ilmeisesti kaikki ns kotona.

Ompa lasta ajattelematonta toimintaa kostoretken isää kohtaan mennessä yli äyräiden.

Ehkä tästä oppi jotain tai sitten ei :( Voi lapsi parkaa tuon äidin kanssa.

Hyvä että tämä isä on hakenut ja saanut oikeutta!

Miten tuolle äidille on voitu lapsi antaa ylipäänsä?


Sairaanloista kostotoimintaa äidiltä omaa lastaan hyväksikäyttäen isää vastaan kuten Suomessa liian monesti :(

Nainen ei kaipaa sinua tai parisuhdettanne. Nainen haluaa vain satuttaa ja traumatisoida ex miestä siksi, koska uskalsit jättää hänet.

Siihen hän käyttää omaa lastaan! Kuin sairasta se on.

On kyllä lasta voimaannuttavaa touhua :(

Ei vissiin kovin lasta ajatteleva pullantuoksuinen äiti.

Hyvä Suomi!

Onko isien syrjintä viimein loppumassa!

Oikea tuomio!

Ja lapsi tämän äidin ”kasvatettavana yhä”? Aka manipuloitavana isää vastaan.

Sairaanloista on meno

Miten lapsi voi olla ilmeisesti tuon äidin ”kasvatuksen” alaisena?

Siinä ei hyvältä näytä lapsen tulevaisuus. :(

Kaikista ei ole äideiksi.

Valtakunnassa lapsilla kaikki hyvin :(

Varokaa.

Nainen on ilmeisesti Oulussa tämä.

Voi lapsi parkaa:(

Suomi täynnä vastaavia satutätejä.

Girls girls girls YÄK!


Jani Kylä-Harakka voitti viimein oikeustaistelun joka sai alkunsa siitä kun hänen ex-vaimonsa oli tehnyt lapsen vieraan miehen kanssa mutta nosti vuosikausia perusteettomasti elatusapua mieheltään.

Vaimo joutuu nyt oikeuden päätöksellä palauttamaan 15k edestä elatusmaksuja takaisin miehelleen – maksuja joita olisi alunperin pitänyt periä lapsen oikealta isältä.

Oikeus siis toteutui vaikka kauan sai Jani Kylä-Harakka sitä odottaa.

Suomessa ei enää miesten kannata tehdä lapsia..


Naiset ovat yhå julmempia, petollisia ja hyväksikäyttävät miehiä

Kukaan henkisesti terve vanhempi ei pura kiukkuaan lapsiin, käytä lapsia terapeutteina eikä kosta toiselle puolisolle lasten avulla. Lapsihan siinä kärsii.

Miten joku voi kiusata omia lapsiaan tuolla tavalla. Oma vika kun tuli ero, se kannattaa aina muistaa. Ei kukaan lähde hyvästä parisuhteesta, uskokaa jo.
Feikkasitte kun koukutitte sen toisen naimisiin ja sitten kun todellinen luonteesi paljastui, tuli ero. Hyväksy se, jatka elämää ja JÄTÄ lapset rauhaan.

Lapsi ei liene enää tuollaisella äidillä.


Tunteeko joku Oulusta tätä naista? Tai tapausta.


Oksettava tyyppi. Kasvattaisi jatkossa lähinnä itseään. Tuomittu rikollinen.

Siinä on feministi ollut voimissaan..


Voi voi. Lapsiparka. Isäparka.

Vaikuttaa jokseenkin kostonhimoiselta vihaiselta naiselta.

Hyvä että isät puolustavat itseään ja lapsiaan.

Isälle kuuluu lapsi ja mitali!

Järkyttävää kohtelua.

En ymmärrä miksi katkeruus kostetaan lapsen kautta kieltämällä lapsen harrastukset, puhumalla pahaa isästä, rajoittamalla isällä oloa. Luulee tekevän kiusaa isälle, mutta todellisuudessa lapsi kärsii!

Sairas nainen.

Tyypilinen erosta katkeroitunut suomalainen nainen kyseessä, joka viis veisaa lapsen oikeudesta molempiin vanhempiinsa.

Oulussa on paljon vastaavia.

Nainen toimii lapsen edun vastaisesti.

Tässä tapauksessa huoltajuus kuuluisi isälle ja nainen saisi tavata lasta vain valvotusti.

Ihan sairas nainen.

Ihanan lasta voimaannuttavaa toimintaa tältä naiselta..

Onneksi sai tuomion!

Herranjestas mitä toimintaa!

Sitten ihmettellään että miksi miehet ai halua mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Tässä sen näkee, Ahneita, hulluja ja epälojaaleja kun kaikki ei mee niinkuin ois itse halunnu niin käytetään kaikki mahdolliset aseet mitä kerätty liiton aikana vain satuttaaksen toista.

Olen nainen ja eronnut aikoinani ja silti en voi käsittää tälle tuomion saaneet naisen touhulle muuta motiivia kuin loputon kostonhalu. Aivan sairasta. Mikään ei oikeuta tällaiseen mustamaalaukseen ja nimittelyyn.

Lasta ei olisi naisen tullut käyttää aseena ex miestä vastaan.

Aivan järkyttävästi käyttäytyvä nainen!

Me toon ja miesten naisin kohdistaman väkivallan ja häirinnän lisäksi olisi syytä ottaa tarkasteluun naisten parisuhteissaan harjoittama väkivalta ja alistaminen. Yllättävän paljon on parisuhteita, jossa mies saa osakseen jatkuvaa halveksuntaa, huutoa, mykkäkoulua, haukkumista ja nöyryyttämistä. Naiset eivät useinkaan miellä näitä väkivallaksi ja kykene tarkastelemaan omaa käytöstään lainkaan.

Lisään tähän, että olen itse nainen. En pidä asiallisena sitä, että lähisuhdeväkivallan ja koetun sukupuoleen perustuvan sorron/häirinnän käsittely on julkisuudessa melkoisen yksipuolista ja tapahtuu lähinnä naisten näkökulmasta. Alistavaan, väkivaltaiseen ja epäasilliseen käytökseen syyllistyvät ihmiset sukupuolesta riippumatta.

Omaa katkeruuttaan ja vihaa ei tulisi koskaan heijastaa omaan lapseen vaan aikuisena naisena hakea apua.

Lapsella on lainmukainen oikeus molempiin vanhempiin.

Kiusaajanainen voi olla sadisti, joka nauttii uhrinsa nöyryyttämisestä ja alistamisesta.

Jos tolla toiminnalla lapsi ei ole jo siirretty isän luo, hämmästelen suuresti

Kyllä pitää päässä olla muutakin vikaa, että kykenee tällaisiin.

Hoitoon tuo nainen!

Kova on naisella ollut pakkomielle tuottaa lapsen isälle ja ex- kumppanille kärsimystä eikä ymmärrä mitä lapselleen tekee:(

Paha sai palkkansa tuomion muodossa. Jotkut naiset ne vaan on julmia valehtelijoita.

Aivan käsittämätöntä toimintaa tältä naiselta!

Ei voi olla soveltuva vanhemmaksi.

Hyvä isä!

Hienoa että oikeus toteutui!

On suuri häpeä, että osa naisista vajoaa moraalisesti näin alas ja mä toivon tämän tuomion olevan esimerkkinä, että tälläiset miehiin kohdistuvat julmat vääryydet
loppuisivat.

Elämme vihdoinkin aikakautta, jolloin
naisten asema on parempi mitä se on koskaan aiemmin Suomessa ollut, joten
käyttäytykäämme tasa-arvoisesti ja
kunnioittavasti miehiä sekä lapsia kohtaan ♥️

Onneksi feminismi on voimissaan.

Äidille varmaan tukihlö, kotiapulainen ja muut paapojat kotiin, jotta jaksaa tehdä lisää perättömiä ilmoituksia isästä.

Isä tietenkin yhteiskunta ja muut jättävät yksin.

Onneksi isä jaksoi puolustaa lasta ja itseään sekä oikeuslaitos ei tällä kertaa paaponut pahantekijänaista!

Vain Suomessa ja onko lapsi jo isällään?

Sellainen ihminen, jolla ei ole lapsia, niin ei hänen tarvitse elättää ketään. Siksi Karikaan ei elättänyt Tiinan ja Timon lapsia.

Voi olla vaikea asia naiselle tajuta ja hyväksyä, mutta fakta on että sinulla ole mitään yksinoikeutta lapsiin tai yksinvaltiutta päättää heidän asioistaan pelkästään sillä perusteella, että omistat toosan. Isällä on yhdenvertaiset oikeudet.

Aika sairasta puuhaa tuolta äidiltä kyllä. Hyvä kun sai tuomion.

Melkoinen äityli tässä on lapselle siunaantunut..



Pitäsköhän vaihteeksi kokeilla niin päin että enenevissä määrin lapset päätyisi isän luo, selvästikään nykyinen malli jossa päätyvät äidin luo vaikka väkisin ei tuota kovin tasapainoisia nuoria...

Eihän tällä äidillä enää voi tätä lasta olla?

sairasta puuhaa naiselta!

Linnaan, ehdotonta tollaisesta!

Ihanan feminiinistä puuhaa kerrassaan.

Tajuaako tuo nainen yhtään minkälaista vahinkoa lapselle aiheuttaa?

Eli joskus asia voi olla toisinpäin ja äiti on syyllinen.

Karmea nainen! Onko lapsi isällä?

Naiset viljelee yhä perusteettomia syytöksiä iseistä

Ja kuten huomataan se ei kannata.

Törkimys tämä nainen. Ei sovellu vanhemmaksi.

Tietääkö joku nimeä?

Ajatelkaa,että näitä mieleltään ilmeisen vinksahtaneita naisia on sosiaalitoimistot väärällään.
Nämä riivinraudat mellastavat ihmisten asioissa.
On hyvä,että tämä riivinrauta sai ansionsa mukaan.
Kuinkahan monta miehen tulevaisuutta tämä nainen sai tuhota,ennen kuin hänen toimintansa pysäytettiin.

Jumala auta tätä naista!

Pahan riivaama

Ilmeisesti Oulusta tämä nainen.

Onko jollain naisen nimeä julkisesta tuomiosta?

Eiköhän tuossa jo ihan riittävästi jälleen näyttöjä kuinka hienoja jaloja äiti-ihmisiä Suomessa on..


Kai tuo lapsi on sentään siirrerry isälle?

Aa taas näitä lapsen mielen myrkyttäjiä äidin roolissa, ei hyvä estää lapsen tapaamisoikeuksia

Ookkona Oulusta tämä nainen?

Onko jollain tuomiota?

Olisiko naisen pään sisällä joku kuviteltu katkeruus tai jotain muuta yhtä käsittämätöntä.

Ei kukaan hyvä ihminen tee tuollaista!

Kostonhimoinen nainen kyllä.

Ihana nainen!

Voi isä parkaa.

Tsempit tällä isälle!

Taustalla saattaa olla pitkäaikaista huoltokiusaamista, vieraannuttamista ja isän mitätöintiä Vieraannuttaminen on toimintaa, jossa lapsen ja toisen vanhemman suhde halutaan rikkoa.

Tässähän puhutaan lapselle, ympäristölle ja sosiaalitoimistolle pelkkää paskaa ja valheita isästä tietenkin.

Sosiaalitoimi on niin puolueellinen ja asenteellinen sekä osaamaton että lähtevät vielä uudestaan uskomaan jo polisiin tutkimia äidin satuja!

Käsittämätöntä. Oulun sosiaalitoimi onkin läpimätä!

Ja syrjii isejä.

Hyvä Suomessa oikeus puuttuu näihin äityleiden kostoretkiin!

On kyllä lapsen edun vastaista toimintaa!

Täysin järjetöntä puuhaa!

Isien mustamaalaaminen ja perättömien syytöksien esittäminen tuntuu olevan maan tapa, ja katkerien äitien yleistä puuhaa.

Tässä nähdään että se on rikos. Ja siitä voi napsahtaa tuomio!

Hienoa!

Onko tää nainen Vaalasta vai mistä päin Suomea?

Miksi kukaan nainen tekisi lapselleen mitään tälläistä?

Ei kai lapsi ole tuolla enää… Ei voi olla kyllä!

Suomessa on siis tavaton määrä isiä, jotka haluaisivat elää lastensa kanssa myös päivittäistä arkea, mutta joille se on heistä riippumattomista syistä, useimmiten lasten äidin toimesta mahdotonta.

Tässä yksi esimerkki miten sekaisin osa perustelluista syistä jätetyistä naisista on

Melekoosta lapsen etua tässä toohataan!

Haluan muistuttaa, että koska vieraannuttamisessa on kyse siitä, että aikuinen pyrkii kostamaan lapsen avulla esimerkiksi ex-kumppanilleen, lasta ei voi syyttää mistään. Se, että lapsi kääntyy toista vanhempaansa vastaan, ei ole lapsen vikaa. Vika on vieraannuttajassa, joka tekee henkistä väkivaltaa lapselleen. Kun muistat tämän asian, sinun on helpompi ymmärtää tilannetta ja lähestyä lastasi syyllistämättä häntä.

Naisilla tuo kostonhimo on jotenkin sairasta!

Mukavan oloinen kasvattaja tämä satutäti

Näitä lienee maassamme paljon? Kaikki ei vaan tule esille..

Tai vaikkapa rikostuomio kuten tässä.

Oppikohan nainen mitään.