Asuntokaupan teko, virhe löytynyt ennen kauppaa

Olen ostamassa okt taloa kuolinpesältä, johon on tehty kuntotarkoitus. KT oli ok, mutta siinä ei avattu umpisäiliötä minne menee vessasta viemäri. Tämä umpisäiliö löytyi itse kiertäessäni tontilla ja avatessani kannen se oli piripintaan aivan täynnä ja jäässä. Eli jäänyt tyhjentämättä ajallaan. Ilmoitin asiasta välittäjälle, joka ilmoitti siitä myyjälle ja myyjä ilmoitti välittäjän kautta hoitavansa tyhjennyksen.


Kauppoja ei ole vielä tehty, mutta jos tyhjennystä ei ole tehty siihen mennessä miten varmistan oman oikeusturvani etten joudu maksamaan tyhjennyksen ja säiliön sulatuksen kuluja. Tehdäänkö joku erillinen sopimus vai kirjataanko tämä kauppakirjaan, että myyjä vastaa umpisäiliön tyhjennyksen ja sulatuksen kuluista? Koska säiliön tyhjennys ja sulatus ei välttämättä ole ihan halpa johtuen pitkään sen käyttämättömyydestä ja jäätymisestä. Lisäksi se on voinut vaurioitua jäätymisestä.

Asunnossa ei tällä hetkellä voi vessaa käyttää, koska umpisäiliö on täynnä.

Miten tässä kannattaisi toimia? Kun nythän olen tietoinen asunnon virheestä, enkä voi kaupanteon jälkeen enää vedota että tämä asia tuli yllätyksenä?

Kiitos, Susanna

11

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sina sanot että kaupat tehdään sitten kun säiliö on tyhja ja kunnossa. Tämä pistää vipinää myyjään.

    • Kiitos =)

      Asuntokaupan allekirjoituspäivä on ylihuomenna, voinko tällä syyllä vaatia sen lykkäämistä kunnes asia on hoidettu?

    • Anonyymi

      Jätä kauoat tekemättä. Aina on uusia myyntikohteita kaupan.

    • Talo on muuten ok, tämä asia olisi vain ratkaistava.

    • Anonyymi

      "Tehdäänkö joku erillinen sopimus vai kirjataanko tämä kauppakirjaan, että myyjä vastaa umpisäiliön tyhjennyksen ja sulatuksen kuluista? Koska säiliön tyhjennys ja sulatus ei välttämättä ole ihan halpa johtuen pitkään sen käyttämättömyydestä ja jäätymisestä. Lisäksi se on voinut vaurioitua jäätymisestä."

      Tämä kannattaa liittää kauppakirjaan erillisenä kohtana ja sellaisenaan, ja laatia maksuehdot sillä tavoin, että 10 - 20 % kauppasumman maksusta on sidottu asiaan. Kun asia on kunnossa, maksat viimeisen maksupostin.

      Vessan ja systeemin pitää toimia, ennen kuin voit sitovasti ostaa ja maksaa. Voit myös vaatia asiaa käsiteltäväksi purkavana ehtona, eli ellei asia ole kunnossa 45 pv kaupanteosta, sinulla on oikeus purkaa kauppa. Asia kannattaa joka tapauksessa kirjata siten, että osapuolilla on tiedossa, että et hyväksy asiaa nykytilassaan.

      Koska kyseessä on ilmeinen kiinteistökauppa ja lainhuuto vaaditaan, asiassa pitää olla todella tarkka.

      • Anonyymi

        Ihan hyviä ehdotuksia. Mutta sitten näistä kuitenkin riidellään jälkeenpäin, ainakin riski siitä on olemassa. Helpompi on jättää kaupat tekemättä.

        Etsii kohteen, jossa asiat on kunnossa.


      • Kiitos vinkistä =)


      • Anonyymi

        Näin riita-asia yleensä etenee: myyjä on tehnyt mielestään kauppakirjan ehtojen mukaiset toimet ja vaatii loppukauppahintaa maksettavaksi viivästyskorkoineen. Ostajan mielestä kapuan kohde ei vastaa sovittua ja vaatii myyjää korjaamaan virheet.

        Asia etenee oikeudenkäyntiin, jossa ostaja esittää vastakanteen, jossa vaaditaan edellisen lisäksi vahingonkorvausta jäätymisen vaurioittamasta kiinteistöstä. Myyjä kiistää ja väittää ostajan itse aiheuttaneen vahingon saatuaan kiinteistön hallinnan itselleen.

        Lopulta ei selviä, mikä on aiheuttanut vaurion, ja saadaan ehkä jokin sovinto oikeudenkäynnin aikana, mutta kuluihin on mennyt rahaa moninkertaisesti kiinteistössä olleeseen virheeseen verrattuna.

        Ostaja katuu kauppaa: "olisinpa tiennyt tämän."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin riita-asia yleensä etenee: myyjä on tehnyt mielestään kauppakirjan ehtojen mukaiset toimet ja vaatii loppukauppahintaa maksettavaksi viivästyskorkoineen. Ostajan mielestä kapuan kohde ei vastaa sovittua ja vaatii myyjää korjaamaan virheet.

        Asia etenee oikeudenkäyntiin, jossa ostaja esittää vastakanteen, jossa vaaditaan edellisen lisäksi vahingonkorvausta jäätymisen vaurioittamasta kiinteistöstä. Myyjä kiistää ja väittää ostajan itse aiheuttaneen vahingon saatuaan kiinteistön hallinnan itselleen.

        Lopulta ei selviä, mikä on aiheuttanut vaurion, ja saadaan ehkä jokin sovinto oikeudenkäynnin aikana, mutta kuluihin on mennyt rahaa moninkertaisesti kiinteistössä olleeseen virheeseen verrattuna.

        Ostaja katuu kauppaa: "olisinpa tiennyt tämän."

        Kirjoitit asian vierestä, sillä teksti johtaa juuri päinvastaiseen: molemmat ovat spesifisestä viasta samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitit asian vierestä, sillä teksti johtaa juuri päinvastaiseen: molemmat ovat spesifisestä viasta samaa mieltä.

        Toki ennen kauppaa ollaan samaa pataa. Mieli muuttuu nopeasti, kun aletaan puhua rahasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ennen kauppaa ollaan samaa pataa. Mieli muuttuu nopeasti, kun aletaan puhua rahasta.

        Onko spesifinen ongelma kirjattu luovutuskirjaan? Kenen vastuulle asia on jätetty? Jos asia on selvä, siitä ei tarvitse riidellä.

        Kyse on siitä, että asia on kohdistettu riittävästi. Ei riitä todeta, että kylpyhuone on huono. Jos kuitenkin kylpyhuoneen lattiakaivo tai hana on viallinen, asia on kirjattuna yksiselitteinen. Tai jos keittiön lattian putkien läpivienti on mätä, se ja siitä aiheutuvat ongelmat ovat kirjattuna yksiselitteinen asia. Koko keittiötä ei voi kirjata kokonaan huonoksi tai mädäksi.

        Sama koskee nyt tuota WC-pönttöä ja säiliötä - ongelma on rajattu ja jos se on paperilla ja allekirjoitettu, siitä ei tarvitse riidellä. Se vastaa, joka asiasta on sovittu vastaamaan.

        Typerimmät riitelevät myös 100 % selvistä asioista, eikä rautakanki tai asianajaja saa heidän päätään kääntymään. Se on elämän tosiasia, ja jos sellaisen tahon kauppatilanteessa löytää, kannattaa kääntyä jo ovelta ympäri.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      128
      2177
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      344
      1811
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      38
      1488
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      29
      1295
    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1163
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1133
    7. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      26
      926
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      867
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      810
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      722
    Aihe