USA kongressi - (UAP) Oversight Committee Task Force - lehdistötilaisuus

Liian hyvää ollakseen totta sellaisena kuin totuus yleensä ymmärretään. Kennedyn surmasta on kulunut 61 vuotta ja risat ja ainakin viisi presidenttiä on luvannut totuuden paljastamisen.

Siinä on useita ongelmia siinä totuuden paljastamisessa.

Ensinnäkin tutkimusmateriaalin kokonaan avaamisen pitäisi saada hyväksyntä lakimuutokseen liittovaltion korkeimmilta tuomareilta. Presidenttikään ei tule materiaalia näkemään ennen luvan saamista.

Toinen ongelma on että kyse ei ole ainoastaan salamurhaan osallistuneiden henkilöiden nimen ja jälkeläisten häpäisemisestä, vaan kyseessä on uskottavuus ja kunnioitus viranomaisia ja hallintoa kohtaan.

On päivänselvää että hankkeessa oli mukana joitakin hallinnosta kuten L.B. Johnson, tiedustelupalveluiden johtoa ja agentteja, armeijan johtoa ja korkeita upseereita sekä väkeä mafiasta.

Nuo kaikki on todistettu osallisiksi valtavassa määrässä tutkimuksia varmuudella.

Olisi siis kerrottava kansalle:

"Hei! Yhdysvaltain korkeimmat viranomaiset, kenraalit, poliitikot, tiedustelupalvelujen johtajat kavereineen 1963 ampuivat demokraattisesti valittua istuvaa presidenttiä keskellä kirkasta päivää selkään, kaulaan ja päähän niin että 95% pressan aivoista räjähti ympäristöön ja vaimon jakkupuvulle"

Sellaista lausuntoa emme tule kuulemaan. Ihmiset raivostuisivat päättäjille ja auktoriteeteille siitä kuinka heille on valehdeltu yli 60 vuotta ja pidetty idiootteina.

Samalla he joutuisivat tunnustamaan että salamurhan peittelyn vuoksi murhattiin liki kolmekymmentä ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä ja tavallisia silminnäkijöitä.

Jos niissä papereissa joskus on tuollaisia asioita rehellisesti kerrottu, niin sellaisia papereita ei ole enää olemassakaan.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Liian hyvää ollakseen totta sellaisena kuin totuus yleensä ymmärretään. Kennedyn surmasta on kulunut 61 vuotta ja risat ja ainakin viisi presidenttiä on luvannut totuuden paljastamisen.

Siinä on useita ongelmia siinä totuuden paljastamisessa.

Ensinnäkin tutkimusmateriaalin kokonaan avaamisen pitäisi saada hyväksyntä lakimuutokseen liittovaltion korkeimmilta tuomareilta. Presidenttikään ei tule materiaalia näkemään ennen luvan saamista.

Toinen ongelma on että kyse ei ole ainoastaan salamurhaan osallistuneiden henkilöiden nimen ja jälkeläisten häpäisemisestä, vaan kyseessä on uskottavuus ja kunnioitus viranomaisia ja hallintoa kohtaan.

On päivänselvää että hankkeessa oli mukana joitakin hallinnosta kuten L.B. Johnson, tiedustelupalveluiden johtoa ja agentteja, armeijan johtoa ja korkeita upseereita sekä väkeä mafiasta.

Nuo kaikki on todistettu osallisiksi valtavassa määrässä tutkimuksia varmuudella.

Olisi siis kerrottava kansalle:

"Hei! Yhdysvaltain korkeimmat viranomaiset, kenraalit, poliitikot, tiedustelupalvelujen johtajat kavereineen 1963 ampuivat demokraattisesti valittua istuvaa presidenttiä keskellä kirkasta päivää selkään, kaulaan ja päähän niin että 95% pressan aivoista räjähti ympäristöön ja vaimon jakkupuvulle"

Sellaista lausuntoa emme tule kuulemaan. Ihmiset raivostuisivat päättäjille ja auktoriteeteille siitä kuinka heille on valehdeltu yli 60 vuotta ja pidetty idiootteina.

Samalla he joutuisivat tunnustamaan että salamurhan peittelyn vuoksi murhattiin liki kolmekymmentä ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä ja tavallisia silminnäkijöitä.

Jos niissä papereissa joskus on tuollaisia asioita rehellisesti kerrottu, niin sellaisia papereita ei ole enää olemassakaan.

Lue lisää

Hohhoijaa..... että tämä hellis jaksaa. Onko usko nyt mennyt Pentagoniin?

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa..... että tämä hellis jaksaa. Onko usko nyt mennyt Pentagoniin?

Ei mikään usko ole miksikään muuttunut, vaan usko Pentagonin salailuun on aina ollut vahva ja niin se Pentagon on itsekin salailun tunnustanut ja kertoo kyseessä olevan "Kansallisen turvallisuuden", joka on erittäin ymmärrettävä peruste salailulle.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Liian hyvää ollakseen totta sellaisena kuin totuus yleensä ymmärretään. Kennedyn surmasta on kulunut 61 vuotta ja risat ja ainakin viisi presidenttiä on luvannut totuuden paljastamisen.

Siinä on useita ongelmia siinä totuuden paljastamisessa.

Ensinnäkin tutkimusmateriaalin kokonaan avaamisen pitäisi saada hyväksyntä lakimuutokseen liittovaltion korkeimmilta tuomareilta. Presidenttikään ei tule materiaalia näkemään ennen luvan saamista.

Toinen ongelma on että kyse ei ole ainoastaan salamurhaan osallistuneiden henkilöiden nimen ja jälkeläisten häpäisemisestä, vaan kyseessä on uskottavuus ja kunnioitus viranomaisia ja hallintoa kohtaan.

On päivänselvää että hankkeessa oli mukana joitakin hallinnosta kuten L.B. Johnson, tiedustelupalveluiden johtoa ja agentteja, armeijan johtoa ja korkeita upseereita sekä väkeä mafiasta.

Nuo kaikki on todistettu osallisiksi valtavassa määrässä tutkimuksia varmuudella.

Olisi siis kerrottava kansalle:

"Hei! Yhdysvaltain korkeimmat viranomaiset, kenraalit, poliitikot, tiedustelupalvelujen johtajat kavereineen 1963 ampuivat demokraattisesti valittua istuvaa presidenttiä keskellä kirkasta päivää selkään, kaulaan ja päähän niin että 95% pressan aivoista räjähti ympäristöön ja vaimon jakkupuvulle"

Sellaista lausuntoa emme tule kuulemaan. Ihmiset raivostuisivat päättäjille ja auktoriteeteille siitä kuinka heille on valehdeltu yli 60 vuotta ja pidetty idiootteina.

Samalla he joutuisivat tunnustamaan että salamurhan peittelyn vuoksi murhattiin liki kolmekymmentä ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä ja tavallisia silminnäkijöitä.

Jos niissä papereissa joskus on tuollaisia asioita rehellisesti kerrottu, niin sellaisia papereita ei ole enää olemassakaan.

Lue lisää

Neuvostoliitto oli John F. Kennedyn murhan takana.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

https://nypost.com/2021/02/22/soviets-ordered-lee-harvey-oswald-to-kill-jfk-ex-cia-chief/

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto oli John F. Kennedyn murhan takana.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

https://nypost.com/2021/02/22/soviets-ordered-lee-harvey-oswald-to-kill-jfk-ex-cia-chief/

Lue lisää

Teoria olisi muuten oiva mutta Oswald ei ampunut laukaustakaan vaan Oswald työskenteli CIA:lle ja siitä on varmat todisteet.

Oswaldin palkka tuli CIA:n peiteyhtiöltä jonka ideana oli saada kommunisteja ja Neukkujen vakoojia kiinni USA:ssa. Oswald oli feikkikommunisti CIA:n toimesta, joka oli patriootti.

Kongressinainen Luna antoi alustavaa tietoa kahdesta ampujasta.
https://www.youtube.com/shorts/Xi4yIt_vYew

Neukuilla oli kaikkein vähiten syytä järjestää operaatiota. Eniten syytä oli salamurhaan oli aseteollisuuden osakkeenomistajilla ja pankeilla. Kennedy halusi sodan hellittävän joka ja halusi sitoa dollarin arvon kullan arvoon. Se ei rahanpainajille käynyt.

JFK suututti myös CIA:n ja FBI:n siivoamalla ne vanhasta johdosta ja ottamalla niiltä vapauksia pois. JFK:n klaani suututti myös mafian, joka oli auttanut JFK:n presidentiksi sitä vastaan että heidät jätetään rauhaan.

Mafiaa ei jätetty rauhaan, vaan RFK oikeusministerinä hyökkäsi kaikin tavoin mafian kimppuun laittamalla heitä syytteisiin. CIA:lla oli suorat kytkökset mafiaan ja he olivat käyttäneet mafiaa "alihankkijana" likaisissa operaatioissa ennenkin.

Sotahullu armeijan johto määräsi Salaista Palvelua tuohon aikaan ja käski heitä muuttamaan reitin jne rikkomaan turvaprotokollat.

On erittäin surullista ja pöyristyttävää että tällaista voi tapahtua maassa joka leikkii demokratiaa ja sivistyksen kehtoa. Siinä rikottiin kaikkia niitä arvoja, jotka perustuslaki USA:ssa takaa.

Surullista se on myös Oswaldin maineen kannalta.

Sanokaa minun sanoneeni miten tässä tulee käymään: -Todetaan että kyseessä oli salaliitto, todetaan että laukauksia tuli myös edestä, mutta ei tiedetä / paljasteta sitä ketä nämä muut ampujat oli eikä sitä ketkä tämän takana oli.

Heidän on pakko todeta Oswald edelleen yhdeksi ampujista, koska muutoin paljastuisi se että Oswald oli lavastettu CIA:n toimesta ja myös muut tahot osallistui lavastuksen peittelyyn.

Mutta ei haittaa ettei syyllisiä paljasteta, sillä ne tiedetään jo. Likaisin kaikista oli L.B. Johnson, varsinainen rotta. Vinkkaili virnuillen silmää kaverilleen astuessaan Air Force Onessa virkaan, kun vieressä oli verinen leski shokissa.

Ensimmäisenä päivänään presidenttinä hän teki jättimäisen helikopteri -ja asetilauksen Vietnamiin, lisäsi joukkoja ja sota jatkui vielä toistakymmentä vuotta.

Tänä päivänäkin Vietnamissa syntyy epämuodostuneita lapsia USA:n käyttämien myrkkyjen vuoksi, joilla he koettivat tuhota viidakon löytääkseen vihollisen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Teoria olisi muuten oiva mutta Oswald ei ampunut laukaustakaan vaan Oswald työskenteli CIA:lle ja siitä on varmat todisteet.

Oswaldin palkka tuli CIA:n peiteyhtiöltä jonka ideana oli saada kommunisteja ja Neukkujen vakoojia kiinni USA:ssa. Oswald oli feikkikommunisti CIA:n toimesta, joka oli patriootti.

Kongressinainen Luna antoi alustavaa tietoa kahdesta ampujasta.
https://www.youtube.com/shorts/Xi4yIt_vYew

Neukuilla oli kaikkein vähiten syytä järjestää operaatiota. Eniten syytä oli salamurhaan oli aseteollisuuden osakkeenomistajilla ja pankeilla. Kennedy halusi sodan hellittävän joka ja halusi sitoa dollarin arvon kullan arvoon. Se ei rahanpainajille käynyt.

JFK suututti myös CIA:n ja FBI:n siivoamalla ne vanhasta johdosta ja ottamalla niiltä vapauksia pois. JFK:n klaani suututti myös mafian, joka oli auttanut JFK:n presidentiksi sitä vastaan että heidät jätetään rauhaan.

Mafiaa ei jätetty rauhaan, vaan RFK oikeusministerinä hyökkäsi kaikin tavoin mafian kimppuun laittamalla heitä syytteisiin. CIA:lla oli suorat kytkökset mafiaan ja he olivat käyttäneet mafiaa "alihankkijana" likaisissa operaatioissa ennenkin.

Sotahullu armeijan johto määräsi Salaista Palvelua tuohon aikaan ja käski heitä muuttamaan reitin jne rikkomaan turvaprotokollat.

On erittäin surullista ja pöyristyttävää että tällaista voi tapahtua maassa joka leikkii demokratiaa ja sivistyksen kehtoa. Siinä rikottiin kaikkia niitä arvoja, jotka perustuslaki USA:ssa takaa.

Surullista se on myös Oswaldin maineen kannalta.

Sanokaa minun sanoneeni miten tässä tulee käymään: -Todetaan että kyseessä oli salaliitto, todetaan että laukauksia tuli myös edestä, mutta ei tiedetä / paljasteta sitä ketä nämä muut ampujat oli eikä sitä ketkä tämän takana oli.

Heidän on pakko todeta Oswald edelleen yhdeksi ampujista, koska muutoin paljastuisi se että Oswald oli lavastettu CIA:n toimesta ja myös muut tahot osallistui lavastuksen peittelyyn.

Mutta ei haittaa ettei syyllisiä paljasteta, sillä ne tiedetään jo. Likaisin kaikista oli L.B. Johnson, varsinainen rotta. Vinkkaili virnuillen silmää kaverilleen astuessaan Air Force Onessa virkaan, kun vieressä oli verinen leski shokissa.

Ensimmäisenä päivänään presidenttinä hän teki jättimäisen helikopteri -ja asetilauksen Vietnamiin, lisäsi joukkoja ja sota jatkui vielä toistakymmentä vuotta.

Tänä päivänäkin Vietnamissa syntyy epämuodostuneita lapsia USA:n käyttämien myrkkyjen vuoksi, joilla he koettivat tuhota viidakon löytääkseen vihollisen.

Lue lisää

Ilman muuta Kennedyn murha oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen järjestämä.

Tämä kongressinainen Luna taas ei ole tiennyt edes sitä, että kaikki Warrenin komission jäsenet ovat jo kuolleet, joten se tämän entisen stripparin/sylitanssijan "kyvykkyydestä".

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta Kennedyn murha oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen järjestämä.

Tämä kongressinainen Luna taas ei ole tiennyt edes sitä, että kaikki Warrenin komission jäsenet ovat jo kuolleet, joten se tämän entisen stripparin/sylitanssijan "kyvykkyydestä".

Lue lisää

Luna tulee saamaan selville vain sen mitä hänelle kerrotaan. Hän kun ei ole ufotutkija eikä korkea tiedusteluviranomainen, kuten ei ole Trumpikaan.

Henkilön entisillä ammateilla ei ole merkitystä näiden asioiden kanssa. Jos heittäisit USA:ssa tuollaista herjaa, lähtisit laitokselle kuin raketti.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Luna tulee saamaan selville vain sen mitä hänelle kerrotaan. Hän kun ei ole ufotutkija eikä korkea tiedusteluviranomainen, kuten ei ole Trumpikaan.

Henkilön entisillä ammateilla ei ole merkitystä näiden asioiden kanssa. Jos heittäisit USA:ssa tuollaista herjaa, lähtisit laitokselle kuin raketti.

Lue lisää

Tähän mennessä ei korkea tiedusteluviranomainen ufotutkija ole saanut selville mitään paljastettavaa.

Nuo työryhmän valitsemat salailukohteet ovat aikamoisia pommeja kun salatutut asiat kerrotaan ja salatut dokumentit tuodaan julkisuuteeen. Kun ihmiset ymmärtävät mitä kaikkea heiltä on salattu ja minkälaista näyttelemistä julkinen poliittinen toiminta voi olla, niin he katsovat nykypoliitikkoja karuun todellisuuteen heränneen henkilön silmin.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Liian hyvää ollakseen totta sellaisena kuin totuus yleensä ymmärretään. Kennedyn surmasta on kulunut 61 vuotta ja risat ja ainakin viisi presidenttiä on luvannut totuuden paljastamisen.

Siinä on useita ongelmia siinä totuuden paljastamisessa.

Ensinnäkin tutkimusmateriaalin kokonaan avaamisen pitäisi saada hyväksyntä lakimuutokseen liittovaltion korkeimmilta tuomareilta. Presidenttikään ei tule materiaalia näkemään ennen luvan saamista.

Toinen ongelma on että kyse ei ole ainoastaan salamurhaan osallistuneiden henkilöiden nimen ja jälkeläisten häpäisemisestä, vaan kyseessä on uskottavuus ja kunnioitus viranomaisia ja hallintoa kohtaan.

On päivänselvää että hankkeessa oli mukana joitakin hallinnosta kuten L.B. Johnson, tiedustelupalveluiden johtoa ja agentteja, armeijan johtoa ja korkeita upseereita sekä väkeä mafiasta.

Nuo kaikki on todistettu osallisiksi valtavassa määrässä tutkimuksia varmuudella.

Olisi siis kerrottava kansalle:

"Hei! Yhdysvaltain korkeimmat viranomaiset, kenraalit, poliitikot, tiedustelupalvelujen johtajat kavereineen 1963 ampuivat demokraattisesti valittua istuvaa presidenttiä keskellä kirkasta päivää selkään, kaulaan ja päähän niin että 95% pressan aivoista räjähti ympäristöön ja vaimon jakkupuvulle"

Sellaista lausuntoa emme tule kuulemaan. Ihmiset raivostuisivat päättäjille ja auktoriteeteille siitä kuinka heille on valehdeltu yli 60 vuotta ja pidetty idiootteina.

Samalla he joutuisivat tunnustamaan että salamurhan peittelyn vuoksi murhattiin liki kolmekymmentä ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä ja tavallisia silminnäkijöitä.

Jos niissä papereissa joskus on tuollaisia asioita rehellisesti kerrottu, niin sellaisia papereita ei ole enää olemassakaan.

Lue lisää

🔴 No, joka tapauksessa ne kaikki Kennedy-kansiot on nyt julkaistu. Siitä vain selaamaan. Enää ei salata, nyt selataan:
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

Anonyymi kirjoitti:

🔴 No, joka tapauksessa ne kaikki Kennedy-kansiot on nyt julkaistu. Siitä vain selaamaan. Enää ei salata, nyt selataan:
https://www.archives.gov/research/jfk/release-2025

Lue lisää

Liirumlaarumia joka ei edes liity Kennedyyn suurimmaksi osaksi, vaan on tutkittu kaikennäköistä silmänlumetta pakan sekoittamiseksi mitä niihin aikoihin on tapahtunut.

FBI ja CIA olivat asiassa kimpassa ja eivät koskaan tule sanallakaan mainitsemaan raporteissaan omaa osallisuuttaan, eikä edes vihjauksia siihen.

Raporteissa ei tulla esimerkiksi kertomaan että Oswald työskenteli soluttautuneena valekommunistina CIA:n peiteyhtiön vuokraamissa tiloissa ja että Oswald sai palkkaa samaiselta taholta.

Raporteissa ei tulla kertomaan että Oswald ja Ruby tunsivat toisensa ja hengailivat yhdessä yökerhoissa.

Raporteissa ei tulla kertomaan niistä noin 25:stä hämärästä kuolemasta joiden uhriksi joutuivat ne jotka näkivät toisten ampujien olevan etuviistossa ruohokukkulalla.

Raporteissa ei tulla kertomaan miksi Zapruderin filmiä oli käsitelty ja miksi se julkaistiin vasta yli 10 vuoden päästä salamurhasta.

Raporteissa ei tulla kertomaan miksi auto korjattiin pikavauhtia ja miksi tuulilasissa olevaa luodinreikää ei virallisesti koskaan ollut olemassa.

Raporteissa ei tulla kertomaan miksi yli kymmenen patologia sanoi luodin ulostulovammojen olevan takaraivossa.

Raporteissa ei tulla kertomaan missä vaiheessa arkku oli vaihtunut ja missä vaiheessa Kennedyn kallo oli maskeerattu takaa takaisin umpeen.

Kennedyn ainoa luodinreikä takaa ammuttuna oli selässä lapaluun alla ja se oli se luoti joka lävisti myös etupenkillä istuneen senaattorin. Se oli siis kolmas luoti.

Sitä ei kerrottu, koska se pilaisi yksinäisen asemiehen tarinan, sillä Oswald ei olisi ikinä ehtinyt ampua kahta viimeistä laukausta 0,3 sekunnin välein surkealla pulttilukkokiväärillä.

On vähintään sata faktaa, jotka jätetään kertomatta ja niitä ei ole koskaan välttämättä edes kirjattu mihinkään. Ei tekijät kirjoita tekosiaan muistiin tuleville polville.