Olimme miettineet putkiston sukitusta ja kysyneet jo tarjouksiakin. Hinta toistakymmentä tonnia kerättiin kasaan ja tilasimme sukituksen ja tarkastuksen.
Kosteutta löytyi melkoisen paljon. Sukitus tehtiin.
Yhteys vakuutusyhtiöön ja todella isot mittaukset ympäri taloa. Vuotokohta löytyi viemäristä. Eivät olisi olleet korvausvelvollisia jos se olisi ollut käyttövesiputki.
Oklkaa siis tarkkoja kun otatte kotivakuutusta!
Pitkään veivaamista. Tuota odotellessa luin kotivakuutuksen sopimustekstit todella tarkkaan. Mietin korvaako vai ei.
Loppupelissä tekivät päätöksen, että korvaavat.
Tilapäinen asunto löytyi läheltä ja muutto kohta.
Meillä käyneet Pohjolan ja tarkastusyrityksen ihmiset ovat olleet asiallisia ja siat edenneet.
Lupasivat, että päästään ennen jolulua takaisin kotiin.
Maksavat asunnosta, mahdollisesta tavaroiden säilytyksestä ja muutosta 90%
Kertokaa omista vesivahinkojen korjauksista ja perhe-elämästänne korjausten aikana.
Kosteutta löytyi melkoisen paljon. Sukitus tehtiin.
Yhteys vakuutusyhtiöön ja todella isot mittaukset ympäri taloa. Vuotokohta löytyi viemäristä. Eivät olisi olleet korvausvelvollisia jos se olisi ollut käyttövesiputki.
Oklkaa siis tarkkoja kun otatte kotivakuutusta!
Pitkään veivaamista. Tuota odotellessa luin kotivakuutuksen sopimustekstit todella tarkkaan. Mietin korvaako vai ei.
Loppupelissä tekivät päätöksen, että korvaavat.
Tilapäinen asunto löytyi läheltä ja muutto kohta.
Meillä käyneet Pohjolan ja tarkastusyrityksen ihmiset ovat olleet asiallisia ja siat edenneet.
Lupasivat, että päästään ennen jolulua takaisin kotiin.
Maksavat asunnosta, mahdollisesta tavaroiden säilytyksestä ja muutosta 90%
Kertokaa omista vesivahinkojen korjauksista ja perhe-elämästänne korjausten aikana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Meillä ei siat edenneet eikä korvanneet.
Olivatko edes asiallisia?
Olivat asiallisia. Auttoivat monessa asiassa kuten tilapäisasunnon hommaamisessa ja pois- ja takaisin muuttojen järjestelyissä.
Tilapäisasunto muutot ja ehkä tarvittava tavaroiden varasto joista maksavat 90% kuluista.
Korjaus menee siten, että olemme tilaajia. Vakuutusyhtiö tekee tilaukset ja maksaa laskut. Vakuutusyhtiö laittaa projektipäällikön työmaalle. Minä kommunikoin tuon projektipäällikön kanssa. Hän kommunikoi raksan mestarin kanssa. Kaikki välitarkastukset teemme kimpassa. Tarkaustuksissa myös vakuutusyhtiön edustaja.
Annamme remppafirmalle työrauhan. Lupasin jo, että olen 15min päässä tilapäisasunnossa ja tarvittaessa tulen työmaalle.
Ei kannattaisi jättää rauhaan. Kannattaisi palkata oma valvoja. Nämä vakuutus yhtiöiden "luottourakoijat" ei poikkea millään tavalla rakennusalan muista toimijoista. Päinvastoin, vahinkovakuuttajat ei ole hyviä maksajia.
Olen itse se palkaton valvoja. Palkattu Valvoja kertoi käyvänsä työmaalla vähintäänm kerran viikossa itse jaksan tulla tuolta alle kilometrin päästä tilapäisasunnolta useammankin kerran viikossa tänne työmaalle.
Olin joskus hetken töissä valuutusyhtiön "luottourakoijalla" ihan vitun huijareita ja työmiehiä vaihtui niin että oven saranat alkoi punottaa.
Vahvistaa väitettä että vakuuttajat maksaa huonosti. Luonnollisesti työn jälki oli mitä sattui ja kunnolla ei oikein saanut tehdäkään. Joka paikassa fuskattiin mitä voi.
Tämä video kannataa katsoa>>> vastaa moneen kysymykseen. https://youtu.be/USw59X5PwC0?si=zU_xw9OcAU7A9wXt
Putkiston sukitus on aikalailla väliaikainen ratkaisu. 50 %:n mahdollisuus, että se epäonnistuu jostain syystä. Lisäaikaa tulee ja jos on vanhoja omistajia se saattaa käydä heille hyvin, mutta uusimistarvetta sukitus ei poista. Jos on vanha talo, niin saattaa olla purkukunnossa jo muutenkin 10 - 20 vuoden päästä.