pimeä työnteko

Kannattaako sellainen loppuviimeksi? Mitä jää käteen ?
541262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Pimeästä työstä saatu liksa jää yleensä puhtaana käteen eikä työn teettäjän tarvitse maksaa liksan lisäksi mitään lakisääteisiä maksuja.

Eli kyllä kannattaa.

Äänestä
  • Juu, eläke ja vakuutukset ovat ylimainostettuja.

    Äänestä

  • Entä kun jää kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juu, eläke ja vakuutukset ovat ylimainostettuja.

    Tulevaisuuden eläkkeet ovat niin minimaaliset, että niiden eteen rehkiminen on itsensä pettämistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entä kun jää kiinni?

    Kiinni jäämisestä ei ole mitään haittaa.

    Jos homma loppuu yhdestä paikassa, niin sitten jatketaan toisessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entä kun jää kiinni?

    On kusessa. Verottaja mätkäisee arvion perusteella. Jos on samaan aikaan saanut tukia, niin niitä peritään takaisin + keräjillä käydään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On kusessa. Verottaja mätkäisee arvion perusteella. Jos on samaan aikaan saanut tukia, niin niitä peritään takaisin + keräjillä käydään.

    Toimeentulotukia peritään takaisin aniharvoin, koska se on kansalaisen viimesijainen toimeentulolähde.

    Mitä veromätkyihin tulee, niin niistä ei kannata välittää, koska pimeistä töistä saaduista tuloista ei nokkelinkaan ulosottomies pysty viemään senttiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toimeentulotukia peritään takaisin aniharvoin, koska se on kansalaisen viimesijainen toimeentulolähde.

    Mitä veromätkyihin tulee, niin niistä ei kannata välittää, koska pimeistä töistä saaduista tuloista ei nokkelinkaan ulosottomies pysty viemään senttiäkään.

    Sitä on muitakin tukia kuin toimeentulotuki ja petos senkin hakeminen on väärin perustein.

    Pimeisiin palkkoihin ei ulosottomies pääse väliin, mutta ei kannata ostaa niillä rahoilla mitään ulosottokelpoista. Tosin minkään arvokkaamman ostaminen ei käteisellä enää meinaa onnistuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tulevaisuuden eläkkeet ovat niin minimaaliset, että niiden eteen rehkiminen on itsensä pettämistä.

    Mutta eikö se pienikin eläke ole parempi, kuin ettei eläkettä ollenkaan ?
    Pimeä työnteko tarkoittaa kai sitten sitä, että täytyy niitä pimeitä töitä jatkaa vielä eläkeiässäkin, kun ei sitten muualta saa mitään tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sitä on muitakin tukia kuin toimeentulotuki ja petos senkin hakeminen on väärin perustein.

    Pimeisiin palkkoihin ei ulosottomies pääse väliin, mutta ei kannata ostaa niillä rahoilla mitään ulosottokelpoista. Tosin minkään arvokkaamman ostaminen ei käteisellä enää meinaa onnistuakaan.

    Tukien menettäminen koskee vain niitä pimeiden töiden tekijöitä, jotka jäävät kiinni eli pientä murto-osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tukien menettäminen koskee vain niitä pimeiden töiden tekijöitä, jotka jäävät kiinni eli pientä murto-osaa.

    kiinnijääneistäkin liki kaikki ovat savolaisia. Savolainen on savolaiselle käärme.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sitä on muitakin tukia kuin toimeentulotuki ja petos senkin hakeminen on väärin perustein.

    Pimeisiin palkkoihin ei ulosottomies pääse väliin, mutta ei kannata ostaa niillä rahoilla mitään ulosottokelpoista. Tosin minkään arvokkaamman ostaminen ei käteisellä enää meinaa onnistuakaan.

    Eikös sekin ole petos kun salaa ulosotolta omia tulojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös sekin ole petos kun salaa ulosotolta omia tulojaan?

    Ei. Ei asiakas ole voudille velvollinen ilmoittamaan tuloistaan/omaisuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta eikö se pienikin eläke ole parempi, kuin ettei eläkettä ollenkaan ?
    Pimeä työnteko tarkoittaa kai sitten sitä, että täytyy niitä pimeitä töitä jatkaa vielä eläkeiässäkin, kun ei sitten muualta saa mitään tuloja.

    Höpö höpö, kansaneläkkeen pohjaosa maksetaan kaikille, työeläke pienentää kansaneläkettä.

    T. Professional of the word's and law, Lawetorder Z via V

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sitä on muitakin tukia kuin toimeentulotuki ja petos senkin hakeminen on väärin perustein.

    Pimeisiin palkkoihin ei ulosottomies pääse väliin, mutta ei kannata ostaa niillä rahoilla mitään ulosottokelpoista. Tosin minkään arvokkaamman ostaminen ei käteisellä enää meinaa onnistuakaan.

    Arvokkaan ostaminen. Mersun ostin munanjatkeeksi pimeällä rahalla. Ihmeesti on pysynyt eikä kukaan kysellyt tästä on aikaa 7 vuotta minkä aikana on ehtinyt vaihtua uudempaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kiinnijääneistäkin liki kaikki ovat savolaisia. Savolainen on savolaiselle käärme.

    Sietääkin olla, pimeän työn teettämään ei sitten mikään taho 'muista'? Joutuu sekin taho liemeen.
    Pahimmillaan maksamaan tes palkoista puuttuvan osankin jälkikäteen.
    Se vaan ei kannata.
    Ja entäpä jos sattuu työtapaturma? Mikä maksaa?
    Valossa työt pitää tehdä. Palkka turvattu, ja vakuutukset on kunnossa, sekä ei Pienituloisella verokannan hirvitä.
    Sekä palkka maksetaan tes mukaan.

    Äänestä

Eduskunnassa suhmuroivat siihen malliin että pimeä työ todellakin kannattaa

2Äänestä

tein alle 23v. pimeitä töitä,, kun niistä ei kertynyt eläkettä ollenkaan !!

Äänestä
  • hhahahhha ...Se ei ole pimeää työtä kun laki oli sellainen

    Äänestä

Kyllä, perheen äitinä on alkanut kiehtoa kovasti töiden teko julkisivun ohi. Ihan skeidaa koko väite että jotain yhteisen hyvän eteen muka tehdään. Perhe palvelut on lakkautettu, apua saa mistään ja jäljelle jätetyt lakisääteiset on lähinnä kyttäystä varten. Ekonomistit on jo vuosia sitten laskeneet ettei me päästä eläkkeelle terveenä. Minimipalkalla, maksimi veroilla uraputkesta pudonneena ei muuten eläkettä kerrytetä, lapsistakin verohyöty luetaan enemmän tienaavalle eli miehelle! Miksi ihmeessä enää maksaisin veroja tai muitakaan pakollisia maksuja. Jos tuelle joutuu, niin se tulovirran katkeamisväli on niin pitkä kankean pbyrokratian takia että luottotiedot ja koti on ehtinyt mennä alta ennen kuin mitään päätöksiä on tehty. Silloin sen elannon joutuu pakostakin repimään jostakin muualta. Eli tästä näkövinkkelistä kallistun pimeän työn puolelle. PS. Lasten hankinta ei naisena kannata, sen on jo seuraava sukupolvi jo onneksi oivaltanut.

1Äänestä

Kuutamokeikka pitää mielen virkeänä. On pahuksen mukava ahkeroida kun tietää saavansa rahat puhtaana käteen. Niin sanotuissa päivätöissäkin pitää tietysti käydä, mutta panokseni sinne on minimaalinen.

1Äänestä

Ei pimeessä kukaan mitään nää

Äänestä

Vaikka Suomessa harjoitetut käytännöt ja lainvastaisetkin toimintatavat ärsyttäisi kuinka paljon tahansa, niin työnteko ilman verojen maksua ja samalla tukirahojen käyttö vastoin sääntöjä tuo helposti paljon isommat ongelmat kuin se että käyttää suosiolla omia lakiin perustuvia oikeuksiaan ilman että osallistuu mihinkään hämäräbisneksiin tai orjatöihinkään.

Pikkurahoja on helppo saada, mutta se ongelma alkaa siitä kun pimeällä työllä tehty tulo alkaa kasvamaan, niitä rahoja ei kovin helpolla saa takaisin lailliseen muotoon, ja sitten voi kysyä että mikä järki siinä sitten on tehdä sellaista työtä josta ei saa itselleen mitään virallista omaisuutta?

Äänestä
  • Lisäksi myös se asia että te olette silloin riskissä joutua kiristyksen kohteeksi jos teette luvattomia, se kauppojen toinen osapuoli voi alkaa kiristämään teitä, esim. tekemään hänen rikollisia juttujaan.

    Äänestä

Ihmiset vuokraa maksamatta veroja asuntoja netissä kaikkien luettavissa olevilla ilmoituksella, eikä kukaan puutu siihen mitenkään.

Kun tällainen on täysin sallittua, niin kyllä tulee mieleen, että vois etsiä hommia ilman verokorttia. Miksi jotkut pääsee kuin koira veräjästä noissa touhuissa. Tulot voi olla monta tonnia kuukaudessa.

Äänestä

Siitä jää kiinni.-

Äänestä

Pimeäntyöntekijät ym. talousrikolliset varastaa kansalta. Siis meiltä kaikilta rehellisiltä veronmaksajilta. Joutaisi hirttää semmoset paskiaiset.☠️

Äänestä
  • Saispa pimeässä hiilikellarissa mustan miehen lakritsikastikkeella koristeltua lakupiippua

    167-176

    1Äänestä

  • Kuules, rehelliseltä veronmaksajilta ei varasta kukaan muu kuin verottaja ja virkakoneisto. Mistä sä luulet että ne sijoittajien coinit tupsahtaa ilmatteeks!?

    2Äänestä

  • Kyllä ja eivät myönnä mitään.

    Äänestä

  • Nämä jotka varastaa hyvillä mielin niitähän on. Ei tunne omantunnontuskaa eikä muutakaan katumusta.

    Äänestä

Jos muut tekee rikollisia asioita, ei kannata mennä mukaan.

Kyllä joku jää aina kiinni, ja kovan luokan rikolliset osaa "osallistuttaa" teidän kaltaisia hölmöjä toimintaan jonka seurauksena pääsette vaikkapa kiristämisen kohteeksi.

Rikollisten touhujen sijasta kannattaisi pikemminkin perehtyä esim. sosiaaliturvajärjestelmään ja siihen millaisia oikeuksia pitäisi lain mukaan oikeasti rahoittaa. Suomessa alimaksatetaan sosiaaliturvaa jopa Euroopan neuvostonkin mukaan, joten varmasti ensimmäisenä kannattaisi tuo alimaksattaminen ainakin pyrkiä muuttamaan keskitasoismaksattamiseksi tai vaikkapa ylimaksattamiseksi ainakin silloin jos siihen löytyy hyvät perusteet.

Äänestä

Kanattaa kunhan tietää miten toimia. Pimeät rahat vaihtaa pimeisiin sijoituksiin joita sitten voi elämiseen tai eläkkeellä käyttää. Samaan aikaan nostelee kaiikki mahdolliset tuet.

Äänestä

Eihän tässä maassa pärjää kuin rosvot ja huor...t !

Äänestä

Eläke karttuu pimmeessä. Kukaan ei näe isoa eläkettä.

Äänestä

Sidotuin silmin mustaa piippurassia savupiippuun - savossa.

Äänestä

Kannattaa. Ite tehnyt 7 vuotta ja nostan työttömyys korvaukset päälle. Jos joku miettii et eläkkeet jää aika pieniksi. No joo voi jäädä mutta on velaton omakoti talokin 🤣 mitä sitten sirt alan eläke päivillä juomaan taloa

Äänestä
  • Toivottavasti käytit proxya, sillä ilmoitin kelalle. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Toivottavasti käytit proxya, sillä ilmoitin kelalle. ;)

    Ilmoita vaikka Paavalille 🤣

    2Äänestä

Hyvin jää käteen ja kannattaa. Ite olen tehnyt kohta 20 vuotta kuititonta hommaa+ tuet päälle. Eläkekertymät ei kiinnosta koska eläke päiviä tuskin näen 🤣

Äänestä

Lähtökohtaisesti, pimeä työ on olemassa vain siksi, että ne on niin huonosti rahaa tuottavia hommia että niitä ei verojen kanssa tekisi kukaan.

Tämä on se perussyy kiertää pimeät duunit kaukaa jo alun alkaenkin, mitä ihmeen järkeä on tehdä halpatyötä JA sen lisäksi ottaa vielä mahdollisesti rankaisua veropetoksesta yms.?

Huonon palkan takia ei kannata tehdä yhtään mitään, Suomessa työtä tehdään siksi että sillä voisi elättää itsensä, ja itsensä elättäminen (perheestä puhumattakaan) on tehty Suomessa niin kalliiksi että siihen menotasoon sopivia hyvätuloisia työpaikkoja ei ole liian usein saatavissa.

Äänestä

Käteen jää mustapekka, eritoten savossa.

Äänestä

Liian korkea verotus johtaa aina ja joka maassa
pimeän työn tekemiseen.

Sosialisteille ei kannata verorahaa antaa.
He käyttävät sen kuin idiootit.

Suomessa työnantajalle ei ole pimeänä maksamisesta mitään hyötyä.
Sdp- Sosialistien takia esim. urheiluseurojen talkootyö on hiipunut koska verottaja
puuttuu harrastelupuuhasteluunkin.

Täyttä IDIOTISMIA.

Äänestä
  • "Suomessa työnantajalle ei ole pimeänä maksamisesta mitään hyötyä."

    Kyllä siitä on. Vakuutusmaksut yms paperityö jää välistä.

    Äänestä

Itse en tee pimeitä töitä, mutta tekisin niin, että ostaisin joka kuukausi käteisellä ruokaa 300 eurolla ja vastaavasti laittaisin 300e tililtäni työmarkkinatukirahoja kasvurahastoihin. Jos jatkaa tätä vaikka 20 vuotta, niin kasassa on maltillisella 7 prosentin vuosituotolla 150 000 euron potti.

Totta kai tuon 300e voi laittaa sijoituksiin ilman pimeitä töitäkin, mutta aikamoista kituuttamista se sitten on. Ehkä, jos oma kasvi- ja perunamaa löytyy, niin sitten voi onnistua. Ja elää ilman autoa. Ja lämmitys oman metsän puilla. Tämä lienee ainoa vaihtoehto pystyä säästään tuista.

Äänestä
  • Pikku probleema sun ideassa. Sulta lähtee tuet veke pikkasen ennen kuin kerkeet edes sataan tonniin. Ei mitään tukia, jos on omaisuutta paljon.

    Äänestä

  • Tämä on trolli tai ei muutoin vain tiedä mistä puhuu.

    Jokaikinen joka oikeasti tuista jotain tietää, tietää myös sen, että tyypillisesti työmarkkinatuen lisäksi joutuu hakemaan myös toimeentulotukea, koska muutoin se raha ei riitä käytännössä mihinkään.

    Toki he joilla on jotain omaisuutta, saattavat näinkin jotenkin kitkutella, mutta tosiaan tyypillisesti erittäin suuri osa tukien varaan päätyvistä joutuu hakemaan myös toimeentulotukea siinä vaiheessa kun muuta varallisuutta ei ole ja joutuu kuitenkin korkeita asumis-, ruoka- ja energiakuluja maksamaan ja ainoat muut tulot on esim. työmarkkinatuki ja asumistuki.

    Toimeentulotuestakin saa säästää, mutta sitä ei saa käyttää varallisuuden kasvattamiseen, eli toimeentulotuella ei siis sääntöjenkään mukaan voi ostaa mitään sijoitusvarallisuutta, ja sama koskee toimeentulotuen mukana ollessa käytännössä siis kaikkia viimesijaisia tukia (et siis voi mennä sanomaan Kelalle että hei ostin sijoitusvarallisuutta työmarkkinatuella, mutta toimeentulotuen käytin ruokaan, onxxxx täää niinku ookkei?).

    Äänestä

Pelkästä vittuilusta Urpon hallitusta kohtaan tekisin pimeitä töitä ilomielin ja urakalla! Tilaan myös kaiken mahdollisen Temusta protestina!

Äänestä

Minä en tunne sääliä, minä ilmiannan aina.

Äänestä
  • Tyhjää länkytystä

    Äänestä

Kannattaa. Yrittäjä joutuu maksamaan nuit paska korvauksia tälle pelle valtiolle, pimeänä ei tarvitse.

Äänestä

Vitun siistiä. 20 vuotta tehnyt kaikenlaisia hommia ja tuet päälle. Eläke kertymiä ei ole kuin sukissa 🤣

Äänestä

Ukrainalainen äiti ja poika pyörittävät pimeääyritystä. Molemmat siistejä ja asiallisen oloisia. Kuppaavat valtiota senkun ehtivät. Matujen myötä pimeä työ räjähtänyt käsiin....

Äänestä

Minä käräytän jokaikisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannattaako sellainen loppuviimeksi? Mitä jää käteen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu