Näinä päivinä vapautuu vankilasta ilmeisen impulsiivinen ja arvaamaton tappaja. Olisi mielestäni oikeus ja kohtuus, että tämän nuoren surmaajan kuva julkaistaisiin uutisissa ja lehdissä tai edes netissä. Nykytilanteessahan oton on mahdollista vokotella nuoria naisia (tai miehiä?) ns. salanimen suojista. Riskit joita tähän liittyy ovat moninaiset. Että kuva esiin kiitos.
Foto Otto Martikaisesta
julkiseksi
174083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voisitko sinä laittaa ensiksi kuvasti nettiin muiden nähtäväksi. Martikainen on nyt tuomionsa kärsinyt ja vapaa mies, turha häntä on kytätä ja vahtia.
Oikein sanottu.
Toisaalta voisi olla myös syytä selvittää, kuka kirjoittelee eri nimimerkeillä O.M.:ää vastaan. Tyyli viittaa siihen, että liikkeellä on etupäässä pari henkilöä.
On otettava huomioon, että he ovat vastuussa kirjoituksistaan ja että heidät voidaan jäljittää vaikkapa vuoden kuluttua. Näin on tapahtunut aikaisemminkin. Sietää olla kirjoituksissaan varovainen.
Sinänsä tuo herättää myös myötätuntoa Ottoa kohtaan.
On eri asiaa kirjoittaa rikoksista ja kirjoittaa rangaistuksensa kärsineestä ja tekonsa sovittaneesta henkilöstä lietsomalla jopa vihaa häntä vastaan. Se lähenee jo rasismia, joka on rangaistavaa.
"Sinänsä tuo herättää myös myötätuntoa Ottoa kohtaan."
Voi kristuksen vittu! Vai vielä myötätuntoa?
Koko elämänsä Otto poika kantaa nuoren naisen tappajan titteliä, perkele! Vaikka olisi kuinka lusinut tuomionsa! Kyseessä sattuu oleen sellainen teko jota EI VOI pyyhkiä poies "CV:stä".
Voiko raukkamaisempaa tekoa olla kuin riistää henki TYTÖLTÄ jolla oli elämä vasta aluillaan?!
Pitääkö Ottoa ymmärtää kun tämä SANKARI meni ja pilasi koko perheen elämän???
Mielenkiintoista seurata vaan kuinka kauan Martikainen selviää siviilissä...
"Mielenkiintoista seurata vaan kuinka kauan Martikainen selviää siviilissä... "
Eikö olisi vielä mielenkiintoisempaa keskittyä omaan elämäänsä? Ette te Martikaista vihaa. Te peilaatte Martikaiseen vain omat heikkoutenne ja pahan mielenne.
Minut voidaan nyt jäljittää mutta ei se aina onnistu jos haluaa anonyymisti kirjoittaa.
Ja se Otto ei ole vielä ehkä kaikkien mielestä tuomiotaan suorittanu. Tappaa se tarttis
No onneksi meillä demokraattisessa valtiossa on oikeuslaitos joka huolehtii rangaistusten pituuksista.Jos sitä ei olisi niin vaikeahan täällä olisi elää kun noita sunkaltaisia pahanolon purkajia tahtoisi tulla joka paikassa.
Sinullahan oli varsin mielenkiintoinen näkemys asiaan. Haluat uskoa,että vain parilla kirjoittajalla olisi vihan tunteita Otto Martikaista kohtaan...
Mikäli pitää silmät ja korvat auki,kansalaisten mielipide Otosta tulee kyllä ilmi varsin selkeästi.
Edustat mielipiteinesi selvästi sitä harvalukuista vähemmistöä,joka on jo tottunut tämänpäivän maailmaan ja pahuuteen. Sympatiseeraat Ottoa. Kykenet ilmeisesti ajattelemaan,että murha sinne tai tänne,nyt Otto on rangaistuksensa kärsinyt ja vapaa jatkamaan elämää. Tunnet jopa myötätuntoa häntä kohtaan !!??
Osalla ihmisistä on onneksi vielä vahva oikeustaju. Se,että Otto Martikainen on suorittanut rangaistuksensa opiskelemalla 3,5v. nykyaikaisessa vankilassa (=mukavuuslaitoksessa) ja vapautuu,saa suuren joukon ihmisiä kuohuksiin,ei mielestäni ole yllätys. Vapautuminen näin pian ja helposti on vastoin moraalia ja oikeustajua.
Uskon ja toivon, että elämässä pätee omat elämän lait ja Otto joutuu vielä kohtaamaan todellisen rangaistuksen hirvittävästä teostaan.
Liioitelluksi juttu alkaa mennä. Henkirikoksesta istuneita on paljon, mene samantien niile kaikille uikuttamaan!! Jos minä joutuisin käsirysyyn esim.mieheni kanssa, puolustautuisin ja vaikka kalauttaisin jollain niin että henki lähtisi...syyte napsahtaisi taposta! Olisin samassa asemassa kuin tämä kundi.
Sitäpaitsi, hyvä huudella ja hakea lynkkausjoukkoja...sehän se Imatralaista reilua peliä just onkin - 1 vastaan 20...tyyliin.
Teistä huutelijoista ei ole oikealle kovalle murhamiehelle sanomaan yhtään mitään!
Viimeisestä lauseestasi päätellen, sinä suorastaan palvot ja arvostat Ottoa.
Esimerkkisi esimiehen kalauttamisesta ei oikein sovi verrattavaksi Oton suorittamaan tekoon !
Eittämättä tulee mieleen, että oletkohan ihan terve ?
Otolla ja kovan luokan hemmoilla ei ole mitään tsänssejä samassa kehässä. Poika yltyi liialliseen touhuun ja sai siitä tapposyytteen, jota on lusinut. En palvo, enkä arvosta ketään joka vie toiselta hengen. Mutta alas katson niitä, jotka ottavat oikeudekseen kerätä lynkkausjoukkoja ja näinollen ovat ylivoimalla listimässä jonkun.
Eiköhän Suomen oikeuslaitos ole jo rangaistuksen langettanut, Jumala pitää huolen lopusta.
Eikä esimerkkini ollut esimiehestä! Lueppa uudelleen.
Tervettä ei ole lynkkausmielen lietsominen.Ja edelleen olen varma, turpaanne ette oikeille murhamiehille aukoisi.Tiedätkö edes murhan ja tapon eroa?
Jos pitää jonkun päätä veden alla niin, että tämä hukkuu on muualla kyseessä murha, Suomessa tappo.
Naispuolisia ihailijoita näyttää edelleen rittävän tappajilla ja murhaajilla...
Mitä enemmän on ihmishenkiä riistänyt, sitä pitempi jono on vinksahtaneita ihailijoita ja palvojia vankilanmuurin takana (vrt. tapaus Valjakkala). Kosijoita varmaan riittää Otto Martikaisellakin !
"Teistä huutelijoista ei ole oikealle kovalle murhamiehelle sanomaan yhtään mitään". Jopa on jutut, asetatko sä murhamiehet jalustalle kovina hemmoina. Otto on murhamies pahemmasta päästä, siis pohjasakkaa, siinä hullussa ei todellakaan ole mitään kehumista, joten ajattele mitä kirjoitat, koska todellisuudessa et voi seistä sanojesi takana.
Tapahtumien kulku tiedetään, tahaton tappo se oli.Ei suunniteltu murha ja niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä! Eikä täs kukaan ole fanittanut murhamiehiä, mutta te luuserit ette osaa rääpiä päätänne kuin laumassa ja jos toden paha tyyppi tulis eteenne, laskisitte kai housuunne.
"Tahaton tappo se vaan oli", just niin ! Lause kertoo sinusta kaiken !
Taidat kuulua juuri näihin murhamiesten naispuolisiin ihailijoihin. Siitä vaan fanipostia kirjoittamaan linnakundeille !
Väheksyt selvästi Oton hirmutekoa.
Koet, että murhalla ja tapolla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Oletko tietoinen, että juridisesti rajan veto näiden kahden käsitteen välillä (myös Oton tapauksessa) on usein hyvin vaikeaa ja kiisteltyä. Monet olivat sitä mieltä, että Otonkin tapauksessa murhan tunnusmerkit täyttyivät ! Joka tapauksessa molemmissa tapauksissa on kyseessä toisen ihmisen hengenriisto, mitä ei tulisi väheksyä !!!
Murha ja tappo ovat kaksi täysin eri asiaa.Ilmeisesti palstalla ei ole juridisia opintoja saaneita?
Kyllä niillä kahdella on selkeä ero, tappo on se lievempi.
Oikeus on tuomion langettanut, ei teillä ole siihen mitään rykimistä.
Kuinkahan paljon siellä Imatralla on väkivallan tekijöitä vapaalla jalalla? Aika paljon arvaan, luetaan mukaan ne akan hakkaajat ja lapsen pieksijät ym. Juokaa vaan itäviinaa ja menkää vielä enemmän sekasin.
Ottakaa lakikirja ja lukekaa sitä, jos....