Yle suoltaa natsipropagandaa

Anonyymi-ap

Samaan aikaan kommunistit valloittavat maailmaa. Saapa nähdä milloin aletaan puhua kommunismin vaaroista. Tuskin ihan lähivuosina.

13

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kommunismi oli 1800 luvun uhka. Mutta ei edes Venäjän vallankumous ollut kommunistien tekemä.

      Tavallinen kansa kaatoi Tsaarin. Tapahtuneesta sekamelskasta ei löytynyt ketään, kuka olisi vallan ottanut tai halunnut, joten bolsevikit ottivat vallan. Tosin siihenkin meni yli 2 vuotta.

      Nykyisin kommunismi on harhainen mielukuva kuten uskovan paratiisi unelma.

      Täysin vaaraton.

      Mutta nyt on menossa vielä vaarallisempi äärioikeisto buumi jossa demokratia ja vallitsevat sopimukset halutaan kaataa.

      Sen seuraus on varma sota!

      Jos jokainen maa alkaa ajatella "oma maa ensin", se on menoa se!!

      • Anonyymi

        "varma sota" Mikään muu ei demokratiassa ole varma sota kun tuo tyypillinen vihervasemmistolainen vallanhaluinen kommenttisi. Eli jos äänestys ja enemmistön mielipide ei tue sinun sosialismiasi se on sinulle "varman sodan" merkki. Toisinsanoen uhkaat väkivallalla (sisällissodalla) mikäli demokraattinen vaalitulos ja enemmistön mielipide ei sinulle kelpaa. Tuossa nähdään siis kommunismin eli nykyisen sosialismin vaarallisuus ja se on historiassa nähty ennenkin. Näinollen on erittäin tärkeää, että oikeisto ei anna piiruakaan periksi sosialismille eikä demokratiassa myöskään "äänestetä väärin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "varma sota" Mikään muu ei demokratiassa ole varma sota kun tuo tyypillinen vihervasemmistolainen vallanhaluinen kommenttisi. Eli jos äänestys ja enemmistön mielipide ei tue sinun sosialismiasi se on sinulle "varman sodan" merkki. Toisinsanoen uhkaat väkivallalla (sisällissodalla) mikäli demokraattinen vaalitulos ja enemmistön mielipide ei sinulle kelpaa. Tuossa nähdään siis kommunismin eli nykyisen sosialismin vaarallisuus ja se on historiassa nähty ennenkin. Näinollen on erittäin tärkeää, että oikeisto ei anna piiruakaan periksi sosialismille eikä demokratiassa myöskään "äänestetä väärin".

        Untuvikko joka ei taida lukea kirjoja?

        Vain äärioikeisto tänä päivänä purkaa tehtyjä sopimuksia. Tuottaa "oma maa ensin" höpötystä.

        Tilanne on sama kuten se oli 1900 luvun alussa.

        Sotaa pukkaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Untuvikko joka ei taida lukea kirjoja?

        Vain äärioikeisto tänä päivänä purkaa tehtyjä sopimuksia. Tuottaa "oma maa ensin" höpötystä.

        Tilanne on sama kuten se oli 1900 luvun alussa.

        Sotaa pukkaa!!

        Ja millä perusteella "oma maa ensin" ajattelu on vaarallista? Jokaisen kuuluu pitää oma pesä ensin kunnossa ja sitten ajatella muita. Suomi on niin pahassa suossa julkisen puolen velkoineen jotka 50 prosenttisesti menee maahanmuuttajien taskuun, niin jokainen voi kuvitella miten hyvin meillä olisi asiat jos olisimme pitäneet oman kansan hyvinvoinnin etusijalla. Nyt suomalainen kärsii pakkoleikkauksista juuri tämän takia. Siksi on erityisen tärkeää palata vanhaan ajattelumalliin. On tutkittua, että suomi on lähempänä suunnitelmataloutta kuten kuuba ja entiset neuvostovallat kuin fiksumpaa länsimaista mallia joten nyt on enemmän kuin aika herätä, vaikka teitä vanhan neuvostoaikojen kommunistisen maailman hännänhuippuja täällä vielä yllättävän isossa osassa itkee ja melskaa.
        Te ette länsimaita enää kommunismiin käännä, joten olette sen sotanne hävinneet jo heti alkuunsa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "varma sota" Mikään muu ei demokratiassa ole varma sota kun tuo tyypillinen vihervasemmistolainen vallanhaluinen kommenttisi. Eli jos äänestys ja enemmistön mielipide ei tue sinun sosialismiasi se on sinulle "varman sodan" merkki. Toisinsanoen uhkaat väkivallalla (sisällissodalla) mikäli demokraattinen vaalitulos ja enemmistön mielipide ei sinulle kelpaa. Tuossa nähdään siis kommunismin eli nykyisen sosialismin vaarallisuus ja se on historiassa nähty ennenkin. Näinollen on erittäin tärkeää, että oikeisto ei anna piiruakaan periksi sosialismille eikä demokratiassa myöskään "äänestetä väärin".

        Äärioikeistolainen ajattelu ei kuitenkaan onneksi ole enemmistön mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolainen ajattelu ei kuitenkaan onneksi ole enemmistön mielipide.

        Äärioikeisto ei ole synonyymi oikeistolle, vaikka te vihervasemmistolaiset kommunismista unelmoivat äärivassarit sitä haluatte julkisissa öyhötyksissänne tuutata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto ei ole synonyymi oikeistolle, vaikka te vihervasemmistolaiset kommunismista unelmoivat äärivassarit sitä haluatte julkisissa öyhötyksissänne tuutata.

        Hyvin harva äärioikeistolaisen kanssa eri mieltä oleva on vihervasemmistolainen äärivassari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto ei ole synonyymi oikeistolle, vaikka te vihervasemmistolaiset kommunismista unelmoivat äärivassarit sitä haluatte julkisissa öyhötyksissänne tuutata.

        Jos luet tarkemmin, niin eihän tuossa sellaista väitettykään.


    • Anonyymi

      Yle mitään probagandaa julista!

      Höpö höpö, tuolla saa ihan kaikki äänensä kuuluviin. Jatkuvasti Persunaamaakin näkyy, täytyy vaan sietää!

      • Anonyymi

        Joillakin on se oma salaliittouskontonsa, johon uskovat. Luulevat jopa että YLE keksii uutisensa.


    • Anonyymi

      Ei kommunisteja paljon missään enää näy. Venäjälläkin on markkinatalous ja jopa äärikapitalismia havattavissa. Rikkaat vallassa ja raha määrää tahdin sielläkin.

    • Anonyymi

      Kommunismi on vaarallista tehtaanpatruunoille ja muulle eliitille kun joutuvat ansaitsemattomista eduistaan luopumaan. Mikäli nyt kyseessä sattuisi olemaan kommunismi, joka ei ole toteutunut vielä yhdessäkään valtiossa mitä nyt ovat uskotelleet sen olleen kommunismiä. Kommunismi tarkoittaa yhteisöllisyyttä jossa jokainen osallistuu kykyjensä ja tarpeidensa mukaan yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi, joka on viimekädessä jokaisen yksilönkin etu viimekädessä sen kaikki minulle ajattelun sijaan, koska todellisuudessa ihmisen ei tarvitse kohtuutta enempää mitään itselleen haalia.

    • Anonyymi

      Hauskaa lukea, kun puolet ihmisistä sanoo, että YLE on oikeistolainen, ja toinen puoli sanoo, että YLE on vasemmistolainen.

      Eikös se tarkoita sitä, että YLE on tasapuolinen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2186
    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1423
    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1423
    4. 168
      1291
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1081
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      940
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      939
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe