Melkeinpä jatkuvasti saa kuulla, kuinka rahat ei riitä ja kaikki on kallista ja sitä sun tätä.
Ja on kyllä tottakin, ei sen puoleen...
Mutta miten ihmiset yleisesti ottaen huolehtii talouttaan ja miten saavat rahan riittämään...?
Siis ihan muuten kyselen, kun tuntuu että jokaisella ihan hyvin tienaavallakin on rahat melki jatkuvaan loppu tai siinä hilkulla. Näin dramaattisesti ilmaisten.
Ei nyt kenenkään tarvitse tilin saldoa kertoa tai muutenkaan mitään "likaisia yksityiskohtia".
Mutta muuten tosiaan, ihan tällainen tuli mieleen.
Taloudenhoito
19
589
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä se on nykymeno, kaikkea kivaa pitäisi saada ja kuluttaa rahaa enemmän kuin tienataan. Jos ei tienata, otetaan velkaa korvaamaan puuttuvaa tuloa.
Melkein millä tahansa palkalla pärjää kelvollisesti, kun hieman suunnittelee, mitä aikoo ostaa ja miten rahaa käyttää.
Maksaa tilipäivänä ensin asumisen kulut ja laskut. Hyvin pärjäilee lopulla.- Anonyymi
Noin pitääkin tehdä, eka maksetaan pakolliset palkasta pois, kuten asumiskulut, sitten ruuat ynnä muut ja lopuista sitten mitä tekeekin. Mielellään vielä siten, että silti jäisi rahaa vähän ylikin.
Mutta monella tuntuu olevan tuo kuluttaminen "ainoa elinehto".
Ostetaan velkarahalla huomattavasti kalliimpi asunto kuin mitä oikeasti tarvitsisi. Esim ostetaan joku 400000€ rivarikolmio, vaikka 200000€ kt-kolmiossa/-kaksiossakin eläisi hyvin.
Ja onhan näitä.
Niin ja kuten parikin tuttuani tekee, kulutusluotolla tm tekevät kerran vuodessa 2-3 viikon ulkomaanmatkan jonnekin päin maailmaa ja maksavat sitä sitten vuoden verran. Ja kun vanha lomaluotto on maksettu, niin samantien uusi luotto käsiin ja jonnekin taas. Ihan turhaa rahankulua loppuviimeksi, tehdä kalliskorkoista velkaa sen vuoksi, että pääsee pällistelemään joksikin aikaa elämänmenoa toiselle puolelle maapalloa.
Mutta jokainen tyylillään. - Anonyymi
Juu, jos kulut on mitoitettu pienen palkan mukaan, voi niistä hyvinkin pistää vielä säästöön, jos elää kuin ansaitsisi vielä pienempää palkkaa.
Jos aina elää "yhden" palkkaluokan verran askeettisempaa elämää, niin säästettyä saa oli palkka mikä tahansa. Ainoa ongelma on tämä suomalainen tukipolitiikka, jonka kanssa kaikkein pienituloisimmat eivät saa säästää kuin korkeintaan pajtjan alle. Suomessa palkitaan lievästi höveli elämäntapa kelan vai onko se sosiaalitoimiston luukulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, jos kulut on mitoitettu pienen palkan mukaan, voi niistä hyvinkin pistää vielä säästöön, jos elää kuin ansaitsisi vielä pienempää palkkaa.
Jos aina elää "yhden" palkkaluokan verran askeettisempaa elämää, niin säästettyä saa oli palkka mikä tahansa. Ainoa ongelma on tämä suomalainen tukipolitiikka, jonka kanssa kaikkein pienituloisimmat eivät saa säästää kuin korkeintaan pajtjan alle. Suomessa palkitaan lievästi höveli elämäntapa kelan vai onko se sosiaalitoimiston luukulla.Joo, näinhän se on.
Itse tienaan nykyään yli kaksi tonnia kuukaudessa nettona, mutta elän vieläkin aika samalla tyylillä kun silloin, kun nettopalkkani oli noin 1700€/kk. Toki hintataso on noussut noista ajoista, kun tienasin tuon verran vähemmän, mutta siltikin tällä tyylillä saan ihan kivasti säästöönkin vielä kuukaudessa rahaa.
Eikä nyt tarvitse sinänsä luopua mistään.
Tietty tosin olen muutenkin tottunut ostamaan halvemman mukaan, eli ruokaostoksilla en pelkää näitä halpamerkkejäkään jne. Tällaisellakin tavalla saa kuukausitasolla ruokakuluista nipistettyä aika hyvinkin kuluja pienemmäksi ja ruoka on silti yhtä monipuolista ja terveellistä kuin kalliimmista raaka-aineista tehty.
Tuokin on aika hanurista, että pienituloisimpien tili täyty olla tyhjä ennen seuraavaa tukipäivää. Monelle jää työelämään päästessä tai parempipalkkaisiin töihin päästyäänkin vielä se asenne helposti päälle, että tili täytyy tyhjätä ennen seuraavaa palkkapäivää.
Toki osa heistä ainakin on ihan fiksujakin ja tosiaan nostavat tilin tyhjäksi muutama päivä ennen tukipäivää ja laittavat rahan talteen juurikin sinne "patjan alle". - Anonyymi
Laskut kannattaa maksaa heti kun tulee. Sen verran pitää tilillä olla aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskut kannattaa maksaa heti kun tulee. Sen verran pitää tilillä olla aina.
"Laskut maksetaan palkkapäivänä"/"laskut kannattaa maksaa heti kun tulee". Kumpikaan maksutapa ei ole oikein, laskut maksetaan eräpäivänä, sen verran pitää tilillä aina olla, piste.
- Anonyymi
Ekat 45 vuotta säästin. Sitten rakensin talon. Annoin puolet vaimolle hyvästä suorituksesta. Meinaan lopettaa työnteon lähiaikoina, kun 60 tulee täyteen. Myydään tämä merenranta talo ja muutetaan ulkomaille. Johan tässä on 20 vuotta Suomessa oltukin. Kiitti mulle riitti.
- Anonyymi
Se on hyvä myydä jos vain n maksukykyisiä lainaa saavia ihmisiä. Nyt tehdyt jutut punnitaan 30v päästä. Nyt punnitaan ysäri juttuja. Eikä kaikki ole huteja.
- Anonyymi
Opetin lapsellekin, että ennen ostamista voi miettiä, että haluaako jonkun jutun vai tarvitseeko sitä. Isolla osalla aikuisiakin nämä asiat menevät sekaisin ja tämä aiheuttaa rahattomuuden.
- Anonyymi
Olen nyt ollut eläkkeellä jo kymmenen vuotta ja en muista koskaan olleen aikoja, jolloin ei olisi valitettu rahojen riittämättömyyttä, hintojen kallistumista, köyhien ja pienituloisten olojen kurjuutta, nuorten vaikeaa taloudellista tilannetta, eläkeläisköyhyyttä, jne, jne…
Ihan kuten nykyisinkin saa lukea ja kuulla jatkuvasti medioissa…- Anonyymi
Ainahan sitä valitusta osiaan on ollut, kautta aikain, ja osa varmasti syystä ja osa ei.
Mutta totta tuo, mitä osassa kirjoituksissakin tulee ilmi, rahankäyttöhän se on loppuviimeksi, mikä ratkaisee.
Jos se on hallinnassa, niin yllättävän pienelläkin tulolla saa pyöritettyä arkea mukavasti. Holtittomallehan taas ei riitä mikään raha maailmassa.
- Anonyymi
Hyvään taloudenhoitoon kuuluu vuositasolla laittaa säästöön 10% käytettävissä olevista tuloista. Muutaman vuoden kuluttua on jo sellainen taloudellinen puskuri olemassa, että se kestää melkein minkälaisen taloudellisen yllätyksen tahansa.
Tuon varallisuuspuskurin lisäksi pitää olla lisäksi tavoitteellinen säästäminen käytössä tuon puskurin päälle. Ei tuollainen puskuri ole tarkoitettu autohankintaa varten, sitä varten pitää säästää erikseen.
Itse en ymmärrä lainkaan niitä ihmisiä, joilla ei ole 5-kymppisenä vähintään 3 vuoden nettopalkan verran säästöjä, sen verranhan niitä säätöjä on jos on laittanut 20 vuotiaasta lähtien kaikista tuloista 10% säästöön ja vaikka alkuajan tulot ovat todennäkköisesti olleet pienemmät, niin 4-8% vuotuisella tuotolla ovat nekin säästöt kasvaneet kivasti. Jos sitten 5-kymppisenä käy niin kehnosti, että jää työttömäksi, niin tuollainen 3 vuoden nettopalkkapuskuri riittää työttömyyskorvausten ja vähän alennetun menotason avulla ihan vanhuuseläkeikään asti. - Anonyymi
Hyvään taloudenpitoon kuuluu aina tiukka kulukuri. Jos ei päästä menoja kasvamaan tulojen kasvun mukana, niin eipä mene aikaakaan, kun huomaa olevansa yllättävän hyvässä taloudellisessa tilanteessa.
Siinä sitten kuulee useinkin väitteen, että raha ei tee onnelliseksi, ellei sitä käytä...
...Mutta todellisuus on se, että jos on koska tahansa varaa tehdä tai ostaa melkein mitä vain haluaa, niin jo pelkkä tieto siitä nostaa suupieliä.- Anonyymi
Tuo on totta, monella rahankäyttö helposti "lähtee käsistä" tulojen noustessa ja ylipäätään, jos saa ylimääräistä rahaa jostain.
Ja itse ainakin olen onnellisempi näin, kun tiedän, että rahaa on myös jemmassa ja pystyy myös tarvittaessa tai niin halutessaan laittaa rahaa myös menemään. Mutta pakko sitä ei tosiaan ole kuluttaa. Ja tuo väite raha tekee onnelliseksi vain sitä käytettäessä on muutenkin vähän kukkua mielestäni.. Toki siitä iloakin tulee, mutta se on kuitenkin useimmiten lyhytaikaista riemua.
Ja jos käyttää rahaa holtittomasti, niin kyllä se aika onnettomaksi vetää mielen, kun sitä ei sitten ole ja kaiken joutuu miettimään, että mitä voi ostaa ja mitä ei.
Eli snkin vuoksi rahaa on syytä olla mahdollisimman hyvin jemmassakin. Niin ei tarvitse tarpeen tullessa mutristella, että mistä rahan saa tuohon tai tähän menoon...
Muistan aikanaan koulusta valmistuttuani, kuinka työttömyyskorvauskin tuntui ruhtinaalliselta kasalta rahaa.
Syynä siihen oli ihan se, kun olin kuitenkin sinnitellyt suurimman osan opiskeluajasta hieman alle 200 euron suuruisella opintotuella, siihen joskus sai satunnaisesti jostain työkeikasta sekä kesätöistä lisää. Vanhemmistani ei ollut opiskeluapua, varaa heillä olisi ollut auttaa, mutta ei halua siihen. Ihan hyväkin ehkä loppupeleissä... Ja opintolainaa en halunnut nostaa.
Toki asuminen ja yksi lämmin ruoka oli koulun puolesta, mikä auttoi aika paljonkin.
Niin tosiaan, sitten valmistumiseni jälkeen kun olin muutaman kuukauden työttömänä, niin tuo työttömyyskorvauskin tuntui isolta. Pienihän sekin oli, mutta tuohon vajaaseen 200 euroon verrattuna 360€/kk nettosumma oli iso.
- Anonyymi
Me ollaan ainakin avovaimon kanssa pärjätty ihan hyvin taloudellisesti ja voin kyllä kertoa "likaisia yksityiskohtiakin";D
Tietty molemmat käydään töissä, niin on helpompaa varmaankin kuin tukieläjillä, mutta sitten taas ehkä alanvalinnoista ja vähän kaikesta muusta johtuen tulot on vähän pienemmät kuin monella.
Lähipiirissäkin on joitakin, jotka tienaavat ainakin melki yhtä paljon kuin me yhteensä, vaikka eivät ole mitään korkeakoulutettuja tai "uratykkejä" ja mun isäkin saa eläkettä melki yhtä paljon kuin mitä mä palkkaa.
Avokki on kaupan alalla ja hänen tuloihin tietty vaikuttaa tuntimäärä(kin). Ei nyt onneksi ole 0-sopparilla, mutta viikkotunnit jää hänellä 30 tuntiin ja allekin joskus. Itse taas olen vähän pienempipalkkaisessa työpaikassa vakkarina, kesällä tosin vaihdan työpaikkaa ja tulotasokin nousee ainakin jonkin verran.
Mutta tosiaan, meidän arki pyörii aika pitkälti tarjousten ja halpamerkkien varassa sekä halpakauppojakin suositaan kodintarvikkeissa(siis muitakin kuin Tokmannia).
Vähän pakostakin, mutta tietty tulee jo luonnostaankin kummaltakin tällainen tapa, että ostetaan halvemman mukaan. Emäntä varsinkin on "tarkan markan" pimu, kuten sanotaan. Vaikka onkin vasta 22v.
Kaiken kaikkiaan peruseläminenkin pyörii hyvinkin 20-30% pienemmällä rahalla, mistä pystyy sitten makselemaan harrastuksiakin, joskus voi laittaa rahaa vähän turhaankin menemään ja silti kuukausituloista jää rahaa ylikin. No, harrastukset ei ole turhaa menoa, ylimääräistä kylläkin. Mutta harrastukset on kuitenkin tosi tärkeitä henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin kannalta, joten niihin laitettu raha on kyllä järkevää rahankäyttöä.
Harrastukset meillä on kyllä aika halvat muutenkin, uiminen taitaa olla se kallein.. Uimhallissa joskus aikanaan tutustuttiinkin itseasiassa ja tosiaan nyt ollaan oltu avopari jo kolmisen vuotta:) Ostetaan aina se suurin sarjakortti kummallekin, 50 käyntikertaa/kortti, koska tulee kuitenkin halvimmaksi.
Sitten jotain pyöräilyä, luetaan myös paljon ja tykätään pelata lautapelejä ja kaikkea tällaista.
Biltemasta ostettiin fillarit aikanaan, 2 fillaria vajaalla 400 eurolla ja hyvin ovat toimineet.
Ja kirjasto tietysti on ahkerassa käytössä jne.
Ja mitäs vielä... Sain loppuvuodesta itse aika hyvän summan ylimääräistä rahaa ja tuli niistä sitten satsattua kotiin tarvittavaa tavaraa.
Jyskillä oli hyvä kampanja tuolloin, esimerkiksi tarvitsimme patjat meidän parivuoteeseen, niin tuli ostettua 2 patjaa, joiden normihinta oli 399€, mutta olivat tarjouksessa 150€/kpl ja tällaista.
Niin tosiaan, kaikenlaisella tällaisella hintaseurailullakin jo tosiaan saa rahan aika hyvin riittämään.
Ja ruokapuolella tosiaan tarjoukset on kova sana ja halpamerkkejä ei meillä ainakaan pelätä. Esimerkiksi xtra-merkillä on yllättävän paljon hyvälaatuisia tuotteita, jotka ovat kuitenkin reilusti edullisempia näihin vaki-brändien vastaaviin verrattuna.
Ja meillä on myös sitä asennetta, mitä aikaisemmissakin ketjun kommenteissa jotkut kirjoittivat. Eli mietitään myös ennen ostamista, että tarvitaanko joku tuote vai ei. Ja jos oikeasti tarvitaan, niin kuinka kipeästi ja sitten että mihin hintaan.
Ja tosiaan kannattaa aina pitää vähän jarru päällä, vaikka tulotaso nousisikin tai saa ylimääräistä rahaa, kuten tosiaan sain itse muutama kuukausi sitten.
Vähän kyllä poltteli ensialkuun se raha taskussa, mutta tosiaan muutaman päivän kun malttoi mielensä, niin kyllä se hummailuhinkukin meni pois.
Ostettiin tosiaan patjat+muut petivarusteet kotiin, uudet kännykät kummallekin joihin meni noin satanen yhteensä black fridayn ansiosta jne.- Anonyymi
Ihan fiksua. Nuoremmilta varsinkin, taidat olla itsekin nuorempi henkilö? Moni nuori varsinkin nimittäin nyt ei aina ihan hoksi ajatella rahallisestikaan, että huominenkin tulee aina.
Mites asuminen ym, jos sopii kysyä?
En nyt ota kantaa vuokra- ja omistusasumisen välille, mutta omissa tutuissa aika moni asuu todella kalliisti, kalliimmin kuin olisi ehkä tarvettakaan..
Osa vuokralla ja osa isolla velalla hankitussa asunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan fiksua. Nuoremmilta varsinkin, taidat olla itsekin nuorempi henkilö? Moni nuori varsinkin nimittäin nyt ei aina ihan hoksi ajatella rahallisestikaan, että huominenkin tulee aina.
Mites asuminen ym, jos sopii kysyä?
En nyt ota kantaa vuokra- ja omistusasumisen välille, mutta omissa tutuissa aika moni asuu todella kalliisti, kalliimmin kuin olisi ehkä tarvettakaan..
Osa vuokralla ja osa isolla velalla hankitussa asunnossa.Juu, 30v tulee tänä vuonna täyteen. No, ei ehkä nuori enää mutta ei vanhakaan.
Eräältä lapsettomalta sukulaiselta jäi tällainen pienehkö omakotitalo ym jälkeen, ja tämä päätyi sitten minulle. Avokki muutti tänne sitten siinä vaiheessa, kun oli sen aika.
Tämä okt olisi mennyt vanhemmilleni, mutta he skippasivat perintöoikeutensa hyväkseni. Kaiketi oli verotuksellisesti järkevämpi noin, kuten joskus on, ja isukki sanoi, että kyllä heillä muutenkin on ihan riittävästi mammonaa.
Tietty yksi vaihtoehto olisi ollut myydä tämä pois, mutta myynnissä olisi ehkä kestänyt ties miten kauan ja myyntiarvoakaan tällä ei nyt ole varmaan mitään älyttömiä, vaikka onkin 90-luvun alussa rakennettu. Koko ja sijainti ratkaisee.
Niin oli tosiaan sitten järkevämpi sumplia tämä mulle, kun asustelin muutenkin jo näillä main, missä asutaan.
Asumiskulut on ihan ok-tasoa, kiinteistövero ei ole mikään järjettömän iso ja sähkölaskutkin ym kulut on pysyneet aisoissa. Puulämmityskin auttaa siinä asiassa, vielä kun ihan luvalla saan kerätä lähialueilta näitä tuulenkaatojakin ilmaiseksi pois. Ja muuten saan lisäksi eräältä taholta ostettua polttopuuta hieman yleistä hintatasoa halvemmalla.
Ja tosiaan tilillä on varalla kodinkone- ym rahaa tarpeen tullen.
Helpommalla tietty pääsisi ehkä, jos asuisi jossain taloyhtiössä pikkukaksiossa ja ainakin joltain kohdin ehkä vielä hivenen halvemmalla, mutta mene tämä näinkin.
Autot meillä on vähän iäkkäämpiä pikkuautoja, mutta niillä präjää ihan hyvin.
Avokin uto on kyllä mielestäni enempikin viritetty mopoauto(kokonsa puolesta) kuin varsinainen auto, mutta ei siinä käyttökulutkaan ole mitenkään isot sitten. Ja yllättävän tilava silti.
Yhdellä autolla tietty olisi paras tilanne pärjätä, mutta se ei nyt ole mahdollista, niin 2 autoa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, 30v tulee tänä vuonna täyteen. No, ei ehkä nuori enää mutta ei vanhakaan.
Eräältä lapsettomalta sukulaiselta jäi tällainen pienehkö omakotitalo ym jälkeen, ja tämä päätyi sitten minulle. Avokki muutti tänne sitten siinä vaiheessa, kun oli sen aika.
Tämä okt olisi mennyt vanhemmilleni, mutta he skippasivat perintöoikeutensa hyväkseni. Kaiketi oli verotuksellisesti järkevämpi noin, kuten joskus on, ja isukki sanoi, että kyllä heillä muutenkin on ihan riittävästi mammonaa.
Tietty yksi vaihtoehto olisi ollut myydä tämä pois, mutta myynnissä olisi ehkä kestänyt ties miten kauan ja myyntiarvoakaan tällä ei nyt ole varmaan mitään älyttömiä, vaikka onkin 90-luvun alussa rakennettu. Koko ja sijainti ratkaisee.
Niin oli tosiaan sitten järkevämpi sumplia tämä mulle, kun asustelin muutenkin jo näillä main, missä asutaan.
Asumiskulut on ihan ok-tasoa, kiinteistövero ei ole mikään järjettömän iso ja sähkölaskutkin ym kulut on pysyneet aisoissa. Puulämmityskin auttaa siinä asiassa, vielä kun ihan luvalla saan kerätä lähialueilta näitä tuulenkaatojakin ilmaiseksi pois. Ja muuten saan lisäksi eräältä taholta ostettua polttopuuta hieman yleistä hintatasoa halvemmalla.
Ja tosiaan tilillä on varalla kodinkone- ym rahaa tarpeen tullen.
Helpommalla tietty pääsisi ehkä, jos asuisi jossain taloyhtiössä pikkukaksiossa ja ainakin joltain kohdin ehkä vielä hivenen halvemmalla, mutta mene tämä näinkin.
Autot meillä on vähän iäkkäämpiä pikkuautoja, mutta niillä präjää ihan hyvin.
Avokin uto on kyllä mielestäni enempikin viritetty mopoauto(kokonsa puolesta) kuin varsinainen auto, mutta ei siinä käyttökulutkaan ole mitenkään isot sitten. Ja yllättävän tilava silti.
Yhdellä autolla tietty olisi paras tilanne pärjätä, mutta se ei nyt ole mahdollista, niin 2 autoa on.Hyvähän tuo on, että on saanut hoidettua elämänsä tuohon malliin.
Ja kyllä peruselämisen saa pyörimään aika edullisestikin, jos viitsii nähdä vaivaa ja jos ei ole tällaista turhanpäiväistä "halvalla ei saa hyvää"- tai "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"-asennetta.
Hyvälaatuista saa myös edulliseen hintatasoon, niin elintarvikkeissa kuin elektroniikassakin.
Ja vanhemmissa autoissa on se hyvä puoli, että niissä on usein vielä vuosiakin järkevää käyttöikää jäljellä, eikä niissä silti ole mitään älytöntä rahamäärää kiinni eikä käyttökulutkaan ole kalliit suhteessa uusiin autoihin. Ainoa huono puoli vanhemmissa autoissa joskus on se, että varaosia alkaa olla vaikea löytämään, ainakin jos kyseessä on joku muu kuin kuluvat osat kuten jarrupalat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvähän tuo on, että on saanut hoidettua elämänsä tuohon malliin.
Ja kyllä peruselämisen saa pyörimään aika edullisestikin, jos viitsii nähdä vaivaa ja jos ei ole tällaista turhanpäiväistä "halvalla ei saa hyvää"- tai "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"-asennetta.
Hyvälaatuista saa myös edulliseen hintatasoon, niin elintarvikkeissa kuin elektroniikassakin.
Ja vanhemmissa autoissa on se hyvä puoli, että niissä on usein vielä vuosiakin järkevää käyttöikää jäljellä, eikä niissä silti ole mitään älytöntä rahamäärää kiinni eikä käyttökulutkaan ole kalliit suhteessa uusiin autoihin. Ainoa huono puoli vanhemmissa autoissa joskus on se, että varaosia alkaa olla vaikea löytämään, ainakin jos kyseessä on joku muu kuin kuluvat osat kuten jarrupalat.Nykyautoissa on aika paljon kaikkea elektroniikkaa, mikä tuppaa olemaan vikaherkkää tai ainakin kallista korjata, jos ja kun vikaa tulee niihin. Ja moni juttu melkeinpä vaatii merkkiliikkeessä käyntiä, jos takuut on voimassa ja monimerkkikorjaamoiden kapasiteetti on kuitenkin rajallinen merkkiliikkeisiin verraten tällaisissa ongelmissa.
Mutta jokainen tietysti ajaa millä haluaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.525320- 813960
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.3262320Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2671932Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1171798Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain561392Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ951290- 701242
Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331207Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2951172